摘要：中國必須全面認(rèn)識(shí)GDP總量排名世界第二的事實(shí)，看清事實(shí)背后隱藏的真相，認(rèn)清中國所處的國際國內(nèi)環(huán)境。增強(qiáng)自身的“硬實(shí)力”的同時(shí)，注重發(fā)展“軟實(shí)力”，采取有效措施實(shí)現(xiàn) “自下而上”的改革方式，增強(qiáng)發(fā)展持續(xù)性的“后備軍”，加強(qiáng)宣傳，在國際國內(nèi)樹立一個(gè)完整、真實(shí)的中國。因此，能否發(fā)展好中國的“軟實(shí)力”，對(duì)于中國的穩(wěn)步發(fā)展具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：國內(nèi)生產(chǎn)總值；人均國民生產(chǎn)總值；“自上而下”改革

中圖分類號(hào)：F0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）22-0006-03

GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）不僅是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的反映，而且也是一個(gè)國家國力與財(cái)富的象征，由此，常被公認(rèn)為是衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。然而，當(dāng)GDP上升時(shí)，如果沒有將龐大的人口壓力以及價(jià)格上漲等國情以及發(fā)展過程中存在的發(fā)展問題考慮在內(nèi)時(shí)，GDP的上升就會(huì)成為一種假象，就無法顯示出一個(gè)國家真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。2010年第二季度中國按名義匯率的GDP首度超過日本成為“第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”這一事件，在一定程度上就沒有真正顯示出中國真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在一些方面給人們?cè)斐杉傧?，給發(fā)展中的中國帶來更多的阻力。因此在正確認(rèn)識(shí)真相的前提下，加大“硬實(shí)力”的同時(shí)，必須在妥善處理發(fā)展改革穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ)上加大軟實(shí)力建設(shè)的力度。

一、中國整體GDP世界第二但仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段

1.中國仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段。建國之后，特別是改革開放三十年來，無論是社會(huì)生產(chǎn)力與綜合國力，還是各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)與人民的生活水平，以及重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革等方面都取得了很大的成績，同時(shí)中國在國際上的地位和影響力也大大提高，從這些方面看來，中國確實(shí)在原有“一窮二白”的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了“奇跡”。但用鄧小平同志曾經(jīng)說過的話來講就是：中國即使取得一個(gè)很小的成績，當(dāng)用13億這個(gè)數(shù)字來乘時(shí)，就會(huì)變成一個(gè)很大的“奇跡”，更何況是以原有基礎(chǔ)極低的情況為基數(shù)。通過2010年的另一組數(shù)據(jù)就可以明確的得出結(jié)論，美國的GDP總量是15.6萬億美元，排名第一；中國的GDP排名第二，但總量是5.8萬億美元，日本排名第三，總量是5.7萬億美元；而美國的總?cè)丝趦H是中國的零頭，日本僅是中國的1/10；如果按人均計(jì)算，中國大概排名第九十九位，相反美國則排名第一、日本其次。按照國際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國仍然是發(fā)展中國家，人均GDP甚至還達(dá)不到世界平均水平的一半，現(xiàn)在仍有相當(dāng)于日本人口總數(shù)1.5億的中國人尚未脫貧。再加上中國地域遼闊，發(fā)展極不平衡，貧富差距很大，所以中國仍舊被劃分為發(fā)展中國家。

2.現(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)方面的國際競爭力仍舊停留在技術(shù)含量較低的加工業(yè)方面，集約型的生產(chǎn)方式并沒有實(shí)現(xiàn)。但拿中國企業(yè)創(chuàng)造的世界品牌來講就可以看出中國的國際競爭力。泱泱大國創(chuàng)造出的世界知名品牌屈指可數(shù)，甚至比不上地域小自己幾倍的意大利、瑞典等國家，當(dāng)然企業(yè)技術(shù)開發(fā)方面的競爭力更無法與美國、日本相比。并且所能進(jìn)入世界品牌行列的企業(yè)，也是停留在技術(shù)含量較低的產(chǎn)品之上。所謂的“中國制造”又有何懼？

3.要跨進(jìn)發(fā)達(dá)國家的行列，就必須搞好教育，使科技真正成為第一生產(chǎn)力。中國的初級(jí)、中級(jí)教育雖然成就比較突出，并且也實(shí)現(xiàn)了九年義務(wù)教育，現(xiàn)正朝中職義務(wù)教育以及大學(xué)義務(wù)教育方向努力。然而，西方許多國家早在20世紀(jì)60年代甚至更早就實(shí)現(xiàn)了初中的義務(wù)教育：日本二戰(zhàn)后就已經(jīng)把教育提高至初中，此后高中、短期大學(xué)或大學(xué)教育在短時(shí)間內(nèi)也日益普及。除此之外，中國的高等教育以及中職技術(shù)教育相對(duì)落后，而社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵就是高等教育的創(chuàng)新與社會(huì)發(fā)展的技術(shù)需求相結(jié)合。比如中國社會(huì)學(xué)方面的研究存在這樣一幅對(duì)聯(lián)，上聯(lián)是“你開會(huì)我開會(huì)大家都開會(huì)”，下聯(lián)是“你發(fā)文我發(fā)文大家都發(fā)文”，橫批是“誰來落實(shí)”，形象的說明了中國的理論研究與實(shí)際的相脫節(jié)極其嚴(yán)重的現(xiàn)象。很多高等教育的人才，甚至高等教育者的課題研究僅僅停留在實(shí)驗(yàn)室里、歷屆學(xué)生的同一課題的重復(fù)研究、甚至研究課題停留在西方國家20世紀(jì)六七十年代研究的課題內(nèi)容，這些直接導(dǎo)致了課題研究無法轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，無法與企業(yè)的發(fā)展需求相結(jié)合而得不到研究經(jīng)費(fèi)、更為可怕的是國家培養(yǎng)的本科生、研究生畢業(yè)后很多找不到與自己專業(yè)相對(duì)口的工作而不得不轉(zhuǎn)行，干著與非研究人員相同的行業(yè)，比如進(jìn)入公司當(dāng)文秘或業(yè)務(wù)員等，造成研究資源的浪費(fèi)。研究成果無法轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力則是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的巨大障礙。恰恰相反，美國和日本在這方面做得很好。

二、中國作為世界上最大的發(fā)展中國家仍然存在著許多發(fā)展問題

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，2010年中國的人均GDP已經(jīng)達(dá)到4 000美元以上，而一個(gè)國家的GDP超過3 000美元時(shí)，會(huì)面對(duì)復(fù)雜的技術(shù)、社會(huì)、政治等各方面的矛盾多發(fā)期。

1.從技術(shù)轉(zhuǎn)型角度來分析，中國正在努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，從粗放型轉(zhuǎn)向集約型，而這就需要大量的高科技人才。高校科研成果轉(zhuǎn)變生產(chǎn)力能力的低下、社會(huì)技術(shù)院校培養(yǎng)機(jī)構(gòu)技術(shù)含量不高等等問題導(dǎo)致的高科技人員的缺乏，再加上原有的粗放型勞動(dòng)力，假如沒有正確的引導(dǎo)其實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型就會(huì)引發(fā)不穩(wěn)定因素的存在。

2.從社會(huì)層面來講，中國正朝城市化發(fā)展，現(xiàn)今存在大批務(wù)工人員進(jìn)城、高校學(xué)生留城、出國留學(xué)人員回城，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球的人口流動(dòng)才達(dá)到2億左右，而中國境內(nèi)現(xiàn)今流動(dòng)人口就基本上已經(jīng)達(dá)到這個(gè)數(shù)字了。先不說他們的子女教育、基本生活保障等問題的存在，單是住房問題就成為一大社會(huì)隱患。農(nóng)民工潘解放因進(jìn)城打工住在終日不見陽光的水泥柱下。這樣的例子在中國農(nóng)民工住房問題中舉不勝舉，雖然政府推出廉租房+公租房政策，最近中央也加大了房價(jià)的監(jiān)控力度，房價(jià)飆升雖得到了一定程度的控制，但不法現(xiàn)象的存在，使其緩解住房壓力的效果并不明顯。而在日本，二戰(zhàn)后，日本約有一半人口在農(nóng)村，它利用建造大量“公團(tuán)住宅”——廉價(jià)房形成新城區(qū)，各級(jí)政府也出臺(tái)各種廉租房的政策，努力擴(kuò)建居民住宅：如東京都城區(qū)不斷西擴(kuò)，同時(shí)大學(xué)等文化設(shè)施隨之西遷等等，不僅解決了數(shù)百萬人的居住問題，而且僅僅用了一輩人的時(shí)間就成功的實(shí)現(xiàn)了城市化過程，現(xiàn)已有86%以上的人口居住在城市。

3.再從政治學(xué)原理來做進(jìn)一步分析。當(dāng)一個(gè)國家的中產(chǎn)階級(jí)未達(dá)到50%左右時(shí)，也就是說未造成橄欖形社會(huì)之前，也會(huì)存在很多不穩(wěn)定的社會(huì)因素。中國改革開放三十年里，雖然已經(jīng)進(jìn)入小康社會(huì)，但有“中層社會(huì)”意識(shí)者并非主流，而日本1955—1975年間，“中流意識(shí)”的人數(shù)已經(jīng)由42.5%上升到77%，日本社會(huì)結(jié)構(gòu)上的穩(wěn)定因素是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國。此外，中國的貧富差距正逼近社會(huì)容忍紅線。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤介紹，“中國基尼系數(shù)在十年前越過0.4的國際公認(rèn)警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。而日本在二戰(zhàn)后就已經(jīng)通過稅收制度造成了橄欖形社會(huì)，無論是社長還是平民居住的條件都相差不大；并且每人都有醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老金，一個(gè)普通家庭如果沒有太多的欲求，完全可以以工資來應(yīng)付數(shù)口之家的支出；他們受到社會(huì)責(zé)任的束縛，特別是富人，假如擁有社會(huì)財(cái)富的富人想以其財(cái)富為手段做圖謀不軌的事，那么無孔不入的媒體就會(huì)讓其身敗名裂。而鄧小平同志曾經(jīng)說過“社會(huì)主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了”。無論是社會(huì)保障方面還是基礎(chǔ)設(shè)施以及貧富分化的應(yīng)對(duì)措施，日本都做出了處理，而中國要達(dá)到與日本相等的水平需要多長時(shí)間暫時(shí)是無法定論的。

三、在妥善處理發(fā)展改革穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ)上加大軟實(shí)力建設(shè)的力度

那么，中國在如此國情中采取怎樣的措施才能使自身這個(gè)“第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”持續(xù)發(fā)展呢？下面僅從國家“軟實(shí)力”的角度發(fā)表個(gè)人的一些觀點(diǎn)：

1.保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，中國的改革應(yīng)由“自上而下”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白韵露稀钡母母锸菍?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的治本之道，同時(shí)改革過程中發(fā)揮政治上的優(yōu)勢是改革的“點(diǎn)睛之筆”。中國由于人口優(yōu)勢GDP總量已經(jīng)排名為世界第二經(jīng)濟(jì)大國卻是事實(shí)，但在這個(gè)巨大的數(shù)字后也隱藏著另一個(gè)隱患：一件極小矛盾的存在，在乘以13億時(shí)就會(huì)變成一個(gè)難以想象的沖突。中國在革命與建設(shè)時(shí)期都深受“蘇聯(lián)模式”的影響，加上當(dāng)時(shí)所處的國際環(huán)境以及中國當(dāng)時(shí)的國情，迫使中國為了加快國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增強(qiáng)國力，不得不依靠“自上而下”的改革，通過引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù)和設(shè)備，付出自己作為它們廉價(jià)的原料產(chǎn)地和提供廉價(jià)勞動(dòng)力的代價(jià)，取得了一定程度的發(fā)展，但同時(shí)也給國內(nèi)帶來了政局的動(dòng)蕩和慘痛的代價(jià)。再比如，中國在改革過程中不僅沒有重蹈蘇共敗亡的覆轍，而且實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，同時(shí)相對(duì)處理好了改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。再比如，在國際金融危機(jī)爆發(fā)后，中國成功應(yīng)對(duì)了這次危機(jī)并率先實(shí)現(xiàn)了復(fù)蘇，而西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度和社會(huì)治理模式或碰壁或擱淺，還有不少國家面臨著不穩(wěn)定和不確定的未來?，F(xiàn)今，中國利用自身政治上的優(yōu)勢，完全有能力擺脫“自上而下”改革的被動(dòng)局面，退一步來講，其實(shí)中國已在一定程度上進(jìn)入了“自下而上”的改革進(jìn)程中。美國學(xué)者雷默在最近出版的《不可思議的時(shí)代》中文版序中這樣寫道，“中國遇到的挑戰(zhàn)，從規(guī)模來看，從復(fù)雜的程度來看，都是人類歷史上從未經(jīng)歷過的。改革的本性是會(huì)產(chǎn)生出從未見過的新問題。這就需要一種新的創(chuàng)新，一種超越‘中國特色’的創(chuàng)新。所謂‘后中國特色’，是指中國將不再把國外的東西拿來，然后增加一些‘中國特色’。中國創(chuàng)造出來的將是完全嶄新、自主的創(chuàng)新”。

2.保持國內(nèi)的政治穩(wěn)定是重中之重。俄羅斯學(xué)者別爾戈?duì)栐谒闹鳌吨腥A人民共和國：不屑探求并取得成就的幾十年》指出，在中國“解放思想”是常態(tài)的，并且是持續(xù)的，然而卻很難稱中國的解放思想是全面的。中國漸進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革戰(zhàn)略已經(jīng)取得成效，整個(gè)政治發(fā)展軌跡非常有利，中國青年一代表現(xiàn)出比西方年輕人更強(qiáng)的民族自豪感，并且中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國家發(fā)展方向的看法上也是高度一致的。而這些特點(diǎn)正是保證中國在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時(shí)得以保持政治穩(wěn)定的重要原因。就中國而言，“第二經(jīng)濟(jì)大國”的另一面是，人均GDP仍僅為日本的1/10，按國際標(biāo)準(zhǔn)，仍是不折不扣的發(fā)展中國家。在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)，需要進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，讓經(jīng)濟(jì)成果惠及廣大民眾，破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的兩難困局。能否圓滿解決這些課題，將決定中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性、可包容性和可借鑒性。

3.通過改革注重增強(qiáng)自身的“硬實(shí)力”的同時(shí)，也注重發(fā)展“軟實(shí)力”，使這個(gè)“倍增器”進(jìn)一步加快中國改革的發(fā)展步伐。第一，教育、特別是高等教育必須快速與現(xiàn)實(shí)生活“接軌”。盡量避免教育就是教育，現(xiàn)實(shí)生活就是現(xiàn)實(shí)生活，兩兩脫節(jié)的情況，而是讓教育從實(shí)驗(yàn)室和理論課堂中走出來，走進(jìn)社會(huì)這個(gè)大課堂，創(chuàng)造出因所“需”而學(xué)，不再是因所“學(xué)”而“學(xué)”的教育環(huán)境；讓所謂的“人才”走出“溫室”，早日經(jīng)歷風(fēng)雨，用“小課堂”指導(dǎo)“社會(huì)大課堂”，“社會(huì)大課堂”的實(shí)踐更好的充實(shí)“小課堂”，真正做到“學(xué)以致用”、“學(xué)用相長”，讓理論真正擁有“權(quán)力”去指導(dǎo)實(shí)踐，實(shí)踐能完善理論。第二，文化影響是增強(qiáng)民族凝聚力的最好的“黏結(jié)劑”。中國是一個(gè)多民族國家，文化、風(fēng)俗習(xí)慣、等存在很大的差異；在加上中國地域遼闊，經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡，存在很大的差異，特別是貧富差距更大。難免存在很多讓其心理不平等的感覺。在這些方面，對(duì)于少數(shù)民族，盡管中國政府采取了很多優(yōu)惠政策，也取得了相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，但是從長遠(yuǎn)來看，必須加強(qiáng)文化上的影響，讓其真正“消化”對(duì)其的優(yōu)惠政策，看到自身以及中國的美好“前景”，以此增強(qiáng)他們的“大局意識(shí)”，真正將其團(tuán)結(jié)在黨的周圍，真正擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

4.國民意識(shí)的增強(qiáng)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一道強(qiáng)有力的“防火墻”。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，任何一國都不可能將自己封閉起來發(fā)展，而全球化最大的受益者是發(fā)達(dá)資本主義國家，相反，發(fā)展中國家，特別是非洲等一些落后的國家，在全球化的進(jìn)程中除了獲得極小的利潤外，難免會(huì)淪落為發(fā)達(dá)國家廉價(jià)的原料產(chǎn)地和勞動(dòng)力市場，同時(shí)對(duì)本國生產(chǎn)造成負(fù)面的沖擊，就拿美國次貸危機(jī)所引發(fā)的全球危機(jī)來說，中國也是深受其害的，不得不把“十二五”規(guī)劃的目標(biāo)再次定在了“擴(kuò)大內(nèi)需”之上，這也是2011—2015年實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值保持在8%的關(guān)鍵措施之一。但擴(kuò)大內(nèi)需并不是那么容易的。例如，美國可口可樂公司推出的三款碳酸飲料：可口可樂、非常可樂、雪碧。在中國單單飲料這一項(xiàng)可口可樂公司與其他伙伴在中國的總投資就已達(dá)到8億美元，中國是可口可樂的全球第五大市場！難道中國自己制造的碳酸飲料與非碳酸飲料真的比不上可口可樂公司的嗎？再比如：在美國買一雙意大利皮鞋大概50元上下，而在中國買一雙同品牌的意大利皮鞋大概需要1 500元上下了。難道真的是中國產(chǎn)品的質(zhì)量比不上它們？非也，其實(shí)，不是制造不出那樣的飲料，更不是制造不出高質(zhì)量的皮鞋，而是中國相當(dāng)一部分人的“品牌效應(yīng)”在作祟。即使是同樣質(zhì)量的衣服等，假如沒有了那個(gè)“牌子”，就會(huì)覺得低人一等。再退一步，即使沒有覺得低人一等，也會(huì)潛意識(shí)的覺得買一件“品牌”才能夠和自己出席重要的場合相稱！在此反思一下，在大家追隨外國“品牌”時(shí)，“Made in China”卻在國外到處“飛”，如果銷量不佳，又何來“反傾銷”呢？中國國民是否應(yīng)該增強(qiáng)“Made in China”的意識(shí)？中國的GDP總量增長率何止是僅僅保持在8%？

5.加強(qiáng)宣傳力度，讓世界對(duì)中國有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，是一道有力的“屏障”。這一點(diǎn)中國政府已經(jīng)開始有所行動(dòng)了。

總之，中國的GDP總量是上升了，超過了占有“世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”位置四十多年的日本，這是無可否認(rèn)的事實(shí)；具有中國特色的改革道路也已被事實(shí)證明是正確的，但是在成為“世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”的同時(shí)，如何持續(xù)保持并急需超越，是急需解決的問題！中國一向注重發(fā)展自身“硬實(shí)力”，與其相比，“軟實(shí)力”卻被有所忽視，而這恰恰是西方國家各種思想“腐蝕”中國的“切入點(diǎn)”，在跨越到一個(gè)嶄新的階段，中國如何發(fā)展自身的“軟實(shí)力”是保持國內(nèi)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的不可缺少的。[責(zé)任編輯 吳高君]