摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長有著非常密切的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進會促進經(jīng)濟發(fā)展總量的增長，經(jīng)濟總量的增長也會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。運用偏離—份額模型，對江蘇沿海南通、鹽城、連云港三市2000—20009年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長進行了量化分析，結(jié)果表明：在沿海開發(fā)戰(zhàn)略下，江蘇沿海地區(qū)的社會經(jīng)濟的實際經(jīng)濟增長高于江蘇省平均水平；在經(jīng)濟增長過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對鹽城市經(jīng)濟的增長起著重要的貢獻作用，而區(qū)位因素則是南通和連云港市經(jīng)濟快速增長的重要驅(qū)動因素。

關(guān)鍵詞：江蘇沿海地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟發(fā)展；偏離—份額分析

中圖分類號：F264 文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）22-0168-02

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動已成為世界各國經(jīng)濟增長中的普遍現(xiàn)象。世界各國工業(yè)化進程中經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，總伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。中國經(jīng)濟增長的歷史尤其是改革開放以來的經(jīng)濟增長過程也清楚地顯示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)換推動經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律性[1]。江蘇沿海地區(qū)包括連云港、鹽城和南通三市，處于中國沿海（黃海）、沿江（長江）和“隴海—蘭新”鐵路沿線三大生產(chǎn)力布局主軸線的交匯區(qū)域。作為中國經(jīng)濟強省的江蘇，內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異顯著，2009年江蘇沿海開發(fā)上升為國家戰(zhàn)略，對進一步推進江蘇沿海城鎮(zhèn)發(fā)展，加快尚處于“經(jīng)濟低谷區(qū)”的江蘇沿海經(jīng)濟帶建設(shè)影響重大。從客觀上認識產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟發(fā)展的影響，縮小江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差距，具有重大的戰(zhàn)略意義。因此，本文基于江蘇沿海地區(qū)資源與環(huán)境特征，采用“偏離—份額分析”方法，定量分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系和空間分布規(guī)律，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響，為江蘇沿海制定合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

一、研究方法

“偏離—份額”分析方法（Shift - share Analysis）具有較強的綜合性和動態(tài)性，能真實揭示區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題，被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的研究[2]。偏離—份額分析法最初由美國經(jīng)濟學(xué)家Daniel（1942）和Creamer（1943）相繼提出，后經(jīng) Perloff，Dunn，Lampard，Muth（1960）等學(xué)者總結(jié)并逐步完善[3~5]，20世紀80年代初由Dunn集各家之所長，總結(jié)成現(xiàn)在普遍采用的形式[6]。

偏離—份額分析法的基本思路是[7]：將研究區(qū)域的增長與參照區(qū)域（通常指一個國家或一個?。┑脑鲩L聯(lián)系起來比較，將區(qū)域的經(jīng)濟增長（G）分為三部分：地區(qū)增長份額（RS）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（PS）和區(qū)位份額（DS，也叫競爭力份額），用關(guān)系式可表示為：區(qū)域經(jīng)濟增長 = 地區(qū)增長份額 + 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額 + 區(qū)位份額。以此說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和衰退的原因，評價區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進而可以確定區(qū)域未來經(jīng)濟發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

1.地區(qū)增長份額（RSi）。表示研究區(qū)i每個產(chǎn)業(yè)部門均按參照區(qū)經(jīng)濟發(fā)展總水平增長率R增長所應(yīng)實現(xiàn)的增長份額，然后把這種假定的增長水平同實際的增長水平相比較，如果高于實際增長水平，則研究區(qū)總偏離值為正；反之，則為負。用公式可表示為：

RSi=∑e0ijR （1）

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（PSi）。表示研究區(qū)i第j產(chǎn)業(yè)部門按照參照區(qū)同一產(chǎn)業(yè)部門的增長率Rj所計算的增長額與按照參照區(qū)經(jīng)濟發(fā)展總水平增長率R所計算的增長額之間的差值，此值愈大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟總量增長的貢獻愈大。反映研究區(qū)i第j產(chǎn)業(yè)部門隨參照區(qū)第j產(chǎn)業(yè)部門增長（或下降）而增長（或下降）的情況。若研究區(qū)以快速增長型產(chǎn)業(yè)為主，則PS>0；反之，則PS<0。用公式可表示為：

PSi=∑e0ijRj-∑e0ijR=∑e0ij（Rj-R） （2）

3.區(qū)位份額（或產(chǎn)業(yè)競爭力份額）（DSi）。表示研究區(qū)i第j產(chǎn)業(yè)部門按照實際增長率rij所實現(xiàn)的增長額與按照參照區(qū)同一產(chǎn)業(yè)增長率Rj所實現(xiàn)的增長額之間的差值，此值越大，說明產(chǎn)業(yè)競爭力對經(jīng)濟增長的作用越大。反映研究區(qū)i與參照區(qū)相比，在發(fā)展第j產(chǎn)業(yè)方面具有的區(qū)位優(yōu)勢或劣勢，若研究區(qū)競爭力高于參照區(qū)，則DS>0；反之，則DS<0。用公式可表示為：

DSi=∑e0ijrij-∑e0ijRj=∑e0ij（rij-Rj） （3）

二、結(jié)果與分析

以江蘇沿海三城市（南通市、鹽城市、連云港市）行政區(qū)域為數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍，從《南通統(tǒng)計年鑒（2001—2010）》、《鹽城統(tǒng)計年鑒（2001—2010）》、《連云港統(tǒng)計年鑒（2001—2010）》以及《江蘇統(tǒng)計年鑒（2001—2010）》獲取原始數(shù)據(jù)資料。以2000年為初始期，2009年為報告期，以江蘇省為參照區(qū)，沿海三市（南通、鹽城、連云港）為研究對象，通過“偏離—份額”模型用地區(qū)生產(chǎn)總值，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等統(tǒng)計數(shù)據(jù)，進行計算與分析。根據(jù)上述計算方法，具體分析江蘇沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系以及進行量化評價。在獲取江蘇沿海三市（南通、鹽城、連云港）原始統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分別估算了江蘇沿海各城市的地區(qū)增長份額（RS）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（PS）和區(qū)位份額（DS）各分量值和偏量（見表1），再根據(jù)計算結(jié)果進行分類（見表2），進行解釋區(qū)域發(fā)展中的不同經(jīng)濟增長類型及其空間分布。

表2 不同范圍標(biāo)準的“偏離—份額”因素分類

從地區(qū)增長份額（RS）來看，南通份額分量值最大，鹽城次之，連云港最小。將這種假定的增長水平同南通、鹽城、連云港三市實際的增長水平相比較發(fā)現(xiàn)，均低于實際增長水平，說明江蘇沿海三市社會經(jīng)濟的發(fā)展水平高過江蘇省社會經(jīng)濟平均發(fā)展水平，其中南通發(fā)展速度最快，鹽城次之。為縮小區(qū)域差異，江蘇省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略進行了適時調(diào)整，在“海上蘇東”發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，2006年進一步明確提出加快開發(fā)沿海產(chǎn)業(yè)帶，推動沿海開發(fā)，實施“依港興工、以工興市、集約開發(fā)、保護生態(tài)”的沿海開發(fā)戰(zhàn)略方針，沿?？h市積極實施這一戰(zhàn)略，形成沿海開發(fā)熱潮，推動了江蘇沿海地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展。2009年江蘇沿海開發(fā)上升為國家戰(zhàn)略，對江蘇沿海經(jīng)濟帶建設(shè)和推動江蘇區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（PS）來看，南通和連云港均為負值，鹽城為正值。從區(qū)位份額（DS）來看，結(jié)果恰恰相反，南通和連云港均為正值，鹽城為負值。說明在經(jīng)濟增長中，南通和連云港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動效應(yīng)不顯著，區(qū)位因素明顯起了重要作用；連云港地處亞歐大陸橋東段，作為東橋頭堡，是陸橋運輸和海上航運的最佳連接點；南通處于沿海經(jīng)濟帶與長江經(jīng)濟帶T型結(jié)構(gòu)交匯點，是上海經(jīng)濟圈的核心城市。此外，南通和連云港作為中國沿海首批對外開放城市，在全國沿海港口布局中占有重要的地位，具有“溝通東西，連接南北”的戰(zhàn)略區(qū)位優(yōu)勢。在鹽城經(jīng)濟增長中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扮演了重要的角色，對鹽城區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生重大的推進作用，近十年來，第二、三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加，成為快速增長的產(chǎn)業(yè)部門，到2009年占生產(chǎn)總值的比重分別提高到48.2%、34.6%，鹽城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

結(jié)論

基于“偏離—份額”分析模型，本文研究了2000年以來江蘇沿海地區(qū)南通、鹽城、連云港三市社會經(jīng)濟發(fā)展的原因，為確定區(qū)域未來經(jīng)濟發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則提供了科學(xué)參考。其一，根據(jù)實際經(jīng)濟增長（G）和地區(qū)份額（RS）的偏差結(jié)果，可以看出，2000—2009年內(nèi)，江蘇沿海三市的實際經(jīng)濟增長高于江蘇省平均水平，在江蘇沿海開發(fā)戰(zhàn)略背景下，處于快速發(fā)展時期。其二，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)位因素在不同的區(qū)域起著不同的影響作用，南通和連云港擁有優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢，地理位置、生產(chǎn)技術(shù)、投資開發(fā)、管理水平等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之外的因素對經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用。鹽城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在綜合競爭力較弱的背景下，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟增長有積極貢獻，是一種“有助于增長的結(jié)構(gòu)”。

參考文獻：

[1]李博，胡進.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的測度和比較分析[J].管理科學(xué)，2008，(2)：86-93.

[2]史春云，張捷，高薇.國外偏離—份額分析及其拓展模型研究述評[J].經(jīng)濟問題探索，2007，(3)：133-136.

[3]Daniel C K.Shift of manufacturing industries，in industrial location and national resources[J].Washington D C，U.S.National resource planning Board，1942.

[4]Creamer D B.Industrial location and natural resources[M].Washington D C：government Printing office，1943.

[5]Perloff H S，Dunn E S，Lampard E E，Muth R E.Regions，resources and economic growth[M].Baltimore，Maryland：Johns Hopkins Press，1960.

[6]袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態(tài)偏離—份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2008，(1)：55-58.

[7]崔功豪，魏清泉.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：高等教育出版社，1999：65-69.

[責(zé)任編輯 安世友]