摘要：利用貴州不同收入水平城鎮(zhèn)居民家庭的人均收入和消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)（ELES）模型，對(duì)1992—2004年的居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)作出定量分析，并在ELES 模型框架下考察居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化特征，進(jìn)而分析近年來(lái)居民生活的改善項(xiàng)目及其改善程度。研究表明，城鎮(zhèn)居民生活水平逐年改善，但2001—2004年最低收入戶其可支配收入無(wú)法保證基本生活需求。

關(guān)鍵詞：ELES 模型；基本消費(fèi)需求；消費(fèi)結(jié)構(gòu)；邊際消費(fèi)傾向

中圖分類號(hào)：F29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）22-0129-02

引言

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)云變化之際，消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，對(duì)中國(guó)對(duì)外出口增長(zhǎng)、防止通貨膨脹而壓縮投資以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用尤顯重要，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)需求的總量有重大影響，因此弄清楚居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，既能充分有效地滿足消費(fèi)者未來(lái)的需求，又能引導(dǎo)居民未來(lái)的消費(fèi)，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究有著重要的實(shí)際意義。本研究主要采用1992—2004年貴州城鎮(zhèn)居民的收入分組數(shù)據(jù)，①利用擴(kuò)展線性支出模型得到相關(guān)的回歸系數(shù)(即每年各類商品的邊際消費(fèi)傾向)，再通過(guò)計(jì)算得到各類商品的基本消費(fèi)需求，通過(guò)這幾組數(shù)據(jù)的變化來(lái)探討貴州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。

一、擴(kuò)展線性支出模型（ELES 模型）

擴(kuò)展線性支出模型（ELES）是在線性支出模型上加以改進(jìn)得到的，具體模型：

PiXi=αi+βi×Y……（1），其中αi=PiX0i-βi×PkX0k……（2）。

模型中，Y為各類家庭的人均收入，βi為第i 種商品的邊際消費(fèi)傾向，Pi為第i 種商品的價(jià)格，Xi、X0i分別為第i 種商品實(shí)際需求的數(shù)量與基本需求的數(shù)量；n 為商品種類，PiXi為某類消費(fèi)者對(duì)第i 種商品的實(shí)際消費(fèi)支出，PiX0i為某類消費(fèi)者對(duì)第i 種商品的基本需求的消費(fèi)支出。

二、1992—2004年貴州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析

利用1993—2005年《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》不同收入水平城鎮(zhèn)居民的收入、消費(fèi)的分組數(shù)據(jù)，采用Eviews軟件中Newey-West方法對(duì)模型（3）進(jìn)行估計(jì)得到各個(gè)系數(shù)，各個(gè)系數(shù)（見(jiàn)表1）。

從表1可以看出，（1）1992—2004年貴州城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向盡管有下降的趨勢(shì)，但趨勢(shì)不是很明顯，這反映了貴州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)比較穩(wěn)定，其收入增量中用于增加消費(fèi)的份額大致保持不變；（2）食品和家庭設(shè)備、用品及服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向下降的趨勢(shì)非常明顯，衣著的邊際消費(fèi)傾向比較穩(wěn)定，醫(yī)療保健、交通和通訊以及娛樂(lè)、教育、文化服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向上升的趨勢(shì)非常明顯，這反映了貴州城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)日益改善。居住的邊際消費(fèi)傾向波動(dòng)較大，但從1998年開(kāi)始居住的邊際消費(fèi)傾向處于明顯的下降趨勢(shì)中。

貴州省城鎮(zhèn)居民人均基本消費(fèi)總支出占人均總消費(fèi)支出的比重從最低的2000年44.76%到最高的2002年的64.15%；人均基本消費(fèi)總支出占人均可支配收入的比重從最低的2004年36.81%到最高的1996年50.37%；盡管變化較大，卻沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的趨勢(shì)；最低收入水平的城鎮(zhèn)居民從2001年開(kāi)始其人均可支配收入就低于人均基本消費(fèi)總支出，其差額2001年為-17.91，2002年為-1 507.66，2003年為-1033.93，2004年為-256.32，這表明貴州最低收入水平城鎮(zhèn)居民其收入不能維持基本消費(fèi)支出，反映出這一層次的城鎮(zhèn)居民生活艱難，急需社會(huì)的救助。

結(jié)論

1992—2004年貴州城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于不斷的優(yōu)化和改善中，主要表現(xiàn)是食品消費(fèi)的比重有下降趨勢(shì)，而醫(yī)療保健、交通和通訊以及娛樂(lè)、教育、文化服務(wù)消費(fèi)比重有上升的趨勢(shì)。如果要提高貴州城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出，就要想辦法進(jìn)一步提高居民在醫(yī)療保健、交通和通訊以及娛樂(lè)、教育、文化方面的支出，而這些商品和服務(wù)的收入彈性比較大，在1992—2004年間大多數(shù)年份大于1，因此增加城鎮(zhèn)居民收入有助于提高這些商品和服務(wù)的消費(fèi)支出。從2001—2004年最低收入戶人均可支配收入小于基本消費(fèi)需求總支出可以認(rèn)為貴州城鎮(zhèn)居民的收入分配差距有擴(kuò)大趨勢(shì)，由于缺少2004年以后的數(shù)據(jù)，這個(gè)趨勢(shì)是否保持下來(lái)，無(wú)法給出結(jié)論，但就從這種情況出發(fā)，政府也應(yīng)該加大對(duì)最低收入戶的轉(zhuǎn)移支付，使他們能改善自己的生存狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒曉琴，肖挺.貴州省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的比較分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2004，(4).

[2]黃賾琳，劉社建.基于ELES模型的上海城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變遷分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007，(6).

[3]盧啟程，段少華，鄒平.云南城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2007，(4).

[4]貴州省統(tǒng)計(jì)局.貴州統(tǒng)計(jì)年鑒(1993─2005)[K].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005.

[責(zé)任編輯 吳明宇]