【案例重現(xiàn)】
繼味千拉面被指骨湯非現(xiàn)場熬制後,味千拉面門店和總部的反映令消費(fèi)者疑問四起;之後又有網(wǎng)友指肯德基6余元(人民幣,下同)/杯的「醇豆?jié){」實(shí)際是用豆?jié){粉調(diào)制,肯德基回應(yīng)未宣傳過是現(xiàn)磨,此種解釋有「打擦邊球」之嫌。
繼而,永和豆?jié){也被爆出豆?jié){系豆?jié){粉調(diào)制的消息,永和豆?jié){董事長林炳生、總裁林建雄8月9日親自出面說明,并找來中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)所教授郭順堂從專業(yè)角度背書。永和豆?jié){表示,目前永和豆?jié){門店內(nèi)現(xiàn)磨豆?jié){、豆?jié){粉沖泡兩種都有,坦承永和豆?jié){在大陸地區(qū)有10%的終端餐飲店采用豆?jié){粉沖泡工藝,未來將在全部的門店推廣豆?jié){粉沖泡;同時強(qiáng)調(diào),永和門店所用豆?jié){粉為永和豆?jié){自行研發(fā)的產(chǎn)品,會以豆?jié){粉調(diào)制是因其比現(xiàn)磨豆?jié){在品質(zhì)上更為可控,且豆?jié){粉內(nèi)不添加任何添加劑,在各大超市均可買到。
最近,中國企業(yè)正經(jīng)歷一場多事之秋,「達(dá)芬奇」家具造假,「味千拉面」骨湯沖兌,「海底撈」被質(zhì)疑「走火入魔」,「俏江南」被爆使用地溝油、「肯德基」、「真功夫」和「永和」豆?jié){又被曝系豆?jié){粉調(diào)制……「危機(jī)公關(guān)」這個詞再次被企業(yè)和社會各界重視起來。
企業(yè)遇到危機(jī)并不可怕,只要處理得當(dāng),真誠對待,化解危機(jī)指日可待;相反,如果危機(jī)公關(guān)時沒有走對路,態(tài)度不端正,一個小危機(jī)很可能將企業(yè)置於艱難之地。
在危機(jī)公關(guān)處理中,有處理失敗的企業(yè),也有轉(zhuǎn)危為機(jī)的案例,其中永和豆?jié){是在危機(jī)公關(guān)中比較得當(dāng)?shù)钠髽I(yè),我們的粗淺分析,希望能給其他企業(yè)以借鑒。
把危機(jī)公關(guān)上升到一個戰(zhàn)略的高度
現(xiàn)在很多企業(yè)危機(jī)公關(guān)失利的主要原因就是沒有把看起來并不大的事件當(dāng)回事,但「千里之堤,潰於蟻穴」,這樣的態(tài)度將導(dǎo)致事件影響與危害不斷蔓延,直至不可收拾、完全失控的地步,這樣的案例比比皆是。
正確的做法是,當(dāng)企業(yè)發(fā)生危機(jī)時,不論事件大小都要高度重視,站在戰(zhàn)略的高度,來謹(jǐn)慎對待,具體處理方式要具有整體性、系統(tǒng)性、全面性和連續(xù)性,只有這樣才能把危機(jī)事件快速解決并把危害控制到最小。危機(jī)發(fā)生後企業(yè)要由上至下全員參與其中,尤其是最高領(lǐng)導(dǎo)要非常重視,所有決策都要由最高領(lǐng)導(dǎo)親自頒布或帶頭執(zhí)行,以確保執(zhí)行的有效性。
永和豆?jié){董事長林炳生、總裁林建雄在消費(fèi)者和媒體質(zhì)疑「豆?jié){調(diào)制」事件發(fā)生後,兩位掌門人親自上火線,於2011年8月9日在上海召開新聞發(fā)布會并明確表示,目前永和豆?jié){在大陸地區(qū)有10%的終端餐飲店采用豆?jié){粉沖泡工藝。并稱,相對現(xiàn)磨豆?jié){,豆?jié){粉沖泡工藝成本價格更高。為保證連鎖店豆?jié){品質(zhì)一致性和執(zhí)行嚴(yán)格的衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn),永和豆?jié){將在終端餐飲店全面推廣豆?jié){粉沖泡工藝。
「臺灣地區(qū)門店沒有用豆?jié){粉,目前我們在臺灣銷售的是聽裝的液態(tài)豆?jié){?!沽纸ㄐ蹚?qiáng)調(diào),雖然目前臺灣地區(qū)和大陸地區(qū)在豆?jié){產(chǎn)品形式上有一定的不同,但工藝標(biāo)準(zhǔn)、品質(zhì)控制標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)是一致的,「我們已經(jīng)有計(jì)畫將豆?jié){粉在臺灣地區(qū)銷售,并逐步推廣銷往海外?!惯@進(jìn)一步主動消除了永和在大陸、臺灣與海外品質(zhì)不等的疑慮。
永和豆?jié){的最高負(fù)責(zé)人把「豆?jié){」事件上升到公司戰(zhàn)略的高度,大方、誠懇地承認(rèn)消費(fèi)者和媒體指出的事實(shí),并對永和豆?jié){粉的品質(zhì)予以保證,至少在這第一步就贏得了消費(fèi)者的信任。
這樣做法得當(dāng)?shù)倪€有「海底撈火鍋」董事長張勇也是贏得了許多網(wǎng)友的支持和好評。海底撈後廚事件曝光後,海底撈迅速通過門店和微博等管道向社會作出說明,除了感謝媒體監(jiān)督,也說明了湯鍋、檸檬水勾兌是正規(guī)企業(yè)提供的原材料,同時按照國家食藥局規(guī)定進(jìn)行了公示;并提供總部3個聯(lián)系人的電話及手機(jī),歡迎大家參觀物流基地和門店後廚,以釋公眾疑惑。
危機(jī)公關(guān)如救火 速度要快
企業(yè)發(fā)生公關(guān)危機(jī)時反應(yīng)速度要如救火,速度要快,因?yàn)槲C(jī)吞噬的是企業(yè)的品牌和信譽(yù)。
速度是危機(jī)公關(guān)中的第一原則。堤壩出現(xiàn)一條裂縫,馬上修補(bǔ)很簡單,如果速度遲緩,幾十分鐘就可以發(fā)生潰壩;企業(yè)發(fā)生危機(jī)時就像堤壩上的一條裂縫一樣,馬上修補(bǔ)可以避免很多損失,但卻因?yàn)榭此坪苄〉膯栴},沒有引起重視或缺乏危機(jī)處理經(jīng)驗(yàn)等,而錯過了最佳處理時機(jī),則將導(dǎo)致事件不斷擴(kuò)大與蔓延。
在此問題上,味千拉面的失敗是值得借鑒的。7月21日,北京電視臺曝光味千拉面聲稱的骨湯是兌制而成,隨之引發(fā)了消費(fèi)者廣泛關(guān)注。然而,味千拉面方面對此事件并沒有承認(rèn),個別門店堅(jiān)稱「經(jīng)過20多個小時的熬制而成」,直到25日,味千拉面終於承認(rèn)其拉面湯底由濃縮液兌成。
味千拉面的噩夢由此開始。7月30日,上海市質(zhì)監(jiān)局證實(shí):味千拉面曾在2010年5月,因違規(guī)在面料中添加食品添加劑被上海質(zhì)檢部門處罰人民幣78萬元。作為上市公司,味千拉面并沒有在年報(bào)或者其他公報(bào)中披露這一資訊。大眾將味千再次納入涉嫌違法故意隱瞞的不良企業(yè)的黑名單。
與此同時,味千拉面來自中國農(nóng)業(yè)大學(xué)認(rèn)證的營養(yǎng)報(bào)告又陷入「造假門」、「豬骨湯精」事件等,味千拉面的市值在這一系列接踵而至的事件中一落千丈。
當(dāng)消費(fèi)者和媒體發(fā)出第一聲質(zhì)疑時,企業(yè)就應(yīng)該在第一時間給出回應(yīng)。味千拉面并沒有及時、積極地向社會做出回覆,而是等到事件全面爆發(fā)後,味千拉面才出面承認(rèn)。一步之差,步步跟不上,味千拉面一開始就丟掉了化解危機(jī)的良藥。
在這一點(diǎn)上,「味千」不如「海底撈」、「永和」處理「豆?jié){調(diào)制」質(zhì)疑的事件的態(tài)度和手法,後二者都是董座第一時間跳出來救火,而且真誠、坦誠,并對品質(zhì)進(jìn)行保證,令人信服。
讓別人為自己說話
企業(yè)發(fā)生危機(jī)時若自身沒有問題,通常都會急於跳出來反駁,與媒體、消費(fèi)者甚至政府打口水仗,這樣的結(jié)果往往是即使弄清楚了事實(shí)的真相也失去了公眾對其的好感,更容易導(dǎo)致事件的擴(kuò)大,拓展到企業(yè)誠信問題、社會責(zé)任問題等方面,導(dǎo)致有理的事反倒沒了理。
這時應(yīng)該以一個積極的態(tài)度配合調(diào)查,對媒體及公眾的質(zhì)問不做過多的言辭,而後馬上請第三方權(quán)威部門介入,讓權(quán)威部門為自己說話;有了證據(jù)之後再主動聯(lián)系媒體,讓媒體為自己說話;必要的時候再讓消費(fèi)者為自己說話,但盡量自己不要在事件還未明朗、大眾存在誤解的時候去說話。
如果自己確實(shí)有責(zé)任與過失,那就更不要自己出來說過多的話,說一句「對不起,我們承擔(dān)全部責(zé)任」,而後用事實(shí)來證明企業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),在穩(wěn)定了公眾情緒後借助媒體與相關(guān)部門進(jìn)行危機(jī)公關(guān),比如發(fā)布企業(yè)的改正進(jìn)程,不會對消費(fèi)者造成太大危害等,消除消費(fèi)者的不滿情緒,而後盡快讓事件過去。
永和豆?jié){林炳生、林建雄又做對了,在新聞發(fā)布會上找來了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)所教授郭順堂從專業(yè)角度進(jìn)行背書。郭順堂表示,傳統(tǒng)的豆?jié){沒有經(jīng)過減酶、去普林等程序,喝起來會有豆腥味,同時對痛風(fēng)、脹氣也不好,研磨提煉的豆?jié){粉能夠避免這樣的飲用缺點(diǎn)。
郭教授的背書是令大眾信服的,他并沒有偏向永和企業(yè)做特別的說明,只是從專業(yè)角度來為消費(fèi)者解釋傳統(tǒng)現(xiàn)磨豆?jié){與現(xiàn)代豆?jié){粉調(diào)制的豆?jié){的區(qū)別,是消費(fèi)者感知得到、聽得懂的事實(shí)。
商業(yè)世界沒有安全的孤島,逆境和危機(jī)無所不在。相比較國際企業(yè),中國企業(yè)缺少的是真正的危機(jī)公關(guān)意識。缺少了承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)當(dāng),也缺少跟公眾的真誠溝通。真相、真誠、真改,才是危機(jī)公關(guān)奏效的根本所在?!敢藻e誤掩蓋錯誤」不僅會使「危機(jī)」二次發(fā)酵,而且雪上加霜。
企業(yè)遇到危機(jī)并不可怕,只要處理得當(dāng),真誠對待,化解危機(jī)指日可待;相反,如果危機(jī)公關(guān)時沒有走對路,態(tài)度不端正,一個小危機(jī)很可能將企業(yè)置於艱難之地。
危機(jī)公關(guān)處理應(yīng)對 原則:
1 承擔(dān)責(zé)任原則 (SHOULDER THE MATTER)
2 真誠溝通原則 (SINCERITY)
3 速度第一原則 (SPEED)
4 系統(tǒng)運(yùn)行原則 (SYSTEM)
5 權(quán)威證實(shí)原則 (STANDARD)