摘 要：差別準備金動態(tài)調(diào)控政策是我國建立逆周期宏觀審慎管理框架，防范金融機構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險的重要舉措。本文圍繞宏觀審慎管理念和差別化調(diào)控思路，結(jié)合淄博市法人金融機構(gòu)的具體情況，分析了2011年差別準備金動態(tài)調(diào)控中遇到的機制障礙，就如何完善差別準備金動態(tài)調(diào)控工具提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：宏觀審慎；存款準備金；差別化

Abstract：Dynamic adjustment of difference reserve policy in China is an important measure to establish the inverse cycle macro prudential management framework and guard against financial institutions system risk. This article analyzed the mechanism restricting factors of the difference reserve dynamic adjustment encountered in 2011， and put forward policy countermeasures on how to improve the difference reserve dynamic regulation.

Key Words：macro prudential management，deposit reserve，difference

中圖分類號：F830 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1674-2265（2011）12-0039-02

宏觀審慎管理工具是以中央銀行逆周期調(diào)控工具為主，服務(wù)于防范系統(tǒng)性風(fēng)險，維護金融穩(wěn)定的整體目標(biāo)，對已有的宏觀調(diào)控工具、微觀監(jiān)管工具的功能疊加和組合。按功能劃分，主要包括以下三類：一是降低金融體系順周期性的工具，這類工具以價格型和數(shù)量型貨幣政策工具為主，同時納入資本金、杠桿率和流動性等傳統(tǒng)微觀工具，差別準備金動態(tài)調(diào)控即屬于此類工具。二是降低金融體系脆弱性的工具，如對具體系統(tǒng)重要性的金融機構(gòu)實施額外資本要求等。三是風(fēng)險救助性工具，包括中央銀行最后貸款人功能、對退出金融機構(gòu)的清算和存款保險制度等。

我國差別準備金率制度最早在2004年啟用，當(dāng)時的初衷是考慮到不同的金融機構(gòu)處于改革和重組的不同階段。2010年差別準備金動態(tài)調(diào)整工具的出臺，是差別化調(diào)控深入運用的重要表現(xiàn)，表明差別化調(diào)控將日益制度化、常態(tài)化、透明化。差別存款準備金率等政策著重于調(diào)控具有系統(tǒng)重要性的大型銀行，雖較“一刀切”的政策更具針對性，但要提高政策效果，應(yīng)更加科學(xué)地評估不同規(guī)模銀行在穩(wěn)定經(jīng)濟金融中的作用，研究差別準備金動態(tài)調(diào)整政策應(yīng)用于中小金融機構(gòu)的必要性及可行性。

差別準備金動態(tài)調(diào)整是加快逆周期宏觀審慎管理框架建設(shè)、防范系統(tǒng)性風(fēng)險的重要內(nèi)容，為金融機構(gòu)提供一種能夠根據(jù)宏觀審慎要求把握信貸行為、自我約束的有彈性的機制，從而引導(dǎo)金融機構(gòu)平穩(wěn)適度發(fā)放貸款，使信貸增長基本建立在相應(yīng)的資本水平和穩(wěn)健程度的基礎(chǔ)上。本文以淄博市為例，從目前差別存款準備金調(diào)控政策的實踐效應(yīng)入手，分析其制約因素，并提出相關(guān)建議。

一、目前差別存款準備金調(diào)控政策實踐效應(yīng)分析

一是信貸投放均衡適度增長。截至2011年8月末，全市法人金融機構(gòu)新增人民幣貸款30.9億元，同比少增33.4億元，新增額為上年同期的48.05%。其中，齊商銀行各項貸款余額244.1億元，較年初增加11.4億元，同比少增12.4億元；各農(nóng)村合作金融機構(gòu)各項貸款余額372億元，較年初增加19.5億元，同比少增21.1億元。

二是信貸結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。（1）加大對“三農(nóng)”信貸投放，截至2011年8月末，全市地方法人金融機構(gòu)新增涉農(nóng)貸款60.6億元，新增涉農(nóng)貸款占季度新增貸款的比重達到196%。（2）貫徹落實“有扶有控”的信貸政策要求，嚴格控制對政府融資平臺貸款，加大“兩高一?！逼髽I(yè)退出力度，2011年1—8月共退出“兩高一剩”企業(yè)18家，比去年同期多退出6家。（3）信貸資金更多地投向?qū)嶓w經(jīng)濟，考慮到貸款投放增量有限，全市法人金融機構(gòu)積極壓縮票據(jù)融資規(guī)模，努力騰出更多的信貸規(guī)模來支持實體經(jīng)濟的發(fā)展。截至8月末，全市9家法人金融機構(gòu)票據(jù)融資余額較年初下降33.1億元。

三是經(jīng)營更趨穩(wěn)健，效益不斷提高。實施差別準備金動態(tài)調(diào)整政策后，全市地方法人金融機構(gòu)積極加強資產(chǎn)負債比例管理，經(jīng)營穩(wěn)健性逐步提高，盈利能力進一步增強。截至2011年8月末，9家法人金融機構(gòu)共實現(xiàn)賬面利潤8.76億元，較上年同期增長49.5%。

二、制約因素

差別化調(diào)控的目標(biāo)是金融機構(gòu)保持均衡合理的信貸增長。2011年以來，淄博市法人金融機構(gòu)信貸投放達到了差別化調(diào)控要求，但仍然存在一些制約因素，影響了差別化調(diào)控的政策效果。

一是差別化調(diào)控政策與監(jiān)管指標(biāo)考核錯位。2011年以來，監(jiān)管部門加大了對農(nóng)村信用社存貸比考核力度，農(nóng)信社短期內(nèi)急劇壓縮存貸比，減少了“三農(nóng)”信貸資金供給，不利于農(nóng)信社自身可持續(xù)發(fā)展，同時也削弱了差別化調(diào)控政策的指導(dǎo)意義。二是季節(jié)性、突發(fā)性信貸需求與信貸資金供給的錯位。農(nóng)業(yè)貸款的季節(jié)性投放和回籠是客觀規(guī)律，如果完全按照差別調(diào)控公式計算，將可能影響春耕備播時期的涉農(nóng)信貸投放。實體經(jīng)濟在運行過程中常常會受偶然因素影響出現(xiàn)突發(fā)性信貸需求，導(dǎo)致與差別準備金動態(tài)調(diào)整工具均衡投放目標(biāo)的沖突。三是理論模型與實踐操作存在錯位。受多種客觀因素影響，在2011年度差別化調(diào)控操作中，人民銀行對差別化調(diào)控計算公式結(jié)果進行了較大修正，實際操作中仍然以上年貸款增量為標(biāo)準進行掌握。四是地方政府集中置換因素影響未來合意貸款增量。短期內(nèi)集中置換不良貸款，導(dǎo)致農(nóng)信社賬面貸款余額出現(xiàn)較大的波動，平滑后貸款余額減小，直接降低了農(nóng)村信用社合意貸款增量。

三、相關(guān)建議

雖然差別準備金動態(tài)調(diào)控在我國的實踐中不可避免地存在多重的制約因素，從2011年操作實踐看，很難嚴格將差別準備金公式計算的合意貸款增量作為實際調(diào)控目標(biāo)，但應(yīng)當(dāng)看到，差別準備金調(diào)控真正能夠體現(xiàn)宏觀審慎的管理原則，是未來我國中央銀行采取市場化方式進行信貸調(diào)控的重要工具，是維護金融穩(wěn)定的有力手段。要通過積極探索，進一步完善差別準備金調(diào)控方式。

（一）繼續(xù)完善指標(biāo)設(shè)計體系

一是完善系統(tǒng)重要性附加資本測算方法。僅考慮金融機構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模并不能全面反映單家機構(gòu)的系統(tǒng)重要性程度，可以借鑒巴塞爾銀行監(jiān)管委員會對全球系統(tǒng)重要性銀行的評價標(biāo)準。該標(biāo)準主要包括五大方面，分別為規(guī)模、跨司法管轄區(qū)活躍度、互聯(lián)度、可替代性和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度，計入相應(yīng)的權(quán)重。二是完善順周期貢獻度指標(biāo)計算方法。系統(tǒng)重要性參數(shù)可以參考改進后的系統(tǒng)重要性附加資本計算方法。宏觀經(jīng)濟熱度參數(shù)應(yīng)體現(xiàn)其設(shè)計初衷，充分反映“全部貸款/GDP”偏離其長期趨勢值的程度測算，可以引入更合理的統(tǒng)計學(xué)方法衡量長期趨勢值。三是考慮金融機構(gòu)信貸政策執(zhí)行情況，如考慮涉農(nóng)、中小企業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、兩高一剩、房地產(chǎn)等行業(yè)的信貸投放情況，將涉農(nóng)信貸和中小企業(yè)信貸評估結(jié)果納入指標(biāo)體系。

（二）加快建立差別存款準備金動態(tài)調(diào)整工具的數(shù)據(jù)體系

差別存款準備金動態(tài)調(diào)整工具設(shè)計的數(shù)據(jù)范圍較廣，而數(shù)據(jù)的真實性和及時性決定了計算公式的準確及時，是有效指導(dǎo)金融機構(gòu)調(diào)整信貸投放規(guī)模和節(jié)奏的基礎(chǔ)。人民銀行盡快整合收集相關(guān)數(shù)據(jù)，建立對金融機構(gòu)資本充足率、穩(wěn)定性狀況、信用評級、支付狀況等涉及差別準備金調(diào)控的數(shù)據(jù)體系。

（三）強化日常監(jiān)督檢查力度

差別準備金動態(tài)調(diào)整措施的逐步實施，必然會對部分地方法人金融機構(gòu)信貸投放產(chǎn)生較強的制約作用，個別機構(gòu)有可能出于搶占市場份額、完成利潤指標(biāo)任務(wù)等原因，采取違規(guī)措施規(guī)避政策調(diào)控。中央銀行要加強監(jiān)測、核實和現(xiàn)場檢查等的力度，對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題依據(jù)有關(guān)法規(guī)予以嚴肅處理，確保差別化調(diào)控措施得到真正的貫徹落實。

參考文獻：

[1]中國人民銀行貨幣政策司：存款準備金制度理論與實踐[M].北京：企業(yè)管理出版社，1998。

（責(zé)任編輯 耿 欣）