摘要：離婚財產(chǎn)的分割一直是當事人之間、法院判決糾紛比較多的棘手問題。為了更好、更正確解決離婚糾紛，維護社會穩(wěn)定和家庭和睦，最高人民法院出臺了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》，其中在親子關(guān)系確認、婚內(nèi)財產(chǎn)分割、房產(chǎn)問題等方面做出了具體明確的規(guī)定，尤其是不動產(chǎn)歸屬界定，引起了社會的高度關(guān)注。

關(guān)鍵詞：離婚；房產(chǎn)；夫妻財產(chǎn)；財產(chǎn)歸屬

中圖分類號：D923.9文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2011）33-0104-02

家庭是社會的細胞，婚姻是家庭的基礎(chǔ)。當婚姻走到盡頭，婚姻關(guān)系雙方當事人面臨的不僅是感情的結(jié)束，還要面臨子女、財產(chǎn)問題的處理。其中離婚財產(chǎn)的分割一直是當事人之間、法院判決糾紛比較多的棘手問題。為了更好、更正確的解決離婚糾紛，維護社會穩(wěn)定和公平正義，最高人民法院出臺了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（簡稱《婚姻法》解釋三），解釋三的出臺，在親子關(guān)系確認、婚內(nèi)財產(chǎn)分割、房產(chǎn)問題等方面作出了具體明確的規(guī)定，引起了社會的高度關(guān)注。

一、親子關(guān)系的確認

《婚姻法》解釋三第二條規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在的，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕作親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在的一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕作親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系一方的主張成立。人民法院在依據(jù)此條處理案件時，應當從嚴把握。因為婚生子女的否認推定不僅涉及到婚生子女變?yōu)榉腔樯优?，也涉及到原有的夫妻關(guān)系難以為繼。所以對婚生子女的否認鑒定應當從嚴把握。而對確認非婚生子女親子關(guān)系時，要注重從保護非婚生子女的利益出發(fā)，同時避免一些極端的例外。應當充分考慮非婚生子女的年齡、心理狀況，按照對非婚生子女感情傷害最小的原則處理。

二、婚內(nèi)財產(chǎn)分割

《婚姻法》解釋三首次規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)婚內(nèi)分割制，是涉及婚內(nèi)財產(chǎn)的重大突破。對夫妻雙方弱勢一方起到保護作用。在符合法定條件下，弱勢方不用以婚姻破裂為代價，在婚內(nèi)直接起訴要求分割共同財產(chǎn)，從而保護自己的財產(chǎn)不受損失。對于常年擔任家庭主婦的女性面臨被動離婚的困境時，有了很好的救濟渠道。一方面可以立即開始救濟弱勢群體，實現(xiàn)公平正義；另一方面，為將來我國婚姻法完善夫妻財產(chǎn)制度也可以積累寶貴的實踐經(jīng)驗。

三、婚前、婚姻關(guān)系存續(xù)期間房產(chǎn)歸屬

解釋三第六條規(guī)定，婚前當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第186條規(guī)定處理。第10條規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應根據(jù)婚姻法第39條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法186條規(guī)定處理。

婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權(quán)處理。

解釋三第10條規(guī)定我國夫妻一方婚前出資購買不動產(chǎn)，就認定為購買方的個人財產(chǎn)，這意味著在平衡婚姻當事人雙方的財產(chǎn)利益時，是有利于買房人的，在事實上也不利于已婚婦女。按照中國的傳統(tǒng)婚嫁習慣，男方提供婚姻住房、女方提供家電、家具等嫁妝，房產(chǎn)一般也登記在男方名下，如果婚后夫妻雙方共同還貸，女方實際上已放棄了或者喪失了購買自己住房的機會和能力。離婚時財產(chǎn)分割把房產(chǎn)劃作男方個人財產(chǎn)，在房價不斷上漲的情況下，得到房子和得到補償，孰輕孰重，不言自明。司法解釋三的規(guī)定是缺乏性別視角的，忽略了老百姓的婚嫁習慣，在離婚時男方的房子保值增值，而女方的婚嫁則被消耗或者折舊，且根據(jù)現(xiàn)行法律，婚姻中自然損毀、消耗的物品，離婚時不得請求從共同財產(chǎn)分割中抵償。

解釋三的上述條款基本是按照財產(chǎn)法規(guī)則設(shè)置的，對于婚姻家庭關(guān)系的特殊性，家庭財產(chǎn)關(guān)系與一般民事財產(chǎn)關(guān)系的不同特點重視不夠，有可能造成夫妻、親人之間的利益糾紛，離心離德。婚姻關(guān)系是一種非常特殊的人身關(guān)系，不動產(chǎn)利益有登記薄記載，其歸屬可以清晰界定，而夫妻在人身關(guān)系上的投入和付出，其價值應該高于財產(chǎn)利益，法律卻無法準確測算，一方如何能夠補償另一方的人生？

婚姻家庭是不能根據(jù)財產(chǎn)法規(guī)則而隨意處置的。在社會生產(chǎn)和生活中發(fā)揮著特別的人倫關(guān)系不是處于功力目的而創(chuàng)設(shè)和存在的，而由親屬身份所派生的財產(chǎn)關(guān)系也不體現(xiàn)直接的經(jīng)濟目的，它所反映的主要是親屬共同生活和家庭職能的要求，帶有社會保障和社會福利的色彩。與一般財產(chǎn)法不同，它不具有等價有償?shù)男再|(zhì)。因此，不動產(chǎn)之歸屬不可簡單依據(jù)財產(chǎn)法規(guī)則處理。

四、生育權(quán)

第9條：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支?夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應依照《婚姻法》第32條第3款第(五)項的規(guī)定處理。

我國人口與計劃生育法明確規(guī)定了公民有生育子女的權(quán)利，也有依法實行計劃生育的義務，婦女權(quán)益保障法也明確規(guī)定了婦女有生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。終止妊娠實際上是婦女行使不生育自由的一種表現(xiàn)，是法律賦予婦女的一項權(quán)利。既然這種行為是合法的，當然也談不上侵犯男性的生育權(quán)。如果夫妻雙方在生育子女的問題上達不成一致，致使感情破裂的，可以通過離婚來救濟。因為由于生理原因，生育的責任和風險都是由女方來承擔，當雙方就生育權(quán)問題產(chǎn)生不同意見甚至是沖突的時候，那么法律應該優(yōu)先保護女性的生育權(quán)，所以此條的規(guī)定有利于保護女性的身心健康。

五、離婚協(xié)議的效力

當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

當事人以協(xié)議離婚為條件達成的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果協(xié)議離婚未成，對財產(chǎn)分割協(xié)議可以反悔。但是如果已經(jīng)協(xié)議離婚，則財產(chǎn)分割協(xié)議不容反悔?？傃灾诿袷禄顒又?，當事人之間的約定是至關(guān)重要的。

自婚姻家庭產(chǎn)生以來，《婚姻法》就擔負著諸多的社會職能，在社會生產(chǎn)和社會生活中發(fā)揮著重要作用，與一般財產(chǎn)法不同，它不具有等價有償?shù)男再|(zhì)，無論是男方父母幫助的結(jié)婚用房等不動產(chǎn)或是女方父母幫助準備的日常生活用品等動產(chǎn)，事實上都是由夫妻雙方共同享有和使用，對這類不動產(chǎn)和動產(chǎn)都沒有區(qū)分由何方父母所贈而實行按份共有。根據(jù)婚后所得共同制的要求，夫妻雙方受贈所得的財產(chǎn)，除明確贈一方的外，應當都屬于夫妻共同共有，這樣才符合婚姻生活共同體的性質(zhì)，才能保障家庭養(yǎng)老育幼職能的需要。否則，就會出現(xiàn)一種不公平的現(xiàn)象，即同樣是在沒有證據(jù)證明贈與一方的情況下，女方父母贈與夫妻的動產(chǎn)，被視為夫妻共同共有；而男方父母贈與夫妻的不動產(chǎn)，則被視為夫妻按份共有。此結(jié)果對于女方的父母作為動產(chǎn)的贈與人而言，是不公平的；對于妻子而言，顯然也是不公平的。

《婚姻法》解釋三作為調(diào)整夫妻人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的司法解釋，其頒行對于婚姻法領(lǐng)域中的夫妻財產(chǎn)關(guān)系無疑會產(chǎn)生相當大的影響。有人認為現(xiàn)代女性的婚戀觀有部分的扭曲，不再以愛情為基礎(chǔ)去談婚論嫁，而是看家庭條件，看有沒有房子，讓經(jīng)濟條件和房子成為了結(jié)婚的必需品，男人的社會壓力越來越大。婚姻法解釋三關(guān)于對房產(chǎn)的歸屬認定，讓許多女人不再因為房子而結(jié)婚，可以改變現(xiàn)代女性的婚戀觀，減輕男人的社會壓力。這樣的看法顯然是不對的?，F(xiàn)代女性的婚戀觀不是一部法律就可以改變的，因為法律不可能全面解決我國經(jīng)濟體制改革和轉(zhuǎn)型過程中所帶來的深層次的社會問題，婚姻法應偏重人性兼顧理性，不應該太過理性。女性自古以來在生理上、家庭角色方面都有別于男性所承擔的社會責任?，F(xiàn)代經(jīng)濟社會，使得男性和女性在家庭和工作方面有了更多的平等權(quán)，但是這種平等權(quán)并不會是完全的平等。在中國傳統(tǒng)社會中，女性要承擔更多的家庭責任。例如照顧雙方的老人、子女、做家務。勢必會使她們在創(chuàng)造經(jīng)濟利益方面弱于男性。隨著婚姻關(guān)系的存續(xù)，女性隨著年齡的增加、注意力的分散、知識儲備的過時，沒有辦法像男性一樣專注于一件事情（因為有女性幫助他處理家務瑣事），創(chuàng)造更多的財富。所以女性一般在離婚以后有很大一部分處于經(jīng)濟困難的狀況。現(xiàn)代社會各種誘惑很多，男人出軌的成本越來越低，很多女性認為，青春美貌隨著歲月的流逝會一點點的殆盡，而男性則隨著歲月的沉淀，會更多的社會經(jīng)驗和成熟的歷練，越來越有魅力，財富的積累越來越容易。所以無論婚姻法把個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)分的再清楚，我相信這種深層次的社會現(xiàn)象不是通過縮小夫妻共同財產(chǎn)的范圍就能解決的問題。立法者還是應該站在穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系，妥善解決婚姻關(guān)系中出現(xiàn)的財產(chǎn)糾紛，維護社會穩(wěn)定，保障我國經(jīng)濟發(fā)展平穩(wěn)較快的發(fā)展的角度來制定法律。

參考文獻：

[1]夏吟蘭.婚姻家庭法學[M].北京:中國人民大學出版社，2007.

[2]王利明.民法總則[M].北京:中國法制出版社，2006.

[3]最高人民法院.《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)[Z].法釋[2011]18號，[2011-08-09].