［摘 要］隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，新經(jīng)濟(jì)浪潮風(fēng)起云涌，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在這個(gè)大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中也應(yīng)運(yùn)而生?？梢灶A(yù)見，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必將成為21世紀(jì)的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。然而近幾年來網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在著很多問題，其中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛就是一個(gè)很突出的問題，由此引發(fā)的各種案件數(shù)量也是呈現(xiàn)上升的態(tài)勢。為了給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)營造一個(gè)良好的氛圍，提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效率，減少各類網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件發(fā)生數(shù)量，就非常有必要解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。本文首先分析了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中存在的知識產(chǎn)權(quán)問題，并進(jìn)一步分析了產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，最后提出了一些網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策建議，以促使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。

［關(guān)鍵詞］ 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)研究

一、引言

近年來，網(wǎng)絡(luò)改變著世界，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)離不開網(wǎng)絡(luò)，人們每時(shí)每刻幾乎都在網(wǎng)上進(jìn)行各類經(jīng)濟(jì)事務(wù)。如現(xiàn)在的電子商務(wù)，各類門戶網(wǎng)站發(fā)布信息資源，各種音頻視頻著作的網(wǎng)絡(luò)瀏覽。網(wǎng)絡(luò)中信息的快速傳播和各種資源的分享減少了市場經(jīng)濟(jì)中由于信息不對稱和信息不充分引起的交易費(fèi)；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也能夠減少結(jié)算費(fèi)用和庫存費(fèi)用，這都使得網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。世界正在快速邁入“網(wǎng)商時(shí)代”、“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”。麥克里尼說：“網(wǎng)路就是生意所在，就是未來所在，就是一切的關(guān)鍵”，這也說明了網(wǎng)絡(luò)是一種經(jīng)營，與經(jīng)濟(jì)有著直接的關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代價(jià)值。我們用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)來概括互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)事務(wù)。然而一種新的經(jīng)濟(jì)形式出現(xiàn)就必然會引起很多新的問題，如現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)很多盜版軟件，很多學(xué)術(shù)成果被隨意引用轉(zhuǎn)載。這是因?yàn)槭袌霾皇侨f能的，市場失靈是自由經(jīng)濟(jì)的一個(gè)缺陷，此時(shí)如果不加以引導(dǎo)和規(guī)制，就很可能會引起經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂，不但對經(jīng)濟(jì)不能起促進(jìn)作用，反而阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中很多問題發(fā)生的原因都是由于知識產(chǎn)權(quán)不明，因此很多資源就不能排他性地給擁有者帶來經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而就會引發(fā)各種利益糾紛。目前我國網(wǎng)上交易額已經(jīng)達(dá)到5000多億元，其中就存在著很多盜版的問題，日期國家公安部門經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局開展了專項(xiàng)打擊盜版及其他侵權(quán)行為的行動，這也說明了目前我國網(wǎng)絡(luò)中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫性和必要性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠優(yōu)化資源配置效率，使資源得到最有效的利用。綜合來看，研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)意義，不僅能夠保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有者的經(jīng)濟(jì)利益不受侵犯，更能改善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營環(huán)境，使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)朝著更加健康的方向發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的定義和特征

1.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義和特征

目前，針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這一概念沒有統(tǒng)一規(guī)范的定義。有的專家認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是生產(chǎn)者和消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系而引致的經(jīng)濟(jì)活動。其主要特征是以信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，還有的專家認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的普遍應(yīng)用，使得經(jīng)濟(jì)信息成本下降，從而導(dǎo)致信息替代資本主義在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，并最終成為核心經(jīng)濟(jì)資源的全球化經(jīng)濟(jì)形態(tài)；另外一些專家認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而來的，是對現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行變革的一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。一般而言，我們把網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)定義為通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的一切經(jīng)濟(jì)活動的總和。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主要有三種表現(xiàn)形式：信息經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。信息經(jīng)濟(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的源泉，是基于信息技術(shù)的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳輸形式。虛擬經(jīng)濟(jì)就是利用網(wǎng)絡(luò)而存在的非地理形式經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是以上述三種經(jīng)濟(jì)為載體的新經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)。

2.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的定義和特征

知識產(chǎn)權(quán)是指人們在從事科學(xué)研究、工程技術(shù)設(shè)計(jì)和文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作活動中對自己所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品享有的一種專有權(quán)利。產(chǎn)權(quán)主體可以通過發(fā)表或轉(zhuǎn)讓自己的成果而獲得經(jīng)濟(jì)利益。知識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容一樣，但是改變了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性和時(shí)間性等一些基本特征。

專有性是指產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人專有，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)的專有性受到了很大的挑戰(zhàn)，很多信息能夠隨意被轉(zhuǎn)載和共享，一方面降低了專有性，使得產(chǎn)權(quán)所有者不能夠排他性的享受到權(quán)力帶來的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也淡化了權(quán)利所有者維護(hù)權(quán)利的意識，但另一方面我們也應(yīng)該看到，很多信息是在不斷地傳播和分享中得到了價(jià)值的增值，這使得權(quán)利擁有者能夠享受到更大的利益。因此我們應(yīng)該辯證地來看待網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與分享的關(guān)系，具體問題具體對待。地域性是指某個(gè)國家確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)只受該國家法律保護(hù)，產(chǎn)權(quán)的國別性質(zhì)非常的明顯。但網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)弱化了這種地域性的特征，很多信息都是在跨國界地轉(zhuǎn)載和瀏覽。以前的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)很容易知道該采取什么法律制度來解決，但現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)往往很難確定地域界限，往往涉及到兩個(gè)甚至多個(gè)國家的法律制度，因此解決此類侵權(quán)問題更多地需要國際合作。時(shí)間性是指法律保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)具有一定的時(shí)限性，過了這個(gè)時(shí)期專有權(quán)就不再受到法律的保護(hù)了，從而為大家所共享。信息在網(wǎng)絡(luò)上的傳播比傳統(tǒng)時(shí)期更快更廣泛，這是產(chǎn)權(quán)的價(jià)值貶值也就更快，所以產(chǎn)權(quán)的時(shí)限應(yīng)該更短。

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)存在的問題

1.個(gè)人隱私權(quán)問題

隱私權(quán)可分為積極意義與消極意義，前者強(qiáng)調(diào)個(gè)人私生活事務(wù)不受恣意公開干擾的權(quán)利；后者是個(gè)人數(shù)據(jù)控制支配權(quán)，也就是個(gè)人對于其個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)有主動積極控制支配的權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人隱私主要是以“個(gè)人數(shù)據(jù)”形式體現(xiàn)。由于計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的記錄、比對及存儲功能，以及網(wǎng)絡(luò)能夠迅速傳輸信息的功能，個(gè)人的數(shù)據(jù)保存和傳輸非常方便快捷，人們對計(jì)算機(jī)的依賴性越來越強(qiáng)，基本上已經(jīng)形成了網(wǎng)絡(luò)信息化社會了。如何避免計(jì)算機(jī)普及和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)而損害個(gè)人隱私權(quán)利近年來已經(jīng)成為各個(gè)國家以及其司法部門的關(guān)注，近年來許多國家對個(gè)人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)做出了許多議案和立法。

侵犯隱私權(quán)最好的案例個(gè)人認(rèn)為是發(fā)生在去年騰訊公司與360的一場紛爭。紛爭的起因是兩家公司競爭引起的，但是這里我們只回顧其中涉及到侵犯個(gè)人隱私權(quán)的細(xì)節(jié)，360宣稱騰訊公司侵犯了個(gè)人隱私權(quán)，理由是騰訊QQ里有窺探個(gè)人隱私的程序以及盜號的木馬程序，QQ在啟動時(shí)就掃描了私人電腦的硬盤，這樣我們所有的數(shù)據(jù)就根本沒有隱私可言了，都曝光在騰訊公司里了，騰訊公司對這個(gè)說法一直沒有提及，沒有承認(rèn)也沒有反對，但事實(shí)上360能夠拿出證據(jù)證明騰訊確實(shí)存在侵犯個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的行為。事情發(fā)展到最后是騰訊與360不能兼容，最后工信部出面讓兩家公司罷手，并稱要查清這兩家公司違反法規(guī)的行為。到現(xiàn)在仍然沒有看到處理結(jié)果。如果某人一項(xiàng)重要發(fā)明專利技術(shù)存在電腦硬盤上，結(jié)果很可能就會被騰訊公司窺探，很可能就會導(dǎo)致數(shù)據(jù)的流失和傳播。這是一種嚴(yán)重的利用網(wǎng)絡(luò)及先進(jìn)技術(shù)盜取個(gè)人隱私的侵權(quán)行為，個(gè)人認(rèn)為國家應(yīng)該明確制定相關(guān)法規(guī)，對這種侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，只有這樣個(gè)人隱私權(quán)才能得到維護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)專有者才能獲得開發(fā)新技術(shù)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，社會才有創(chuàng)新的環(huán)境，對我國建設(shè)創(chuàng)新型國家具有很重要的意義。

2.著作權(quán)問題

計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的記錄、存儲功能及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的低成本，使得就網(wǎng)站或個(gè)人而言，無論是接受信息還是發(fā)表信息的成本都很低。從發(fā)表信息的角度來看，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)后，公開發(fā)布信息很容易，每個(gè)人似乎都可以成為出版者。而且在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，網(wǎng)絡(luò)利用新聞、文章等為廠家提供廣告來賺取利潤，其作為謀利的工具是與傳統(tǒng)《著作權(quán)法》所賦予的也就是作者或藝術(shù)家的“向公眾傳播的權(quán)利”想沖突的。最近有一項(xiàng)職業(yè)被稱作SEO，即搜索引擎優(yōu)化，也就是通過不斷更新網(wǎng)站使得用關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)網(wǎng)站會排在百度首頁或者更前面而不需要向百度繳納競價(jià)排名費(fèi)用，這個(gè)操作很多都是通過引用點(diǎn)擊率高的文章進(jìn)行偽原創(chuàng)然后再發(fā)布在網(wǎng)站上，這也可以被稱作是侵犯著作權(quán)為自己謀取利益。而網(wǎng)上瀏覽者的求知權(quán)，即有權(quán)細(xì)讀連接的站點(diǎn)中的作品更引起了全社會的共同關(guān)注。侵犯著作權(quán)的案例我們可以借用我國發(fā)生的第一起狀告他人未經(jīng)允許私自將自己的成果發(fā)布在網(wǎng)站上的案件。1999年王蒙等六作家狀告北京在線侵犯其著作權(quán)一審判決勝訴。一審判決充分維護(hù)了作者的著作權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)上各家網(wǎng)站對文學(xué)作品等信息任意下載、刪改、轉(zhuǎn)發(fā)和刊登的混亂狀況，已經(jīng)引起了網(wǎng)絡(luò)媒體的不滿。網(wǎng)絡(luò)是新興的開放性的媒體，但不能成為盜版網(wǎng)站的擋箭牌。國家應(yīng)該嚴(yán)格立法，高度重視網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，防止有些網(wǎng)站利用這些不合法手段取得的零成本信心謀取利益。應(yīng)該加大對網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的規(guī)范，個(gè)人認(rèn)為這不僅不會限制網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，反而有利于網(wǎng)絡(luò)這一新媒體的有序競爭，保護(hù)尊重著作權(quán)的網(wǎng)站，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體的健康發(fā)展。

3.域名注冊與商標(biāo)權(quán)問題

域名就是計(jì)算機(jī)在網(wǎng)絡(luò)中的地址，現(xiàn)在是電子商務(wù)時(shí)代，很多品牌都在互聯(lián)網(wǎng)上注冊了域名，也就能夠通過這個(gè)網(wǎng)站與消費(fèi)者進(jìn)行溝通和交流，消費(fèi)者也可以直接在網(wǎng)上購買。公司注冊的域名基本上都是跟商標(biāo)的關(guān)鍵字或者關(guān)鍵字拼音相關(guān)，這樣公司在網(wǎng)絡(luò)中就有了競爭優(yōu)勢，因?yàn)楫a(chǎn)品已經(jīng)形成了自主品牌，人們則很容易根據(jù)產(chǎn)品名稱在網(wǎng)絡(luò)中找出該產(chǎn)品官方網(wǎng)站以便更好地了解信息。所以域名有著巨大的商業(yè)價(jià)值和品牌價(jià)值。所以現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常發(fā)生域名注冊糾紛。一些好的域名經(jīng)常被搶注，但很少先會考慮到知識產(chǎn)權(quán)問題。域名搶注問題通常是把別人的知名商標(biāo)關(guān)鍵字故意加入到自己的域名中，或者直接利用別人的商標(biāo)進(jìn)行域名注冊，以致在搜索時(shí)更容易出現(xiàn)，這樣很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。域名注冊與商標(biāo)權(quán)問題是一個(gè)復(fù)雜的問題，這些問題的解決需要國家制定完善的法律法規(guī)，首先應(yīng)該界定什么情況才屬于侵權(quán)，然后才是相關(guān)侵權(quán)處罰措施。該相關(guān)案例我們可以借用寶潔公司狀告北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司這個(gè)事件。2009年寶潔公司狀告北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司侵犯其商標(biāo)權(quán)。寶潔公司稱自己是“WHISPER”注冊商標(biāo)的所有人，該商標(biāo)在國際上具有較高知名度，當(dāng)寶潔公司準(zhǔn)備在中國用這個(gè)商標(biāo)注冊域名時(shí)卻發(fā)現(xiàn)北京國網(wǎng)公司已經(jīng)搶注了“whisper.com.cn”域名，而且該域名一直沒有開通使用。法院經(jīng)過審理得出，寶潔公司是該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，被告還搶注了與其他知名商標(biāo)相同的域名，最終判決寶潔公司勝訴，該商標(biāo)寶潔公司可以長期使用。該判決結(jié)果表明法律尊重域名注冊與商標(biāo)權(quán)，因?yàn)槠髽I(yè)為打造知名商標(biāo)也花費(fèi)了巨大的成本，從而使得商標(biāo)具有巨大的品牌價(jià)值，理應(yīng)為企業(yè)帶來巨大的收益。

四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性研究

我們可以設(shè)想有兩個(gè)企業(yè)，企業(yè)1和企業(yè)2，分別擁有各自的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，但是涉及的領(lǐng)域不同。假定這兩個(gè)企業(yè)各自的知識產(chǎn)權(quán)收益都為10萬元，每個(gè)企業(yè)都可以有兩種行為：侵犯對方和不侵犯對方。兩個(gè)策略的收益與另一家的策略相關(guān)。假定沒有其他產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。因而就會出現(xiàn)四個(gè)可能的結(jié)果，下面就是一個(gè)假定的收益方1：

從上面的收益方陣我們可以分析看出，當(dāng)兩家企業(yè)互不侵犯時(shí)，各自產(chǎn)權(quán)收益為10萬元，當(dāng)一家傷害另一家時(shí)，收益總量不變，知識分配不同。當(dāng)兩家都選擇侵犯時(shí)，那么收益都減少至5萬元。對企業(yè)1進(jìn)行分析，不管企業(yè)2做出什么決定，企業(yè)1都會選擇侵犯，對企業(yè)2進(jìn)行分析，結(jié)果跟企業(yè)1是一樣的，最終也是做出侵犯的決定，形成了占優(yōu)策略均衡。也就是說這兩家企業(yè)在這種情況下都只會選擇侵犯，也就說明了這是個(gè)侵權(quán)的社會，兩家企業(yè)的收益都受到了損失，社會財(cái)富也因此受到了損失。要解決這個(gè)基本的社會困境，就必須給對策者加以外部約束，使結(jié)果（侵犯，不侵犯）或（不侵犯，侵犯）對于每一個(gè)潛在的侵略者都不再有吸引力。比如，我們可以引進(jìn)第三方，使雙方都知道其會對侵犯行為進(jìn)行處罰。如果處罰的金額使得雙方侵犯對方得不償失，那么（侵犯，不侵犯）或（不侵犯，侵犯）的結(jié)果就不會再出現(xiàn)了。收益方陣就會變成方陣2：

從上面的收益方陣我們可以分析得出，兩家企業(yè)都會選擇不侵犯，因?yàn)榇藭r(shí)他們的收益都是最大的。

由此分析我們可以引申到產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如果沒有政府法律法規(guī)的約束，企業(yè)都會選擇侵權(quán)，所以有必要對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，只要保護(hù)的成本小于他們都選擇侵權(quán)時(shí)社會財(cái)富的損失。

五、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

1.制定完善相關(guān)法律法規(guī)

我們應(yīng)該制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，反不正當(dāng)競爭法這些保護(hù)產(chǎn)權(quán)的具體法律法規(guī)，界定網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容以及界定產(chǎn)權(quán)所有人，明確屬于侵犯網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的行為，并明確企業(yè)在侵犯網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)后應(yīng)該受到的懲罰。法律制定要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，不能簡單照搬傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。如網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)問題就不能簡單劃分產(chǎn)權(quán)所有者，因?yàn)橛泻芏嘈畔⒈旧硎菦]有多大價(jià)值，但是經(jīng)過廣大網(wǎng)民瀏覽分享后才產(chǎn)生了價(jià)值，這樣的產(chǎn)權(quán)界定就需要采取更先進(jìn)的方式處理。另外網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新生事物，未來發(fā)展過程中肯定還會出現(xiàn)更多的新問題，因此我們應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的新情況新問題不斷完善我們的法律法規(guī)，只有這樣，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才不是一句空話。

2.利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)

網(wǎng)絡(luò)中的資源很容易被傳播，電腦中的一些私人信息在網(wǎng)絡(luò)中也很容易被木馬程序拷貝，如騰訊QQ掃描硬盤的情況，這時(shí)利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)就非常有必要，也非常實(shí)用。像目前的防火墻技術(shù)，加密技術(shù)等。另外計(jì)算機(jī)技術(shù)也要適時(shí)更新，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)中的病毒也會變異，能夠逃避已經(jīng)存在的殺毒軟件或防火墻的檢查。未來的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜多變，我們必須采用先進(jìn)的技術(shù)來保護(hù)我們的產(chǎn)權(quán)。

3.產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形式中的產(chǎn)權(quán)制度只適合于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)形式，傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多新的問題在老的產(chǎn)權(quán)制度中根本就沒有涉及。比如網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)問題。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并更好地服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們必須在產(chǎn)權(quán)制度方面有所創(chuàng)新。只有不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新，社會經(jīng)濟(jì)才會不斷發(fā)展。

六、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為是一種負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)行為，其私人成本小于社會成本，根據(jù)庇古理論，國家應(yīng)該對其進(jìn)行處罰，處罰的金額為社會成本減去私人成本的數(shù)額。政府監(jiān)管部門應(yīng)該合理界定社會成本與私人成本。另外根據(jù)科斯定理，交易成本較小，只要在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，經(jīng)濟(jì)就是有效率的。所以國家應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，對侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，從而提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘宜勇. 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 暨南大學(xué)出版社， 2008

[2] 劉桂斌， 劉勤. 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)新論[M]. 人民出版社， 2007

[3] 知產(chǎn)資訊[J]. 中國發(fā)明與專利， 2006(1)

[4] 王燕. 論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下檔案信息的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 蘭州世界. 2006.11