［摘 要］ 產(chǎn)業(yè)集聚作為一種新型區(qū)域組織形式，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和競爭力的提升發(fā)揮著重要作用，逐步成為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要模式。本文對產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象及集聚水平進行研究，進而推動我國相關產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

［關鍵詞］ 產(chǎn)業(yè)集聚 集聚水平 測量方法

一、引言

自馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚概念以來，經(jīng)濟學者從不同視角對產(chǎn)業(yè)集聚理論進行研究。Weber(1929)從工業(yè)區(qū)位角度對產(chǎn)業(yè)集聚進行研究，首次提出“集聚經(jīng)濟”概念。Weber對集聚經(jīng)濟的形成、分類和生產(chǎn)優(yōu)勢進行了詳盡、系統(tǒng)的分析，認為“成本最小化”是導致集聚的根本原因和關鍵性的因素。

Kurgmna(1991)指出收益遞增和運輸成本節(jié)約是產(chǎn)業(yè)集聚重要的“向心力”，并且這種“向心力”會在路徑依賴和自我預期的作用下產(chǎn)生累積效應，從而形成“中心——外圍”的空間結構并強化這種區(qū)域的不均衡發(fā)展。

Porter（1998）系統(tǒng)地提出了新競爭經(jīng)濟學的企業(yè)集群理論，對產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究視角集中在企業(yè)集群與企業(yè)競爭力之間的相關性，揭示了企業(yè)集群在企業(yè)區(qū)位選擇中的重要性。當存在企業(yè)集群區(qū)域時，集聚因素成為首要考慮的區(qū)位因素。

目前國內學者關于產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集聚的性質、成因等方面，而對產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法的研究成

果相對較少，本文主要闡述產(chǎn)業(yè)集聚測度的方法。

二、產(chǎn)業(yè)集聚度的測量方法

對產(chǎn)業(yè)集聚進行深入研究的前提是對產(chǎn)業(yè)集聚水平進行科學和準確的測度，產(chǎn)業(yè)集聚程度的測度主要用的方法有：赫芬達爾指數(shù)、區(qū)位基尼系數(shù)、專業(yè)化指數(shù)等。

1.赫芬達爾指數(shù)

赫芬達爾指數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度的重要指標，其計算公式如下：

（1）

其中， 公式（1）中代表某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值或工業(yè)增加值，這一指標從反面反映了經(jīng)濟活動的地理分布的絕對集中度。當某產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)均勻分布時，該系數(shù)等于l/n，即表明產(chǎn)業(yè)分布絕對平均；當某產(chǎn)業(yè)完全集中在某一地區(qū)時該系數(shù)值為1。

2.區(qū)位基尼系數(shù)

區(qū)位基尼系數(shù)是一個衡量產(chǎn)業(yè)的空間分布均衡性的指標。其計算公式如下：

（2）

公式（2）中，y表示某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在該地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值比重，x表示該產(chǎn)業(yè)全國產(chǎn)值占全國工業(yè)產(chǎn)值比重，a表示為的最小二乘擬合值。系數(shù)越接近0，表示產(chǎn)業(yè)的空間分布較為均衡；系數(shù)越接近1，表示產(chǎn)業(yè)的集聚水平越高。

3.專業(yè)化指數(shù)

專業(yè)化指數(shù)是衡量地方產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的指標，其計算方法如下：

（3）

公式（3）中，qij表示地區(qū)j的產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值，是地區(qū)j的全部工業(yè)產(chǎn)值，是產(chǎn)業(yè)i的全國總產(chǎn)值，是全國工業(yè)總產(chǎn)值。該指數(shù)的值越接近于1，說明該產(chǎn)業(yè)的集聚化水平比較低；如果越大于1，則說明該產(chǎn)業(yè)的集聚化程度越高。

三、促進產(chǎn)業(yè)集聚度提升的建議

基于以上研究，本文對產(chǎn)業(yè)集聚水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展進行實證研究。為促進產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高，現(xiàn)提出以下建議。首先，發(fā)展中介組織。在培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的過程中，應充分發(fā)揮中介組織在市場化進程中的作用，促進產(chǎn)業(yè)的升級，通過企業(yè)間的協(xié)作獲得外部經(jīng)濟。逐步建立信息咨詢服務、融資服務、法律服務、技術服務、人才培訓等中介服務機構體系，為產(chǎn)業(yè)集群提供一個高效運行的本地支持系統(tǒng)。其次，轉變政府職能，為了推動產(chǎn)業(yè)適度集聚，使其能對經(jīng)濟增長起到積極的促進作用，應建立服務型政府，降低企業(yè)的外部成本，打破“行政分割”的局面，從區(qū)域發(fā)展的層面出發(fā)，以市場為導向，促進資源的自由流動和有效配置。

參考文獻：

[1] 李揚．西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平測度的實證研究．南開經(jīng)濟研究，2009（4）:145-146

[2] Michael E Porter．Clusters and the New Economics of Competition．Harvard Business Review．1998，(11)：77-90

[3]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].商務印書館，2004：69-72

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文