［摘 要］民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持體系是當(dāng)前重要的研究課題，本文從金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系、金融生態(tài)環(huán)境、金融支持體系和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系三方面入手，進(jìn)行理論的文獻(xiàn)綜述，從而提出對(duì)浙江的借鑒經(jīng)驗(yàn)。

［關(guān)鍵詞］轉(zhuǎn)型升級(jí) 金融支持 文獻(xiàn)綜述 浙江

一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有關(guān)金融支持體系國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述

1.關(guān)于金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系，金融促進(jìn)論被普遍接受，Schumacher從信用創(chuàng)造的視角、Keynes從銀行體系的視角、Gurley和Shaw從金融中介的視角分別論述了金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要影響。之后，Goldsmith、Mckinnon和Shaw等人通過(guò)理論和實(shí)證分析，建立了金融結(jié)構(gòu)論、金融深化論和內(nèi)生增長(zhǎng)論，形成金融發(fā)展理論體系。金融結(jié)構(gòu)論認(rèn)為，金融變量的數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素（Gurley和Shaw，1960；Goldsmith，1966）；金融深化論則從制度因素層面論述了一國(guó)金融體系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互相促進(jìn)和互相制約關(guān)系，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)落后在于金融抑制，主張實(shí)行金融自由化政策（McKinnon和Shaw，1973）；內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，金融市場(chǎng)是內(nèi)生的，金融中介平衡可產(chǎn)生更高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（Bencivenga和Smith，1993）。而國(guó)內(nèi)外學(xué)者（King和Levine，1993；岳彩軍，2008；黃學(xué)超，2009；孫力軍，2009）還運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證研究得出金融發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用的結(jié)論；沈坤容和張成（2004）、艾洪德（2004）、王樹(shù)華和方先明（2006）研究得出，金融發(fā)展水平差異是不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平差異的重要原因；尹優(yōu)平（2008）、吳擁政（2009）研究表明，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響在不同時(shí)期、不同區(qū)域有階段性差異。

2.關(guān)于金融支持體系和金融生態(tài)環(huán)境，（周小川，2004；徐小林，2005）認(rèn)為金融支持體系建立應(yīng)改善金融生態(tài)環(huán)境，所謂金融生態(tài)環(huán)境指微觀層面的金融環(huán)境，包括法律、社會(huì)信用體系、會(huì)計(jì)與審計(jì)準(zhǔn)則、中介服務(wù)體系、企業(yè)改革的進(jìn)展及銀企關(guān)系等方面的內(nèi)容，并且認(rèn)為區(qū)域金融生態(tài)的差異主要在于各地行政干預(yù)程度、司法維護(hù)債權(quán)人權(quán)益的力度及商業(yè)文化的差異；李揚(yáng)和王國(guó)剛（2005）通過(guò)區(qū)域金融水平差異的比較分析得出，法制環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平、金融機(jī)構(gòu)獨(dú)立性、信用文化五個(gè)要素對(duì)區(qū)域金融水平差異的貢獻(xiàn)達(dá)到75％；高小瓊（2005）認(rèn)為，在金融生態(tài)鏈中，法治環(huán)境是根本，制度環(huán)境是保障，信用環(huán)境是基礎(chǔ)，三者缺一不可。（于淑俐、辛波，2007）認(rèn)為良好的金融生態(tài)對(duì)于打造“資金洼地”、實(shí)現(xiàn)銀企雙贏具有重要作用，金融生態(tài)就是競(jìng)爭(zhēng)力。

3.關(guān)于金融支持體系和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系，（史晉川，2003，2005；蔣永志，2005；陳時(shí)興，2009）突出了地方民營(yíng)金融與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。周業(yè)樑（2005）認(rèn)為，“浙江金融現(xiàn)象”證明，地方政府是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主導(dǎo)。沙虎居（2006）分析認(rèn)為，良好的金融生態(tài)環(huán)境使得金融發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推器，而地方政府主動(dòng)充當(dāng)了金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主導(dǎo)者，聯(lián)手金融部門用市場(chǎng)化手段改善經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行環(huán)境，提升經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展質(zhì)量。

二、對(duì)浙江的借鑒經(jīng)驗(yàn)

以上文獻(xiàn)綜述從金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系、金融生態(tài)環(huán)境、金融支持體系和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系這三方面評(píng)述了它們之間辯證關(guān)系，這些文獻(xiàn)的研究思路、方法和結(jié)論對(duì)于浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持體系研究都具有重要的指導(dǎo)和借鑒作用。

1.浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與金融支持體系的關(guān)系

浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與金融支持體系兩者是相互依存的互動(dòng)關(guān)系。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展是浙江經(jīng)濟(jì)騰飛的強(qiáng)大基礎(chǔ)，而支撐其發(fā)展的重要基礎(chǔ)是地方金融的改革發(fā)展以及兩者之間形成的良性互動(dòng)機(jī)制?？梢允占e累浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與地方金融發(fā)展歷程的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，并對(duì)這些資料進(jìn)行了歸納處理，得出兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系，可初步建立浙江金融與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)兩者互動(dòng)關(guān)系的框架模型。

2.研究浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持的必要性

研究浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持體系構(gòu)建，可建立浙江這種特定區(qū)域環(huán)境下，地方金融發(fā)展與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良性互動(dòng)機(jī)制，從而細(xì)化“金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系在不同區(qū)域、不同時(shí)間具有不同特征”這一論斷，對(duì)于豐富金融發(fā)展理論具有一定價(jià)值?？蔀槠渌貐^(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的金融支持路徑提供經(jīng)驗(yàn)參考范式，為其他地方政府改善金融生態(tài)，引導(dǎo)和促進(jìn)金融業(yè)的改革創(chuàng)新，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供借鑒，也為浙江當(dāng)前繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)、金融平穩(wěn)較快發(fā)展做出有益的探討。

3.浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持的政策依據(jù)

可以收集積累浙江省政府對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和地方金融發(fā)展所制定的各種政策，對(duì)于地方金融發(fā)展所提出的規(guī)劃、制定的方案，為地方金融發(fā)展所提供的政策、財(cái)稅和環(huán)境支持措施；在實(shí)施“八八戰(zhàn)略”、推進(jìn)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)換政府服務(wù)理念、增強(qiáng)金融良性發(fā)展合力，聯(lián)手打造“信用浙江”、提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)信用水平，推動(dòng)金融改革開(kāi)放、營(yíng)造競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)環(huán)境所做出的努力，強(qiáng)調(diào)金融支持體系中的金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主導(dǎo)者應(yīng)是地方政府，地方政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)各種制度的創(chuàng)建者和維護(hù)者，可以通過(guò)法律制度創(chuàng)新、金融體系創(chuàng)新、市場(chǎng)監(jiān)管創(chuàng)新來(lái)為地方金融發(fā)展和民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供制度和環(huán)境保障，并且增強(qiáng)服務(wù)職能，聯(lián)手金融部門等運(yùn)用多種手段改善金融生態(tài)環(huán)境，從而有力支撐民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢程，基于信用缺失的中小企業(yè)融資難問(wèn)題的分析[J].生產(chǎn)力研究，2010（9）

[2]周建松，浙江地方金融發(fā)展研究［M］.浙江大學(xué)出版社，2005年10月

[3]金祥榮，浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型:基本模式和實(shí)現(xiàn)途徑[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2008（18）

[4]李海平、蔣歡，地方政府與金融發(fā)展問(wèn)題探究［J］.金融理論與實(shí)踐，2008（1）