摘要：為應(yīng)對(duì)全球化和多元化競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)，跨業(yè)經(jīng)營(yíng)逐漸成為國(guó)際銀行業(yè)的主流發(fā)展模式。但是，這種模式可能從跨期風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的瓦解、反饋效應(yīng)的強(qiáng)化、跨業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傳染三個(gè)方面沖擊金融體系穩(wěn)定性。沖突源于兩個(gè)方面，一是金融機(jī)構(gòu)對(duì)結(jié)構(gòu)性套利的追逐，主要體現(xiàn)在杠桿率、信息披露與消費(fèi)者保護(hù)等方面；二是監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的博弈。通過(guò)對(duì)比分析國(guó)際上主要監(jiān)管體制的審慎性效果以及銀行、證券和保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管差異，本文考察了利益沖突誘發(fā)的監(jiān)管“競(jìng)次”博弈。國(guó)際金融審慎監(jiān)管改革在一定程度上有助于推動(dòng)商業(yè)銀行回歸傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，提升銀行體系穩(wěn)定性，但是，對(duì)于監(jiān)管體系與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式配置錯(cuò)位的改革卻遠(yuǎn)未完成。

關(guān)鍵詞：跨業(yè)創(chuàng)新；金融穩(wěn)定；結(jié)構(gòu)套利：“競(jìng)次”博弈

JEL分類(lèi)號(hào)：E52 中圖分類(lèi)號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006－1428(2011)09－0070－05