常見一些寫作教學(xué)的文章里提到“以動(dòng)襯靜”和“以動(dòng)寫靜”這兩個(gè)概念,甚至一些人干脆就認(rèn)為“以動(dòng)襯靜”就是“以動(dòng)寫靜”。作為表現(xiàn)手法,“以動(dòng)襯靜”和“以動(dòng)寫靜”真的是一回事嗎?如果不是一回事,那它們又有些什么區(qū)別呢?
其實(shí),“以動(dòng)襯靜”和“以動(dòng)寫靜”是描寫中兩種完全不同的表現(xiàn)手法。
景物描寫中,人們經(jīng)常運(yùn)用“以動(dòng)襯靜”的手法來表現(xiàn)所寫之物的靜或環(huán)境的靜。如:“冬季日短,又是雪天,夜色早已籠罩了全市鎮(zhèn)。人們都在燈下匆忙,但窗外很寂靜。雪花落在積得厚厚的雪褥上面,聽去似乎瑟瑟有聲,使人更加感得沉寂?!保斞浮蹲8!罚┳髡咄ㄟ^描寫雪花落地的瑟瑟有聲來反襯冬夜的寂靜,從而揭示了環(huán)境的惡劣,烘托了祥林嫂死去的凄慘。
魯迅小說《藥》的結(jié)尾也是以動(dòng)襯靜的好例。“他們走不上二三步遠(yuǎn),忽聽得背后‘啞’的一聲大叫;兩個(gè)人都辣然的回過頭,只見那烏鴉張開兩翅一挫身,直向著遠(yuǎn)處的天空,箭也似地飛去了。”
這里,作者精心描寫烏鴉的大叫和箭飛,不僅反襯了墳地的寂靜,更烘托了人物的畏懼心理,給小說蒙上了一層神密的不祥氛圍。
再看下面的描寫。
“借書滿架,偃仰嘯歌,冥然兀坐,萬籟有聲;而庭階寂寂,小鳥時(shí)來啄食,人至不去。”(歸有光《項(xiàng)脊軒志》)“萬籟有聲”“小鳥時(shí)來啄食”這些描寫很好地反襯了夜和小屋的安靜,同時(shí)也寫出了作者醉心潛讀時(shí)怡然自得的心緒。
以動(dòng)襯靜手法最好的例子是朱自清《荷塘月色》中的一段描寫。
“樹縫里也漏著一兩點(diǎn)路燈光,沒精打采的,是渴睡人的眼。這時(shí)候最熱鬧的,要數(shù)樹上的蟬聲與水里的蛙聲;但熱鬧是他們的,我什么也沒有?!?夜深人靜,又是在回家路上,暫得的片刻寧靜行將化為泡影。這時(shí)的蟬聲和蛙聲不僅反襯了深夜的寧靜,更暗示了作者的孤獨(dú)失意和對(duì)現(xiàn)實(shí)的無奈感嘆。
古典詩詞中經(jīng)常運(yùn)用以動(dòng)襯靜的表現(xiàn)手法。如:“人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥,時(shí)鳴春澗中?!保ㄍ蹙S《鳥鳴澗》)鳥之鳴,更顯山之幽。
從上面例子可以看出,不管是什么體裁的作品,以動(dòng)襯靜的手法,就是用動(dòng)態(tài)的景物來反襯靜態(tài)的景物,從而烘托出一種更加寧靜的環(huán)境的表現(xiàn)手法。
但是,在不少描寫中,還有一種類似于以動(dòng)襯靜手法的描寫。作者描寫一種景物不是要反襯環(huán)境的寧靜,而是通過刻畫動(dòng)態(tài)的景物來表現(xiàn)靜態(tài)景物的形象,并使靜態(tài)的景物更加生動(dòng)而富有活力。換句話說,就是作者運(yùn)用一定手法,通過想象主觀地把靜態(tài)之物寫活,寫動(dòng),此來表現(xiàn)對(duì)靜態(tài)之物的或喜或悲之情。這種手法就叫以動(dòng)寫靜。
請(qǐng)看下邊的描寫。
“例外的只有破曉或入暮,那時(shí)山上只有一片微光,一片柔靜,一片寧謐。小屋在山的懷抱中,猶如在花蕊中一般,慢慢地花蕊綻開了一些,好像層山后退了一些。山是不動(dòng)的,那是光線加強(qiáng)了,是早晨來到了山中?!保ɡ顦忿薄段业目罩袠情w》)本來是表現(xiàn)景態(tài)的景物——小屋在破曉時(shí)的景致,作者卻用動(dòng)態(tài)的筆法寫,寫小屋因光線變化給人造成的動(dòng)態(tài)感覺。通過人們的視錯(cuò)覺表現(xiàn)了黑暗漸失中小屋與山的親密關(guān)系。
魯迅《社戲》中也有一處“以動(dòng)寫靜”的描寫。
“淡黑的起伏的連山,仿佛是踴躍的鐵的獸脊似的,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地向船尾跑去了,但我卻還以為船慢?!鄙绞遣粫?huì)跑的,這里的描寫不過是寫出了人們的視錯(cuò)覺,是聯(lián)想。然而,正是通過這樣的描寫,十分生動(dòng)地表現(xiàn)了孩子們急于看到社戲的心情。
綜上,可以看出,“以動(dòng)襯靜”和“以動(dòng)寫靜”是兩種完全不同的描寫手法?!耙詣?dòng)襯靜”的目的是要烘托環(huán)境,使靜景更靜;“以動(dòng)寫靜”的目的則是寫活靜景,讓靜物呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的形象?!耙詣?dòng)襯靜”主要運(yùn)用反襯手法去表現(xiàn),“以動(dòng)寫靜”則主要通過想象來刻畫?!耙詣?dòng)襯靜”的“動(dòng)景”可能是現(xiàn)實(shí)中存在的自然之景,而“以動(dòng)寫靜”的“動(dòng)景”則完全是虛構(gòu)的,是主觀的,是想象的。