本屆達(dá)沃斯論壇上,中國對歐債危機(jī)波及國的援助成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)之一。對于目前中國援助歐洲的問題,國際貨幣基金組織副總裁朱民認(rèn)為,國際外部的支持只是更多從流動的角度出發(fā)給予幫助,而要根本解決問題還必須本國從內(nèi)部提出根本的、制度性的、結(jié)構(gòu)性的改革。
此前,2011年5月12日,首次提出“金磚四國”經(jīng)濟(jì)體概念、高盛國際資產(chǎn)管理公司董事長吉姆·奧尼爾在中國香港一個(gè)情況通報(bào)會上指出,“歐洲經(jīng)歷的不是一場通常意義上的債務(wù)危機(jī),而是一場有關(guān)歐洲貨幣聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)能力的危機(jī)?!眾W尼爾的判斷點(diǎn)中了歐債危機(jī)的命門。
結(jié)構(gòu)危機(jī)
歐洲貨幣聯(lián)盟最大的問題不在于統(tǒng)一貨幣與分散的財(cái)政之間的矛盾,而在于其成員國結(jié)構(gòu)性矛盾,用單一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)將發(fā)展不同的國家攬?jiān)趹阎?,捆綁不成夫妻。成員國經(jīng)濟(jì)與競爭力表現(xiàn)為參差不齊,兩極分化愈演愈列,有的甚至被邊緣化,不僅使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化勉為其難,更無法在短時(shí)間內(nèi)消除債務(wù)危機(jī)。
就像高速旋轉(zhuǎn)的陀螺上趴著幾個(gè)螞蟻,附著力小的勢必被甩出去。
一個(gè)驚人地發(fā)現(xiàn),已經(jīng)和即將陷入債務(wù)危機(jī)的歐洲國家希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙和意大利(號稱“歐豬五國”)清一色都是來自南歐。而歐元區(qū)主要的結(jié)構(gòu)矛盾是南北問題。有國際評論指出,北歐在制造,南歐在消費(fèi);北歐在出口,南歐在進(jìn)口;北歐在儲蓄,南歐在借錢;北歐的人在勤奮工作,南歐的人在享受生活。南歐在吞噬北歐的勞動成果,在扯整個(gè)歐元區(qū)這個(gè)“大草堆”。
比如希臘,相傳希臘神話中宙斯這位天空之神,以雷電為武器,維持著天地間的秩序,卻難以維持希臘的經(jīng)濟(jì)秩序。希臘是一個(gè)比較會過奢靡日子的國家,政府用錢大手大腳,平民也極盡享樂。這個(gè)眾神之國,其前進(jìn)途中同時(shí)攜帶的除了無與倫比的荷馬文化外,還有脆弱的經(jīng)濟(jì)機(jī)器。當(dāng)初希臘加入歐元區(qū)時(shí)是與金融鬼魅高盛合伙搞了虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。
但希臘國庫空虛卻是客觀存在,只得大舉借債,2010年希臘債務(wù)占GDP總額達(dá)143%,創(chuàng)歐元區(qū)歷史最高水平,預(yù)計(jì)2011年這一比例將攀升至158%,并于2012年升至166%。目前正嗷嗷待哺,準(zhǔn)備接受歐洲銀行第二輪救助。
“歐豬五國”發(fā)生債務(wù)危機(jī)的表現(xiàn)不盡相同,但病根卻是一個(gè),跟希臘一樣,就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)脆弱,財(cái)政赤字致債臺高筑,負(fù)債總量和GDP之比嚴(yán)重失調(diào),債務(wù)超出國家償還能力。歐洲貨幣聯(lián)盟將這樣的國家攬?jiān)趹阎校皇芡侠鄄殴帜亍?/p>
制度性障礙
如果說美債危機(jī)是人為問題,那么歐債危機(jī)則是制度性障礙問題。目前,由于國家財(cái)政體系的問題,歐洲國家面臨的違約風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比美國大。多少年來,美國政治家一直犯著一個(gè)人為的方向性錯(cuò)誤,就是靠舉債過日子。1947年,美國債務(wù)占GDP的比重為100%,之前曾一度達(dá)到120%。美國化解金融危機(jī)的秘訣就是開動直升機(jī)撒錢,濫印鈔票,濫發(fā)國債,然后驅(qū)使流動性外流,將金融危機(jī)的禍水引向新興經(jīng)濟(jì)體,讓新興經(jīng)濟(jì)體通過買它的國債攤薄其經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。所以,從短期來看,只要有紙和墨,能夠大量印刷美元,美國就不會有債務(wù)違約。
而歐元區(qū)國家則不同,目前,歐元區(qū)國家放棄了發(fā)鈔權(quán),在面臨主權(quán)債務(wù)危機(jī)時(shí)無法通過印鈔票緩解。同時(shí),歐元區(qū)在救助某個(gè)國家時(shí),容易出現(xiàn)內(nèi)部矛盾,這就是制度性問題。
就在市場動蕩不堪至極,歐洲國家仍是一盤散沙。本來只是希臘一個(gè)國家的債務(wù)危機(jī),最終卻演變成整個(gè)歐洲的債務(wù)災(zāi)難。希臘財(cái)政部長稱,希臘在2010年5月19日之前需要約90億歐元資金以度過危機(jī)。但是歐洲各國在援助希臘問題遲遲達(dá)不成一致意見,2010年4月27日標(biāo)普將希臘主權(quán)評級降至“垃圾級”,危機(jī)進(jìn)一步升級。雪崩似的債務(wù)危機(jī)次第向南歐幾個(gè)國家蔓延。
雖說2011年7月21日貨幣聯(lián)盟歐洲峰會勉強(qiáng)通過了擴(kuò)大范圍的歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)方案,但會后各國國會能否順利通過還是一個(gè)變數(shù),即便是最晚到10月初全部通過,歐債危機(jī)最終能否躲過一劫尚存疑問,所以歐元區(qū)極力呼吁中國伸出援手,指望外部力量救助。而中國提出的條件是必須承認(rèn)中國的市場化國家地位,與政治掛鉤,這對歐元區(qū)來說,又是一個(gè)頭痛的事。
領(lǐng)導(dǎo)能力危機(jī)
最后說歐洲貨幣聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)能力的危機(jī)。在應(yīng)對金融危機(jī)中,歐洲貨幣聯(lián)盟曾有不俗的表現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)歐元區(qū)順利度過金融危機(jī)。然而當(dāng)債務(wù)危機(jī)襲來之時(shí),歐洲貨幣聯(lián)盟卻無所作為,甚至被架空,其權(quán)威性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
這種挑戰(zhàn)主要來自法德兩大“軸心國”,特別是德國,占?xì)W元區(qū)經(jīng)濟(jì)總量超過1/3,且運(yùn)行質(zhì)量欣欣向榮,這更增強(qiáng)了本來就很強(qiáng)勢的德國總理默克爾在歐元區(qū)的話語權(quán)。當(dāng)希臘債務(wù)危機(jī)初現(xiàn)端倪之時(shí),默克爾堅(jiān)決拒絕救助,理由是不會拿納稅人的錢給懶惰的希臘人去享樂。
近日德國《圖片報(bào)》赴希臘采訪的記者發(fā)現(xiàn)了希臘人的享樂天性一點(diǎn)沒變:一位正在泡吧的希臘人對該報(bào)記者開玩笑說:“噓,別告訴默克爾,我們還在享受呢。”
事實(shí)證明,沒有政治聯(lián)盟的貨幣聯(lián)盟總是問題不斷,這也正是歐洲貨幣聯(lián)盟的一個(gè)短板。至于歐盟,其領(lǐng)導(dǎo)力在此次債務(wù)危機(jī)中也大受褻瀆,多次周旋都落空。歐盟領(lǐng)袖吵成一團(tuán),似有世界末日來臨之感。故有評論說,強(qiáng)大的歐盟難有強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力。
2010年11月19日,在布魯塞爾召開的歐盟特別峰會上,比利時(shí)首相赫爾曼·范龍佩當(dāng)選為首位歐洲理事會常任主席,同時(shí)選出英國籍貿(mào)易委員凱瑟琳·瑪格麗特·阿什頓女士出任負(fù)責(zé)外交的“高級代表”。
此前的主席輪值制,大伙輪流坐莊,不免有短期行為,難以協(xié)調(diào)各國利益。而歐盟需要的是“用一張嘴說話”,以樹立更加統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)的歐盟形象。歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人中不乏野心勃勃的政治家,歐盟常任理事主席這頂光環(huán)更是許多政治家所覬覦的。
法新社分析認(rèn)為,范龍佩彌合分歧的能力和處事低調(diào)的作風(fēng)是他得到歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人青睞的最重要因素,因?yàn)樗麄兿M业揭粋€(gè)專家型政治家成為歐盟代言人。范龍佩在國際舞臺上沒有多大名氣,曾被本國媒體描繪成在比利時(shí)以外的地方聲望為零,張嘴的唯一目的就是呼吸。路透社也認(rèn)為,擁有27個(gè)成員國的歐盟選擇這兩名不太出名的人物,顯示他們喜歡有辦事效率的人而不是聲名顯赫的外交家。
選中這樣的“超級和事佬”主事,只能是歐盟的悲哀,也難怪在債務(wù)危機(jī)中,歐盟難有作為。