在企業(yè)家論壇茶歇時(shí)間，記者采訪了作為演講嘉賓馬蔚華。他對(duì)記者說的第一句話是“會(huì)場(chǎng)的冷氣有點(diǎn)太足了，應(yīng)該建議他們把溫度調(diào)得高一點(diǎn)，節(jié)能環(huán)保嘛?！弊鳛榫G色金融理念的提出者，馬蔚華坦言要實(shí)現(xiàn)綠色金融并不容易。金融行業(yè)不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在，綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是綠色金融的基石。

《財(cái)經(jīng)文摘》：能不能簡(jiǎn)要地闡述一下中國(guó)銀行業(yè)在環(huán)保方面的現(xiàn)狀，或者說它距離您所倡導(dǎo)的綠色金融還有多遠(yuǎn)？

馬蔚華：工業(yè)、制造業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)等是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，金融業(yè)為這些產(chǎn)業(yè)提供資金支持。綠色金融的意義就在于，要使得銀行的業(yè)務(wù)行為能夠促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，銀行的金融服務(wù)能夠促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)金融領(lǐng)域的現(xiàn)狀和中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀是一樣的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上依然是以高耗能高污染的產(chǎn)業(yè)為主，相應(yīng)的中國(guó)的金融業(yè)也是這樣。目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨來自國(guó)內(nèi)和國(guó)際的雙重壓力，而且這樣的壓力將會(huì)越來越沉重。國(guó)際上更多理念上的壓力，國(guó)內(nèi)則更多利益的考量。當(dāng)然，中國(guó)銀行業(yè)在這方面也作出了一些成績(jī)。比如幾年之前，銀行業(yè)在高耗能高污染行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)的資金投入超過30%，今年已經(jīng)削減到了22%。如果非要說距離的話，那我只能說，路已經(jīng)開始走，但是距離還很遙遠(yuǎn)。

《財(cái)經(jīng)文摘》：壓力會(huì)不會(huì)變成動(dòng)力？在你看來，如果說到具體措施，中國(guó)綠色金融之路，應(yīng)該怎么走？

馬蔚華：中央提出轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)提過很多年，但是現(xiàn)在，基本上還是在原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上發(fā)展，可見這中間的難度之大。改革都是逼出來的，壓力變成動(dòng)力是必然的，也是必須的。綠色環(huán)保是一個(gè)很美好的圖景，但真正到了要做的時(shí)候，很少有人會(huì)為了所謂的生態(tài)環(huán)保的藍(lán)圖犧牲自己的利益。如果以前的老路走得還很舒服，不會(huì)有多少人愿意耗費(fèi)心力去開辟一條新路，所以這中間還是一個(gè)利益問題。有市場(chǎng)的考量，做這個(gè)有沒有利益，也有道義的考量，這些人不做這個(gè)以后，怎么辦，靠什么生活？很不容易，對(duì)于政府也好，對(duì)于企業(yè)家也好，都是非常大的考驗(yàn)。

政府的政策制定和政策引導(dǎo)很重要。重新進(jìn)行利益的分配和引導(dǎo)，需要依靠政府的產(chǎn)業(yè)政策包括在金融行業(yè)的政策傾斜。如果政策上沒有傾斜，還給高耗能產(chǎn)業(yè)留很多空間，那可能人家就沒興趣改革。

而對(duì)于企業(yè)家而言，被動(dòng)接受是初級(jí)意識(shí)，主動(dòng)實(shí)施屬于中級(jí)意識(shí)，而率先將綠色觀念融入企業(yè)文化，這就是高級(jí)意識(shí)。所以企業(yè)家的眼光和魄力也非常重要。