與十年前相比,中國(guó)的房?jī)r(jià)上漲了近十倍,與一年前相比,我們的菜價(jià)日新月異。中國(guó)在持續(xù)變貴,到底是為什么?
高稅收=貴?
也許當(dāng)初中國(guó)稅收制度的設(shè)計(jì)者也沒(méi)想到,有一天中國(guó)90%的稅收會(huì)放在商品價(jià)格里,物價(jià)上漲會(huì)帶來(lái)這么可觀的稅收收入。
經(jīng)媒體對(duì)山東“饅頭稅”的渲染,國(guó)人驚奇地發(fā)現(xiàn),原來(lái)生活中吃的饅頭,乃至早起喝的水都是要交稅的。1塊錢的饅頭,2毛錢的增值稅,再加上超市的營(yíng)業(yè)稅,吃一個(gè)饅頭,就要交這么多的稅,這誰(shuí)人想過(guò)?一種商品和服務(wù)的最終價(jià)格究竟包含多少政府稅收,消費(fèi)者并不清楚,估計(jì)連最后的零售商也沒(méi)辦法完全計(jì)算得出來(lái)。
中國(guó)稅負(fù)高嗎?《作家文摘》曾刊發(fā)一篇中美物價(jià)對(duì)比的文章,得到的結(jié)論是:中國(guó)商品中所含的稅比任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都高,是美國(guó)的4.17倍,日本的3.76倍,歐盟15國(guó)的2.33倍。
2011年上半年,中國(guó)稅收總收入50028億元,同比增29.6%,是去年總稅收的88%。其中增值稅占稅收的份額持續(xù)不斷地在增加,現(xiàn)如今已經(jīng)占到近25%。
中國(guó)到底有多少種個(gè)稅?據(jù)財(cái)政部網(wǎng)站介紹,目前中國(guó)開征19種稅,而國(guó)家稅務(wù)總局網(wǎng)站則說(shuō)開征20種,北京地稅則在網(wǎng)站上說(shuō)我國(guó)目前開征25種稅收。在國(guó)人不知道自己無(wú)時(shí)無(wú)刻不在納稅的時(shí)候,原來(lái)稅種多少還是一個(gè)多選題。
高房?jī)r(jià)=貴?
房子在國(guó)人心中是一個(gè)特別的存在。美國(guó)人可以租房,歐洲人可以住保障房,但是中國(guó)人不能沒(méi)有房。有房才能有家,有家才能立業(yè)?!拔蚁胗袀€(gè)家,一個(gè)不需要多大的地方”,是多少國(guó)人的夢(mèng)想。可以不吃肉,可以不吃菜,但是房子不可以沒(méi)有。
“美國(guó)二線城市200平方米約40萬(wàn)美元,一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)奮斗七八年就能擁有房子,而在北京一位30歲的副教授要奮斗到60歲才能擁有一套100平方米的房產(chǎn)?!泵襟w一直在報(bào)道的事情清楚地告知你我,擁有一套住房似乎已經(jīng)成為一個(gè)無(wú)法企及的夢(mèng)。
繼一系列調(diào)控政策之后還看不見(jiàn)購(gòu)房可能的國(guó)民要問(wèn),一直在做加法的房?jī)r(jià),何時(shí)才能到減法的那天。房?jī)r(jià)在壓榨你我積蓄的同時(shí),影響的已經(jīng)不是我們對(duì)物價(jià)的承受能力,更深遠(yuǎn)的是追求幸福的權(quán)利。
房?jī)r(jià)貴,貴在暴利的開發(fā)商?開發(fā)商說(shuō),地價(jià)貴。而觀之地價(jià),在這個(gè)努力爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家,無(wú)論是公益用地還是商業(yè)經(jīng)營(yíng)用地,一律通過(guò)政府征地。指標(biāo)不夠,唯有把地價(jià)活活憋高。
沒(méi)有信心=貴?
2010年大家都在說(shuō),CPI是兔子的尾巴,長(zhǎng)不了,但進(jìn)入2011年,CPI那鮮紅的數(shù)字持續(xù)上漲,助推到了破6大關(guān)。政府調(diào)控房?jī)r(jià),可是依然讓我們看不到回落的勢(shì)頭?!安嘶@子”工程要讓我們吃到便宜菜,可現(xiàn)在菜價(jià)已經(jīng)步入“元”時(shí)代。
物價(jià)持續(xù)飛升,使我們不奢望物價(jià)回到幾年前,即使去年的高物價(jià)我們都開始懷念。我們生活焦慮的原因不是價(jià)格本身的高度,而是它增長(zhǎng)的速度以及它延續(xù)的長(zhǎng)度。
對(duì)始于去年的物價(jià)全漲,官方表示控制物價(jià)信心滿滿:“完全有能力、有條件保持物價(jià)基本穩(wěn)定?!毙判牟皇菓?yīng)該有就有的,不是畫個(gè)餅就能充饑的。
在“讓改革的成果普及到全民眾”的口號(hào)下,你我看到的只是越來(lái)越貴的物價(jià)以及那漲幅永遠(yuǎn)也趕不上物價(jià)的工資。
“信心比黃金、貨幣更重要?!毕M麥乜偫磉@句話也是對(duì)你我這樣的普通國(guó)民所說(shuō)的。
不透明=貴?
1千克貨物從上海運(yùn)到紐約只需1.5元,而從上海運(yùn)到貴州卻需要6~8元。原因?那是因?yàn)樘窖笊蠜](méi)有收費(fèi)公路。
中國(guó)擁有世界70%的收費(fèi)公路,這其中還包括國(guó)道?!疤靸r(jià)過(guò)路費(fèi)”案件中被判無(wú)期的河南禹州農(nóng)民拉沙只賺了20余萬(wàn)元,但偷逃過(guò)路費(fèi)竟高達(dá)368萬(wàn)余元。天價(jià)過(guò)路費(fèi)之外還有其他收費(fèi)助長(zhǎng)著運(yùn)輸成本。據(jù)媒體報(bào)道,某些收費(fèi)站制定了每年800萬(wàn)元的罰款指標(biāo)。
一直超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的鐵路是一個(gè)供方市場(chǎng),車皮是稀有資源。為了得到稀有資源,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中看不見(jiàn)的手操控著物流公司。要申請(qǐng)一個(gè)車皮得花額外費(fèi)用——至于這是什么費(fèi)用,你我都明白的,而這些費(fèi)用最后都由你我這樣的普通人埋單。
一件商品在運(yùn)輸流轉(zhuǎn)之后,其中到底包含了多少的費(fèi)用?對(duì)比能看出一些端倪。從寧波田間地頭出產(chǎn)一千克1.4元的小青菜,僅僅運(yùn)輸?shù)綄幉ㄊ?,其價(jià)格就到了4元一千克。
除了生活用品,電、水、煤氣等公共產(chǎn)品也開始步入漲價(jià)行列??刂剖吞烊粴獾闹惺?、中石化在2010年純利潤(rùn)分別為1399億元、718億元,但與此同時(shí)他們還以虧損之名申請(qǐng)巨額財(cái)政補(bǔ)貼。
尷尬人偏干尷尬事。2011年中石化廣州分公司暴露“天價(jià)茅臺(tái)酒”,國(guó)企的三公消費(fèi)又再次被人提及。我們不清楚贏利的國(guó)企為何還會(huì)“虧損”,不清楚“虧損”的國(guó)企為何能消費(fèi)天價(jià)茅臺(tái),我們惟一清楚的是這些費(fèi)用從何而來(lái)——你我這樣的普通人。
社會(huì)保障無(wú)力=貴?
物價(jià)之所以貴,在于產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售等各個(gè)鏈條的利益環(huán)環(huán)相扣,但在整個(gè)社會(huì)背后的社會(huì)保障的無(wú)力,更是造就了國(guó)富民窮,大部分國(guó)民勞而不富的現(xiàn)狀。
在社會(huì)保障中,醫(yī)療和教育,一個(gè)保障的是人民的生存權(quán),一個(gè)保障的是人民的發(fā)展權(quán);這兩個(gè)行業(yè)是關(guān)系社會(huì)發(fā)展、人民發(fā)展的最關(guān)鍵的行業(yè)。
“教育產(chǎn)業(yè)化”、“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”使處在強(qiáng)勢(shì)地位的“精英們”借著改革的名義瘋狂地?cái)控?cái)?!敖逃a(chǎn)業(yè)化”剝奪了窮人子女受教育的權(quán)利,“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”則剝奪了窮人生存的權(quán)利。
在傳統(tǒng)中國(guó)“士農(nóng)工商”、“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書高”的社會(huì)里,無(wú)論再苦再累,供孩子讀書是每個(gè)父母都愿意做的事情。于是在住房、醫(yī)療之后,教育成了國(guó)民最大的支出。
“改革的春風(fēng)吹遍神州大地”這樣的字眼在形容改革開放成果的時(shí)候,我們卻逐漸消失在令人眼花繚亂的“產(chǎn)業(yè)化”上。
中國(guó)模式=貴?
當(dāng)一種商品價(jià)格開始上漲時(shí),我們可以說(shuō)是供求關(guān)系、原材料價(jià)格等原因?qū)е碌膬r(jià)格上漲。而當(dāng)幾乎所有商品都漲價(jià)時(shí),那就說(shuō)明,市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)超過(guò)了需求。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)一直實(shí)行出口為導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。生產(chǎn)的產(chǎn)品在出口為我們帶來(lái)大量的外匯同時(shí),也給市場(chǎng)帶來(lái)了同等價(jià)值量的人民幣——每出口1美元商品,國(guó)內(nèi)就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應(yīng)數(shù)量的人民幣來(lái)平衡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
而在勞動(dòng)力成本持續(xù)上漲,出口產(chǎn)品價(jià)格低于生產(chǎn)價(jià)格時(shí),生產(chǎn)廠商還孜孜不倦地把大量貨物出口——中國(guó)實(shí)行的出口退稅政策足以彌補(bǔ)這些差價(jià),并能讓生產(chǎn)商贏利。
投資、出口、消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三輛馬車。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展除了要用出口來(lái)拉動(dòng)增長(zhǎng),還需要投資、消費(fèi)。
2011年開通運(yùn)營(yíng)才滿10天的京滬高鐵在山東境內(nèi)突發(fā)線路故障。京滬高鐵系國(guó)家投資的大項(xiàng)目,被官方主流媒體標(biāo)定為當(dāng)代中國(guó)人在現(xiàn)代交通客運(yùn)領(lǐng)域?qū)W習(xí)、創(chuàng)新、追趕的“完美結(jié)合”,貼有中國(guó)鐵路技術(shù)系統(tǒng)集成,從一個(gè)追趕者到擔(dān)當(dāng)領(lǐng)跑者的“跨越式標(biāo)簽”。然而,才運(yùn)營(yíng)10天就立即檢驗(yàn)出京滬高鐵的極端脆弱性。
京滬高鐵在投資開始就被分割成不同的地段分包給不同的公司。除卻質(zhì)量問(wèn)題、利益鏈問(wèn)題,又有多少利益方借高鐵之名行方便之事?
高稅收、高房?jī)r(jià)、不透明、低保障造就了國(guó)民的低信心。在貴中國(guó)的背后更有國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇的問(wèn)題。