香港《明報(bào)》

2011年7月2日

游行與民心

七一游行踏入第9年，今年七一游行人數(shù)是2004年后的新高，參與游行人士中不乏首度上街的市民。從游行隊(duì)伍中抽樣訪問了382人，首次參加七一游行的受訪者約31%，為自2007年進(jìn)行七一民調(diào)以來的新高。表示每次都有參加游行者則約11%。

促使市民上街表達(dá)意愿的最主要原因是不滿特區(qū)政府施政，達(dá)41%，亦是過去5年的新高，另有24%受訪者回答“其他”，主要表明是不滿遞補(bǔ)機(jī)制而參加游行。其他主要游行原因依次為爭取雙普選、爭取社會(huì)公義及不滿經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

市民對(duì)政府施政不滿加深，亦反映在施政評(píng)分中，游行者對(duì)曾蔭權(quán)政府評(píng)分再創(chuàng)歷年新低，由2007年的51.3分，每年遞減，今年跌至僅22.8分，僅3人給予及格（高于50分），23%受訪者索性給零分。

編譯：寒若

全球之聲 2010年7月2日

中國獨(dú)立參選人近況

全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)發(fā)言人稱，獨(dú)立候選人參加基層人民代表大會(huì)選舉“沒有法律依據(jù)”。但是黨的內(nèi)部報(bào)紙《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)布討論說“獨(dú)立候選人”就像“被提名權(quán)”一樣合法，都應(yīng)被中國憲法保護(hù)。它瞄準(zhǔn)的是中共黨內(nèi)和政府的高層領(lǐng)導(dǎo)們之間在基層民主上的內(nèi)部沖突。

據(jù)報(bào)道，截至2011年6月底已經(jīng)有超過127名登記了的“獨(dú)立候選人”。盡管與總共200萬個(gè)競(jìng)選席位數(shù)相比，獨(dú)立候選人的人數(shù)很小，政府仍已經(jīng)在抑制自發(fā)參與基層選舉。

曹天，一名房地產(chǎn)商人、作家，也是1989年的一名政治犯，在他的博客宣布他將要競(jìng)選鄭州市市長。在他的聲明發(fā)布不久后，他被一名當(dāng)?shù)毓賳T威脅會(huì)被“槍打出頭鳥”。中國數(shù)字時(shí)代網(wǎng)翻譯了他的郵件：

官方：如果你堅(jiān)持這樣做的話，你會(huì)遇到嚴(yán)重的麻煩。你能保證你的公司或者你的家人沒有犯任何錯(cuò)嗎？很快你就會(huì)發(fā)現(xiàn)馬王爺有幾只眼睛了！

曹天：二十年前我就知道了馬王爺?shù)降子卸嗌僦谎劬ΑＮ腋姥嗤鯇?duì)仆人的調(diào)查。但是有一件事我仍在等待，就是在電影《讓子彈飛》中張麻子說的，他在鵝城的政府只為保證三件事：公平、公平和公平。

官方：你要公平是嗎？這就相當(dāng)于是在說你想要被手銬銬住一樣！你昨天沒看新聞嗎？全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)已經(jīng)宣布你所謂的獨(dú)立候選人缺乏法律依據(jù)。其潛臺(tái)詞就是，你給政府制造了麻煩，所以法律是不會(huì)被用來保護(hù)你的。你所說的可能有道理，但是現(xiàn)實(shí)是完全不同的。槍打出頭鳥。你也是個(gè)有地位的人，完全沒必要去成為烈士。你認(rèn)為沒有你帶頭，歷史就會(huì)停止前進(jìn)了嗎？

編譯：韓琳

美國《連線》

2011年7月1日

封殺Google+

Google+，盡管很多人還根本沒有接觸到這項(xiàng)尚在測(cè)試的新服務(wù)，中國的防火長城已把它封殺。

據(jù)報(bào)道，很多人還根本沒有接觸到尚在試運(yùn)行的Google+服務(wù)，這一情況并沒能阻止中國政府封殺Google這一嶄新的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

確實(shí)，Just Ping和 Greatfirewallofchina.org 兩家網(wǎng)站都證實(shí)plus.google.com在中國大陸無法聯(lián)機(jī)。

這一封殺本身并不出人意料：中國當(dāng)局對(duì)美國的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)一向都不感冒，F(xiàn)acebook、Twitter、YouTube和Foursquare這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在中國都被封殺了。但中國對(duì)Google+正式出臺(tái)反應(yīng)之快還是讓人不免驚訝，目前這項(xiàng)服務(wù)還在測(cè)試之中，必須收到邀請(qǐng)才能使用。

這項(xiàng)服務(wù)已經(jīng)被許多國際媒體熱切報(bào)道，但在中國卻如投入深潭的小石粒，連漣漪都沒有。

編譯：韓琳