2004年9月18日,為慶?!缎W(xué)語(yǔ)文教師》創(chuàng)刊200期,應(yīng)編輯部邀請(qǐng),我在上海浦東尚德實(shí)驗(yàn)學(xué)校執(zhí)教《一夜的工作》,在現(xiàn)場(chǎng)引起了強(qiáng)烈震撼和反響。課后,我將自己的語(yǔ)文課稱為“詩(shī)意的語(yǔ)文”。嗣后,我在全國(guó)小語(yǔ)界正式提出了“詩(shī)意語(yǔ)文”的主張。
從此,詩(shī)意語(yǔ)文成了我職業(yè)生涯的美好愿景和教育信仰。我在詩(shī)意語(yǔ)文的道路上孜孜矻矻、上下求索,享受著一路行走中的風(fēng)雨和風(fēng)光。圍繞著詩(shī)意語(yǔ)文的實(shí)踐和探索,我先后在全國(guó)29個(gè)省份開設(shè)觀摩課460多節(jié)次、講座120多場(chǎng)次,出版《詩(shī)意語(yǔ)文——王崧舟教學(xué)思想與經(jīng)典課堂》、《詩(shī)意語(yǔ)文——王崧舟語(yǔ)文教育七講》、《王崧舟講語(yǔ)文》、《聽王崧舟老師評(píng)課》、《詩(shī)意語(yǔ)文課譜——王崧舟十年經(jīng)典課堂實(shí)錄與品悟》等學(xué)術(shù)專著,在省級(jí)以上刊物公開發(fā)表論文90多篇。
我們還先后組織策劃了3屆“全國(guó)詩(shī)意語(yǔ)文教學(xué)觀摩研討會(huì)”、3屆“全國(guó)詩(shī)意語(yǔ)文實(shí)踐策略教學(xué)觀摩研討會(huì)”,現(xiàn)場(chǎng)受眾達(dá)1萬(wàn)余人。2009年,我們依托山東省濟(jì)南師范學(xué)校,成立了“全國(guó)詩(shī)意語(yǔ)文研究與發(fā)展中心”,在不到2年的時(shí)間內(nèi),中心發(fā)展了87所實(shí)驗(yàn)學(xué)校,刊發(fā)了4期《詩(shī)意語(yǔ)文會(huì)刊》。在詩(shī)意語(yǔ)文理論的指導(dǎo)下,王自文老師執(zhí)教的《古詩(shī)兩首》榮獲全國(guó)第六屆小學(xué)語(yǔ)文青年教師閱讀教學(xué)觀摩活動(dòng)一等獎(jiǎng),王春燕老師執(zhí)教的《猴王出世》榮獲全國(guó)第七屆小學(xué)語(yǔ)文青年教師閱讀教學(xué)觀摩活動(dòng)一等獎(jiǎng),羅才軍老師執(zhí)教的《伯牙絕弦》榮獲全國(guó)第八屆小學(xué)語(yǔ)文青年教師閱讀教學(xué)觀摩活動(dòng)特等獎(jiǎng)。以馮鐵山教授等人為主編的《詩(shī)意語(yǔ)文學(xué)本》也于2007年由廣西教育出版社出版發(fā)行。
一、“詩(shī)意語(yǔ)文”的誕生背景
詩(shī)意語(yǔ)文的誕生,絕非偶然,而是有著深遠(yuǎn)的歷史文化背景和尖銳的現(xiàn)實(shí)緣起。
從歷史背景看,中國(guó)是一個(gè)詩(shī)的國(guó)度,詩(shī)教有著悠久的文化傳統(tǒng),“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”。語(yǔ)文如果舍棄詩(shī)和詩(shī)教,甘以“工具”自居,勢(shì)必蒼白孱弱;漢語(yǔ)文的精華承續(xù),勢(shì)必?cái)嗔?。因此,讓?shī)意在語(yǔ)文課堂流淌,是傳承祖國(guó)優(yōu)秀文化的偉大工程。
從時(shí)代背景看,這是一個(gè)物欲橫流、急功近利的時(shí)代,文化語(yǔ)境變得蒼白,豐富的生存體驗(yàn)成為奢侈。影響到語(yǔ)文教學(xué),則是學(xué)生的思緒不再翻飛,心靈之旗不再獵獵,詩(shī)的喉嚨不再婉轉(zhuǎn)低回。
從學(xué)科背景看,在應(yīng)試教育體制下,在意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)境籠罩下,長(zhǎng)期以來(lái),語(yǔ)文教學(xué)要么偏執(zhí)于思想性,要么奉知識(shí)體系若神明,把鮮活靈動(dòng)的語(yǔ)文教學(xué)拆解成毫無(wú)生氣和美感的思想灌輸和知識(shí)訓(xùn)練,致使學(xué)生對(duì)語(yǔ)文無(wú)興趣、無(wú)感覺、無(wú)夢(mèng)想。
因此,我們召喚詩(shī)意語(yǔ)文,就是對(duì)詩(shī)意人生的追尋;我們倡導(dǎo)詩(shī)意語(yǔ)文,就是對(duì)平庸世俗的抗?fàn)帲晃覀儗?shí)踐詩(shī)意語(yǔ)文,就是對(duì)優(yōu)秀文化的堅(jiān)守與傳承。
二、“詩(shī)意語(yǔ)文”的發(fā)展過程
詩(shī)意語(yǔ)文自草創(chuàng)迄今,大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。
第一階段:朦朧的激情。這一階段的詩(shī)意語(yǔ)文,在邂逅課堂激情的高峰體驗(yàn)之后,欲罷不能,視激情為語(yǔ)文課堂的最高價(jià)值,其教學(xué)往往以情感為突破口、以情感為主線、以情感為語(yǔ)文教學(xué)的主攻目標(biāo),以課堂是否感動(dòng)人心為衡量教學(xué)效果的核心尺度,所以彼時(shí)也有人稱我為“情感派”的代表人物,但這個(gè)階段對(duì)“情”尤其是“激情”的課程解讀、生發(fā)機(jī)制、理論基礎(chǔ)、實(shí)踐原則、操作范式等等,處于一種“知其然而不知其所以然”的朦朧狀態(tài)。
第二階段:去激情化。這一階段的詩(shī)意語(yǔ)文,一方面被外界對(duì)“激情的泛化導(dǎo)致語(yǔ)文的弱化”的批評(píng)和責(zé)難所困擾,另一方面對(duì)課堂上一再點(diǎn)燃和喚醒的激情體驗(yàn)也逐漸產(chǎn)生了某種審美疲勞和倦怠。于是,在那些對(duì)外依然號(hào)稱“詩(shī)意語(yǔ)文”的課堂上開始有意無(wú)意地淡化激情、回避激情、甚至人為地壓抑本該自然生發(fā)的教學(xué)激情。歷史地看,去激情化在某種程度上拯救了詩(shī)意語(yǔ)文,它使詩(shī)意語(yǔ)文更像語(yǔ)文、更具語(yǔ)文味,它滿足了人們呼喚語(yǔ)文堅(jiān)守自己的“獨(dú)當(dāng)之任”的課程訴求。
第三階段:激情的協(xié)奏。如果說“朦朧的激情”是詩(shī)意語(yǔ)文在課改狂熱期所表現(xiàn)出來(lái)的某種媚俗,那么,“去激情化”則在去狂熱之魅的同時(shí)又不幸成了另一種意義上的媚俗。當(dāng)媚俗成了某種定勢(shì)時(shí),恰恰是詩(shī)意語(yǔ)文喪失自己的本真和立場(chǎng)的時(shí)候。物極必反!于是,在對(duì)激情的肯定和否定之后,詩(shī)意語(yǔ)文再次回歸了生命的激情狀態(tài)。這狀態(tài),是植入了自覺反思和理性沉思之后的澄明,是真正確立了自己的課程立場(chǎng)和價(jià)值取向之后的義無(wú)反顧,它與媚俗無(wú)關(guān)、與狂熱絕緣。此時(shí)的詩(shī)意語(yǔ)文,依然深情款款、激情滿滿,但這情早已自覺地扎入了語(yǔ)文的大地,早已心甘情愿地承載起語(yǔ)文的“獨(dú)當(dāng)之任”。它有了清醒的課程邊界意識(shí),卻如實(shí)地追尋著語(yǔ)文的審美之道。它充滿勞績(jī),但依然詩(shī)意地棲居在語(yǔ)文的大地上。
回顧詩(shī)意語(yǔ)文的三個(gè)演變階段,我們不難發(fā)現(xiàn),詩(shī)意語(yǔ)文的核心和靈魂有且只有一個(gè)字:“情”。有人嘆曰,詩(shī)意語(yǔ)文怎一個(gè)“情”字了得!如果說,在流派林立的語(yǔ)文教育界,詩(shī)意語(yǔ)文依憑何種“課程元素”得以安身立命,以何種“課程標(biāo)識(shí)”有別于諸多流派,那么,我想就是一個(gè)“情”字了。此情非彼情,它有著審美的品格、語(yǔ)文的特質(zhì)、理性的積淀、生命的關(guān)切;此情亦彼情,它一定在情境中被激發(fā),一定關(guān)乎個(gè)體的內(nèi)在體驗(yàn),一定是整體的生命律動(dòng),一定折射出相應(yīng)的態(tài)度和價(jià)值皈依。
三、“詩(shī)意語(yǔ)文”的價(jià)值取向
價(jià)值轉(zhuǎn)乾坤。詩(shī)意語(yǔ)文的價(jià)值取向,可以從以下幾個(gè)維度加以考量。
1.詩(shī)性品質(zhì),本體價(jià)值的確證
漢語(yǔ)的詩(shī)性品質(zhì),集中表現(xiàn)在它“以象見意的詩(shī)性特征”(辛國(guó)剛),它是中國(guó)詩(shī)性文化的終極表達(dá),也是漢語(yǔ)有別于印歐語(yǔ)系的根性特征。
漢字是漢語(yǔ)詩(shī)性品質(zhì)的基因。象形是漢字詩(shī)性品質(zhì)的基礎(chǔ)表征,“每個(gè)漢字都像一張充滿感情向人們?cè)V說著生活的臉”(詩(shī)人鄭敏),用語(yǔ)言學(xué)家范諾洛薩的話說,漢字充滿動(dòng)感,不像拼音文字被語(yǔ)法、詞類規(guī)則套死;漢字的結(jié)構(gòu)保持了與生活之間的隱喻關(guān)系;漢字排除了拼音文字無(wú)生命的邏輯性,充滿感性色彩。
漢語(yǔ)同樣感性郁郁,在表達(dá)人的內(nèi)心感受和體驗(yàn)上比拼音文字要直接、自然。漢語(yǔ)沒有冠詞,無(wú)位格、時(shí)態(tài)、語(yǔ)態(tài)等變化,不用或者少用連接詞,在語(yǔ)法上比邏輯嚴(yán)密的拼音文字要靈活自由得多。王力先生認(rèn)為:“西洋人做文章是把語(yǔ)言化零為整,中國(guó)人做文章幾乎可以說是化整為零?!睗h語(yǔ)能“隨物賦形”,重“意合”而輕“形合”,更接近人的瞬間體驗(yàn)而非理性思維。
詩(shī)意語(yǔ)文強(qiáng)調(diào)漢語(yǔ)的詩(shī)性品質(zhì),旨在更好地實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教育的民族化。
2.審美解讀,文本價(jià)值的開掘
文本解讀從總體上看,大致存有三種方式,即:功利解讀、科學(xué)解讀和審美解讀。功利解讀以了解和掌握文本提供的有用信息和知識(shí)為己任;科學(xué)解讀,則以探尋和發(fā)現(xiàn)文本的客觀規(guī)律為鵠的;審美解讀,與上述兩種解讀方式大異其趣,它以觀照和體認(rèn)文本的情感境界為旨趣,最終走向自我理解。
這是由語(yǔ)文課程的載體特征所決定的。不可否認(rèn),“文學(xué)作品”是語(yǔ)文課程的主要載體。曹明海先生指出,文學(xué)是感情的產(chǎn)物。在文學(xué)解讀中,必須切實(shí)把握文學(xué)感情化的特性和規(guī)律,著力于作品中“情化的自然”的審美透視。
姚斯指出,文學(xué)作品并不是一種“自在之物”,而是“為它之物”。因此,審美解讀是將文本從靜態(tài)的物質(zhì)符號(hào)中解放出來(lái),還原為鮮活生命的唯一可能的魔術(shù)。但是,審美解讀并不需要對(duì)作品原意的復(fù)原(也無(wú)法復(fù)原),而“需要一種創(chuàng)造性的審美態(tài)度”(王岳川)。
審美解讀,不僅關(guān)注文本的審美內(nèi)容,同樣關(guān)注它的審美形式,諸如文本語(yǔ)言的形象美、情韻美、意境美、建筑美、音樂美等。審美解讀,為語(yǔ)文教育的審美化奠定了方法論的基礎(chǔ)。
3.陶冶功效,過程價(jià)值的思考
學(xué)者譚維智認(rèn)為:“教學(xué)不是工藝,而是哲學(xué),是藝術(shù),是詩(shī)篇,是思想與思想的碰撞,是心靈與心靈的交流,是生命與生命的對(duì)話?!弊鳛橐婚T具有多重復(fù)合功能和價(jià)值的課程,語(yǔ)文教育的形象性、情感性、人文性、思想性、實(shí)踐性等,都是其進(jìn)行生命陶冶和建構(gòu)的得天獨(dú)厚、無(wú)與倫比的條件和優(yōu)勢(shì)。
語(yǔ)文教育是師生生命的一段重要?dú)v程,并且作為過程將對(duì)師生生命的成長(zhǎng)產(chǎn)生深刻的意義。而這種生命的成長(zhǎng),主要是通過對(duì)話的方式得以實(shí)現(xiàn)的。對(duì)話具有多種功效,諸如啟迪、喚醒、激勵(lì)、構(gòu)建、協(xié)調(diào)、灌輸?shù)龋?shī)意語(yǔ)文從生命成長(zhǎng)和母語(yǔ)習(xí)得的視角出發(fā),更講究對(duì)話的陶冶功效。
陶冶性對(duì)話,強(qiáng)調(diào)理解言語(yǔ)生命、回歸言語(yǔ)生活、融入言語(yǔ)情感、激活言語(yǔ)體驗(yàn)、豐富言語(yǔ)想象、培植言語(yǔ)人格。誠(chéng)如潘新和先生所言:“語(yǔ)文教育的整個(gè)過程就是致力于幫助學(xué)生了解并建立人的生命活動(dòng)和言語(yǔ)表現(xiàn)之間的緊密聯(lián)系。”陶冶性對(duì)話,正是語(yǔ)文教育生命化的一個(gè)必然選擇。
4.游戲天性,主體價(jià)值的澄明
席勒認(rèn)為:“人只有在充分意義上是人的時(shí)候,才游戲;而只有當(dāng)人游戲的時(shí)候,他才是完全的人。”兒童的游戲天性,使他們比成人更容易進(jìn)入“全人”的狀態(tài),這種狀態(tài),是不計(jì)功利、剪除壓力的自由狀態(tài),是全然進(jìn)入、全心投入的忘我狀態(tài),是無(wú)中生有、化虛為實(shí)的想像狀態(tài),是物我同一、主客雙泯的解脫狀態(tài)。這樣的狀態(tài),實(shí)為詩(shī)意的狀態(tài)。
語(yǔ)文教育,正是要順應(yīng)和牧養(yǎng)兒童的這種游戲天性,蘇霍姆林斯基曾不無(wú)感慨地指出:“游戲——這是一扇巨大的、明亮的窗子,正是通過這扇窗子,關(guān)于周圍世界的圖景、概念的令人賞心悅目的光流,才照射到了兒童的精神世界。游戲——這是點(diǎn)燃兒童的求知欲和鉆研精神的火星的火種。”
詩(shī)意語(yǔ)文,它的豐富的言語(yǔ)想象、多彩的情感體驗(yàn)、靈動(dòng)的對(duì)話交流以及高度的精神投入,無(wú)一不在某種意義上契合了兒童的這種游戲天性,而對(duì)這種游戲天性的順應(yīng)、引導(dǎo)和牧養(yǎng),將成為兒童言語(yǔ)人生乃至詩(shī)意人生的一抹溫暖的亮色,這也是語(yǔ)文教育兒童化的秘密配方。
四、“詩(shī)意語(yǔ)文”的實(shí)踐智慧與策略
詩(shī)意語(yǔ)文拒斥一切教育實(shí)踐的程式化、套路化,有智慧生起之道,但絕無(wú)依樣畫葫蘆的定法。
(一)起點(diǎn)——文本詩(shī)意的闡釋與重構(gòu)
詩(shī)意語(yǔ)文的實(shí)踐智慧,始自對(duì)“文本詩(shī)意”的闡釋和重構(gòu)。文本詩(shī)意,往往就是那些“人人心中有,個(gè)個(gè)筆下無(wú)”的言語(yǔ)存在,它可能是某種言語(yǔ)表現(xiàn)形式,也可能是動(dòng)人的情感、獨(dú)特的思想、深刻的哲理、重要的信息,或者形式與內(nèi)容兩者兼得,但所有這一切都只能存身于“不朽的文字”。文本詩(shī)意,大體上表現(xiàn)在以下幾種類型,一是“詩(shī)意的話語(yǔ)形式”,二是“詩(shī)意的典型意象”,三是“詩(shī)意的思想感情”,四是“詩(shī)意的思維方式”。文本詩(shī)意,乃是語(yǔ)文學(xué)科賴以處世立身的根本,賴以有別于其他學(xué)科的全部特殊矛盾之所在。也因此,文本詩(shī)意理所當(dāng)然地是語(yǔ)文教育最重要的課程目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容。
(二)過程——教學(xué)詩(shī)意的涵養(yǎng)與創(chuàng)生
詩(shī)意,或可解讀為“詩(shī)一樣的意味”。這一解讀,隱含了三層要義:第一,詩(shī)意是一種隱喻表達(dá),詩(shī)不過是個(gè)喻體;第二,詩(shī)性才是聯(lián)結(jié)喻體和本體的紐帶,缺乏詩(shī)性的詩(shī)是沒有資格充任喻體的;第三,具備了詩(shī)性的本體,才富有詩(shī)意。
那么,何謂“詩(shī)性”呢?在語(yǔ)言學(xué)的視野下,學(xué)者馬欽忠的界定頗為可取,詩(shī)性即“獨(dú)特的、有機(jī)的、整體性的,深含著情感價(jià)值”。實(shí)踐證明,“獨(dú)特的、有機(jī)的、整體性的,深含著情感價(jià)值”,這些所謂的語(yǔ)言的“詩(shī)性”,同樣能夠成為語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施的重要尺度和坐標(biāo),實(shí)踐的課堂一樣可以洋溢詩(shī)意的氣象和神韻。我們的具體操作策略如下:
1.整合與融入——開掘教學(xué)目標(biāo)的詩(shī)意。語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo),關(guān)涉多種元素,其實(shí)現(xiàn)的方式更是多種多樣。有些目標(biāo),落實(shí)一個(gè)是一個(gè),互不搭界,此所謂“點(diǎn)式”的落實(shí);也有些目標(biāo),前后之間存在緊密的邏輯關(guān)聯(lián),需要一個(gè)挨一個(gè)的逐次落實(shí),此所謂“線性”的落實(shí);還有些目標(biāo),既非點(diǎn)式,也非線性,而是你中有我、我中有你,各自的實(shí)現(xiàn)都同時(shí)影響和作用于其它目標(biāo)的達(dá)成,此所謂“網(wǎng)狀”的落實(shí)。倘以詩(shī)性的尺度觀照語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo),則“網(wǎng)狀”的實(shí)現(xiàn)過程最富詩(shī)意。因此,盡可能地將語(yǔ)文教學(xué)的知識(shí)、技能、習(xí)慣、思想、情感、態(tài)度等目標(biāo)編入一張有機(jī)的、整體的網(wǎng),當(dāng)是詩(shī)意語(yǔ)文的一種自覺追求。
2.陌生與期待——彰顯教學(xué)結(jié)構(gòu)的詩(shī)意。教學(xué)結(jié)構(gòu)的詩(shī)意主要體現(xiàn)于它的“獨(dú)特性”,“陌生化”則是彰顯教學(xué)結(jié)構(gòu)詩(shī)意的基本策略?!澳吧痹醋孕问街髁x學(xué)派的文學(xué)批評(píng),它強(qiáng)調(diào)文學(xué)話語(yǔ)所造成的異乎尋常的效應(yīng),從而產(chǎn)生話語(yǔ)符號(hào)的強(qiáng)烈感知性。移植到教學(xué)結(jié)構(gòu)中來(lái),則是強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的出人意料、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的意想不到,以此增強(qiáng)教學(xué)結(jié)構(gòu)對(duì)學(xué)生的吸引力和驅(qū)動(dòng)力。充滿詩(shī)意的教學(xué)結(jié)構(gòu),總是在“熟悉”和“陌生”的兩極之間尋求期待的視野和投入的張力?!澳吧币馕吨鴮?duì)教學(xué)結(jié)構(gòu)的平庸化和模式化的自覺顛覆。
3.造型與表現(xiàn)——傳遞教學(xué)語(yǔ)言的詩(shī)意。詩(shī)意的教學(xué)語(yǔ)言并非只是一味的華麗、絢爛、文學(xué)化,那種大段的、話劇式的、獨(dú)白意味的教學(xué)語(yǔ)言,常常是對(duì)“詩(shī)意”的一種“去詩(shī)意”。詩(shī)意的教學(xué)語(yǔ)言,關(guān)鍵在于它的表現(xiàn)力和穿透力。語(yǔ)言的表現(xiàn)力,跟語(yǔ)言的造型密不可分。在教學(xué)語(yǔ)言中,提問語(yǔ)言、講述語(yǔ)言和評(píng)價(jià)語(yǔ)言尤其需要注意造型。充滿詩(shī)意的語(yǔ)言造型,對(duì)學(xué)生的影響和感染是潛移默化、伏延深遠(yuǎn)的。
4.渲染與烘托——營(yíng)造教學(xué)氛圍的詩(shī)意。教學(xué)氛圍的詩(shī)意,主要在于它深含著的情感價(jià)值。氛圍是一種“場(chǎng)”,氛圍的詩(shī)意是一種場(chǎng)的效應(yīng)。在一個(gè)詩(shī)意的“場(chǎng)”里,教師與學(xué)生總是全身心地投入其間,或設(shè)身處地、或身臨其境、或感同身受、或心馳神往,共同進(jìn)入一種“審美自失”的精神狀態(tài)。
(三)出口——主體詩(shī)意的喚醒和陶冶
詩(shī)意的教和詩(shī)意的學(xué)是交互影響、共同作用的。但最終,詩(shī)意語(yǔ)文的價(jià)值必須通過學(xué)生主體的詩(shī)意喚醒和陶冶來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
1.舉象——還原語(yǔ)言的生命圖景。引導(dǎo)學(xué)生將語(yǔ)言文字還原成一定的形象、印象和意象,從而實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言視域和生命視域的融合,乃是詩(shī)意語(yǔ)文的基本策略?;趯徝澜庾x的詩(shī)意語(yǔ)文,力求透過文本描繪的感性形式,即物象形態(tài),著力揭示它所蘊(yùn)含的情感內(nèi)涵和審美本質(zhì)。
2.造境——?jiǎng)?chuàng)生語(yǔ)言的生命境域。在舉象的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生借助語(yǔ)言文字創(chuàng)造出某種特定的情境、意境和心境。在這里,情境指向課堂、意境指向文本、心境指向?qū)W生,它們統(tǒng)一于“不朽的文字”?!熬场币庵敢环N“象”的連續(xù)體,是各種“象”的剪接、疊加和組合的產(chǎn)物,是一種氛圍,一種場(chǎng)。
3.入情——體驗(yàn)語(yǔ)言的生命溫度。置身于語(yǔ)言文字所造的境中,引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)其所承載的情感、情味和情懷。在這里,“情”既是一種教學(xué)的動(dòng)力和引力,它驅(qū)使學(xué)生沉入文本,心甘情愿地與文本做多層面的、深入的對(duì)話,更是一種重要的課程資源和目標(biāo),是語(yǔ)文課程本體意義上的存在。顯然,“情”在詩(shī)意語(yǔ)文眼中是手段和目的的同一體。
4.會(huì)意——感悟語(yǔ)言的生命哲思。在特定的情境中,引導(dǎo)學(xué)生感悟并理解語(yǔ)言文字所包含的意義、意趣和意蘊(yùn)。從根本上說,詩(shī)和思是相通的、殊途同歸的。拒絕哲思的詩(shī)是膚淺的,消解詩(shī)意的思是蒼白的。詩(shī)意的背后總是承載著對(duì)生命、對(duì)自然的一種當(dāng)下的洞悉和了悟。
5.求氣——觸摸語(yǔ)言的生命律動(dòng)。在特定的情境中,通過誦讀品評(píng),探求語(yǔ)言文字的聲氣、節(jié)奏和神韻。而文字本身是不出聲的,就像斷了氣的生命。而誦讀把無(wú)聲文字還原為有聲語(yǔ)言,在這還原過程中就有可能比看更容易、更快捷、更全面地把握語(yǔ)言的思想內(nèi)涵,特別是進(jìn)入語(yǔ)言的情感狀態(tài)和精神世界。
6.尋根——攝取語(yǔ)言的生命傳承。在特定情境中,引導(dǎo)學(xué)生開掘語(yǔ)言文字背后的價(jià)值取向、精神母題和文化傳承。文化作為人類物質(zhì)活動(dòng)的產(chǎn)物和精神活動(dòng)的結(jié)晶,從一開始就與語(yǔ)言結(jié)下了不解之緣。文化論視域下的詩(shī)意語(yǔ)文,對(duì)文字的文化意味自有一種特殊的敏感和追尋。
總之,詩(shī)意語(yǔ)文是這樣一種存在:它在教學(xué)中追求思想的力量,但對(duì)于僅僅以某種抽象的思辯抵達(dá)思想,它說——不;它拒絕冷漠和麻木,它的展開充滿感情,但對(duì)于只把這理解為直白地宣泄某種情緒和社會(huì)意識(shí),它說——不;它的呈現(xiàn)方式以具象為旨趣,但假如具象只意味著對(duì)現(xiàn)象的簡(jiǎn)單還原,它說——不;它的各種教學(xué)要素總在特定情境中,但對(duì)游離于語(yǔ)言文字的種種渲染和演繹,它說——不;它復(fù)活言語(yǔ)的內(nèi)在之氣,但聲音的表現(xiàn)倘若只被加以機(jī)械的操練和刻板的模塑,它說——不;它是文化的,但對(duì)文化所作的任何形式的宏大敘事和過度詮釋,它說——不。
我有一個(gè)夢(mèng),“讓語(yǔ)文教育成為生命的詩(shī)意存在”。這個(gè)夢(mèng)的誕生,是對(duì)生命超越的祈禱。尼采向我吐露了這一秘密:“我就是那必須永遠(yuǎn)超越的東西?!币?yàn)?,我是人!人必將?shī)意地棲居在大地上!
(王崧舟,杭州市拱宸橋小學(xué),特級(jí)教師,310015)