星星之火，可以燎原?！罢碱I(lǐng)華爾街”抗議活動參加者越來越多，抗議活動甚至還蔓延到了西雅圖、洛杉磯、舊金山、芝加哥、匹茲堡、丹佛、邁阿密等美國50多個大城市，大有“占領(lǐng)美國”之勢。
　　然而，與抗議活動在國際上備受關(guān)注不同的是，美國人似乎淡定得多。美國媒體日前刊文表示，“占領(lǐng)華爾街”運動根本不會成功，原因如下：
　　目標(biāo)不明確
　　任何抗議行動都希望能達(dá)成某種目標(biāo)。但是，這次的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動卻缺乏明確的目標(biāo)，或者說，根本沒有目的。所有的活動都強(qiáng)烈地傳達(dá)出了厭惡華爾街的情緒，但是，這些有什么意義嗎?
　　華爾街根本不關(guān)心
　　這是“占領(lǐng)華爾街”抗議活動和“茶黨運動”的關(guān)鍵區(qū)別。茶黨運動因?qū)W巴馬政府刺激經(jīng)濟(jì)的一系列政策的不滿而起，其目標(biāo)就是希望政府減少對經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)。茶黨將矛頭直指美國政府。
　　但是，“占領(lǐng)華爾街”運動將憤怒指向銀行家。這就是問題所在了——銀行家不關(guān)心這件事。這些抗議都不是華爾街的客戶，甚至于，他們都不是客戶的客戶。
　　抗議者無法影響國會
　　如同先前所說，“占領(lǐng)華爾街”沒有一個明確的目標(biāo)?；蛟S從抗議者的角度看，運動還是有一些籠統(tǒng)的左傾的目標(biāo)。比如說，運動要求制定新的針對華爾街的納稅機(jī)制、要求更加強(qiáng)硬的金融監(jiān)管等等。但問題是，這些意見完全沒有切合美國國會的觀點。
　　雖然美國很多城市要左傾得多，也有了一些非常激進(jìn)的代表，但事實上，美國仍然是一個右傾主義占上風(fēng)的國家，國會更是這一點的集中反映?！罢碱I(lǐng)華爾街”運動傳達(dá)的信息并沒有很好地切合和反映這個更加右傾的國家的改變。
　　抗議活動的時間不多了
　　即使美國政府打算接受抗議者的意見，國會也不會有所行動。經(jīng)濟(jì)刺激系列計劃確實不對選民的胃口，但不管怎樣它已經(jīng)實施了。這是因為，有些時候華盛頓需要的只是可行的操作。而當(dāng)失業(yè)率高于9％時，正是恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)。
　　制定新的金融交易稅法或者更繁瑣的規(guī)定在短期內(nèi)不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至有許多民主黨人擔(dān)心如此激進(jìn)的動作將會影響美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。這就是為什么布什時期的減稅計劃得以延續(xù)并擴(kuò)大的原因。當(dāng)銀行業(yè)仍然處于脆弱的狀態(tài)時，政府是不可能用新的稅費或者是規(guī)定來打擊它的。美國人最不愿意看到的就是又一場金融風(fēng)暴。
　　銀行業(yè)對美國來說至關(guān)重要
　　憎恨銀行只會起到反作用。在一個高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會，人們不可能離開銀行生活。華爾街的投資公司也同樣重要。資本市場和債務(wù)市場的存在使得企業(yè)可以平穩(wěn)地運作。沒有它們，增長和發(fā)展都將大大變緩。
　　美國尤其需要維持其健康、充滿生氣的銀行系統(tǒng)。銀行業(yè)已經(jīng)是美國為數(shù)不多的仍然處于全球領(lǐng)先地位的行業(yè)之一了。如果國會打算制定新的監(jiān)管規(guī)定或是稅制來收緊金融業(yè)，那么美國的生意將會轉(zhuǎn)移到其他的國