人教版高中歷史教材(2007年1月第3版)在每節(jié)課之后設(shè)計(jì)了“探究學(xué)習(xí)總結(jié)”欄目,其中一欄是“學(xué)習(xí)延伸”,針對(duì)教材內(nèi)容提出思考問(wèn)題或提出相關(guān)活動(dòng)建議。有些問(wèn)題和建議對(duì)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維能力有很好的作用。但筆者在教學(xué)過(guò)程中感到有些“學(xué)習(xí)延伸”的設(shè)計(jì)不盡合理,從而導(dǎo)致不能達(dá)到教材編撰者的本來(lái)意圖?,F(xiàn)舉例分析,供專家和同仁參考。
問(wèn)題一:材料信息無(wú)法支撐設(shè)問(wèn)
“論從史出”、“史論結(jié)合”是歷史學(xué)科的基本特征,也是歷史思維的基本方法,在呈現(xiàn)史料不夠,或缺乏史料支撐基礎(chǔ)上的評(píng)論和認(rèn)識(shí)就可能不全面甚至不正確,只能是“清談”或“妄論”,它不利于學(xué)生歷史意識(shí)的形成,也不利于培養(yǎng)學(xué)生正確的歷史思維。何成剛老師在《材料解析題中的“材料”與“問(wèn)題”》中也談到:“材料與問(wèn)題,問(wèn)題與材料,二者是相互對(duì)應(yīng)的邏輯關(guān)系。即問(wèn)題的解決必須依賴于對(duì)材料的解讀和分析,如果不依據(jù)材料也能回答問(wèn)題,那就沒(méi)有必要采取材料解析題的形式。如果材料與問(wèn)題、問(wèn)題與材料之間沒(méi)有產(chǎn)生相互對(duì)應(yīng)的邏輯關(guān)系,那要么是浪費(fèi)了材料,要么是命題人不會(huì)設(shè)計(jì)問(wèn)題。設(shè)計(jì)問(wèn)題要充分了解考查對(duì)象的知識(shí)背景?!扁颉皩W(xué)習(xí)延伸”的有些設(shè)計(jì)在這方面是欠缺的。具體表現(xiàn)為:
1.材料與問(wèn)題脫節(jié)
例1.閱讀與思考:16世紀(jì)時(shí),葡萄牙人和西班牙人來(lái)到日本,同日本發(fā)展貿(mào)易。17世紀(jì)初,荷蘭和英國(guó)也和日本建立了貿(mào)易聯(lián)系。隨著西方商人的到來(lái),天主教也傳入日本,并且很快傳播,信徒一度達(dá)到幾十萬(wàn)之眾。一些地方藩國(guó)通過(guò)與西方國(guó)家的貿(mào)易,壯大了自己的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力。德川幕府感到自己的統(tǒng)治受到了威脅,在17世紀(jì)30年代連續(xù)五次頒布鎖國(guó)令,禁止天主教的傳人,嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)。從此,除荷蘭外,所有西方國(guó)家同日本的貿(mào)易活動(dòng)被一概禁止,日本進(jìn)入鎖國(guó)時(shí)期。
議一議,為什么德川幕府的鎖國(guó)政策能在日本實(shí)行兩百多年?(選修一第八單元第l課“從鎖國(guó)走向開(kāi)國(guó)的日本”)
日本的鎖國(guó)政策為何能實(shí)行兩百多年?從外因看,世界資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠充分,經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力都不是很強(qiáng)大,還無(wú)力打破日本的閉關(guān)鎖國(guó)局面,而且拓展海外市場(chǎng)的要求也不是十分迫切。從內(nèi)因看,是由日本自然經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、嚴(yán)格的等級(jí)制度和島國(guó)的地理位置等因素決定的。但從材料給出的信息中學(xué)生不可能找到這些原因,而教材中也沒(méi)有任何內(nèi)容涉及到17-19世紀(jì)德川’幕府的狀況,所以這段材料無(wú)法支撐“鎖國(guó)政策為何能在日本實(shí)行兩百多年”這一設(shè)問(wèn)。所以,材料與設(shè)問(wèn)之間是脫節(jié)的、無(wú)效的。筆者認(rèn)為該題可以作以下調(diào)整:
一是增加日本17-19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)狀況、等級(jí)制度、鎖國(guó)政策內(nèi)容等材料;
二是在設(shè)問(wèn)上體現(xiàn)針對(duì)性和層次性:
(1)根據(jù)材料內(nèi)容,概括德川幕府感到的威脅來(lái)自哪幾個(gè)方面?
(2)根據(jù)材料,并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析鎖國(guó)政策延續(xù)兩百多年的原因。
(3)日本的鎖國(guó)政策有何利弊?
(4)鎖國(guó)政策最終被打破,說(shuō)明了什么?
2.材料不豐富
例2,我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)斯大林模式歷史功過(guò)的爭(zhēng)議,可以概括為以下兩種主要觀點(diǎn):
觀點(diǎn)一:有人認(rèn)為,斯大林時(shí)期形成的政治經(jīng)濟(jì)體制有很大的弊端,但這種體制在一定的歷史條件下是適用的,也不能說(shuō)沒(méi)有調(diào)動(dòng)勞動(dòng)群眾的積極性。實(shí)踐證明,它對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用。
觀點(diǎn)二:還有的人對(duì)上述看法持相反意見(jiàn),認(rèn)為斯大林模式不是、也根本不可能不應(yīng)當(dāng)是社會(huì)主義發(fā)展的必然結(jié)果,它只是人們走向正確所必須經(jīng)過(guò)的謬誤,是走向正確所必須付出的代價(jià)。
在了解了這兩種觀點(diǎn)后,談?wù)勀闳绾握J(rèn)識(shí)斯大林模式的歷史功過(guò)。(必修二第七單元第20課“從‘戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義’到‘斯大林模式”’)
這一問(wèn)題設(shè)計(jì)的本意是讓學(xué)生用辯證的觀點(diǎn)全面看待“斯大林模式”,最后得出“同樣的政策在不同歷史時(shí)期有不同的歷史作用”的結(jié)論。但問(wèn)題在于:①材料中只呈現(xiàn)了兩種觀點(diǎn),沒(méi)有支撐觀點(diǎn)的論據(jù)——史料;②教材中對(duì)“斯大林模式”也只是簡(jiǎn)單地、概括性地?cái)⑹觥K詫W(xué)生回答這個(gè)問(wèn)題要么就是直接采用教材的觀點(diǎn)——“前功后過(guò)”、“功過(guò)居半”,要么就是憑自己的主觀臆斷認(rèn)同材料中的某一觀點(diǎn)。而無(wú)論哪種情況都不能培養(yǎng)學(xué)生“論從史出”的歷史思維。我覺(jué)得這一“學(xué)習(xí)延伸”可以通過(guò)設(shè)問(wèn)的變化加以完善:
(1)請(qǐng)同學(xué)們搜集相關(guān)材料證明以上兩種觀點(diǎn);
(2)結(jié)合史實(shí)說(shuō)明“斯大林模式”的利弊;
(3)“斯大林模式”的成敗對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治體制的改革有哪些借鑒意義?
(4)從中你得到怎樣的認(rèn)識(shí)?
這樣不僅可以培養(yǎng)學(xué)生搜集材料的能力,培養(yǎng)學(xué)生“史論結(jié)合”的歷史素養(yǎng),還可以幫助學(xué)生學(xué)會(huì)結(jié)合時(shí)代背景分析事件的作用和影響的方法,并形成“他為我用”、“古為今用”的歷史意識(shí)。
3.主觀色彩強(qiáng),缺乏材料支撐
例3.討論一下,慈禧太后一直被認(rèn)為是晚清封建頑固派的最高代表,可她為什么支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)?(必修三第五單元第14課“從‘師夷長(zhǎng)技’到維新變法”)
教材中對(duì)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”介紹甚少,而慈禧對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的態(tài)度更是只字未提,史學(xué)界對(duì)慈禧支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的原因也是眾說(shuō)紛紜,況且慈禧之所以支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、支持洋務(wù)派有其復(fù)雜的歷史背景,更有其主觀意圖,如果不顧事實(shí),在證據(jù)不足的情況下對(duì)歷史妄加猜測(cè)、主觀臆斷,就會(huì)與歷史本真南轅北轍。歷史教學(xué)要重視學(xué)生證據(jù)意識(shí)的培養(yǎng),不是僅僅把教材中現(xiàn)成的結(jié)論告訴學(xué)生,事實(shí)上,不知道所接受的歷史知識(shí)是如何得來(lái)的,學(xué)生只能把它當(dāng)作一系列難以捉摸的論斷,……同時(shí),這一設(shè)計(jì)將“主觀”問(wèn)題納入到“認(rèn)知”領(lǐng)域讓學(xué)生思考并討論,顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?br/>
問(wèn)題二:?jiǎn)栴}過(guò)于宏大
專業(yè)術(shù)語(yǔ)多、歷史概念多、概括性強(qiáng)是新課程背景下高中歷史教材的普遍現(xiàn)象,而這一現(xiàn)象反映到“學(xué)習(xí)延伸”中就表現(xiàn)為有的問(wèn)題過(guò)于宏大,學(xué)生無(wú)法回答,從而變成“學(xué)習(xí)問(wèn)題”。具體表現(xiàn)為:
1.理論色彩太強(qiáng)
例4,有人說(shuō):“太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)揭開(kāi)了近代中國(guó)民主革命的序幕?!狈纸M討論這種觀點(diǎn)是否有道理,為什么?(必修一第四單元第11課“太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)”)
這個(gè)問(wèn)題的理論和思辯色彩很強(qiáng),它涉及到早期農(nóng)民革命、資產(chǎn)階級(jí)民主革命兩個(gè)大的歷史概念,更涉及到領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)、指導(dǎo)思想、革命任務(wù)、奮斗目標(biāo)、革命動(dòng)力、斗爭(zhēng)方式等抽象的歷史概念,學(xué)生只有在深刻理解了這些概念的內(nèi)涵后進(jìn)行深入的比較、分析,才能理解這一觀點(diǎn)。但顯然,從高一學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和認(rèn)知能力看是無(wú)法達(dá)到的,所以,筆者認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題呈現(xiàn)的時(shí)機(jī)不恰當(dāng),可安排給文科班級(jí)在一輪復(fù)習(xí)中使用,如果要讓高一學(xué)生初步掌握這個(gè)觀點(diǎn),不妨采用其他方式。如設(shè)計(jì)成選擇題:
有人說(shuō):“太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)揭開(kāi)了近代中國(guó)民主革命的序幕?!敝饕罁?jù)是:
A.建立了政權(quán)
B.采用武裝斗爭(zhēng)的方式
C.頒布了《天朝田畝制度》
D.擔(dān)負(fù)起反封建、反侵略的任務(wù)
這樣不僅讓學(xué)生初步掌握了這一觀點(diǎn),還可以激發(fā)學(xué)生探究的欲望,為以后的深入學(xué)習(xí)和探討埋下伏筆。
2.涉及范圍太廣
例5,近代以來(lái),先進(jìn)的中國(guó)人民為建立民主政治進(jìn)行了不懈的探索,如戊戌變法、辛亥革命、新中國(guó)的民主政治建設(shè)等。通過(guò)這些探索,談?wù)勀銓?duì)中國(guó)近現(xiàn)代政治民主化進(jìn)程的認(rèn)識(shí)。(必修一第六單元第20課“現(xiàn)代中國(guó)的政治建設(shè)與祖國(guó)統(tǒng)一”)
本題不僅時(shí)間跨度大,而且涉及范圍廣,涉及到政治民主化、民主政治、人民主權(quán)、維新思想、民主革命思想、民主共和、人民代表大會(huì)、民族區(qū)域自治、政治協(xié)商等專業(yè)性、術(shù)語(yǔ)性很強(qiáng)的歷史概念,在此情況下,讓學(xué)生談?wù)J識(shí),不知從何談起。
3.設(shè)問(wèn)太抽象
例6.中共十一屆三中全會(huì)以前中國(guó)有哪幾部法律?改革開(kāi)放至今中國(guó)又有哪些法律?前后比較一下,看有什么意義?說(shuō)明什么問(wèn)題?(必修一第六單元第21課“民主政治建設(shè)的曲折發(fā)展”)
通過(guò)查閱資料了解十一屆三中全會(huì)前后有哪些法律,學(xué)生是可以做到的,但問(wèn)題在于“有什么變化?”這一設(shè)問(wèn),如果對(duì)相關(guān)法律沒(méi)有了解和分析,是不可能進(jìn)行比較的,即使了解了相關(guān)的內(nèi)容,那么從哪些方面談“變化”?所以這樣抽象的設(shè)問(wèn)是空洞的、不恰當(dāng)?shù)?,而建立在此基礎(chǔ)上的設(shè)問(wèn)“說(shuō)明了什么問(wèn)題?”就更是無(wú)效的了。
問(wèn)題三:思維含量偏低
歷史思維能力是以歷史知識(shí)為依據(jù),運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義的基本觀點(diǎn)去觀察、分析、解決歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以及預(yù)見(jiàn)未來(lái)的智力思維能力。培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維能力是新課程背景下歷史教學(xué)的主要目標(biāo),而歷史教科書是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最重要的載體,所以用何種方式編寫,選擇怎樣的內(nèi)容,設(shè)計(jì)怎樣的問(wèn)題和活動(dòng)方案顯得尤為重要。但“學(xué)習(xí)延伸”中有些問(wèn)題的設(shè)計(jì)思維含量偏低,不能引導(dǎo)學(xué)生達(dá)到思維的高度和深度,或者不利于啟導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深刻思維。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因主要有以下幾方面:
1.設(shè)計(jì)內(nèi)容導(dǎo)致
例7.結(jié)合《科學(xué)社會(huì)主義的奠基人——馬克思》一課的內(nèi)容,將馬克思和恩格斯的主要活動(dòng)按時(shí)間順序列表。(選修四第五單元第2課“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師恩格斯”) 這個(gè)設(shè)計(jì)的思維含量很低,學(xué)生只需從教材中按序摘抄就行了。如果在此基礎(chǔ)上增設(shè)以下問(wèn)題會(huì)更好。
(1)概括說(shuō)明馬克思、恩格斯的活動(dòng)表現(xiàn)在哪些方面?
(2)從馬克思、恩格斯的活動(dòng)中,你能否歸納出創(chuàng)立科學(xué)理論除了客觀條件外,主觀上必須怎樣努力?
(3)你從偉人身上可以學(xué)習(xí)到哪些可貴的品質(zhì)?
2.設(shè)問(wèn)偏差導(dǎo)致
有些問(wèn)題可能有一定的思維含量,但設(shè)問(wèn)形式的偏差卻導(dǎo)致了思維含量的降低。
例8,1939年5月,毛澤東為中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放》撰寫紀(jì)念運(yùn)動(dòng)20周年的文章,文章說(shuō):“20年前的五四運(yùn)動(dòng),表現(xiàn)中國(guó)反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命已經(jīng)發(fā)展到了+新階段?!?br/> 請(qǐng)說(shuō)說(shuō)毛澤東這個(gè)論斷的根據(jù)是什么?(必修一第四單元第14課“新民主主義革命的崛起”)
這一問(wèn)題是有一定的思維含量的,但問(wèn)題是教材中對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的結(jié)論很明確:“五四運(yùn)動(dòng)是一次徹底地不妥協(xié)地反帝反封建的革命運(yùn)動(dòng)。在運(yùn)動(dòng)中,青年學(xué)生是先鋒,工人階級(jí)是主力軍。從此,一些具有初步共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子開(kāi)始走上同工人相結(jié)合的道路,把馬克思主義傳播到工人中去。五四運(yùn)動(dòng)成為中國(guó)新民主主義革命的開(kāi)端?!彼詫W(xué)生對(duì)此問(wèn)題很有可能不加深層次思考而照搬教材結(jié)論。這樣就使本來(lái)還有思維價(jià)值的問(wèn)題卻不能引導(dǎo)學(xué)生深刻思維。五四運(yùn)動(dòng)之所以標(biāo)志著資產(chǎn)階級(jí)民主革命發(fā)展到新階段,根本在于無(wú)產(chǎn)階級(jí)登上政治舞臺(tái),成為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),從而導(dǎo)致了資產(chǎn)階級(jí)民主革命在指導(dǎo)思想、斗爭(zhēng)目標(biāo)、革命任務(wù)、革命動(dòng)力、奮斗目標(biāo)等方面的變化,并導(dǎo)致了革命形勢(shì)的變化。如何讓學(xué)生得到這些認(rèn)識(shí)?筆者認(rèn)為,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深刻性思維。達(dá)到思維的深刻性是歷史教學(xué)高層次要求,使學(xué)生思維達(dá)到深刻性,可以有許多途徑,而其中之一就是來(lái)源于問(wèn)題的層次性。所以該設(shè)計(jì)可通過(guò)層層深入的設(shè)問(wèn)來(lái)提高思維含量,并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深層次思考。
(1)請(qǐng)從領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)、指導(dǎo)思想、斗爭(zhēng)目標(biāo)、革命任務(wù)、革命動(dòng)力、奮斗目標(biāo)等方面比較五四前后資產(chǎn)階級(jí)民主革命的不同點(diǎn)。
(2)新舊資產(chǎn)階級(jí)民主革命最根本的不同在哪兒?為什么?
(3)中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命最終由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo),是由哪些因素決定的?
(4)縱觀中西方資產(chǎn)階級(jí)民主革命,你得到哪些認(rèn)識(shí)?
3.設(shè)計(jì)形式導(dǎo)致
筆者統(tǒng)計(jì)了人教版三本必修教材中“學(xué)習(xí)延伸”設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)活動(dòng),共74條,具體分布如下: 從統(tǒng)計(jì)情況不難發(fā)現(xiàn),“學(xué)習(xí)延伸”的設(shè)計(jì)形式相對(duì)單一,主要集中在“材料分析”這一形式上。確實(shí),材料分析題可以培養(yǎng)學(xué)生閱讀材料、提煉、甄別信息、分析和解決問(wèn)題等方面的能力,且與高考題型趨向一致。但歷史思維能力是多方面的,它包括時(shí)序思維能力、歷史理解能力、歷史分析與解釋能力、歷史研究能力、分析歷史問(wèn)題并作出決策的能力等。每種能力又包含多方面要素,如“歷史研究能力”就包含“獲取歷史資料”、“向歷史資料提出問(wèn)題”、“整理時(shí)空知識(shí)、建構(gòu)故事、解釋歷史陳述”等;“分析歷史問(wèn)題并作出決策”則包含“分析事件所涉及到的價(jià)值觀”、“選擇解決方法”、“評(píng)價(jià)某個(gè)決定的后果”等要素。而要培養(yǎng)學(xué)生的這些能力單憑“材料分析”這一形式是難以達(dá)到的,長(zhǎng)此以往,勢(shì)必造成學(xué)生思維渠道的狹隘和思維習(xí)慣的缺失,并導(dǎo)致思維能力的降低。所以,筆者認(rèn)為,“學(xué)習(xí)延伸”的設(shè)計(jì)從內(nèi)容到形式上要考慮到以下幾點(diǎn):(1)要注意形式的多樣性和激趣性;(2)要展現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,體現(xiàn)學(xué)生思考的心理過(guò)程;(3)要利于學(xué)生自主、合作、探究性學(xué)習(xí),并為之創(chuàng)造條件、指導(dǎo)方法;(4)要增加體現(xiàn)情感、態(tài)度、價(jià)值觀類的活動(dòng)設(shè)計(jì)。
“學(xué)習(xí)延伸”是教材的重要組成部分,是引導(dǎo)學(xué)生思維、培養(yǎng)學(xué)生能力、發(fā)展學(xué)生個(gè)性的載體。但只有科學(xué)設(shè)計(jì),才能體現(xiàn)新課程理念,才能貼近學(xué)生實(shí)際,才能使它成為教材的“亮點(diǎn)”,成為“點(diǎn)睛之筆”。
(責(zé)任編輯 關(guān)燕