最新的消息顯示，日本福島核電站泄漏危機已經(jīng)基本得到控制，但關(guān)于核電危機的討論還在繼續(xù)。而中國核電何去何從更是牽動國人神經(jīng)，宜早作決斷，以正視聽。
　　日本核危機使得要不要繼續(xù)發(fā)展核電能源成為一個全球性問題。對損失的恐懼往往會被放大，福島核危機也使得各國迅速審視自己的核電戰(zhàn)略，并且著手核查按原先的行業(yè)標準建造的防護設(shè)施是否需要更新加固。德國凍結(jié)延長核電站使用期限政策，意大利提出延期，英美的重啟和新建計劃均受到阻力。印度和澳大利亞表示要進一步檢查安全性。而波蘭、馬來西亞等國表示依然會繼續(xù)已經(jīng)擬定的核電站計劃。
　　而中國則宣布暫停審批新核電項目，原有項目將進行安全檢查。由于中國是全球核電市場的重要參與者，這一決定影響巨大。東方電機、哈爾濱動力股份，以及上海電氣等核能設(shè)備制造商的股價紛紛下挫，表明市場短期內(nèi)對中國核電發(fā)展前景的悲觀態(tài)度。
　　但對核能的倚重決定了中國不會放棄核電，建設(shè)規(guī)模也不會有實質(zhì)性的縮減。盡管電力市場的部分自由化改革使得電力供應(yīng)相對充足，天然氣和煤炭的大規(guī)模利用，以及石油的大量進口，目前來看都可以維系，但相較于維持高速增長所需要的能源而言，尋找新能源和開發(fā)可再生能源，仍是中國的不二選擇。有關(guān)碳排的國際承諾，更強化了這種需求。
　　事實上，到2011年1月，全球運行的核反應(yīng)堆共計441座，中國在其中只占13座，并且僅提供了不到1％的全國電力。而為了達成“十二五”規(guī)劃的目標，在2015年底擁有4300萬千瓦核電能力，從2010年開始中國總共新建9個核電工程，而同期全球僅有14個核電工程在建。這表明中國對核電的渴望以及核電在中國發(fā)展的廣闊空間。
　　從一次能源結(jié)構(gòu)上看，煤炭雖然占絕對優(yōu)勢，但城市化和工業(yè)化提速發(fā)展，使得中國對石油的依賴性越來越大，而中國石油的自給率又明顯不足。近期動蕩的中東局勢，迫使中國反思石油依賴型能源戰(zhàn)略的安全性和穩(wěn)定性。由于一些產(chǎn)油國局勢不穩(wěn)，中國的原油進口將大受影響，油價上漲可能推高業(yè)已存在的通貨膨脹，從而加大貧富差距，并可能引發(fā)社會不穩(wěn)定。因此從長期看，中國必須調(diào)整自己的能源戰(zhàn)略。
　　這實際上也是全球性的能源供應(yīng)困境。從安全性上看，可再生能源是比核能更好的選擇，但水電和生物質(zhì)能發(fā)電的可開發(fā)量均有限，而且目前可再生能源的開發(fā)成本較高，太陽能、風(fēng)能和地?zé)岚l(fā)電量的總和只有核能發(fā)電量的七分之一左右。
　　這意味著中國面臨的選擇無法兩全齊美，而僅能兩害相權(quán)取其輕。一方面，要改變現(xiàn)有高能耗并且嚴重依賴進口的能源戰(zhàn)略就不得不大力發(fā)展核電；另一方面，要發(fā)展核電就不得不承受由此帶來的風(fēng)險和壓力。
　　因此，在沒有出現(xiàn)新的便宜的可再生能源之前，重要的就是在確保安全的前提下，繼續(xù)發(fā)展核電。這其中的樞機是在安全監(jiān)管上加大力度，盡可能消除隱患。而福島核電危機可能會帶給各國一個契機，協(xié)調(diào)一個新的核能使用國際性框架。
　　若要繼續(xù)發(fā)展核電，對中國比較緊迫的問題在于缺少專業(yè)人才。同時由于核電涉及利益巨大，不透明的監(jiān)管系統(tǒng)容易造成審核不嚴，從而埋下安全隱患。2007年中廣核腐敗案就從核電技術(shù)招標引發(fā)。如何在核電系統(tǒng)中切實落實安全監(jiān)管，除了監(jiān)管機構(gòu)，營造一個更加開放的公眾監(jiān)督環(huán)境，將更有助于降低核電風(fēng)險。
　　核危機處理的復(fù)雜之處在于影響不會局限在一國。對于核危機信息披露在1979年三里島事故和1986年切爾諾貝利事故之后，依舊沒有建立統(tǒng)一的國際框架。西方國家的信息披露通常較為充分。但國際互信程度仍然較低。日本方面披露的關(guān)于福島核危機的信息，各國并非全盤接受。而核污染問題相對敏感，各國建立互信并非易事。
　　日本東電公司對福島核電站的處理手法不乏可訾議之處，令有關(guān)核輻射的謠言四起——在中國甚至引發(fā)了搶購碘鹽的熱潮。不過在媒體持續(xù)不斷披露真實信息的情況下，謠言引發(fā)的搶購熱潮很快消弭，這表明充分及時地公開信息在處理核危機過程中至關(guān)重要。
　　對于中國而言，如何讓媒體發(fā)揮更大作用，也是擺在監(jiān)管者面前的一道難題。但答案并非遙不可及。適度放開對媒體的管制，以及鼓勵新媒體的發(fā)展，使得市場拓展和技術(shù)創(chuàng)新能更好服務(wù)于信息公開，不僅有利于社會穩(wěn)定，也會助益于經(jīng)濟發(fā)展。
　　中國核電要在風(fēng)險絕對可控的前提下續(xù)圖發(fā)展，與此同時，還要堅持鼓勵輿論監(jiān)督和公開透明的大方向。未來沒有一帆風(fēng)順，但若要繼續(xù)發(fā)展核電，唯有控制風(fēng)險，審慎前行。