2011年3月24日上午，藥家鑫涉嫌故意殺人案在西安市中級法院一審開庭。這次庭審吸引了全國60多家媒體，能容納500多人的法庭座無虛席。相比庭審現(xiàn)場，此案相關(guān)案情早已在網(wǎng)絡(luò)和媒體中預(yù)熱。
　　在被告席上，西安音樂學(xué)院22歲的大三學(xué)生藥家鑫首次公開作案細(xì)節(jié)。2010年10月20日晚間，他在與女友相見之后開車返回學(xué)校，當(dāng)行駛到西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外，正給車中音響換碟時(shí)，突然聽見“嗵”地一聲，感覺出事后便下車察看。他看到車后一名女士側(cè)躺在地，發(fā)出呻吟聲，并在記錄車牌。
　　藥家鑫表示，“天太黑，我不清楚她傷的程度，心里特別害怕、恐慌，害怕她以后無休止地來找我看病、索賠”。在“一念之差”下，他從隨身包中取出一把單刃刀，向被害人張妙連捅數(shù)刀，然后駕車逃跑。
　　開車逃逸時(shí)，因?yàn)椤靶睦锇l(fā)慌，手打顫，腳也不聽使喚”，藥家鑫又撞上兩名行人。這次，他沒能跑掉，被趕來人群堵住。之后，肇事車輛被交警大隊(duì)暫扣，藥家鑫和父母趕往醫(yī)院處理后兩名傷者的治療事宜。在經(jīng)歷了警方的兩次詢問后，2010年10月23日，藥家鑫向父母說出實(shí)情，并向警方投案。他在供述殺人動(dòng)機(jī)時(shí)提及：“怕撞到農(nóng)村的人，特別難纏?！?br/>　　死者張妙為西安市長安區(qū)興隆街辦宮子村人，今年26歲，是一個(gè)兩歲半兒子的母親，日子緊張但家庭和睦。為改善生活，張妙將兒子交給公婆看管，自己在一家麻辣燙店打工，事發(fā)時(shí)為收工后回家途中。
　　在庭審現(xiàn)場，被告代理律師向法庭提交三份材料，包括媒體對藥家鑫主動(dòng)遞交悔過書的報(bào)道，上學(xué)期間的13份獎(jiǎng)勵(lì)和被告人校友、同學(xué)、鄰居的四份請?jiān)笗埱蠓ㄍソo被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。
　　被告代理律師還提出，藥家鑫生長于普通家庭，父母對他要求嚴(yán)格、抱有很大期望，使得他的心理承受能力低于常人，非常脆弱，遭遇突發(fā)事件后反應(yīng)沖動(dòng)，應(yīng)急能力差，導(dǎo)致“激情殺人”，屬初犯偶犯，不具再犯可能。
　　公訴人及附帶民事原告人則提出，藥家鑫連捅張妙數(shù)刀，作案手段極其殘忍，這種對不特定人群的殺戮社會(huì)危害極大，人身危險(xiǎn)性極強(qiáng)，觸犯的是最嚴(yán)重的刑法，初犯不能作為從輕理由，建議合議庭依法嚴(yán)懲。
　　張妙丈夫王輝被告知可獲賠錢，讓他提供民事賠償證明并給藥家鑫減刑。但王輝說：“寧肯完全放棄民事賠償，也要他償命。”
　　西安市中級法院對此案并未宣判，藥家鑫是否應(yīng)判死刑成為庭外熱議話題，“殺”“?！彪p方各執(zhí)一詞，在法理和現(xiàn)實(shí)之間展開論戰(zhàn)。
　　庭審當(dāng)晚，中央電視臺(tái)“新聞１＋１”欄目以《藥家鑫：從撞人到殺人》為題進(jìn)行報(bào)道。面對鏡頭，藥家鑫滿臉淚水訴說成長經(jīng)歷。節(jié)目介紹藥家住在西安一個(gè)普通小區(qū)，父母均為普通職工，肇事車輛紅色克魯茲為家里第一輛車。
　　中國人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)教授李玫瑾作為節(jié)目嘉賓分析時(shí)提及，藥家鑫連捅被害人的行為是彈鋼琴的習(xí)慣性動(dòng)作。
　　上述報(bào)道亦招致極大爭議。批評者認(rèn)為，央視的報(bào)道缺乏平衡，與李啟銘交通肇事一案類似，未給被害人一方話語空間。此外，藥之父母的真實(shí)身份也引起關(guān)注。
　　本刊記者 胡劍龍/文