“夢(mèng)斷”或許還早
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第26期“美國(guó)夢(mèng)斷”）
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)積重難返的現(xiàn)狀是實(shí)，政治沉疴重重是實(shí)，民眾層層焦慮交織亦是實(shí)，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，學(xué)生罷了哈佛著名教授曼昆的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程……只不過是這三重大山壓頂之下美國(guó)人正常的宣泄途徑。
　　但反過來看，正如王希教授在文中所講的，美國(guó)人走上街頭表達(dá)抗議的傳統(tǒng)早已有之。這一次或許更加嚴(yán)重些，但正常順暢的民意表達(dá)機(jī)制還All1F9VGsX9Gn48mMOMp2Q==在，政治體制吸納民眾意愿并且進(jìn)行調(diào)整的可能性也還在。不到所有的可能性都成為不可能，或許美國(guó)都談不上“夢(mèng)斷”。
　　北京 劉鵬
　　
　　以組織化求解農(nóng)險(xiǎn)困局
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第26期“農(nóng)險(xiǎn)新模式遭遇老問題”）
　　農(nóng)險(xiǎn)試驗(yàn)的“常德模式”，就其可推廣性來講，代表性可能稍差。文章籠統(tǒng)地將被保險(xiǎn)的品種統(tǒng)稱為“農(nóng)作物”，其實(shí)內(nèi)里大有乾坤。
　　該市地處湖南，亦大多以稻谷等糧食作物為主。而糧食價(jià)格較低，故農(nóng)民的比較收益也較低，參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的積極性十分有限。若不是當(dāng)?shù)卮罅ν七M(jìn)“常德模式”，“常德模式”能否出現(xiàn)或許都要存疑。
　　農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的突破口應(yīng)以水果、蔬菜等經(jīng)濟(jì)類作物為主。而與保險(xiǎn)公司對(duì)接的，應(yīng)是組織化程度較為緊密的合作社，一旦受災(zāi)需理賠，由合作社出面來統(tǒng)一定損、處理。
　　這既解決了補(bǔ)貼資金如何撥付的問題，保險(xiǎn)公司自身也無需再建立屬于自身的龐大基層體系。
　　當(dāng)然，缺乏相關(guān)法規(guī)，缺乏合理監(jiān)管，任何好事情，都有走樣的可能。
　　湖南 王方
　　中小企業(yè)困局誰之過
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第25期“拯救中小企”）
　　對(duì)于目前的中小企業(yè)主來說，政策的陸續(xù)出臺(tái)主要提升了整個(gè)中小企業(yè)主的信心，至于能多大程度上改善他們?cè)谑袌?chǎng)中的生存狀態(tài)，還需拭目以待。
　　目前所出政策只是應(yīng)急之舉，相關(guān)部門總不能視民間疾苦于不顧。正如文中所講，扶助政策并未觸及根本，對(duì)于市場(chǎng)準(zhǔn)入、打破壟斷等制約民企的根本性問題，在這場(chǎng)轟轟烈烈的救助中并未提及，這不得不讓人“黯然神傷”。
　　“國(guó)進(jìn)民退”“與民爭(zhēng)利”一直是爭(zhēng)論的話題，民企生存艱難最先感受痛楚的是中小企業(yè)。本次只是民企生存狀態(tài)的集中展示期，我們期望中小企業(yè)走出難關(guān)，但更想政府借以徹底重視和幡悟。唯有此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才能和諧順暢。
　　河北 張慧云