摘要：對騰訊網(wǎng)2009年女研究生新聞進行文本分析，結果表明媒體的報道重點多為突出女研究生的負面新聞，凸顯其情感、心理等方面的活動，而忽略其在學業(yè)、事業(yè)上的成就等正面信息。媒體所呈現(xiàn)的女研究生是具有嚴重的情感困擾、極度的心理脆弱和道德觀念淡薄的邊緣性女性社會角色，通過社會從屬角色、客體身份、職業(yè)身份的缺失三方面對女研究生進行象征性殲滅。
　　關鍵詞：女研究生 象征性殲滅 文本分析
　　
　　關于大眾媒介“象征性地殲滅女性”的爭論最早是由學者塔奇曼提出來的。1978年，塔奇曼在《壁爐與家庭：媒介中的婦女形象》一書的《前言：大眾媒介對婦女的象征性殲滅》中指出：在諸多大眾傳播媒介中，尤其是電視以及電視廣告中，婦女注定要遭受象征性殲滅，也就是被責難、被瑣碎化，甚至不被媒介呈現(xiàn)。①文化生產(chǎn)和媒介表現(xiàn)要么忽視、排斥婦女及其利益，要么將她們及其利益邊緣化和淺薄化，要么通過婦女們不在場或基于性吸引力和家務勞動中的表現(xiàn)而形成某種固定的女性形象。換句話說就是，媒介通過不在場、譴責或者淺薄化而把女性“象征性地殲滅”了。
　　隨著我國高等教育大眾化，越來越多的女性跨入了高校的大門，女性獲得了越來越多的接受高等教育的機會。然而當代女碩士生群體在人們心中依然存在諸多問題，如性別意識淡薄、主體意識淡薄、傳統(tǒng)性別刻板觀念濃厚、成就動機不強、成敗歸因不當、心理承受力不強等。下面本文將通過文本內容分析，揭示大眾傳媒如何讓人們形成上述刻板印象對女研究生進行“象征性殲滅”的。
　　女研究生媒介形象樣本分析
　　筆者選取了騰訊網(wǎng)搜索引擎，抽取從2009年1月到2009年12月對女研究生的新聞報道。在搜索欄鍵入“女研究生”，除去非事件性報道和重復性報道，最終得到了93篇新聞敘事文本。筆者對抽取出來的新聞樣本進行了內容分析，發(fā)現(xiàn)媒體在呈現(xiàn)女研究生群體時具有以下報道特點：
　　從文章標題來看，負面信息占據(jù)主導地位。筆者對93個樣本的標題進行了分類統(tǒng)計，將標題反映的信息按照性質分成了正面、負面和中性三個類別。在抽出的93個樣本中，屬于負面信息的占59%，正面的只占7%。這些負面信息包括：《北京28歲女研究生冒充教授騙錢30萬元》、《宜昌籍貧困女研究生大學宿舍內自縊身亡》、《西安工程大學女研究生宿舍四樓墜亡》、《女研究生為何總被男人拒絕?》、《男網(wǎng)友與女研究生一夜情后拍裸照發(fā)給其父親》、《天上“掉”下個大錢包女研究生中計被騙3000元》、《女研究生是中國教育潛規(guī)則受害者》、《川大女研究生畢業(yè)前夕遭劃脖兇手動機不明》、《冷雪峰：女研究生賣馬桶，要的是修養(yǎng)和品位》、《女研究生校外租房遭遇“艷照門”不堪往事》、《女研究生爬樓頂欲輕生疑論文未發(fā)表想不開》，等等。
　　從新聞標題主題詞來看，負面主題詞的出現(xiàn)頻率最高。筆者對新聞標題的主題詞進行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)媒體的呈現(xiàn)具有選擇性的特點，負面主題詞遠比正面主題詞、中性主題詞出現(xiàn)的頻率高，見表1。
　　根據(jù)表1顯示，眾多負面信息充斥在關于女研究生的新聞報道中，其中有關“自殺、他殺、輕生、墜樓”等負面消息高達41%，而在中性報道中，媒體關注更多的也是女研究生的情感、外貌等方面。報道的正面信息寥寥無幾，媒體不是充分、全面、客觀地報道女研究生，而是極力渲染、樂此不疲地報道那種吸引眼球的新聞。
　　簡言之，媒體更多地關注女研究生作為“研究生”身份的“女性”特征，而忽略了其“研究”的職業(yè)性質。
　　媒介呈現(xiàn)的女研究生形象
　　以上量化的內容分析表明，媒體所呈現(xiàn)的女研究生具有明顯的性別成見，她們被賦予了非理性的、母性的、依賴的、情感的、主觀的女性特征，被塑造成具有嚴重的情感困擾、極度的心理脆弱和道德觀念淡薄的邊緣性女性社會角色。
　　嚴重的情感困擾。關于女研究生的情感話題占11.7%，報道內容多為女研究生找對象難、智商高情商低、愛情學業(yè)難兼顧等內容，如《女研究生為何總被男人拒絕?》、《女研究生兩成從未戀愛過》、《北大女研究生兩成從未談過戀愛看重人品性格》、《女研究生：找個本科男讓我很窩火》、《女研究生戀愛情感生活》、《“八女研究生集體征婚”有趣更有無奈》、《八名女研究生集體招親誠乎擾乎？》、《教授稱大專學歷男性足以當女研究生丈夫》等。
　　由于女研究生處在女性的婚齡時期而沒“專注”婚戀，媒體就認為她們只懂鉆研學習，在情感上是有缺憾的：“情感盲”、“不會談戀愛”、“性饑渴”、“學術做多做久了，導致忽視自己作為女性的魅力”。在報道中渲染女研究生“婚戀危機”，她們最大的“心病”莫過于婚戀問題沒有得到解決。這些報道給人的印象仿佛就是女性追求知識就一定會導致情感缺失，而婚戀需要的滿足才是女性最重要和最值得追求的事情。
　　極度的心理脆弱。在93個樣本中，有41個是關于自殺、輕生或墜樓、遇害的，有3個是受騙、受襲、精神失常的。在媒體觀念中，女研究生由于女性生理特征的影響，情感上較脆弱，長期呆在“象牙塔”內，缺乏和社會的交流，導致心智與社會上的同齡人相比還不夠成熟，心理敏感而脆弱，往往承受不了太大的壓力。而且女研究生的年齡越大心理表現(xiàn)越脆弱，文化程度越高心理壓力越大。
　　道德觀念淡薄。關于“潛規(guī)則、一夜情、曖昧、騷擾、懷孕和偷竊”等主題詞的文本有9個。這些報道都突出了一點，那就是女研究生固有的聰慧、才氣、能力等被情色、高智商犯罪和思想淺薄等負面觀點所掩蓋。媒體以尋找女研究生與傳統(tǒng)觀念相違背的事例作為報道的噱頭，而忽視了以偏賅全造成的對女研究生的負面刻板印象的影響。傳媒反復傳播這種消極、負面的消息，那么其中所暗含的社會價值觀念、社會文化傳統(tǒng)、社會道德標準就會潛移默化地影響受眾，久而久之，就會在人們心中形成對女研究生的偏執(zhí)看法。
　　媒體對女研究生的象征性殲滅
　　通過以上文本分析可以得知，媒體是通過對女研究生社會從屬角色、客體身份、職業(yè)身份的缺失三方面的塑造對女研究生進行象征性殲滅的。
　　負面信息中的社會從屬角色。角色是社會制度安排的位置，一個人扮演何種角色是社會文化期待的結果，個人的行為被規(guī)訓為必須符合屬于自己的角色和身份。傳統(tǒng)中國文化中男性被指定為扮演支配者的角色，承擔養(yǎng)家糊口的責任；女性則被定位在從屬性角色，被期待為賢惠的妻子、盡職的母親、孝順的女兒等。
　　對于女研究生的看法也不例外。媒體報道的標題非常熱衷于把她們與異性相對比介紹——《北京28歲女研究生冒充教授騙錢30萬元》、《女研究生為何總被男人拒絕?》、《女研究生：找個本科男讓我很窩火》、《男網(wǎng)友與女研究生一夜情后拍裸照發(fā)給其父親》、《教授稱大專學歷男性足以當女研究生丈夫》、《北京大學女研究生稱遭導師性騷擾案開庭》等。
　　這些角色既不是職業(yè)身份，也不是從女研究生學生的身份來定位，而是以男性為中心定型和設計的。女性被認為沒有主體性，她的行為與男性有關才值得報道，女性形象是依賴于與男性或者其他的家庭男性成員發(fā)生聯(lián)系才能被展現(xiàn)的。一旦女研究生的形象脫離了預設的女性角色，則被媒體異化，冠以“滅絕師太”、“梅超風”等歧視稱號，如《女研究生找不到工作難嫁人成滅絕師太》、《女研究生誓死不做李莫愁》等。
　　中性信息中的客體身份。在男權主導的社會中，女性被剝離了主體身份，成為男性凝視的對象。在大眾傳媒的傳播過程中，男性記者或觀眾，通過審視、評判女性的身體容貌，把女性客體化為“他者”。盡管女研究生群體屬于高知女性，但媒體首先關注的也是“女”字，是作為女知識分子的私人領域，她們仍逃脫不了被觀看的客體身份。例如報道中充斥的都是這樣的內容，《女研究生為何總被男人拒絕?》、《一半女研究生處于單身狀態(tài)多愿為家庭犧牲事業(yè)》、《視頻：清華大學美女研究生經(jīng)驗談》、《曝光網(wǎng)上最紅的漂亮女研究生》、《面部長巨型黑痣女研究生成績優(yōu)秀求職無門》等。
　　媒體對女研究生美麗容貌的追捧實則是受男性視角的影響，他們視女研究生為高級觀看對象，認為其學識、能力不及外表重要。媒體的報道放大了這種男性視角的影響，女性接受這種觀念后會下大工夫加強外表裝扮，減少自身技能和學識的關注強度，這不利于女研究生在學業(yè)和事業(yè)上的自我實現(xiàn)。
　　正面信息中的職業(yè)身份缺失。女研究生的角色定位是職業(yè)的身份，她們最重要和最基本的身份是學生，但媒體呈現(xiàn)她們學生身份的報道極少。大眾傳媒將視角局限在女研究生的感情、婚戀世界，這種以偏賅全的報道，不僅誤導了大眾的思想，而且影響了社會對知識女性認識的偏差。在極力渲染女研究生情感、外貌問題的同時，被媒體忽視的恰恰是應該得到充分重視的知識女性的美麗一面——積極的生活態(tài)度、對知識的追求和對社會發(fā)展的貢獻。例如在《中國地質大學(武漢)一女研究生將跨國捐骨髓》一文中，重點突出的是這位女研究生義務獻血、進行跨國捐獻造血干細胞的事情。雖然這篇文章為挽回女研究生美好品德形象方面起了一定的作用，但她的女研究生頭銜實則被作為宣傳義務獻血的噱頭。
　　媒體報道女性研究生的新聞時，如《女研究生主動退學開網(wǎng)店三年收獲愛情事業(yè)》、《工科女研究生笑傲“舞林”全國大賽獲季軍》、《女研究生創(chuàng)“煎餅傳奇”月盈利兩三萬》、《女研究生勇奪14個offer向“面霸”取真經(jīng)》、《中國地質大學(武漢)一女研究生將跨國捐骨髓》等等，都習慣稱呼她們?yōu)椤芭芯可?，而此稱謂本身也暗含偏見。研究生代表著一個人的身份，就像沒有人稱呼男性研究生為“男研究生”，但“研究生”仿佛就不能指代女性研究生。當提到這一群體時，前面總少不了加個“女”字來突出她們的性別特殊。
　　綜上所述，媒體在關于女研究生的報道中，也對女研究生進行了“象征性地殲滅”，不僅忽視了對女研究生切身利益的報道，還通過性吸引力（如情愛、不正當關系、裸照等）、高學歷低情商、心理承受力弱等報道將女研究生形象淺薄化、邊緣化。
　　參考文獻：
　　1.曹晉：《批判的視野：媒介與社會性別研究評述》，《新聞大學》，2005（3）。
　?。ㄗ髡邽橘F州民族學院傳媒學院副教授）
　　編校：張紅玲