這些年，在文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)的過程中，我們對于文化遺產(chǎn)的概念、保護(hù)的范圍有了六個(gè)方面的拓展。一是過去在文物保護(hù)方面我們只重視文化要素的保護(hù)，現(xiàn)在要同時(shí)重視文化要素和自然要素共同創(chuàng)造的文化景觀遺產(chǎn)的保護(hù)。二是過去我們往往只重視靜態(tài)的遺產(chǎn)保護(hù)，今天還要重視人們生活當(dāng)中活態(tài)的文化遺產(chǎn)保護(hù)。三是過去我們重視古代的，后來開始重視現(xiàn)代的，今天還要重視當(dāng)代為人們生活提供的文化遺產(chǎn)的保護(hù)。四是過去我們重視一個(gè)點(diǎn)、一個(gè)橋、一個(gè)塔、一個(gè)古建筑，今天要重視更大面積、范圍中的文化的點(diǎn)、文化的線、文化的面，包括文化景觀也包括文化路線。五是過去我們重視一些公共建筑、寺廟等等，今天還要重視普通民眾生活中的那些民族、民間文化、那些鄉(xiāng)土建筑、那些工業(yè)遺產(chǎn)、那些老字號(hào)，那些人們記憶最深刻的部分。六是過去重視物質(zhì)遺產(chǎn)，現(xiàn)在還保護(hù)重視非物質(zhì)遺產(chǎn)。在這種趨勢的引領(lǐng)下，實(shí)際上我們對于申報(bào)世界遺產(chǎn)的觀念也發(fā)生了很大的變化，最引人注目是今年申報(bào)世界遺產(chǎn)成功的西湖文化景觀，直接用了“文化景觀”這個(gè)詞。
　　改革開放以來，我們在城市建設(shè)的眾多領(lǐng)域取得了舉世矚目的輝煌成就，但對文化景觀的重視和保護(hù)還不夠。很多城市出現(xiàn)了一些問題，比如城市歷史傳統(tǒng)虛擬化的傾向、消費(fèi)觀念的奢華趨向、消費(fèi)方式的低俗化趨向等等，這些方面跟一些城市的文化氛圍、文化特色是有關(guān)的。20世紀(jì)80年代，一些城市政府為了解決諸多民生問題，對于文化景觀基本是漠視的；20世紀(jì)90年代是用新的建筑覆蓋，大拆大建的一個(gè)過程；最近十年一些城市有錢了，開始建大廣場、大綠地、大水面、景觀大道、豪華辦公樓等等，對文化景觀又是一種影響。我認(rèn)為，在這個(gè)過程中很多曾經(jīng)美麗的城市，逐漸淪落了。可喜的是，杭州市堅(jiān)守了自己的文化理想，凸顯了自己的文化特色。西湖文化景觀的申遺過程是一個(gè)凝聚了杭州市民共同心愿的文化工程，是一份十年的堅(jiān)守。
　　我發(fā)現(xiàn)，這十年我們城市由于文化景觀的保護(hù)，整個(gè)城市形態(tài)改變了，從西湖時(shí)代走向了錢塘江時(shí)代。有人說在快速發(fā)展的城市中心區(qū)里面申報(bào)世界遺產(chǎn)，天大的膽子，并且一個(gè)東方的湖泊在西方的世界遺產(chǎn)界并不為人所熟知，而杭州市通過十年的堅(jiān)守凸顯了自己的文化特色、文化底蘊(yùn)，成功了。這個(gè)過程是足以讓我們研究文化景觀的學(xué)者研究一輩子的，足以讓全國的歷史性城市學(xué)習(xí)。
　　本次高峰論壇研究文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)，又給我們搭建了一個(gè)非常好的平臺(tái)，搭建起了文化遺產(chǎn)保護(hù)和城市文化建設(shè)之間的橋梁。我擔(dān)任過北京文物局局長，也擔(dān)任過北京市規(guī)劃局局長，經(jīng)歷過這兩個(gè)單位我就發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閷W(xué)科壁壘，相關(guān)部門、單位、行業(yè)之間溝通較少，但是文化景觀的出現(xiàn)，給我們搭建起了學(xué)科融合的橋梁。很多學(xué)科共同研究文化景觀，才能夠出現(xiàn)一個(gè)新的氣象。
　　這次高峰論壇的另一個(gè)主題是農(nóng)民工問題，我覺得這樣的安排真是充滿智慧。我想說，農(nóng)民工問題跟文化景觀問題不是兩個(gè)獨(dú)立的問題，是密切相連的，因?yàn)槲幕坝^里面人的因素是最活躍的、最積極的，也是最重要的因素?？焖侔l(fā)展的城市化進(jìn)程，如何讓農(nóng)民工成為城市發(fā)展的積極力量，這方面杭州市也積累了深厚的研究基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。我們通過今天的論壇學(xué)到很多，國家文物局包括我個(gè)人，也愿意在今后的日子里，積極地參與這項(xiàng)研究。