□天津科技大學(xué) 張建三
探析大學(xué)文化建設(shè)的幾個(gè)關(guān)鍵問題
□天津科技大學(xué) 張建三
在大學(xué)文化建設(shè)中,有一些關(guān)鍵性問題值得探索。明確大學(xué)文化的核心、主體和建設(shè)重點(diǎn),有助于把握大學(xué)文化建設(shè)的實(shí)質(zhì)和發(fā)展方向,對(duì)于大學(xué)文化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
大學(xué)文化;精神文化;價(jià)值觀念
我國高等教育事業(yè)的快速發(fā)展,使大學(xué)文化建設(shè)問題受到廣泛關(guān)注。相對(duì)于組織文化研究來說,大學(xué)文化研究還是一個(gè)新領(lǐng)域,一些關(guān)鍵性問題還有待探索。大學(xué)文化作為組織文化的一部分,具有組織文化的一般特征;從組織文化的視角看大學(xué)文化建設(shè),不僅是一個(gè)學(xué)術(shù)問題,還是一個(gè)文化管理問題。對(duì)大學(xué)文化的核心、主體和建設(shè)重點(diǎn)這些關(guān)鍵性問題進(jìn)行深入地探討,有助于把握大學(xué)文化建設(shè)的實(shí)質(zhì)和發(fā)展方向,對(duì)提高大學(xué)組織的管理水平具有促進(jìn)作用。
高等院校廣泛開展的文化建設(shè),雖然在建設(shè)層面上各有側(cè)重,但不可否認(rèn),把握核心內(nèi)容是必要的。如果過分地強(qiáng)調(diào)物質(zhì)建設(shè)和制度建設(shè),從而忽視精神文化建設(shè),就會(huì)違背大學(xué)文化建設(shè)的初衷,偏離文化建設(shè)的正確方向。
大學(xué)文化因研究角度不同,有廣義和狹義之分。廣義的大學(xué)文化也叫校園文化,通常包括精神文化、制度文化和物質(zhì)文化三個(gè)層面。狹義的大學(xué)文化主要指精神文化,也叫大學(xué)精神。廣義的大學(xué)文化概念是從文化的角度去研究大學(xué),雖然包含了制度文化和物質(zhì)文化的內(nèi)容,但真正能體現(xiàn)大學(xué)文化本質(zhì)屬性的是精神文化,可以說,精神文化是大學(xué)文化的核心。所以,本文所述的大學(xué)文化是狹義的概念,即大學(xué)文化是大學(xué)組織在長(zhǎng)期發(fā)展過程中所積淀和提煉的,被全體師生所認(rèn)同的一種價(jià)值觀念體系和行為準(zhǔn)則,它反映了大學(xué)的歷史傳統(tǒng)、文化品位和特征風(fēng)貌,既體現(xiàn)大學(xué)的辦學(xué)理念和宗旨,又體現(xiàn)師生的共同理想和信念。
在大學(xué)文化建設(shè)中,明確精神文化的主導(dǎo)地位,對(duì)于把握大學(xué)文化的核心,提升大學(xué)文化建設(shè)水平是十分重要的。雖然,對(duì)于一所大學(xué)來說,加強(qiáng)制度建設(shè)和物質(zhì)建設(shè)是很有必要的,但就大學(xué)文化建設(shè)而言,如果忽視了精神文化,就等于舍本求末。因?yàn)?,一所大學(xué)區(qū)別于其他學(xué)校的本質(zhì)特征不是它的校園環(huán)境,也不是它的制度規(guī)范,而是大學(xué)精神。唯有大學(xué)精神才能夠真正明確體現(xiàn)一所大學(xué)的辦學(xué)理念和宗旨,體現(xiàn)大學(xué)的辦學(xué)特色、境界和水平。湯用彤先生說,大學(xué)之大,在于精神之大,大學(xué)精神之于大學(xué),猶如人之靈魂之于身體。一所大學(xué)在其歷史發(fā)展過程中沉淀下來,并為后人所繼承和發(fā)展的主要是精神文化,而不是制度文化和物質(zhì)文化。因此,進(jìn)行大學(xué)文化建設(shè),必須把握它的精神內(nèi)核,抓住根本。
明確大學(xué)文化的核心是精神文化,有助于把握大學(xué)文化建設(shè)的主導(dǎo)方向,不致偏離文化建設(shè)的正確軌道。雖然廣義的大學(xué)文化也包括制度文化和物質(zhì)文化,但與精神文化相比,它們處于從屬地位?,F(xiàn)代化物質(zhì)設(shè)施可以為大學(xué)發(fā)展提供優(yōu)越的條件,但缺少了精神統(tǒng)領(lǐng)就會(huì)缺少生機(jī)。這是因?yàn)椋幕谋举|(zhì)在于人的精神活動(dòng),如果使用這些設(shè)施的人沒有正確的價(jià)值觀念,再現(xiàn)代化的物質(zhì)條件也難以發(fā)揮作用。制度建設(shè)是精神文化的基礎(chǔ),完善的制度能促進(jìn)精神文化建設(shè),但卻不能代替精神文化。因?yàn)橹贫戎荒芗s束人的行為,卻無法約束人的思想,而文化建設(shè)的初衷,是解決人的思想觀念問題,用統(tǒng)一的價(jià)值觀引領(lǐng)方向。因此,缺少精神統(tǒng)領(lǐng)的制度會(huì)變得機(jī)械、僵化,甚至?xí)璧K文化建設(shè)的發(fā)展。
隨著10年來高等學(xué)校擴(kuò)大招生,大學(xué)的校園建設(shè)發(fā)生了巨大變化,教學(xué)樓越建越高,校園環(huán)境越來越漂亮,物質(zhì)設(shè)施越來越現(xiàn)代化。隨著教育部在全國高校大規(guī)模開展本科教學(xué)水平評(píng)估,大學(xué)的教學(xué)和管理等各項(xiàng)規(guī)范都上了一個(gè)臺(tái)階,使大學(xué)的制度建設(shè)日趨完善。但是,相對(duì)于物質(zhì)建設(shè)和制度建設(shè),大學(xué)的精神文化建設(shè)卻明顯滯后,亟待加強(qiáng)。大學(xué)的物質(zhì)建設(shè)和制度建設(shè)都屬于無生命的“硬件”建設(shè),唯有依靠人的精神統(tǒng)領(lǐng)才會(huì)煥發(fā)生機(jī)和活力。一所大學(xué)的價(jià)值在于它的特色,而真正能夠體現(xiàn)一所大學(xué)特色的是大學(xué)精神。忽視精神文化建設(shè)的物質(zhì)建設(shè)和制度建設(shè)會(huì)導(dǎo)致雷同化和同質(zhì)化傾向,使得大學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出“千校一面”的局面。
我國高等教育的快速發(fā)展,使高等院校出現(xiàn)了大規(guī)模的合并浪潮。在這一過程中,合并院校考慮更多的是調(diào)整大學(xué)資源的配置和提高辦學(xué)效益,文化整合問題卻往往被忽視。而大規(guī)模的院校合并需要精神文化的融合,否則,看似合并在一起的大學(xué),卻有可能貌合神離。每一所大學(xué)在其發(fā)展的歷史上都會(huì)形成各自的文化傳統(tǒng),價(jià)值觀念各有不同,將不同的大學(xué)組織合并在一起,除了在學(xué)科設(shè)置、校園布局和統(tǒng)一制度規(guī)范等方面進(jìn)行整合,合并學(xué)校最好的統(tǒng)一,應(yīng)該是思想和價(jià)值觀念的統(tǒng)一,因此,精神文化的融合是合并院校不可回避的核心問題,它對(duì)于強(qiáng)化大學(xué)的精神文化建設(shè),促進(jìn)合并院校的發(fā)展與穩(wěn)定具有重要的意義。
盡管大學(xué)文化被定義為全體師生所認(rèn)同的一種價(jià)值觀念體系,但教師與學(xué)生在大學(xué)文化中的地位卻是不同的,有主客之分。明確二者的區(qū)別,厘清他們之間的關(guān)系,對(duì)于大學(xué)文化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
大學(xué)文化作為組織文化的一部分,其主體通常是組織成員。而大學(xué)教師是大學(xué)組織的主要成員,他們自然在大學(xué)組織的文化中居于主體地位,當(dāng)然這個(gè)主體是包括行政和后勤人員在內(nèi)的全體成員。學(xué)生是大學(xué)的主體,是因?yàn)榇髮W(xué)的一切都是為培養(yǎng)人才服務(wù)的,沒有學(xué)生就不稱其為大學(xué),但他們只是大學(xué)文化的參與者卻不是大學(xué)文化的主體,因?yàn)樗麄儾皇谴髮W(xué)組織的成員。教師與學(xué)生之于大學(xué),如果做一個(gè)比喻,前者可謂是“鐵打的營盤”,后者則是“流水的兵”。教師作為大學(xué)的“留守者”,迎來一批批新生,又送走一屆屆畢業(yè)生,周而復(fù)始??梢?,終生執(zhí)教的教師與在校學(xué)習(xí)生活四年的學(xué)生,在大學(xué)文化中扮演的角色是不同的,前者是教育者,后者是受教育者,這也就注定了他們?cè)诖髮W(xué)文化中地位的基本差別。
大學(xué)文化是一所大學(xué)在長(zhǎng)期發(fā)展中所積淀和提煉的價(jià)值觀念體系,大學(xué)教師肩負(fù)著大學(xué)文化傳承和發(fā)展的使命。大學(xué)文化在大學(xué)發(fā)展的不同時(shí)期,要抵御社會(huì)上各種思潮對(duì)大學(xué)組織的干擾,大學(xué)教師要擔(dān)當(dāng)起大學(xué)文化守護(hù)者的歷史責(zé)任;大學(xué)文化所承載的教書育人的社會(huì)職責(zé),又使大學(xué)教師擔(dān)負(fù)著大學(xué)文化的傳播和實(shí)踐的任務(wù),因此,大學(xué)教師在講臺(tái)上的一言一行,在校園里的行為表現(xiàn),都會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。不僅如此,大學(xué)所有教職員工的行為表現(xiàn)都會(huì)給學(xué)生留下文化的印記。所以,大學(xué)教師是大學(xué)文化的承載者和傳導(dǎo)者,是他們?cè)诎阎R(shí)傳授給學(xué)生的同時(shí),也把文化傳播給學(xué)生,在師生互動(dòng)中完成對(duì)共同價(jià)值觀的認(rèn)同。
從組織文化的角度看,學(xué)生是大學(xué)文化的客體。因?yàn)閷W(xué)生作為大學(xué)的非組織成員,是高等教育的受教育者,是大學(xué)組織為社會(huì)培育和輸送的人才。但是,它與企業(yè)組織的產(chǎn)出有著本質(zhì)的區(qū)別。因?yàn)椴煌谖锘漠a(chǎn)品,大學(xué)生作為特定的人具有主觀能動(dòng)性,這就決定了學(xué)生在接受教育的過程中,除了學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),對(duì)不同的價(jià)值觀念具有選擇性。而大學(xué)文化的首要任務(wù)就是引導(dǎo)和強(qiáng)化學(xué)生接受其核心價(jià)值觀,把自己塑造成德才兼?zhèn)涞暮细袢瞬?。大學(xué)不僅是傳授知識(shí)的地方,還是育人的場(chǎng)所。缺少大學(xué)文化的大學(xué),在“教書育人”的基本價(jià)值取向上將存在缺失,因?yàn)槿鄙俅髮W(xué)精神的洗禮、僅有知識(shí)的“人才”可謂是不健全的。
大學(xué)文化的精髓集中表現(xiàn)在大學(xué)的校訓(xùn)上。每一所大學(xué)的校訓(xùn)都表現(xiàn)了各自在教書育人上的價(jià)值取向。如清華大學(xué)的校訓(xùn)“自強(qiáng)不息,厚德載物”,北京師范大學(xué)的校訓(xùn)“學(xué)為人師,行為世范”,山東大學(xué)的校訓(xùn)“氣有浩然、學(xué)無止境”等等。這些著名大學(xué)的校訓(xùn),無論是在治學(xué),還是在為人方面,都在崇尚一種精神和一種境界。置身于這些大學(xué)的學(xué)生,在獲得各自專業(yè)知識(shí)的同時(shí),得益于母校精神文化的熏陶,在潛移默化中成長(zhǎng)為對(duì)社會(huì)、國家和民族的有用之才。盡管每個(gè)大學(xué)的校訓(xùn)各具特色,但其共同之處就在于都是為培養(yǎng)符合社會(huì)需要的合格人才服務(wù)的,都會(huì)在其畢業(yè)生身上留下各自文化的印記。應(yīng)該說,大學(xué)文化是把學(xué)生培養(yǎng)成為合格人才的精神基礎(chǔ)。
教師是大學(xué)文化的主體,決定大學(xué)文化建設(shè)的關(guān)鍵是教師而不是學(xué)生。如果把教師和學(xué)生等同看作是大學(xué)文化的主體,就會(huì)混淆他們?cè)诖髮W(xué)文化建設(shè)中的地位和角色,從而混淆大學(xué)文化是為培養(yǎng)人服務(wù)的目的,在文化建設(shè)的實(shí)踐中就會(huì)分不清二者行為的主次和性質(zhì)。例如,學(xué)生考試作弊和教師學(xué)術(shù)作假就是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的事件,前者要受到制度的處罰,其影響是有限的,而后者則要受到道德的審判,其影響是惡劣的。再有,近年來,有的大學(xué)為了在本科教學(xué)評(píng)估中取得優(yōu)秀,教師不惜讓學(xué)生“造假”,之所以引起爭(zhēng)議,原因就在于其行為背后深層次的文化影響,它會(huì)使學(xué)生對(duì)大學(xué)文化的基本價(jià)值觀產(chǎn)生懷疑。因此,言傳身教是教師區(qū)別于其他組織成員的顯著標(biāo)志。
學(xué)生對(duì)一所大學(xué)的認(rèn)識(shí),首先是從教師那里得來的。教師與學(xué)生在教與學(xué)的過程中,共同實(shí)現(xiàn)對(duì)一所大學(xué)價(jià)值觀的認(rèn)同,這其中教師起著主導(dǎo)作用。如果一個(gè)教師對(duì)他所在大學(xué)的文化不認(rèn)同,甚至背道而馳,就不能指望學(xué)生會(huì)接受這種文化。在校園里,學(xué)生對(duì)一所大學(xué)的感受,是從學(xué)校全體人員的行為中得來的,機(jī)關(guān)科室人員對(duì)學(xué)生是認(rèn)真負(fù)責(zé)還是態(tài)度敷衍,后勤人員對(duì)學(xué)生服務(wù)是熱情還是粗暴,都會(huì)給學(xué)生留下直觀的感受。學(xué)生只有接受一所大學(xué),才能接受它的文化。因此,在大學(xué)文化建設(shè)中,教師是文化的傳播者,學(xué)生是文化的接受者,他們是主體與客體的關(guān)系。在大學(xué)文化建設(shè)中,必須在主體上下功夫,才能收到事半功倍的效果。
大學(xué)文化的作用不在于昭示它的價(jià)值理念,而在于把它的精神內(nèi)涵付諸于實(shí)踐。目前,很多大學(xué)的文化建設(shè)停留在表面的多,深入實(shí)踐的少,文化理念與師生行為呈分離的狀態(tài),精神統(tǒng)領(lǐng)大學(xué)發(fā)展的局面遠(yuǎn)未形成。這種帶有普遍性的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。從這個(gè)意義上說,大學(xué)文化建設(shè)的重點(diǎn)是實(shí)踐,加強(qiáng)文化管理十分重要。
我國很多大學(xué)的文化建設(shè)是在近些年剛剛開始的。但很多大學(xué)往往忙于校園建設(shè)、制度建設(shè)和學(xué)科建設(shè),使得文化建設(shè)未能同步得以發(fā)展。應(yīng)該說,在文化建設(shè)之初,設(shè)立專門的機(jī)構(gòu),強(qiáng)化文化管理措施,校長(zhǎng)親自掛帥都是十分必要的,因?yàn)榇髮W(xué)文化作為一所大學(xué)的辦學(xué)理念和宗旨,以及師生共同的理想和信念,是統(tǒng)領(lǐng)大學(xué)各項(xiàng)工作的精神指南,對(duì)此,大學(xué)校長(zhǎng)責(zé)無旁貸。
大學(xué)文化既然是一所大學(xué)的靈魂,就要將其貫穿到大學(xué)發(fā)展的各項(xiàng)事務(wù)中;將其與大學(xué)的校園、制度和學(xué)科等建設(shè)進(jìn)行整合,理順文化建設(shè)與各項(xiàng)建設(shè)之間的關(guān)系,通過調(diào)整一切與文化價(jià)值觀相悖的制度和政策,確立起大學(xué)文化在大學(xué)發(fā)展中的統(tǒng)領(lǐng)地位。
盡管一些大學(xué)提出了校訓(xùn),但師生“事不關(guān)己”的狀態(tài)卻是普遍存在的。雖然校訓(xùn)被廣泛展示在校園、網(wǎng)站和印刷品上,卻沒有引起師生的共鳴。這說明,很多大學(xué)的精神文化還僅僅停留在概念層面,師生也僅僅是“知道”而已。在這些文化建設(shè)剛起步的高校,包括一些近年來合并的院校,采取主動(dòng)的文化管理措施是十分必要的。要把文化建設(shè)引向深入,進(jìn)行系統(tǒng)的宣傳推廣是不可缺少的環(huán)節(jié)。作為全體師生所認(rèn)同的價(jià)值觀念體系,努力使其被廣大師生深入理解,深刻領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì),是進(jìn)行文化建設(shè)的基本前提。因此,應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃、有步驟地組織教師開展廣泛的討論、座談和交流,讓大學(xué)文化深入人心,這是文化管理的首要任務(wù)。尤其對(duì)于陸續(xù)進(jìn)入大學(xué)的新教師和每年步入大學(xué)的新生,大學(xué)精神教育應(yīng)是首選內(nèi)容。
大學(xué)教師是學(xué)生在大學(xué)完成人才成長(zhǎng)過程的主要影響者,在大學(xué)文化中扮演了重要角色。因此,文化建設(shè)對(duì)大學(xué)教師應(yīng)該有嚴(yán)格的要求。身為教師必須首先接受所在大學(xué)的文化價(jià)值觀,執(zhí)教時(shí),必須與所在大學(xué)的文化價(jià)值取向保持一致。教師的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)可以不同,教學(xué)方法可以各異,但在價(jià)值追求的一致性上是不容置疑的。因此,在進(jìn)行文化建設(shè)中,約束教師的行為十分必要。身在大學(xué),教師的言談舉止和行為表現(xiàn),都應(yīng)與大學(xué)文化所要求的行為準(zhǔn)則保持一致。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,有的教師教風(fēng)不正,備課不認(rèn)真,上課應(yīng)付差事;有的在課堂上亂發(fā)議論,發(fā)泄不滿;有的教師科研浮躁,抄襲作假等。這些都是有悖于教書育人準(zhǔn)則的行為,如不加約束,就談不上文化建設(shè)的健康發(fā)展。
文化總是通過人來承載的,精神引領(lǐng)需要具體人物的示范作用。每所大學(xué)都有先進(jìn)的、具有奉獻(xiàn)精神的優(yōu)秀教師,也有刻苦學(xué)習(xí)、品德高尚的優(yōu)秀學(xué)生,在他們身上折射出的思想光輝,是精神文化的寶貴素材。挖掘他們身上蘊(yùn)含的精神亮點(diǎn),從中提煉出符合大學(xué)精神的特質(zhì),并以此作為弘揚(yáng)大學(xué)文化的支點(diǎn),是大學(xué)文化建設(shè)的重要內(nèi)容。要讓全體師生從這些模范人物身上感受到大學(xué)文化的價(jià)值所在,這樣,文化就不再是抽象、無形的,而是一個(gè)個(gè)具體、生動(dòng)的人物和事跡,而眾多的模范典型就會(huì)在大學(xué)校園中形成一種精神文化的氛圍,讓人們感悟到精神的力量。實(shí)踐表明,把這些模范典型以大學(xué)精神為主線串聯(lián)在一起,其本身就是一種文化導(dǎo)向。
[1]張政文.簡(jiǎn)談大學(xué)精神[N].光明日?qǐng)?bào),2008-6-17.
[2]郭貴春.大學(xué)教師:大學(xué)文化的守護(hù)者[J].高等教育研究,2008(9).
G641