文/濟(jì)北南

那英對(duì)公器私用不能“一罵而過”

文/濟(jì)北南

1月9日，那英發(fā)微博稱，參加交管局春晚時(shí)忘帶戲服，但交管局警車開道幫其助理取衣服。眾多網(wǎng)民表示不滿，有網(wǎng)友評(píng)論稱“公器私用，還認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情，這就是所謂的特權(quán)人士。”那英對(duì)網(wǎng)友的這類評(píng)論表示了不滿，她又發(fā)了一條微博：“別tm以為我濫用交警特權(quán)！幾條馬路都管制！靠！你鴨試試??！”（1月10日《南方都市報(bào)》）

我不知道交管局春晚是個(gè)什么級(jí)別的演出，是否是全球直播？但在警車開道這一問題上，只有一個(gè)原則是可行的：事關(guān)公共利益。如果是娛樂這樣的事件，是拿著納稅人的錢辦一場(chǎng)與納稅人無(wú)關(guān)的晚會(huì)，這樣的警車開道不足為用。由是觀之，警車為那英開道是事實(shí)確鑿的公車私用，并加之公權(quán)私用。

至于那英，她的錯(cuò)可以分為三個(gè)層面：私用了一次公權(quán)力；跑到“圍脖”上來(lái)曬特權(quán)；還和周立波同學(xué)一樣，學(xué)會(huì)了與網(wǎng)友對(duì)罵。按照那英所唱的歌，我們不妨造個(gè)句：霧里看花的那英公器私用了，傷害了大眾情緒卻一罵而過，網(wǎng)友們當(dāng)然要問，你啥時(shí)才能夢(mèng)醒了呢？

在筆者看來(lái)，如果讓其站在公共權(quán)利立場(chǎng)上思考社會(huì)問題，就未免太強(qiáng)人所難了。但即便站在自己的經(jīng)濟(jì)利益上思考問題，明星們似乎也有義務(wù)給公眾特別是粉絲們“秀”個(gè)樣子。

這讓我想到了中國(guó)社科院農(nóng)村問題研究專家于建嶸先生與某縣長(zhǎng)爭(zhēng)吵的那個(gè)故事。2010年10月31日，于建嶸先生在萬(wàn)載縣做完報(bào)告后被當(dāng)?shù)乜h長(zhǎng)宴請(qǐng)，不料在強(qiáng)拆與保障公民利益問題上分歧較大，在縣長(zhǎng)“不強(qiáng)拆，你們知識(shí)分子吃啥？”的刺激之下，于建嶸拂袖而去。對(duì)比之下，面對(duì)公器私用這樣的事情，如果我們社會(huì)中備受矚目的娛樂明星也能夠給權(quán)力一點(diǎn)點(diǎn)這樣的諫言，對(duì)于社會(huì)必然是一件益事。

公器私用的錯(cuò)誤，與一場(chǎng)演出的正確，并沒有可比性。那英的故事告訴我們，許多明星尤其是一些所謂的主流明星，在公共意識(shí)上，是承擔(dān)不起公眾期望的。我們期望娛樂明星們能夠獨(dú)立起來(lái)，認(rèn)清權(quán)力的錯(cuò)誤，與權(quán)力劃清界限，懷有一點(diǎn)點(diǎn)社會(huì)的良知，肩負(fù)一點(diǎn)點(diǎn)公民的責(zé)任。■

編輯：盧勁杉 lusiping1@gmail.com