□ 四川省社科院新聞所 劉福利

如果問，生命與緋聞哪個重要。當然應該是生命。然而，在媒體報道中，生命卻時不時地讓位于緋聞。比如成都某報的國際版，整個版面的上方是大篇幅的、原世界銀行行長卡恩的報道。卡恩被指控涉嫌對酒店的女服務員進行性侵犯。該報的標題是《卡恩或重獲自由》，一個還不是很確定的政治緋聞。而在這個版面的下方，是蘇丹沉船，197人死亡的新聞。在編輯眼中，這197條生命非正常死亡的新聞價值，還不如上面的那條緋聞。

無獨有偶，成都另一家報紙的國內(nèi)版也是這樣。最中間的、篇幅最大的新聞是準院士挪用經(jīng)費包養(yǎng)情婦，當然這個消息也不確定，待調(diào)查。而在這條新聞的旁邊有一條小豆腐塊：武漢倉庫大火，14人死亡。

生命讓位于緋聞，也許是因為緋聞更具故事性，更有懸念性，而關于死亡的新聞卻相對缺乏這些“料”。尤其是蘇丹197人死亡的消息，可能很少有媒體去挖掘這個非洲國家在這次災難中有哪些故事，哪些引人深思的問題，而只有冰冷的數(shù)字。媒體對于數(shù)字，往往是冷淡的，他們更喜歡向讀者講故事。但不管怎么說，生命非正常死亡都是我們這個社會中的大事，尤其是數(shù)十人上百人的死亡，其重要性要遠遠強于類似上述丑聞的信息。媒體應該讓這些事關生命的重大新聞得到應有的呈現(xiàn)。