李華鋒

(山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院，濟南250100)

冷戰(zhàn)后中國外交觀的鮮明特色解讀

李華鋒

(山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院，濟南250100)

冷戰(zhàn)后的中國外交觀具有鮮明的特色。維護世界和平，促進共同發(fā)展是根本宗旨；堅持獨立自主性與和平性是基本屬性；發(fā)達國家、周邊國家與發(fā)展中國家是外交重點；多邊外交、政黨外交與民間外交是重要補充。這些外交觀既有繼承，又有發(fā)展；既有利于中國的和平發(fā)展，又有利于世界的和平穩(wěn)定。

冷戰(zhàn)后；中國外交觀；鮮明特征

外交觀是一國對外交事務(wù)的基本認(rèn)識，是國家開展外交實踐的重要依據(jù)。在冷戰(zhàn)后新的時代背景下，中國的外交觀既有繼承，又有發(fā)展，呈現(xiàn)出鮮明的特色。黨的全國代表大會報告作為中國最權(quán)威的文件，為審視中國外交觀提供了適宜的視角。本文擬以冷戰(zhàn)后中國共產(chǎn)黨的四次黨代會報告為文本，分析冷戰(zhàn)后中國外交觀的鮮明特征。

一、根本宗旨：維護世界和平，促進共同發(fā)展

根本宗旨是一國外交的出發(fā)點和歸宿，也是評判一國外交的首要標(biāo)尺。國家作為國際社會中的基本行為主體，正確適宜的外交宗旨一般具有國際、國內(nèi)兩重訴求。國內(nèi)訴求指外交為國家利益服務(wù)，這是一國的立國之本；國際訴求指外交為國際利益服務(wù)，這是一國的強國之路。中國雖然在冷戰(zhàn)結(jié)束前沒有明確提出過自己的外交宗旨，而是采用“基本目標(biāo)”、“根本目的”等說法，但作為社會主義大國，在外交觀上一直堅持國家利益與國際利益的有機統(tǒng)一。特別是改革開放以后，既注意在外交事務(wù)中牢牢把國家利益放在第一位，沒有罔顧國際公益或他國利益而一味犧牲國家利益，也注意廣泛地參與國際事務(wù)，為國際社會的和平與發(fā)展做出大的貢獻。

冷戰(zhàn)結(jié)束后初期，在相對不利的國際環(huán)境中，中國繼續(xù)堅持明確的國內(nèi)、國際兩重訴求。黨的十四大報告把外交基本目標(biāo)定位為“維護我國的獨立與主權(quán)，促進世界的和平與發(fā)展”。[1]242進入新世紀(jì)，隨著國際地位的不斷提高、綜合國力的不斷增強和國際處境的明顯改善，中國在國際事務(wù)中的信心更為充足，外交視野更為廣闊，不僅提出“外交宗旨”這一高層定位，而且說法也與原有的外交目標(biāo)、目的等有一定的變化。在十六大報告中，中國首次指出“中國外交政策的宗旨，是維護世界和平，促進共同發(fā)展”，并表示“愿同各國人民一道，共同推進世界和平與發(fā)展的崇高事業(yè)”。[2]566在十七大報告中，中國再次強調(diào)，“不管國際風(fēng)云如何變幻，中國政府和人民都將……恪守維護世界和平、促進共同發(fā)展的外交政策宗旨。”[3]這一外交宗旨的顯著特點是既沒有突出自身的利益，也沒有背離自身的利益，而是在一個全球化的時代，把自身利益融入到國際利益之中，更加強調(diào)國家利益與國際公益的統(tǒng)一性，自身利益與他國利益的統(tǒng)一性，自身前途命運與世界前途命運的緊密聯(lián)系。

在新的時代背景下，中國提出和固守“外交宗旨論”具有科學(xué)的依據(jù)與重大的意義。一方面，這是中國發(fā)展新階段的必然要求。古今中外，無論哪個國家開展外交活動的首要目的均是為內(nèi)政服務(wù)。沒有對國家利益的捍衛(wèi)，也無從談起對國際利益的促進。因此，在中國實力相對較弱，國際環(huán)境相對不利之時，突出外交為國家利益服務(wù)很有必要。但對于一個有志于走向世界強國的國家來說，當(dāng)發(fā)展到一定歷史階段后，過于突出自身的利益又是不夠的，必須更加展現(xiàn)出自己負(fù)責(zé)任的大國形象與大國風(fēng)范，更多地關(guān)注于國際公益與他國利益。進入新世紀(jì)，中國與所有大國和周邊國家都保持著良好的關(guān)系，歷史上第一次實現(xiàn)沒有現(xiàn)實的直接威脅與敵對國家，不存在多國聯(lián)合起來制裁或孤立中國的可能，中國的綜合實力與國際地位都有了質(zhì)的提高。在這種情況下，中國在外交宗旨中不再突出“外交為塑造良好周邊環(huán)境與國際環(huán)境”這一功能服務(wù)，而是把外交宗旨與當(dāng)今世界和平與發(fā)展的時代主題密切聯(lián)系在一起，把中國的安全與發(fā)展寓于世界的和平與發(fā)展之中，顯然是一種正確適宜的外交理念，是中國實現(xiàn)強國之路的必然要求。另一方面，這是國際發(fā)展新階段的必然要求。冷戰(zhàn)結(jié)束后，在意識形態(tài)因素減弱、科技競爭日新月異和綜合國力競爭日趨激烈的背景下，以經(jīng)濟全球化為核心的全球化加速發(fā)展，各國、各地區(qū)被編織在一個地球村之中。但全球化的發(fā)展是一把雙刃劍，它既給中國帶來許多有利的機遇與條件，有可能實現(xiàn)跨越式發(fā)展，也給中國帶來許多風(fēng)險與不穩(wěn)定因素。許多國家之間，尤其是大國之間，形成“一榮俱榮、一損俱損”的高度相互依存關(guān)系和連動效應(yīng)。如世紀(jì)之交先后發(fā)生在東亞和美國的兩場經(jīng)濟與金融危機，都對中國的經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定造成巨大的沖擊，中國不可能置身于世界經(jīng)濟形勢之外而隔岸觀火和以鄰為壑，必須采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度與其他國家一道攜手共度難關(guān)，復(fù)興世界經(jīng)濟。再如隨著科技與經(jīng)濟全球化的發(fā)展，核擴散、恐怖主義、疾病蔓延等全球性政治、安全與社會問題也急劇全球化。安全威脅的全球化要求中國必須把世界的和平、安全與穩(wěn)定放在更加突出的位置，在更為廣闊的視野中看待國家利益，尋找維護和增進國家利益的新路徑。在這一外交宗旨的指導(dǎo)下，十年來中國在國際事務(wù)中，在堅持維護國家傳統(tǒng)的政治與經(jīng)濟利益的同時，更為重視國際公益。如積極參加聯(lián)合國的維和行動、主動減免發(fā)展中國家的債務(wù)、提高自己在聯(lián)合國的會費等。通過這一系列有益的行動，塑造中國的良好國際形象，向國際社會展示中國的發(fā)展與崛起對其他國家來說是一種機遇與福音，而不是一種威脅與災(zāi)難，收到良好的效果。

二、基本屬性：獨立自主性與和平性

從新中國成立迄今，在60多年的滄桑歲月中，無論是中國還是世界都發(fā)生了歷史性變化。為了順應(yīng)時代發(fā)展的潮流與脈搏，更好地實現(xiàn)趨利避害，中國不斷調(diào)整自己的外交政策與理念。但任憑歲月荏苒，中國外交的基本屬性沒有絲毫的變化，那就是堅持獨立自主性與和平性。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國在歷次黨代表大會報告中都強調(diào)奉行獨立自主的和平外交政策，并且在十四大、十五大和十六大中用“始終不渝”，在十六大和十七大報告中用“不管國際風(fēng)云如何變幻”等詞匯與話語強調(diào)堅持這一外交屬性的長期性與堅定性。

獨立自主性指在國際事務(wù)中由中國政府與人民根據(jù)自身的意愿與選擇，獨立地決定自己的外交政策、方針、原則與實踐。對此，黨的十五大報告給予了專門的闡述。“對于一切國際事務(wù)，我們都要從中國人民和世界人民的根本利益出發(fā)，根據(jù)事情本身的是非曲直，決定自己的立場與政策，不屈從于任何外來壓力?！盵4]40由于結(jié)盟外交不可避免地要受到盟約的束縛，影響政治抉擇的獨立自主性，中國在冷戰(zhàn)后的十四大和十五大報告中，一再強調(diào)中國“不同任何國家或國家集團結(jié)盟，不參加任何軍事集團”，把其作為中國外交堅持獨立自主性的重要標(biāo)志。中國始終不渝地堅持外交的獨立自主性在理論上是國際社會中國家主權(quán)原則的必然要求，在實踐上是中國近現(xiàn)代遭遇得出的必然選擇。在當(dāng)今國際社會，國家是基本的行為主體。在構(gòu)成國家的四要素中，主權(quán)是最為核心的要素，而國家主權(quán)的對外具體表現(xiàn)就是獨立自主權(quán)。沒有獨立自主性，國家就不是一個典型的現(xiàn)代主權(quán)國家，也無法真正有效地維護國家利益。因此，新中國成立后，中國黨和政府十分珍惜和重視內(nèi)外事務(wù)中的獨立自主性，不曾因時勢的變遷而發(fā)生任何的改變。

雖然中國在外交觀上堅持獨立自主性，但并不是就主張肆意所為，而是強調(diào)在國際事務(wù)中相互尊重，不搞武力威脅，不搞以大欺小，即同時堅持外交的和平性。對此，冷戰(zhàn)后的黨代表大會報告不僅多次就中國對國際交往的原則立場表明態(tài)度，而且明確表達了自己持守和平外交觀。如十五大報告指出，“國與國直接應(yīng)通過協(xié)商和平解決彼此的糾紛和爭端，不應(yīng)訴諸武力或以武力相威脅，不能以任何借口干涉他國內(nèi)政，更不能恃強凌弱，侵略、欺負(fù)和顛覆別的國家”，中國也決“不把自己的社會制度和意識形態(tài)強加于人”。[4]40十七大報告指出，中國在外交中“堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等，尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，不干涉別國內(nèi)部事務(wù)，不把自己的意志強加于人”。[3]由于霸權(quán)主義和強權(quán)政治是威脅世界和平的重要根源，是影響國與國關(guān)系的重要因素，中國的和平外交觀的一個鮮明特點就是反復(fù)強調(diào)反對任何國家的霸權(quán)主義和強權(quán)政治，同時做出永不稱霸的承諾。如十四大報告指出，“中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴張，同時反對任何形式的霸權(quán)主義、強權(quán)政治和侵略擴張行為?！盵1]242十五大報告指出，中國“要反對霸權(quán)主義，維護世界和平”，[4]40今后“發(fā)達起來了，也永遠(yuǎn)不稱霸”。[4]41十七大報告在繼續(xù)強調(diào)不稱霸、又反霸的基礎(chǔ)上，進而把中國在國際社會的行為方式定位為“和平發(fā)展道路”，并表示將始終不渝地走和平發(fā)展道路。[3]

中國堅定不移地堅持和平外交觀，這是由中國的社會性質(zhì)、傳統(tǒng)文化與歷史遭遇等決定的。從社會制度講，社會主義比資本主義更加高級、進步與文明的一個重要表現(xiàn)就是社會主義本質(zhì)上是一種愛好和平和正義的制度，摒棄了資本主義靠掠奪和擴張發(fā)展自己的野蠻行徑。同時社會主義的蘇聯(lián)長期搞霸權(quán)主義與強權(quán)政治的行徑既玷污了社會主義的聲譽，也導(dǎo)致了自身的解體，為我國提供了深刻的教訓(xùn)。因此，秉持社會主義性質(zhì)的中國無論何時都會持守愛好和平、維護和平、主張公平的基本屬性。從傳統(tǒng)文化講，文化具有極強的傳承性，以“和合”為顯著特征的中國傳統(tǒng)文化對當(dāng)代中國的外交觀影響至深。中國古代思想家提出的“親任善鄰，國之寶也”、“己所不欲，勿施于人”、“己欲立而立人，己欲達而達人”等古訓(xùn)和中國古代不對外擴張的歷史，鮮明反映了中華民族是熱愛和平的民族。從歷史遭遇看，近現(xiàn)代在帝國主義的侵略與欺辱中，中國長期飽經(jīng)戰(zhàn)亂和窮困之苦，深刻地體會到和平的珍貴，不愿意把人類的悲劇在其他國家或地區(qū)再次上演。對此，黨的十五大報告也給予了明確的注解，指出“中國人民曾經(jīng)長期遭受列強侵略、壓迫和欺凌，永遠(yuǎn)不會把這種痛苦加之于人”。[4]41

中國外交觀的獨立自主性與和平性使中國始終是維護世界和平的堅定力量，在國際事務(wù)中做到秉持公道，伸張正義，并且隨著冷戰(zhàn)后實力的增強，在國際關(guān)系民主化進程中發(fā)揮愈加重要的作用。

三、外交重點：發(fā)達國家、周邊國家與發(fā)展中國家

改革開放以后，中國最早擺脫冷戰(zhàn)思維的束縛，開始實施不結(jié)盟、不意識形態(tài)化的全方位外交。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著意識形態(tài)因素的進一步減弱，中國多次表達愿意繼續(xù)同世界發(fā)展友好合作關(guān)系的愿望。如十七大報告指出，“中國堅持在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上同所有國家發(fā)展友好合作?！盵3]但由于世界國家眾多和多樣，它們對中國安全、發(fā)展的影響也是不同的，在堅持全方位外交的同時，也必須有所側(cè)重，對于某些國家給予特別的關(guān)注。由冷戰(zhàn)后的歷次黨報告可以看出，從國家類型看，發(fā)達國家、周邊國家與發(fā)展中國家是中國外交關(guān)注的重點。

發(fā)達國家系當(dāng)今國際社會的主導(dǎo)者。與其他國家相比，它們既有絕對的政治、經(jīng)濟與軍事優(yōu)勢，又在美國的主導(dǎo)下構(gòu)成一個龐大的聯(lián)盟體系。其對外戰(zhàn)略對世界局勢的發(fā)展有著重大的影響，其與中國關(guān)系的狀況直接決定著中國國際生存與發(fā)展空間的基本面貌。冷戰(zhàn)結(jié)束后初期，之所以說中國的國際環(huán)境相對不利，最為重要的因素就是以美國為首的發(fā)達國家對中國采取敵視、制裁與打壓政策，企圖使中國步蘇東國家之后塵。因此，在冷戰(zhàn)后中國外交中，處理好與發(fā)達國家的關(guān)系，在國別外交中占有非常重要的地位。從十五大報告起中國專門論述對發(fā)達國家的外交觀，在新世紀(jì)兩次黨報告中又把其提高到國別外交的首位。在內(nèi)容上，則從超越社會制度與意識形態(tài)差異、擴大共同利益匯合點、堅持對話與深化合作等方面具體論述了發(fā)展雙邊關(guān)系的基本原則。

雖然隨著科技的進步，地緣因素對國際關(guān)系的影響減弱，但任何國家都處于一定的空間之中，無論什么年代，地緣位置對國家生存與發(fā)展的影響都是不可忽視的。同時，地緣因素的倍數(shù)效應(yīng)具有鮮明的兩重性。處理好地緣關(guān)系，能夠給相鄰與相近國家的合作提供更多的便利條件；處理不好地緣關(guān)系，會給一國的安全與發(fā)展帶來嚴(yán)重的困擾，甚至是致命的威脅。因此，處理好與周邊國家的關(guān)系對世界各國來說都十分關(guān)鍵。中國由于周邊國家眾多、大國林立、矛盾復(fù)雜，歷史上深受周邊因素的負(fù)面影響，搞好周邊外交顯得更為重要。據(jù)此中國在冷戰(zhàn)后黨報告中對周邊外交給予了特別的關(guān)注，在十五大、十六大和十七大報告中多次進行專門的闡述，提出了“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交方針，希望通過加強區(qū)域合作與交流，“共同營造一個和平穩(wěn)定、平等互信、合作共贏的地區(qū)環(huán)境”。[3]

中國是世界上最大的發(fā)展中國家，與廣大發(fā)展中國家在基本國情、歷史遭遇、發(fā)展任務(wù)等方面長期有著共同或相近之處，在歷史上雙方在國際與國內(nèi)事務(wù)中也相互支持、相互幫助，密切配合，結(jié)成深厚的友誼。因此，長期以來，加強同發(fā)展中國家的團結(jié)與合作是中國對外政策的基本立足點。冷戰(zhàn)結(jié)束后，雖然國際環(huán)境發(fā)生巨大的變化，發(fā)展中國家的發(fā)展?fàn)顩r也并非一致，但中國與廣大發(fā)展中國家之間的共同利益并沒有減少，進一步鞏固和發(fā)展與發(fā)展中國家的傳統(tǒng)友好合作關(guān)系仍然十分重要。于是，在冷戰(zhàn)后歷次黨報告中，中國都針對發(fā)展中國家，專門提出自己的外交觀念。在這些外交觀中，既強調(diào)中國將一如既往地加強雙方的團結(jié)與合作，鞏固傳統(tǒng)友誼，又與時俱進地提出“拓寬合作領(lǐng)域，提高合作效果”等新主張。[2]567

冷戰(zhàn)結(jié)束后，在這些外交觀的指導(dǎo)下，中國與發(fā)達國家的關(guān)系很快走出低谷，結(jié)成多種多樣的伙伴關(guān)系，總體上實現(xiàn)了穩(wěn)定健康的發(fā)展。既推動了中國融入國際社會的程度，為中國的和平發(fā)展提供了良好的國際空間，也促進了世界局勢的穩(wěn)定，為全球經(jīng)濟的繁榮做出積極的貢獻。中國與發(fā)展中國家的傳統(tǒng)友誼得以進一步發(fā)展，中非合作論壇等新的合作機制與平臺不斷涌現(xiàn)，使雙方無論是政治合作，還是經(jīng)貿(mào)交流都達到一個新的水平。中國與周邊國家全部實現(xiàn)關(guān)系正?；?，沒有發(fā)生一起軍事沖突與戰(zhàn)爭，雙方之間的政治互信、經(jīng)濟合作與文化交流不斷增強。如中國與西北周邊國家成立地區(qū)性、綜合性的上海合作組織；與俄羅斯簽訂《中俄和平友好條約》，解決困擾雙邊關(guān)系數(shù)十年的邊界劃定問題；與東南亞國家簽訂《南海各方行為宣言》；與東亞國家建立“10+1”、“10+3”、東亞首腦峰會等定期會晤機制；與東北亞相關(guān)國家形成解決朝鮮半島危機的四方會談與六方會談等。這些成績不僅增加了雙方的相互信任，為中國營造了一個良好的周邊環(huán)境，增大了中國的安全系數(shù)，而且促進了亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，減弱了周邊國家存在的“中國威脅論”聲音，彰顯了中國強大而不稱霸的大國風(fēng)范。

四、重要補充：多邊外交、政黨外交與民間外交

從接觸方式看，傳統(tǒng)的外交多是雙邊外交，因為外交首要解決的就是兩個國家之間，而非多個國家之間的關(guān)系問題。與多邊外交相比，雙邊外交不僅更容易實現(xiàn)，而且更容易取得重大的突破。但隨著冷戰(zhàn)后國際組織作用的更為突出，全球性問題的日益增多和愈加嚴(yán)重，多邊外交日益盛行，受到越來越多國家的認(rèn)可與歡迎。在這種背景下，冷戰(zhàn)后的中國在繼續(xù)肯定和重視雙邊外交的同時，開始表現(xiàn)出對多邊外交的高度關(guān)注。十五大報告指出，中國“要積極參與多邊外交活動，充分發(fā)揮我國在聯(lián)合國以及其他國際組織中的作用”。[4]41十六大報告在繼續(xù)闡述我國對多邊外交態(tài)度的同時，強調(diào)在多邊外交中“支持發(fā)展中國家維護自身的正當(dāng)權(quán)益”。[2]568十七大報告中又表示，中國將通過“積極參與多邊事務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)國際義務(wù)，發(fā)揮建設(shè)性作用，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展”。[3]

從嚴(yán)格意義上講，外交僅指一國中央政府的對外事務(wù)，因為只有代表國家的專職外交人員和國家領(lǐng)導(dǎo)人才在國際事務(wù)中具有外交豁免權(quán)。不過隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、經(jīng)濟全球化的推進和各種行為主體的不斷涌現(xiàn)，對外交往早已不再是官方外交人員的專利，而為各種各樣的組織和人員參與，他們對國家關(guān)系和國際形勢的影響甚巨。如冷戰(zhàn)時期中美兩國通過著名的“乒乓外交”，實現(xiàn)小球轉(zhuǎn)動大球；冷戰(zhàn)后中美之間密切的經(jīng)貿(mào)、文化與人員往來對阻止雙方關(guān)系的惡化起著顯著的作用。針對國際社會出現(xiàn)的這種趨勢，冷戰(zhàn)后中國在已有經(jīng)驗基礎(chǔ)上，在肯定國家外交仍起主導(dǎo)和核心作用的前提下，更為重視政黨、民間等對外交往活動，以期更好地推動國家關(guān)系的發(fā)展。用形象的話來說，就是更為重視政黨外交、民間外交等外交形式。

由于冷戰(zhàn)結(jié)束前黨的十二大確立的“獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”的黨際交往原則不僅促進了中國與世界各國各類政黨關(guān)系的發(fā)展，而且對國家關(guān)系的發(fā)展也起到重要的推動作用，于是在冷戰(zhàn)后歷次黨報告中中國都強調(diào)繼續(xù)堅持黨際交往四原則，開展政黨交流。如十五大報告指出，“要堅持在獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)原則的基礎(chǔ)上，同一切愿與我黨交往的各國政黨發(fā)展新型的黨際交流和合作關(guān)系，促進國家關(guān)系的發(fā)展。”[4]41在十六大報告中，又把交往對象由政黨擴展到其他政治組織。[2]568在民間外交方面，十六大報告明確提出，中國“將繼續(xù)廣泛開展民間外交，擴大對外文化交流，增進人民之間的友誼，推動國家關(guān)系的發(fā)展”。[2]568在十七大報告中，又把民間外交拓展到人大、政協(xié)、軍隊、地方等非政府機構(gòu)和非中央政府的對外交往活動。[3]

冷戰(zhàn)后中國外交的實踐表明，中國重視多邊外交、政黨外交與民間外交等非傳統(tǒng)外交是正確適宜的，收到了理想的效果。通過開展多邊外交，不僅推動了全球性問題的解決，規(guī)范了有關(guān)國家的行為，而且為雙邊外交的開展提供了場合，更好地向世界展示了中國。如通過發(fā)起和主持解決朝鮮半島核危機的六方會談，不僅阻止了半島局勢的進一步惡化，而且向世界展示了中國在東亞事務(wù)中的獨特作用；通過參加亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人會晤、20國集團領(lǐng)導(dǎo)人會晤、發(fā)達國家與發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人對話會議等，不僅昭示了中國國際社會積極建設(shè)者形象，而且成為改善與發(fā)展中美關(guān)系的重要渠道。通過開展政黨外交，使中國共產(chǎn)黨與世界上140多個國家的400多個政黨和組織建立了聯(lián)系和往來，使黨的對外交往形成全方位、多渠道、寬領(lǐng)域、深層次的可喜局面，使黨的對外工作成為保障國家綜合安全、推進國家總體外交、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一事業(yè)的重要組成部分。通過開展民間外交，充分發(fā)揮其靈活多樣，議題廣泛，更容易形成共識的優(yōu)勢，從側(cè)面推動了官方關(guān)系的發(fā)展。如中國在發(fā)展與東南亞國家關(guān)系上，通過使企業(yè)界、學(xué)術(shù)界、科技界等廣泛參加?xùn)|盟地區(qū)論壇第二軌道對話會、亞太經(jīng)合組織工商界領(lǐng)袖對話會等，增加了雙方相互信任的基礎(chǔ)，實現(xiàn)了以民促官，以經(jīng)促政，達到了增信釋疑，擴大共識。

五、結(jié)語

冷戰(zhàn)后的中國外交觀呈現(xiàn)出以上四個方面的鮮明特質(zhì)。這些外交觀念既有堅定不移的傳承，又有與時俱進的創(chuàng)新。深入理解和認(rèn)識這些外交觀，有助于更好地認(rèn)可中國的外交戰(zhàn)略與政策。堅持和貫徹這些外交觀，必將有利于推動中國的和平發(fā)展進程，促進世界的穩(wěn)定與繁榮。

[1]江澤民文選（第一卷）[M].北京：人民出版社，2006.

[2]江澤民文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，2006.

[3]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗[N].光明日報，2007-10-25.

[4]江澤民文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，2006.

D82

A

1002-7408（2011）11-0110-03

李華鋒（1976-），男，河南鄢陵人，山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院博士后，聊城大學(xué)思政與馬克思主義學(xué)院副院長，副教授，研究方向：國際政治與國外社會主義。

[責(zé)任編輯：張亞茹]