梁浩波，楊曉生

（1.廣東醫(yī)學(xué)院 體育部，廣東 湛江 524023；2.華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006）

現(xiàn)代足球競賽規(guī)則演變及盡快修改的必要性與思路

梁浩波1，楊曉生223

（1.廣東醫(yī)學(xué)院 體育部，廣東 湛江 524023；2.華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006）

在對足球規(guī)則演變的基本原則所體現(xiàn)出來的體育人文精神詮釋的基礎(chǔ)上，分析現(xiàn)代足球競賽規(guī)則修改的必要性，指出裁判規(guī)則有違公平競賽原則，“毛時(shí)間”規(guī)則影響比賽時(shí)間的準(zhǔn)確性，主裁判執(zhí)法區(qū)域過大，規(guī)則紕漏存在爭議性焦點(diǎn)判罰?？偨Y(jié)歸納出完善規(guī)則的6種思路：當(dāng)執(zhí)判決不是最后判決；改“毛時(shí)間”為“凈時(shí)間”；增加主裁判；引入錄像回放技術(shù)；增加門線裁判；球內(nèi)安裝電子芯片。

競賽與訓(xùn)練；足球規(guī)則；現(xiàn)代足球

足球，被譽(yù)為“世界第一運(yùn)動(dòng)”。足球運(yùn)動(dòng)是一種負(fù)載著豐富文化積淀和精神財(cái)富的社會(huì)文化現(xiàn)象，足球競賽規(guī)則是足球運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展的基礎(chǔ)[1]?，F(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)誕生距今已有147年的歷史，最早期統(tǒng)一的足球規(guī)則只有14條。隨著足球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，國際足球理事會(huì)也不斷對其進(jìn)行修訂和補(bǔ)充。直到今天，由國際足球理事會(huì)修訂的《足球競賽規(guī)則》2005最新版，除了17章的規(guī)定外，還附加了國際足球理事會(huì)決議、有關(guān)情況的圖示和規(guī)則問題解答等內(nèi)容，使足球競賽規(guī)則更加完善。

雖然現(xiàn)代足球競賽規(guī)則伴隨著足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展日趨完善，但是在國際大賽中，裁判員執(zhí)法過程依然存在誤判、反判、漏判等重大判罰問題。因此，研究現(xiàn)行的規(guī)則當(dāng)中存在的爭議性問題，不僅有助于完善足球規(guī)則，而且對推動(dòng)足球運(yùn)動(dòng)更健康的發(fā)展，有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。

1 規(guī)則演變的基本原則所體現(xiàn)的體育人文精神

常言道：“無規(guī)矩，不成方圓”。規(guī)則是運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展必然要適合社會(huì)的整體發(fā)展，必須賦予時(shí)代的意義。足球運(yùn)動(dòng)競賽規(guī)則的演變發(fā)展也遵循這一規(guī)律。斯力格[2]在《足球競賽裁判手冊》一書中指出了足球競賽規(guī)則演變與發(fā)展始終體現(xiàn)以下4項(xiàng)基本原則：(1)對等的原則，對比賽的雙方一視同仁，使運(yùn)動(dòng)員在相同的條件下進(jìn)行公平合理的比賽；(2)保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的健康，激勵(lì)進(jìn)球，激勵(lì)進(jìn)攻，堅(jiān)決制止暴力行為和非體育道德行為；(3)促進(jìn)技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展，修改后的規(guī)則不僅反映足球運(yùn)動(dòng)當(dāng)時(shí)所達(dá)到的技、戰(zhàn)術(shù)水平，而且要引導(dǎo)足球運(yùn)動(dòng)的技戰(zhàn)術(shù)向高水平方向發(fā)展；(4)提高比賽觀賞性，吸引更多的觀眾。英國學(xué)者斯坦利·羅夫[3]指出：“我們現(xiàn)在看到的只是一副骨架，足球是一項(xiàng)富有行動(dòng)、色彩、激情，令人興奮的運(yùn)動(dòng)，它觸動(dòng)了人的各種情感。要將這些成分融入一個(gè)文本中，即呈現(xiàn)出它令人興奮的一面，更要闡述其正式程序、責(zé)任、犯規(guī)、制裁等內(nèi)容，確實(shí)不是一件容易的事?！?/p>

1.1 對等原則彰顯真正自由的理念

在統(tǒng)一的規(guī)則約定前，可以說是原始的、比較隨意的，比賽場面混亂不堪。具體體現(xiàn)在場地的大小、比賽時(shí)間、比賽人數(shù)均沒有明確規(guī)定，甚至比賽中可以手腳并用。這種無限制狀態(tài)下的足球運(yùn)動(dòng)，表面上看確實(shí)是一種“自由狀態(tài)”下的行為，然而其后果卻是參與者的人身安全與生命極易受到傷害。雙方運(yùn)動(dòng)員只有在相同條件下進(jìn)行比賽才能有真正的自由。只要是針對球的行為都是允許的，都是自由的；對人不對球的行為，則被視為非法行為而受到應(yīng)有的懲罰[4]137。在足球競賽規(guī)則的保駕護(hù)航下，參與者的安全與生命得到了最大限度的保障。在對等原則的前提下，彰顯著每個(gè)球員對球真正自由的行為。

1.2 比賽秩序體系的完善體現(xiàn)體育人文關(guān)懷

“堅(jiān)決制止暴力行為和非體育道德行為，保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的健康”的原則意味著比賽秩序體系的建立與完善要體現(xiàn)這個(gè)核心思想。20世紀(jì)中葉，球場的暴力行為日漸突出，對運(yùn)動(dòng)員的健康構(gòu)成很大的威脅，紅黃牌的有效使用成為裁判員制止各種粗野犯規(guī)與暴力行為的有效處罰手段，后來規(guī)則的演變體現(xiàn)著對運(yùn)動(dòng)員的人文關(guān)懷。如背后鏟球和對人不對球的非體育道德行為(罵人、吐唾液、打架、斗毆等)的惡意犯規(guī)嚴(yán)懲不貸。

1.3 技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展理念彰顯奧林匹克精神

奧林匹克是一種競技精神。奧林匹克精神是一種“更快、更強(qiáng)、更高”的自我挑戰(zhàn)精神，同時(shí)也是公平、公正、平等、自由的體育競技精神。奧林匹克包含的這種自我挑戰(zhàn)精神和公平競爭精神構(gòu)成了當(dāng)代人類自我完善和社會(huì)交往的基石[5]。足球競賽規(guī)則演變與發(fā)展所遵循的基本原則第三點(diǎn)提出了“修改后的規(guī)則不僅反映足球運(yùn)動(dòng)為當(dāng)時(shí)所達(dá)到的技戰(zhàn)術(shù)水平，而且要引導(dǎo)足球運(yùn)動(dòng)的技戰(zhàn)術(shù)向高水平方向發(fā)展?！笨梢姡闱蚋傎愐?guī)則的演變發(fā)展之路的本質(zhì)與奧林匹克精神的內(nèi)涵相吻合。足球規(guī)則從原始、簡單到現(xiàn)代、完善、科學(xué)，其對于技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的精神指導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn)與歸宿點(diǎn)都是為了促進(jìn)足球運(yùn)動(dòng)的更好發(fā)展。

1.4 比賽的觀賞性與觀眾的審美觀

在全球一體化思潮的影響下，當(dāng)今國際足球的三大流派(歐洲體能派、南美洲技術(shù)派、歐洲拉丁派)相互融合在歐洲四大聯(lián)賽(英超、意甲、德甲、西甲)當(dāng)中。各國著名球星也云集到這個(gè)展示自己足球天賦與能力的大舞臺(tái)，體現(xiàn)了足球風(fēng)格與足球人才的共生理念，大大提高了比賽的觀賞性。大眾傳播媒介的高度發(fā)展，特別是每4年1屆的足球世界杯，使得精彩紛呈的比賽不斷呈現(xiàn)在觀眾面前。觀眾對于足球運(yùn)動(dòng)的理解進(jìn)一步深化，足球?qū)徝滥芰Σ粩嗵岣撸瑢τ谧闱虻拿缹W(xué)情操陶冶，條件更加苛刻。審美意識(shí)增強(qiáng)后，觀眾對于一些低水平的比賽更是不屑一顧。比賽觀賞性的提高吸引了更多的觀眾；反之，觀眾審美觀的提升又推動(dòng)了足球運(yùn)動(dòng)的觀賞性。世界杯與頂級(jí)足球聯(lián)賽的收視率“晴雨表”的變化統(tǒng)計(jì)就是最好的證明。因此說比賽的觀賞性與觀眾的審美觀共生，它們之間互相影響、互相依存、互相促進(jìn)，滲透著共生的理想[4]137。

2 現(xiàn)代足球競賽規(guī)則修改的必要性

2.1 現(xiàn)行裁判規(guī)則違背公平競賽的原則

根據(jù)國際足球理事會(huì)2005年修訂的最新版本《足球競賽規(guī)則》一書前言指出：“足球競賽規(guī)則的不斷進(jìn)行修訂和補(bǔ)充的基本原則是保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的安全、使雙方對等公平地進(jìn)行比賽、避免比賽中非體育行為的產(chǎn)生、促進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)尤其是進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展和提高比賽的觀賞性?！盵6]1顯然，如果在比賽過程中出現(xiàn)重大的錯(cuò)誤判罰，導(dǎo)致比賽的結(jié)果發(fā)生根本性改變的話，那么就違背了“公平競賽”的基本原則。因此對于國際足聯(lián)主席布拉特的觀點(diǎn)：“誤判是足球魅力的一部分”是站不住腳的，固步自封只會(huì)從根本上毀掉世界杯和足球運(yùn)動(dòng)。全世界都在追求司法公平，惟獨(dú)足球比賽放任“冤假錯(cuò)案”的存在，這確實(shí)讓人覺得匪夷所思。

2.2 “毛時(shí)間”規(guī)則影響比賽時(shí)間的準(zhǔn)確性

根據(jù)《足球競賽規(guī)則》2005版第7章“比賽時(shí)間”關(guān)于比賽時(shí)間的規(guī)定與補(bǔ)時(shí)相關(guān)的釋義條款可知，雖然明文規(guī)定：“比賽分為兩個(gè)半場，每半場45 min”，合計(jì)90 min，中場休息時(shí)間不超過15 min[6]49。由于比賽當(dāng)中替換隊(duì)員、隊(duì)員受傷、拖延時(shí)間等原因損失的所有時(shí)間的補(bǔ)充，裁判員擁有完全自主的控制權(quán)，因此在比賽最后的加減幾分鐘時(shí)間存在“黑色時(shí)間”的嫌疑。規(guī)則中給予裁判員完全控制比賽時(shí)間的權(quán)力，客觀上會(huì)造成比賽雙方在時(shí)間的認(rèn)定上易產(chǎn)生分歧，特別是當(dāng)雙方平分或者比分只差一分時(shí)，補(bǔ)時(shí)的多少有可能影響整場比賽的結(jié)果。同時(shí)為“假球、黑哨”的出現(xiàn)提供了一定的生存空間。因而，“毛時(shí)間”的規(guī)則影響比賽時(shí)間的準(zhǔn)確性，“比賽時(shí)間”一章的有關(guān)規(guī)定存在著較大的漏洞[7]716。

2.3 主裁判跑動(dòng)與視野范圍過大影響判罰的準(zhǔn)確性

正規(guī)足球比賽的場地面積近萬平方米，現(xiàn)代球員各項(xiàng)素質(zhì)的全面提高，比賽中身體的對抗更趨激烈，攻防轉(zhuǎn)換的快節(jié)奏及傳接球落地點(diǎn)存在不可預(yù)見性。裁判規(guī)則要求主裁判的跑位要緊跟球的路線，跑動(dòng)要積極，盡量與球保持一定合理的距離，太近影響雙方球員，太遠(yuǎn)判斷不準(zhǔn)。由一名裁判員控制比賽，執(zhí)法時(shí)間過長，跑動(dòng)范圍過大，監(jiān)督視野過廣，使主裁判難以保證在所有判罰時(shí)都處于最佳位置，必然導(dǎo)致執(zhí)法盲區(qū)的出現(xiàn)，不可避免會(huì)出現(xiàn)失誤。另外，罰球區(qū)是足球場上的“必爭之地”，經(jīng)常集中著雙方多數(shù)隊(duì)員，一名裁判員的視線不可能覆蓋住眾多移動(dòng)著的隊(duì)員及其活動(dòng)，客觀上會(huì)造成漏判、錯(cuò)判，甚至反判[7]715-716。

2.4 裁判規(guī)則在判罰中存在的爭議焦點(diǎn)

1)“上帝之手”效應(yīng)的困惑。

根據(jù)《足球競賽規(guī)則》[6]67第 12章犯規(guī)與不正當(dāng)行為的判罰規(guī)則：故意手球(不包括守門員在本方罰球區(qū)內(nèi))判給對方踢直接任意球，在罰球區(qū)內(nèi)故意手球應(yīng)執(zhí)行罰點(diǎn)球。雖然在規(guī)則上作出了規(guī)定，但是在實(shí)際操作的過程當(dāng)中要求主裁判瞬間對于球員的“故意”與“無意”做出明確的判斷，根本是一件不可能的事情。假如錯(cuò)誤的判罰導(dǎo)致比賽的結(jié)果發(fā)生根本性的改變，那么對于這種“手球行為”的主觀性意圖就必須要做出客觀性的評價(jià)。現(xiàn)實(shí)就是裁判員的站位不可能保證任何時(shí)間、任何地點(diǎn)對發(fā)生的任何行為都看得清楚。裁判員會(huì)在某些關(guān)鍵的時(shí)候恰好被球員擋住視線或者稍微走神，就誤判了進(jìn)球。從此誕生了“上帝之手”進(jìn)球的神話。

2010南非世界杯 1/4決賽烏拉圭隊(duì)與加納隊(duì)一戰(zhàn)，蘇亞雷斯最后一刻在門線上用手擋住了對方的必進(jìn)球。他被紅牌罰下，但加納隊(duì)也罰丟了點(diǎn)球。結(jié)果，烏拉圭隊(duì)贏得了最后的點(diǎn)球大戰(zhàn)。蘇亞雷斯也因?yàn)樗摹吧系壑帧倍蔀闉趵绲淖闱蛴⑿郏@成為這屆世界杯上最富戲劇性的一幕。馬拉多納在1986年墨西哥世界杯就導(dǎo)演了“上帝之手”攻門的“好戲”，留給后人的卻是永遠(yuǎn)有關(guān)裁判規(guī)則的爭議話題。

2)罰球區(qū)“摔跤現(xiàn)象”。

現(xiàn)代足球比賽對抗激烈，球員之間不斷有身體接觸，摔跤不能避免。規(guī)則規(guī)定允許球員之間有合理的身體接觸碰撞，這種身體接觸的前提是在爭奪球的控制權(quán)時(shí)“對球不對人”。換句話說就是第一時(shí)間是去搶球，之后才發(fā)生與對方球員有身體接觸碰撞摔跤，就是合理沖撞。反之，如果在爭奪對球的控制權(quán)之前先對人實(shí)施接觸碰撞導(dǎo)致摔跤的話就必須判罰直接任意球，如在罰球區(qū)內(nèi)則判罰點(diǎn)球。防守球員沒有觸及進(jìn)攻球員的身體，進(jìn)攻球員自己主動(dòng)摔跤的話就是“假摔”，在罰球區(qū)內(nèi)就要給黃牌警告。

有些球員想利用裁判規(guī)則的漏洞，在罰球區(qū)內(nèi)假摔，蒙騙裁判，具有表演天賦的運(yùn)動(dòng)員常常會(huì)利用這種伎倆獲得不正當(dāng)?shù)睦?。如意大利球員因扎吉，就多次假摔蒙騙過裁判的法眼。因此罰球區(qū)附近的“摔跤現(xiàn)象”尤為敏感，令主裁判感到很頭疼，生怕不合理的判罰會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。

3)是否處于越位位置進(jìn)球。

在2010年南非世界杯出現(xiàn)這樣的一幕：阿墨之戰(zhàn)第26 min，阿根廷前鋒特維斯帶球突入對方罰球區(qū)，球被墨西哥門將撲出。梅西截球后轉(zhuǎn)傳，特維斯頭球得分。根據(jù)《足球競賽規(guī)則》[6]632005年版第11章越位的構(gòu)成條件：(1)該隊(duì)員在對方半場、(2)該隊(duì)員較球更接近對方球門線、(3)在該隊(duì)員與對方球門線之間，對方隊(duì)員不足兩人。這個(gè)球明顯越位，墨西哥球員向主裁判羅塞蒂圍擾爭辯，但是羅塞蒂與邊裁商量半天后，仍判此進(jìn)球有效。正是這個(gè)有爭議的進(jìn)球打破了當(dāng)時(shí)場上的平衡局面。賽后遭到球迷、球員和媒體的一致質(zhì)疑。所以說“是否處于越位位置進(jìn)球？”是現(xiàn)代足球比賽最具爭議的問題之一，解決此問題迫在眉睫。

4)球是否整體越過球門線。

在2010年南非世界杯出現(xiàn)這樣的一幕：英德大戰(zhàn)第38 min，比分1︰2落后的英格蘭隊(duì)中場蘭帕德射門，球擊中橫梁后明顯越過球門線，就在英格蘭人歡慶這個(gè)進(jìn)球的時(shí)候，主裁判拉里昂達(dá)在征詢邊裁的意見后站了出來說：“此球未進(jìn)”，比賽繼續(xù)。在電視錄像慢鏡回放中，每一位觀眾都能清清楚楚看到球已越過球門線至少二三十厘米。唯獨(dú)當(dāng)時(shí)的裁判員沒有看見。根據(jù)《足球競賽規(guī)則》[6]612005年版第10章計(jì)勝方法關(guān)于進(jìn)球得分的定義：當(dāng)球的整體從球門柱間及橫梁下越過球門線，而此前攻進(jìn)球的隊(duì)未違反競賽規(guī)則，即為進(jìn)球得分。從規(guī)則的角度結(jié)合錄像回放，這個(gè)進(jìn)球肯定是有效的。賽后，德國隊(duì)的將帥均承認(rèn)了那個(gè)球已經(jīng)進(jìn)了。然而事實(shí)是當(dāng)值的主裁判和助理裁判都不能確定該球已進(jìn)，對進(jìn)球的有效性存在疑問，只好判此球未進(jìn)，比賽繼續(xù)。

賽后德國人做了一番模擬：把一個(gè)球放在球門線處——蘭帕德那個(gè)球的落點(diǎn)附近。前國際足聯(lián)裁判邁耶爾分別站在邊線距離球36.3 m處和場內(nèi)距離球21.9 m處——當(dāng)時(shí)場上邊裁和主裁的位置來判斷，但兩次他都無法準(zhǔn)確判斷球是在門線內(nèi)還是在門線外。這個(gè)實(shí)驗(yàn)中球是靜止不動(dòng)的，而在英德大戰(zhàn)時(shí)那個(gè)球觸地的時(shí)間還不到1 s，要在這么短的時(shí)間作出正確的判斷，確實(shí)非人力可以辦到[8]。

3 現(xiàn)代足球競賽規(guī)則修改的思路

3.1 當(dāng)執(zhí)裁判的判決并不是最后判決

對有爭議的進(jìn)球，絕不能以當(dāng)執(zhí)裁判當(dāng)時(shí)的判決為準(zhǔn)，當(dāng)執(zhí)裁判的判決并不是最后的判決。為了公平，也為了比賽精彩，要引入一個(gè)“合議庭”或者“陪審團(tuán)”一類的裁判委員會(huì)(機(jī)構(gòu))。他們可以充分使用攝像回放技術(shù)，當(dāng)出現(xiàn)重大爭議性判罰時(shí)，第一時(shí)間進(jìn)行“錄像回放”評定，由看錄像的結(jié)果來做裁決，由主裁判宣布最后裁決結(jié)果。這樣才能體現(xiàn)公平競爭的體育精神，才能有效杜絕黑哨，防止足球腐敗。我們建議采用這一思路只針對“重大爭議性判罰”，至于具體的實(shí)施方案還有待完善和細(xì)化。

另外，這種做法也可保護(hù)好裁判。畢竟裁判員也是肉眼凡胎，也有看走眼的時(shí)候，也會(huì)發(fā)生誤判的情況，有時(shí)這并不是他們的主觀愿望，不是他們的本意，相信絕大多數(shù)裁判是不會(huì)愿意出錯(cuò)的，特別是在國際大賽中更是如此。

3.2 改“毛時(shí)間”為“凈時(shí)間”

美國職業(yè)籃球聯(lián)賽(NBA)實(shí)行的是“凈時(shí)間”競賽規(guī)則，因?yàn)樵诒荣惍?dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)某個(gè)球員最后瞬間出手投籃決定比賽結(jié)果的局面，所以“凈時(shí)間”的制度更能體現(xiàn)公平、公正的體育精神。現(xiàn)行的足球競賽規(guī)則實(shí)行的是“毛時(shí)間”。隨著訓(xùn)練手段科學(xué)化，技戰(zhàn)術(shù)不斷創(chuàng)新，足球比賽在最后的時(shí)間出現(xiàn)進(jìn)球的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此為了避免最后時(shí)間進(jìn)球出現(xiàn)爭議，足球比賽時(shí)間實(shí)行“凈時(shí)間”同樣具有現(xiàn)實(shí)意義。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，每場足球比賽的時(shí)間除去各種各樣的因素(隊(duì)員替換，隊(duì)員受傷、傷治療，球出界，隊(duì)員犯規(guī)，罰踢任意球，罰踢角球等)影響，純比賽時(shí)間在60～65 min，耽誤時(shí)間在10～20 min。因此實(shí)行“凈時(shí)間”規(guī)則的時(shí)間60～70 min為宜[7]716。

3.3 增加主裁判

根據(jù)存在問題的分析得知僅 1名裁判員控制比賽，執(zhí)法時(shí)間過長、跑動(dòng)范圍過大、監(jiān)督視野過廣。導(dǎo)致主裁判難以保證在所有判罰時(shí)都處于最佳位置，不可能整場都保持較高水準(zhǔn)，必然導(dǎo)致執(zhí)法盲點(diǎn)和盲時(shí)的出現(xiàn)，難免會(huì)有失誤。另外罰球區(qū)是足球場上的“必爭之地”，1名裁判員的視線覆蓋面畢竟有限，客觀上也會(huì)造成漏判、錯(cuò)判，甚至反判[7]715-716。

基于上述理由，筆者認(rèn)為在一場比賽中，選派兩名主裁判同時(shí)在球場內(nèi)執(zhí)法可以解決上述問題，兩名主裁判可以每人負(fù)責(zé)半場區(qū)域，在中圈附近的犯規(guī)則兩名主裁判都有執(zhí)法的權(quán)利，出現(xiàn)判罰偏差時(shí)可以通過交換意見后再判罰。這樣，一方面減少了裁判員的跑動(dòng)距離與執(zhí)法視線，保證其有足夠的精力控制比賽，提高判罰準(zhǔn)確率；另一方面，也可降低人為因素對比賽的影響。

3.4 引入錄像回放技術(shù)

錄像回放在籃球、網(wǎng)球、橄欖球等一系列體育項(xiàng)目比賽中，都已引入了依靠電視回放鏡頭來裁決判罰。足球比賽引入該技術(shù)，可以有效防止進(jìn)球誤判、手球誤判、犯規(guī)誤判。因此足球裁判規(guī)則應(yīng)引入錄像回放，接受先進(jìn)技術(shù)的監(jiān)督和制約。不過基于比賽流暢性的考慮，有一點(diǎn)需要注意的是只能在比較復(fù)雜的情況下才會(huì)使用攝像回放技術(shù)。如果比賽中凡是爭議的判罰都要借助電子設(shè)備，那么比賽的流暢性定然會(huì)受到影響。正如國際足聯(lián)主席布拉特所言：“我支持引入門線攝像裝置來協(xié)助裁判，但前提是攝像技術(shù)足夠精確，而且只是針對比較復(fù)雜的情況。”

關(guān)于錄像回放的使用權(quán)限可以參考網(wǎng)球賽挑戰(zhàn)“鷹眼”次數(shù)規(guī)則來擬定。譬如在一場比賽中，每隊(duì)允許有1次或2次申請錄像回放的機(jī)會(huì)，當(dāng)出現(xiàn)重大的爭議判罰時(shí)可以使用。一旦申訴失敗并達(dá)到規(guī)定的次數(shù)，則剩余的比賽時(shí)間再也不允許提出申訴。

3.5 增加門線裁判

2009年，歐足聯(lián)主席普拉蒂尼開始在歐洲聯(lián)賽試行5裁判制。即兩邊球門附近各設(shè)一裁判，專門觀察禁區(qū)周圍情況。相比傳統(tǒng)的3裁判制，新增加的兩名裁判主要站在底線附近，幫助主裁判提高禁區(qū)內(nèi)的判罰準(zhǔn)確度。這樣一來，以前俗稱“邊裁”的兩名助理裁判需要監(jiān)視的范圍縮小，只需在邊線附近活動(dòng)，成為真正的“邊裁”[9]。這樣就減少了關(guān)鍵進(jìn)球判罰出現(xiàn)誤判的可能性。

足球比賽中，兩名助理裁判跑動(dòng)準(zhǔn)則是緊跟最后一名后衛(wèi)，這是為了準(zhǔn)確判斷越位。于是在2010年南非世界杯比賽中，英格蘭隊(duì)球員蘭帕德射門后，第二助理裁判奮力向底線跑，然而直到球彈了兩次橫梁被諾伊爾抱住，他仍未跑到底線。門線裁判就能很好解決這一問題。門線裁判的觀察位置、角度均為最佳，且無需高速跑動(dòng)，蘭帕德式冤案當(dāng)可杜絕。

3.6 足球內(nèi)安裝電子芯片

早在2006年，外界就建議在世界杯比賽用球中植入電子芯片，幫助裁判對足球是否越過球門線進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。但國際足聯(lián)不相信近幾年之內(nèi)將比賽用球植入電子芯片會(huì)對判斷進(jìn)球起重要作用，便否定了把這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用到世界杯中。然而面對世界杯如此尷尬的裁判執(zhí)法局面，就不得不舊事重提了。

電子芯片足球被稱作“球的裁判”，它主要是把一個(gè)電子芯片放人足球內(nèi)，同時(shí)它受安裝在足球場內(nèi)的一個(gè)GPS定位系統(tǒng)不間斷的控制。當(dāng)球完全越過線時(shí)，這個(gè)裝置就會(huì)發(fā)現(xiàn)。當(dāng)年的世少賽和世俱杯都曾試用過這項(xiàng)技術(shù)。假設(shè)英德大戰(zhàn)的比賽用球中裝有電子芯片，蘭帕德的遠(yuǎn)射也就不會(huì)被判為無效了。因此在足球內(nèi)安裝電子芯片也是解決爭議判罰焦點(diǎn)問題的有效手段之一，可考慮先試行，技術(shù)成熟后再正式采用。

不同人，理念、視角、知識(shí)結(jié)構(gòu)不同，于同一問題，必定會(huì)抱有不同看法。重要的是，大家要坐下來談，擺事實(shí)，講道理，集思廣益，求同存異，而不能霸道地甩出一個(gè)結(jié)論，就當(dāng)做天條，禁止討論，拒絕變更。國際足聯(lián)對于足球競賽規(guī)則改革的必要性也已經(jīng)有了清醒和正確的認(rèn)識(shí)。

作為一名足球運(yùn)動(dòng)的愛好者和一名體育事業(yè)的工作者，特對足球競賽規(guī)則存在的問題作出上述分析。衷心希望“世界第一運(yùn)動(dòng)”的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者不再頑固不化、抱殘守缺，更加注重公平、正義，聆聽各方的意見，與時(shí)俱進(jìn)，走出爭議判罰的困境。相信只要大家共同努力，足球運(yùn)動(dòng)就會(huì)更健康地發(fā)展，共同期待 2014年英格蘭世界杯裁判員在合理的競賽規(guī)則的指導(dǎo)下，吹出完美的“金哨”。

[1] 梁浩波. 廣東部分高校足球?qū)＿x班裁判水平現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策[J]. 哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，24(3)：100.

[2] 斯力格. 足球競賽裁判手冊[M]. 北京：人民體育出版社，2000.

[3] 斯坦利·羅夫. 高明的足球競賽規(guī)則[Z]. FIFA Magazine，1999：25-26.

[4] 劉慶偉，龔正偉. 足球競賽規(guī)則演變的正義性分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33(1)：137.

[5] 百度百科名片.奧林匹克精神[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/28.htm.

[6] 劉良剛. 足球競賽規(guī)則[M]. 北京：人民體育出版社，2005.

[7] 吳巖，趙文紅. 關(guān)于現(xiàn)行足球規(guī)則若干條款的修改建議[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，25(5)：715-716.

[8] 克林. 德國電視臺(tái)模擬誤判 肉眼確難判斷應(yīng)引入高科技[EB/OL]. http://2010.sohu.com.

[9] 劉淑英. 某些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目競賽規(guī)則的發(fā)展預(yù)測[J].體育學(xué)刊，2009，16(2)：78-79.

Evolution of modern football competition rules as well as necessity of and ideas for their revision as soon as possible

LIANG Hao-bo1，YANG Xiao-sheng2
（1.Department of Physical Education，Guangdong Medical College，Zhanjiang 524023，China；2.School of Physical Education，South China Normal University，Guangzhou 510006，China）

On the basis of interpreting sports humanistic spirits shown by basic principles for the evolution of football rules, the authors elaborated and analyzed the necessity of the revision of modern football competition rules, and pointed out the followings: referee rules violated principles for fair competition; the “gross time” rule affected the accuracy of competition time; the chief referee had a too large area of rule enforcement; there were controversial penalties as a result of defective rules. The author summed up 6 ideas for perfecting the rules: consider referee’s decisions as not final decisions; change “gross time” to “net time”; add more chief referees; introduce video replay technology; add goal line referees; install an electronic chip inside the ball.

competition and training；football rules；modern football

G843

A

1006-7116(2011)03-0110-05

2010-12-22

梁浩波（1979-），男，講師，碩士，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。