林韻薇，呂樹庭，翟群，商執(zhí)娜，鄧曉霞

（1.澳門理工學院 澳門；2.廣州體育學院，廣東 廣州 510500；3.廣州大學 體育學院，廣東 廣州 510006）

澳門理工學院長者書院與澳門社會老年人生活質量的比較

林韻薇1，呂樹庭2，翟群1，商執(zhí)娜3，鄧曉霞1

（1.澳門理工學院 澳門；2.廣州體育學院，廣東 廣州 510500；3.廣州大學 體育學院，廣東 廣州 510006）

運用社會學和人口學理論和問卷調查等方法，對澳門理工學院長者書院老年人與澳門社會老年人生命質量、物質生活質量、精神文化生活質量和生活滿意度等進行比較研究。研究認為：體育活動是影響老年人生活質量的一個重要變量；提高老年人的生活質量，不但要關注老年人的物質生活，還要關注老年人的精神生活；隨著老齡化社會的到來，傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老方式受到挑戰(zhàn)，社區(qū)為老服務應運而生，社區(qū)為老服務對于全方位提高老年人的生活質量具有十分重要的作用；各種保障措施是提高老年人生活質量的外在因素，提高老年人自身素質則是提高生活質量的內在因素；老年教育機構能解決老年人老有所學的需求。

體育社會學；老年人生活質量；澳門

據澳門統(tǒng)計暨普查局的數據顯示：“澳門在 2000年時，65歲以上人口就已占總人口的7.08%，超過了聯合國規(guī)定的老齡化社會的標準(7.00%)。2005年，澳門總人口48.81萬，其中65歲以上的40 349人，占總人口的 8.27%，呈不斷上升的趨勢。澳門人口的年齡老化指數(指65歲以上老年人口占14歲以下幼年人口的百分比)，1977年為27.5%，2002年為38.4%，2003年為42.5%，2004年為47.4%，到2005年已達到52.9%，呈不斷上升趨勢且增長速度非?？臁盵1]。針對日益嚴重的老齡化問題，澳門特別行政區(qū)政府采取了一些重要的應對措施，如出臺相關法規(guī)制度，成立專門的工作機構(澳門社會工作局老人服務中心)；增加社會福利事業(yè)的資金投入，加大對老年人的關懷力度；建立社會保障基金，保證敬老院的正常運轉和援助社會上有困難的老年人；為老年人提供多元的服務(社交、康樂、教育、居家照顧、心理咨詢和其他社會活動)，向全社會老年人發(fā)放敬老金(1 500澳門元/年)、老人優(yōu)惠卡等。為了彰顯澳門社會對老年人的關懷與愛護，解決澳門老年人“老有所樂、老有所學”的實際問題，1999年澳門理工學院成立了“長者書院”，至今課程發(fā)展到戲曲、游泳、按摩、電腦、書畫、社交舞蹈、中國文學等，涉及語言、科技、藝術、健康教育等領域，解決老年人的再教育問題。所有這些舉措，都是為了提高老年人的生活質量。但是，有關生活質量的研究在澳門嚴重滯后。

陳義平[2]在1999年提出的生活質量概念：“社會提供國民生活的充分程度和國民生活需求的滿足程度。”這種供需角度的綜合衡量，實際上是將主客觀指標(因素)都包括在內了，得到了學界的基本認同。孫鵑娟[3]經過系統(tǒng)的研究分析之后認為，老年人生活質量的高低，應當由社會生活的供給和老年人的需求兩個方面來共同決定，因此她將老年人的生活質量定義為：“一定社會條件下，老年人在物質生活、精神文化生活、健康狀況等方面的充分程度和老年人自身對這些方面的需求滿足程度所作的評價?！北狙芯康哪康氖?，通過對澳門理工學院長者書院老年人和澳門社會老年人生活質量的調查分析，尋求提高和改善澳門老年人生活質量的方案，為政府在今后制定老齡人口的相關政策和健全社會保障體系提供參考。

上海大學曾朝恭[4]以“放大老年人體育”為題研究老年人體育，認為尋求“放大”，是因為發(fā)展老年人體育不只在于老年人自身，也不只在于體育行政部門，而主要在于老年人生存的社會背景是否具備了發(fā)展老年人體育的條件，即在于政府主導下的社會經濟發(fā)展，在于政府應對老齡化的政策，在于全社會對老年人的正確認識和關懷[4]。尋求“放大”，是研究視野的需要；尋求“縮小”，也同樣是研究視野的需要。當我們考察老年人生活質量的時候，我們就必須縮小老年人體育，因為在老年人生活質量這一命題中，老年人體育只是老年人生活質量的一個部分，是構成影響老年人生活質量的一個變量——休閑生活方式。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

研究對象為澳門老年人。

1)樣本量。

(1)澳門理工學院長者書院老年人樣本量：2009年初超過半數的在籍學員共245人。

(2)澳門社會老年人樣本量：根據袁方[5]主編的《社會研究方法教程》一書中給出的“不同總體規(guī)模所需的樣本數量”，按截至2008年底澳門59 900人的澳門社會老年人總體規(guī)模，在置信水平為95%，置信區(qū)間為±3%，總體異質性較大的條件下，計算出其樣本容量應為779人(N=59 900×1.3%=779)，故確定實際調查的樣本容量為800人。

2)抽樣方法。

采用定(配)額抽樣。定(配)額抽樣有兩個假定：(1)只要類型劃分較細，那么同一個類型中的每一個個體都是同質的，因而無需采用隨機抽樣。(2)只要類型劃分合理，且分配給各類的名額符合總體中各類人員的分布，那么，樣本就可以準確地反映總體[5]。澳門的行政區(qū)劃主要包括半島與凼仔、路環(huán)兩個離島，半島又分為 5個區(qū)(以區(qū)內主要教堂命名)，區(qū)域范圍很小，人口又少，主要集中在半島。特別是在經科學確定的樣本量不多，我們又對總體的特征比較了解(各年齡段老年人口的分布、性別比例等都有翔實的數據資料)的情況下，采用定(配)額抽樣的方法確定了調查的最小單元澳門社會老年人，保證了樣本可以準確地反映總體。

首先，按照澳門島所屬的8個行政區(qū)各占總人口的百分比(澳門統(tǒng)計暨普查局網站沒有提供各區(qū)老年人口的具體分布比例)，將800名老年人樣本按同樣的百分比分配到8個行政區(qū)(如圣安多尼堂區(qū)的人口占澳門總人口的 22.3%(2008年末的數據)，則 22.3%×800=178人)。其次將年齡作為分層變量[9]，即 5個年齡段分層。然后，再以老年人口各年齡段的比例為依據，確定每個區(qū)各年齡段的樣本數。最后，再以老年人口各年齡段的性別比例為依據，確定每個年齡段男女的樣本數。根據定(配)額抽樣的原理，只要滿足了前述的兩個假定，在某一年齡段的小總體中，任何一個個體都符合要求，都具有代表性。因此，可由調查者采用便利抽樣方法，按照各個年齡段規(guī)定的人數，來具體確定男女被調查對象。

3)關于年齡段劃分的說明。

內地是將60歲以上的人稱作老年人，而澳門是將65歲以上的人稱作老年人。為了將來便于和內地有關老年人生活質量(包括老年人體育)的研究作比較，保持與內地研究的趨同，本研究確定的老年人年齡標準為60歲以上。

澳門統(tǒng)計局將60歲以上人口劃分了4個年齡段，即60～64、65～69、70～74、≥75歲。在查閱了內地的一些老年人生活質量研究的文獻后發(fā)現，學者們一般將老年人劃分為 3個年齡段，即 60～69、70～79、80歲以上。在結合澳門實際及學術界常用的劃分標準后，擬將澳門老年人劃分為5個年齡段，即60～64、65～69、70～74、75～79、≥80歲。在確定75～79、≥80歲兩個年齡段樣本比例時將統(tǒng)計數據中的≥75歲年齡段老年人口比例折半計算。這種劃分的方便之處是，既可以用5個年齡段來衡量老年人生活質量的差異，也可以將其合并為3個年齡段(60～69、70～79、≥80歲)來衡量老年人生活質量的差異。

1.2 研究方法

1)問卷設計。

根據研究目的的需要，遵照社會學對問卷設計的要求，設計了封閉式問卷。

將老年人生活質量的評價分為主觀指標和客觀指標兩部分，即主觀指標1個：生活滿意度。客觀指標4個：(1)生命質量，有機體的三維(生理、心理、社會)健康水平；(2)物質生活質量，包括居住條件、周邊環(huán)境、經濟收入、生活支出、醫(yī)療保障等；(3)精神生活質量，包括夫妻關系、子女孝敬、休閑文化體育娛樂活動、接受繼續(xù)教育等；(4)生活安全感，包括社會治安、食品安全、空氣質量和環(huán)境衛(wèi)生等。

生活滿意度應該是針對具體的生活內容而言的。為了避免簡單、抽象地評價生活滿意度，本研究將其具體化，即在居住、收入、婚姻、子女孝敬和精神文化生活方面都有滿意度測量，最后加權平均可得到具體而又真實的滿意度水平。相對以往的生活滿意度測量，這里在一定程度上體現了本研究的創(chuàng)意。

關于三維(生理、心理、社會)健康水平的測量，本研究將其具體劃分為生理外部肢體健康的測量、生理內部健康的測量、生理健康的評價尺度、心理健康測量和社會適應能力的測量。在本研究中，老年人體育只是老年人生活質量的一個部分，是構成影響老年人生活質量的一個變量——休閑生活方式。

2)問卷的效度與信度檢驗。

問卷的效度檢驗：邀請了田雨普、周愛光、李宗浩、肖煥禹、仇軍、苗大培、林顯鵬等7位教授，對問卷的內容效度做有效性判定。專家對問卷有效性的認定率為 100%。并且對問卷中的個別問題提出了寶貴的建議。

問卷的信度檢驗：根據專家的意見，對問卷內容進行了適當修改后，首先確定了在長者書院做問卷信度測試的30人的年齡段和性別比例，即截至2008年底，澳門60～69歲的老年人占老年總人口的52%，所以30人樣本的52%應為15.6人，計15人(女8人、男 7人)；澳門 70～79歲的老年人占老年總人口的31.8%，所以30人樣本的31.8%應為9.54人，計 10人(女5人、男5人)；澳門≥80歲的老年人占老年總人口的16.3%，所以30人樣本的16.3%應為4.89人，計5人(女3人、男2人)。然后，分別于2009年9月24日和10月8日前后兩次對從給定的年齡段中和性別比例中隨機抽取的 30位老年學員用同一份問卷進行了測試，重測信度為R=0.819，P=0.000<0.001，說明問卷具有較高的穩(wěn)定性和可靠性，能較好地反映出填答者的實際情況。

3)問卷的發(fā)放與回收。

本次調查問卷的發(fā)放與回收共分兩次：第1次在2009年10月，對長者書院學員發(fā)放問卷245份，回收有效問卷245份，有效回收率為100%；第2次自2009年11月至2010年6月，對社會老年人共發(fā)放問卷1 150份(考慮到有些年齡大的老人因填答困難可能出現的廢卷、拒訪、外出等因素，在預定樣本容量的基礎上按比例多發(fā)放了350份)，回收有效問卷887份，有效回收率為77.13%。由于大多數被調查對象是在經過培訓的9名澳門理工學院體育暨運動學校的調查員以一對一的面訪形式下填答的問卷，因此有效回收率達到了社會統(tǒng)計學要求的標準。

4)問卷的數據處理：本調查運用社會科學統(tǒng)計軟件包SPSS11.0統(tǒng)計軟件，建立數據庫，進行數據處理。全部數據在聯想啟天M650EP4516J臺式計算機上完成。

2 研究結果與分析

2.1 研究對象的基本情況

從性別上看，長者書院男性占 20.66%，女性占79.34%；社會老年人男性占 41.44%，女占 58.56%。從中可以看出兩類調查樣本中的女性均多于男性。

從年齡分布上看，長者書院老年人的年齡分布在55～86歲，其中55～70歲居多，占86.1%，70歲以上為13.9%，整體平均年齡為64.3歲；而社會老年人的年齡分布在60～94歲，其中60～70歲的占50.4%，71歲以上為49.6%，整體平均年齡為71.4歲。長者書院老年人整體年齡構成比社會老年人年輕，特別是 70歲以上老年人明顯少于社會老年人，因此屬于年輕型的老年社會群體。

長者書院老年人居住區(qū)域主要是望德堂 30.7%、圣安多尼堂20.3%、花地瑪堂19.5%和氹仔12.4%；而社會老年人居住區(qū)域主要是花地瑪堂 39.6%、圣安多尼堂24.6%、氹仔11.2%和風順堂10.4%?；ǖ噩斕脜^(qū)是澳門人口最多的區(qū)，而圣安多尼堂區(qū)則是澳門人口密度最高的區(qū)，澳門理工學院長者書院位于圣安多尼堂區(qū)內。因此在兩個樣本群體中居住在花地瑪堂區(qū)和圣安多尼堂區(qū)的比例較大。

從文化程度上看，長者書院老年人的受教育程度遠遠高于社會老年人，前者以初中以上學歷為主(74.3%)，后者以初中以下學歷為主(84.2%)。特別是在文盲率上兩者差異顯著(長者書院為 1.2%，社會老年人為48.4%)。

從職業(yè)狀況上看，長者書院老年人退休前從事的工作以公務員、高級經理、專業(yè)人員、文員、商業(yè)服務等腦力勞動為主(62.8%)；而社會老年人則主要以漁農民、工業(yè)工匠、各類技術雜工、機臺操作者等體力勞動為主(52.2%)，這些工作對文化程度的要求較低。

2.2 生命質量

在生理健康水平方面，長者書院和社會老年人均患有不同程度的慢性病，其中高血壓患病率均超過50%。在生活自理能力特別是操作性自理能力和對生理健康水平的滿意度評價方面，前者明顯強于后者。

在心理健康水平方面，社會老年人好于長者書院老年人，并存在著顯著性差異。在現實中，影響老年人心理健康的因素很復雜。一般來說，受教育程度高的老年人比受教育程度低的老年人表現出來的心理健康水平要高，但這并不是絕對的因果關系。因此，是否在長者書院接受再教育不能成為影響其老年群體心理健康水平的唯一因素。

在社會適應能力方面，社會老年人好于長者書院老年人，并存在著顯著性差異(這與在和親朋好友聊天及參加社區(qū)或老人中心的活動方面前者好于后者不無關系)。

2.3 物質生活質量

在經濟收入和支出方面，長者書院和社會老年人的經濟來源雖有差異，但其共同點是以子女供養(yǎng)或者社會再分配(政府福利保障)為主，主要經濟收入體系依賴性強、獨立性弱。按照澳門現有的經濟收入標準來衡量，兩個老年群體樣本中多數人群的主要經濟收入金額屬于低收入水平。在經濟收入的滿意度評價和經濟支出水平方面，前者明顯高于后者，這與前者的經濟收入高于后者不無關系。

在消費結構方面，二者均是以食物消費為主。在居住條件和周邊環(huán)境方面，首先，長者書院和社會老年人在居住方式上是以與老伴一起為主。盡管由于歷史原因澳門受西方文化影響較多，但在養(yǎng)老方式上還保留了相當的中國傳統(tǒng)(與子女同住)，二者選擇單獨或夫婦與子女同住的比例分別累計為43.0%和46%。其次，長者書院的家庭人均住房面積 31.77 m2，而社會老年人為21.84 m2，二者的人均住房面積水平雖然差距明顯，但均遠高于大陸地區(qū)的水平。再次，從對居住環(huán)境的評價來看，二者認為“不好”的均不足10%，這說明兩者對居住環(huán)境的滿意度較高。

在醫(yī)療保障方面，澳門政府施行比較完善的全民免費醫(yī)療體制。長者書院和社會老年人享受各種免費的醫(yī)療待遇。

2.4 生活安全感

總體來看，長者書院和社會老年人對生活安全感的滿意度(最高為10級)都比較高，5級以上滿意度均超過了70%。但后者8級以上的安全感滿意度評價占32.26%，而前者只占13.98%，說明社會老年人的生活安全感滿意度評價明顯高于長者書院老年人。

2.5 精神文化生活質量

1)婚姻狀況。

老年婚姻狀況是影響老年人精神生活的重要因素。配偶健在的老年人心理健康往往好于喪偶或獨居的老年人。本研究結果顯示，長者書院老年人的婚姻狀況與其心理健康得分組間差異不顯著(71.49%為已婚，夫妻同在)，但社會老年人差異非常顯著(喪偶、離異和未婚合計40.73%)，說明婚姻狀況對心理健康、精神狀態(tài)有非常顯著的影響。

2)子女孝敬。

長者書院和社會老年人對子女的孝敬程度均評價較高。這與以往的一些類似研究結果相一致，是中華民族傳統(tǒng)文化中老年人“輕自己，重子女”的一種表現。

3)休閑生活方式。

長者書院老年人和社會老年人對休閑生活方式選擇列前 4位的是：看電視聽廣播 22.29%、體育活動14.73%、與親朋好友聊天14.67%、參加社區(qū)或老年中心組織的各種活動13.63%。體育活動在各種休閑活動中的排名第 2，說明老年人普遍比較重視身體健康和身體鍛煉；而對“與親朋好友聊天”選擇比例較高，也說明澳門老年人對人際交往比較重視，人際互動性較強，這對促進老年人的健康生活很有意義。但長者書院與社會老年人的休閑生活方式也有明顯的差異：社會老年人前3位的選擇是看電視聽廣播、與親朋好友聊天、參加社區(qū)或老人中心活動；長者書院老年人則是進修學習、體育活動、看電視聽廣播。由此可見，長者書院老年人更注重自身的進修學習和體育鍛煉，體現了滿足自我發(fā)展的特點，是一種主動型生活方式，但社會交往的范圍和意愿明顯不如社會老年人。

4)體育活動。

從體育人口(采用國內通用的標準，即每周參加體育活動3次以上、每次活動時間30 min以上、每次活動相對自己而言是中等以上的強度)的比較來看，長者書院老年人中體育人口(78.9%)比社會老年人中體育人口(58.4%)高出20個百分點。

從體育活動的參與形式看，長者書院與澳門社會老年人有較大的區(qū)別：

(1)二者的體育參與形式均以“自己單獨”為主。在非個人單獨參與的形式中，長者書院老年人主要選擇“與活動小組一起”或者“參與體育組織活動”兩種形式；而社會老年人則選擇“與朋友一起”或“與活動小組一起”。按照社會學關于群體的觀點，不同的體育參與形式呈現不同的特征：“自己單獨”的形式最松散，最自由；“與同伴(包括親人和朋友)一起”受到一定的限制，自由程度比“自己單獨”略低；“與活動小組一起”則具備部分群體的性質，其規(guī)范性略低于“參與體育組織活動”；而“參與體育組織活動”則完全是一種群體活動，是最高級的參與方式(群體的構成具有一定的結構、規(guī)則)。這說明長者書院老年人的體育參與形式較為正式和規(guī)范，是比較高層次的體育參與形式。相比較而言，社會老年人的體育參與形式較為松散和自由，具有一定的隨意性。

(2)從體育參與的活動空間特點上看，二者選擇差距較大的有兩項：第一是“以房前屋后、公園廣場”作為體育活動地點的比例社會老年人高達55.9%(長者書院為29.1%)，盡管這一選擇均為二者在體育活動空間上的首選，但兩者之差為 26.8%。第二是在“收費的體育健身娛樂場所”上，長者書院老年人的選擇比例為27.7%，社會老年人的選擇比例僅為6.3%，兩者相差 21.4%，反映了其背后的消費觀念和經濟能力差異?？傮w來看，二者對體育活動的空間選擇仍然以免費的空間為主。

(3)從體育活動的內容來看，長者書院老年人第一選擇的活動內容是“武術、氣功、太極拳、瑜伽”類(49.3%)，第二是“散步、長走、慢跑”類(22.0%)；而社會老年人的體育活動內容選擇排前兩位的與長者書院老年人正相反，“散步、長走、慢跑”類(54.90%)、“武術、氣功、太極拳、瑜伽”類(16.60%)。武術、瑜伽等有一定的技術性要求，這與長者書院老年人的受教育程度高不無關系。但二者對體育活動內容的選擇均符合老年人體育活動的身心特點[7-8]。

2.6 生活滿意度

本研究在借鑒許多相關研究成果的基礎上，選取了經濟收入滿意度、生理健康滿意度、居住條件滿意度、婚姻關系滿意度、子女孝敬滿意度、精神文化生活滿意度及社會安全綜合滿意度等7個維度，來考察長者書院和社會老年人對生活滿意度的評價情況。結果表明，二者只是在“對目前婚姻生活的滿意程度”評價上不存在顯著性差異，在其他6個維度及其對生活的總體滿意度上均存在著顯著性差異。在6個具有顯著性差異的滿意度評價上，長者書院老年人只有在“生活安全感”滿意度的評價上低于社會老年人，其他5個維度及其對生活的總體滿意度上(總體滿意度得分均值：長者書院老年人 47.8834分，澳門社會老年人45.5573分)均高于社會老年人，且具有顯著性差異。

2.7 對澳門老年人生活質量的總體評價

依據本研究對7維生活滿意度的綜合評價結果(滿分70)而言，長者書院老年人(綜合滿意度均值47.883 4)和社會老年人(綜合滿意度均值 45.557 3)的生活質量均處于中上水平，而在這一水平區(qū)間內前者好于后者，并具有顯著性差異。

3 討論

3.1 經濟、社會發(fā)展對老年人生活質量的影響

從已有的有關老年人的研究成果來看，普遍認為應對老齡化最根本的方法是發(fā)展經濟。因為社會經濟發(fā)展水平直接影響到老年人個人的經濟能力和現實生活水平，其個人的經濟能力又決定著老年人的消費信心、消費結構和消費方式。例如，在本研究中，由于長者書院老年人的經濟收入高于澳門社會老年人，故在較高層次的發(fā)展性和享受性消費上也明顯優(yōu)于社會老年人。本研究結果表明：老年人的現實生活水平與其滿意度呈正相關關系。此外，空巢老人問題、獨居問題、老年人患病及生活自理能力等問題都不同程度地影響到老年人對生存條件的評價。為此，強化公共安全、醫(yī)療衛(wèi)生、文化體育服務設施、社會福利與社會保障等的發(fā)展，可直接或間接地促進老年人生活質量的提高。

3.2 生活方式對老年人生活質量的影響

生活方式是生活習慣在生活實踐中不斷重復、逐漸形成生活需要的自動化行為模式，它與健康的關系極為密切。健康的生活方式涉及到衣、食、住、行和文化、體育休閑娛樂活動等方面。從本研究結果看，長者書院和社會老年人都不同程度患有各種老年慢性病，特別是高血壓、關節(jié)炎、糖尿病的患病率很高。這除了與老年人生理的退行性變化有關外，還與休閑生活方式密切相關。本研究發(fā)現，長者書院與社會老年人的被動型生活較多(看電視、聽廣播、看報紙)，主動型的活動較少，特別是社會老年人參加體育活動的人數比較少。本研究還發(fā)現，經常參加體育活動的老年人在生理健康、心理健康和社會適應能力評價方面與不參加體育活動的老年人均具有顯著性差異。為此可以說，體育活動是影響老年人生活質量的一個重要變量。

3.3 婚姻家庭對老年人生活質量的影響

婚姻和家庭的功能影響著老年人的生活質量。本研究發(fā)現，澳門社會老年人的喪偶率、獨居率都比較高，通過對其婚姻狀況、心理健康和社會適應能力進行比較后發(fā)現，婚姻狀況對社會老年人的心理健康和社會適應能力都有顯著的影響。而長者書院老年人由于喪偶率遠低于社會老年人，其婚姻狀況對心理健康的影響差異不顯著。這提示我們：提高老年人的生活質量，不但要關注老年人的物質生活，努力提高他們的經濟能力，還要關注老年人的精神生活，特別是老齡婚姻問題和養(yǎng)老方式問題。

3.4 社區(qū)為老服務與老年人生活質量

隨著經濟、社會的發(fā)展，特別是老齡化社會的到來，傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老方式受到挑戰(zhàn)，社區(qū)為老服務應運而生。各國政府普遍為老年公民提供各種商業(yè)化、半商業(yè)化或福利性的社區(qū)服務，主要包括4個大的方面：一是社會工作(老年人康復、安老、咨詢、義工等)；二是文化健身活動(包括老年大學、老年書社以及文體活動)；三是醫(yī)療服務(包括聯系有關醫(yī)院或醫(yī)療點上門服務)；四是社會接待工作(包括根據需要開設一些服務項目等)[9]。社區(qū)是人們生活的重要時空坐落點。社區(qū)為老服務對于全方位提高老年人的生活質量具有十分重要的作用。

3.5 老年教育問題與老年人生活質量

提高老年人生活質量的各種保障措施都屬于外在的客觀因素，但老年人自身素質的提高則是提高其生活質量的內在因素。為此，老年人接受繼續(xù)教育，通過掌握提高生命質量和生活質量的意識、知識、技能對提高老年人的生活質量十分重要。通過學習和教育更能激發(fā)老年人自我發(fā)展的需求。本研究發(fā)現，長者書院老年人在多種慢性老年疾病的患病率上均低于社會老年人，比較明顯的是糖尿病的患病率大大低于社會老年人。同時，在休閑活動內容選擇和體育活動項目的選擇方面，長者書院老年人的技術性、主動性均優(yōu)于社會老年人。這與長者書院課程體系中關于營養(yǎng)保健、體育運動等方面的知識和技能，對指導其學員提高生活質量有較多的幫助不無關系。老年教育機構能夠給予老年人在家庭中得不到的重視、提供系統(tǒng)的科學知識教育、擴大老年人交往的范疇……在老有所養(yǎng)、老有所樂的基礎上，老年教育機構能解決老年人老有所學的需求，是一種更加高級的晚年生活追求。因此，各類老年教育機構的存在與發(fā)展將是今后提高老年人生活質量的重要方面。

[1] 澳門特別行政區(qū)統(tǒng)計暨普查局[EB/OL].http://www.gov.mo/egi/portal/s/safp/links/index.html.

[2] 陳義平. 關于生活質量評估的再思考[J]. 社會科學研究，1999(1)：85.

[3] 孫鵑娟. 中國老年人生活質量研究[M]. 北京：知識產權出版社，2007：2.

[4] 曾朝恭. 放大老年人體育[J]. 廣州體育學院學報，2007，27(6)：38-41.

[5] 袁方，王漢生. 社會研究方法教程[M]. 北京：北京大學出版社，1997：226.

[6] 唐盛明. 社會科學研究方法新解[M]. 上海：上海社會科學院出版社，2003：145.

[7] 仇軍. 中國體育人口的理論探索與實證研究[M].北京:北京體育大學出版社，2002：123.

[8] 江崇民，張彥峰，蔡睿，等. 2007年中國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現狀分析[J]. 體育科學，2009，29(3)：14.

[9] 姜向群. 老年社會保障制度[M]. 北京：中國人民大學出版社，2005：245-246.

Comparative study of the life quality of the elderly in Macao Society and Elderly College of Macao Polytechnic Institute

LIN Yun-wei1，Lü Shu-ting2，ZHAI Qun1，SHANG Zhi-na3，DENG Xiao-xia1
（1.Macao Polytechnic Institute，Macao，China；2.Guangzhou Sport University，Guangzhou 510500，China；3.Department of Physical Education，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China）

By means of sociological and demographical theories and questionnaire survey, the authors made a comparative study of the life quality, material life quality, spiritual and cultural life quality and life satisfaction degree of the elderly in Macau Society and Elderly College of Macao Polytechnic Institute, and put forward the following opinions: sports activity is an important variable that affects the life quality of the elderly; to enhance the life quality of the elderly, we should care about not only the material life of the elderly, but also their spiritual life; with the coming of an aged society, traditional ways of retirement at home is challenged, accordingly community services for the elder are born, very important for comprehensively enhancing the life quality of the elderly; various assurance measures for enhancing the life quality of the elderly are extrinsic objective factors, while enhancing the elderly’s own makings refers to enhancing the intrinsic factors of life quality; an elderly education institution can meet the need of the elderly for learning, being a sort of superior lift pursuit at old age.

sport sociology；life equality of the elderly；Macao

G812.48

A

1006-7116(2011)02-0059-06

2010-12-02

澳門理工學院資助項目(RP/OTHER-6/2008)。

林韻薇，女，澳門理工學院長者書院校長，博士，研究方向：長者教育。