蔣 星 軍

(道縣農業(yè)局，湖南道縣425300)

稻飛虱為湖南省湘南地區(qū)水稻的重要遷飛性害蟲，易爆發(fā)。 近年來，由于耕作制度、氣候條件、水稻品種組合等發(fā)生變化，蟲害越來越嚴重，對水稻生產威脅極大。目前，對水稻稻飛虱的防治以化學防治為主，但生產上長期使用吡蟲啉、敵敵畏等藥劑，稻飛虱已產生了抗藥性，導致使用劑量越來越大。為解決水稻生產上這一問題，尋找使用高效、低毒、低殘留的化學藥劑，本研究選取 25%吡蚜酮可濕性粉劑，40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑等6種不同有效成分的殺蟲劑，對水稻稻飛虱進行田間藥效試驗，旨在為水稻飛虱的防治提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 供試藥劑

80%敵敵畏可溶液劑(上海農藥廠有限公司)；70%吡蟲啉水分散粒劑(華北制藥愛諾有限公司)；25%吡蚜酮可濕性粉劑(江蘇安邦電化有限公司)；400 g/L噻嗪酮懸浮劑(江蘇劍牌農藥化工股份有限公司)；40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑(瑞士先正達公司)；10%烯啶蟲胺可溶液劑(南通江山農藥化工股份有限公司)。

1.1.2 供試作物

水稻品種為T優(yōu)207，全生育期114 d，由湖南隆平種業(yè)有限公司提供；播種時間為2010年7月12日，移栽時間2010年8月9日，處理時水稻處于分蘗末期至破口抽穗期。

1.1.3 試驗田概況

試驗田選擇在道縣四馬橋鎮(zhèn)燕山腳村4組，土壤肥力中等，土壤pH值6.4，有機質含量33.4 g/kg，堿解氮144 mg/kg，速效磷3.1 mg/kg，速效鉀105 mg/kg。試驗田不再噴施其他殺蟲劑，水肥管理按大田生產進行，施藥當天為晴天，溫度 28～32℃，北風2～3級，藥后21 d有5個降雨日，降雨量20 mm。

1.2 方 法

1.2.1 藥劑處理

80%敵敵畏可溶液劑1 125 mL/hm2，70%吡蟲啉水分散粒劑 90 g/hm2，25%吡蚜酮可濕性粉劑 240 g/hm2，400 g/L噻嗪酮懸浮劑 450 mL/hm2，40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑300 g/hm2，10%烯啶蟲胺可溶液劑300 mL/hm2，CK為不施藥。

1.2.2 試驗設計

試驗設6種藥劑及CK(空白)共7個處理，每個處理重復3次，共計21個小區(qū)，每個小區(qū)面積為51 m2(8.5 m×6 m)，隨機區(qū)組排列。小區(qū)間筑泥埂相隔，四周設1 m以上的保護行。

1.2.3 施藥時間與方法

2010年9月6日下午用工農16型手動噴霧器均勻噴霧，噴施藥液675 kg/hm2，施藥時田間保留3～5 cm水層，藥后保持1周。

1.2.4 田間調查

共調查5次，調查時間分別為2010年9月6日(藥前)，9 月 9 日(藥后 3 d)，9 月 13 日(藥后 7 d)，9月20日(藥后14 d)，9月27日(藥后21 d)：調查采用平行跳躍法隨機取樣，每個小區(qū)10點，每點2叢，用磁盤拍打稻叢，分別統(tǒng)計白背飛虱和褐飛虱數計算防效，并在水稻施藥后3,7,14,21 d，觀察水稻生長情況，目測供試藥劑對水稻的安全性。

2 結果與分析

2.1 對褐飛虱的防效

從表1可知，藥后3 d，25%吡蚜酮可濕性粉劑、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲胺可溶液劑表現速效，防效都在81.3 %以上，且持續(xù)時間長；藥后 21 d，25%吡蚜酮可濕性粉劑的防效為93.5%，10%烯啶蟲胺可溶液劑的防效為 90.5%，40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑的防效為88.8%。400 g/L噻嗪酮懸浮劑藥后3 d防效為62.5 %，藥效發(fā)揮慢，藥后7 d防效達到高峰，為86.2%，持續(xù)時間長；藥后21 d防效為76.3%。70%吡蟲啉水分散粒劑，藥后3 d防效達到高峰，為87.5%；藥后7 d，防效為 80.2%，持續(xù)時間較短；藥后 14 d防效為30.5%。80%敵敵畏可溶液劑藥后3 d表現速效，防效達到高峰，為93.7%；藥后7 d防效為86.2%，藥后14 d防效為18.2%。

表1 不同施藥處理對褐飛虱的防治效果

2.2 對白背飛虱的防效

由表2可知，25 %吡蚜酮可濕性粉劑藥后3 d防效達到高峰，為91.6 %，且持續(xù)時間長；藥后21 d，防效為87.1%。40 %氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑、10 %烯啶蟲胺可溶液劑、400 g/L噻嗪酮懸浮劑藥后3 d，防效都在71.3%以上，持續(xù)長達20 d以上。藥后21 d，400 g/L噻嗪酮懸浮劑防效最低，為75.8%。70%吡蟲啉水分散粒劑藥后3 d的防效為87.5%，達到高峰，以后逐漸降低。80%敵敵畏可溶液劑藥后3 d防效91.6%，達到高峰，表現速效，但持續(xù)時間短，藥后7 d防效為71.9%，藥后14 d防效為-25.2%，藥后21 d防效為-50.3%。

表2 不同施藥處理對白背飛虱的防治效果

2.3 對稻飛虱的綜合防效

由表3可知，25%吡蚜酮可濕性粉劑、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲胺可溶液劑藥后3 d的防效都在81.2%以上，表現速效，持續(xù)時間長。藥后21 d，40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑防效最低，為87.1%。400 g/L噻嗪酮懸浮劑藥后3 d防效為66.3%，藥效發(fā)揮慢；藥后7 d防效達到高峰，為84.4%，持續(xù)時間長；藥后21 d，防效為76.1%。70%吡蟲啉水分散粒劑藥后3 d防效是87.7%，達到高峰，藥后 7 d防效是79.1%，藥后14 d防效是27.1%，藥后21 d防效是-8.8%。80%敵敵畏可溶液劑藥后3 d，表現速效，防效92.5%達到高峰，藥后7 d防效是79.9%，藥后14 d防效是-20.5%，藥后21 d防效是-25.8%。

表3 不同施藥處理對稻飛虱的綜合防治效果

2.4 各施藥處理對水稻的安全性

根據藥后3，7，14，21 d的觀察，各施藥處理小區(qū)水稻株型適中，葉色藍綠，劍葉直立長而不披，未見葉片出現斑點、灼傷、枯萎等現象，水稻生長發(fā)育正常，說明各藥劑按上述劑量使用安全。

3 結論與討論

近年來，稻飛虱發(fā)生越來越嚴重，由稻飛虱作為傳毒媒體的水稻黑條矮縮病等病毒病，嚴重地影響湖南省水稻生產的安全，且發(fā)生面積大，危害嚴重，目前國內主要防治措施以化學防治為主，農業(yè)生物防治為輔。

本研究結果顯示：25%吡蚜酮可濕性粉劑、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲胺可溶液劑、400 g/L噻嗪酮懸浮劑、對稻飛虱均有很好的防治效果，且持續(xù)時間長，達21 d以上，對水稻安全，建議在生產上加以推廣，合理輪換使用。70%吡蟲啉水分散粒劑對稻飛虱的防效，藥后3 d達到高峰，防效為87.7%，對水稻安全，但由于近年來長期單一使用吡蟲啉及同類產品，稻飛虱已產生抗藥性，生產上建議在前期蟲口密度小時使用。80%敵敵畏可溶液劑對稻飛虱有較好的防效，藥后3 d達到高峰，防效為92.5%，對水稻安全，但持續(xù)時間短，易殺傷天敵，生產上建議在水稻生長后期即灌漿結實期蟲口密度大時配合其它農藥使用。

施藥時先灌水，田間保持3～5 cm水層，抬高稻飛虱棲息位置，藥液要均勻地噴灑到稻叢基部，形成霧狀，要抓準在稻飛虱低齡(1～2齡)若蟲盛發(fā)期用藥防治，高溫天氣應避免中午施藥，在生產上不同作用機理的藥劑建議輪換使用，以延緩或防止蟲害抗藥性的產生。因此選用高效、低毒、低殘留且對害蟲天敵危害小的化學藥劑，提高綜合防治水平，是當前水稻生產上最迫切的任務。

由于長期使用化學藥劑和過度使用化肥，殺傷了蜘蛛、黑肩綠盲蝽等害蟲天敵，破壞了稻飛虱的天敵群落結構，削弱了稻飛虱的田間自然控制能力，因此稻飛虱防治方案中除化學防治外，還應充分考慮品種選擇和田間管理，因地制宜地選用抗(耐)蟲、高產良種，合理布局，科學進行肥水管理，避免偏施氮肥，防止封行過早，減少蟲源，同時結合生物防治，保護并利用天敵或稻田養(yǎng)鴨食蟲等措施。

[1]萬國安，楊麗麗，程菊娥，等．幾種殺蟲劑對水稻稻飛虱的防效研究[J]．湖南農業(yè)科學，2010，(20)：39-40．

[2]賀德全，王秋林，伍先喜，等．南方水稻黑條矮縮病暴發(fā)成因與防治對策[J]．湖南農業(yè)科學，2010，(18)：17-18．

[3]龐作富，楊 琳．水稻黑條矮縮病的發(fā)生與防治[J]．農業(yè)科技通訊，2010，(6)：172-173．

[4]姚洪渭，蔣彩英，葉恭銀，等．白背飛虱對馬拉硫磷和異丙威的抗性機制[J]．植物保護，2003，30(1)：51-56．

[5]周益軍．水稻條紋葉枯病[M]．南京：江蘇科學技術出版社，2010．4．

[6]唐 洪．岳池縣水稻稻飛虱的發(fā)生特點分析及測報技術探討[J]．中國植保導刊，2007，27(12)：15-18．

[7]倪社教．40%敵敵畏·毒死蜱乳油防治水稻稻飛虱田間藥效試驗[J]．現代農業(yè)科技，2007，(5)：44．