金光珠 徐 亮
(延邊大學(xué)體育學(xué)院,吉林延吉 133002)
第16屆男籃世界錦標(biāo)賽中國(guó)與前八強(qiáng)后衛(wèi)比賽能力的比較研究
金光珠 徐 亮
(延邊大學(xué)體育學(xué)院,吉林延吉 133002)
采用文獻(xiàn)資料法、觀察統(tǒng)計(jì)法、比較分析法,對(duì)參加第16屆世界男籃錦標(biāo)賽的中國(guó)與前八強(qiáng)隊(duì)伍后衛(wèi)幾項(xiàng)主要比賽能力進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明,我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員身高已達(dá)到甚至略超國(guó)際強(qiáng)隊(duì)的平均水平,但年齡明顯偏小,大賽經(jīng)驗(yàn)不足,后備人才有斷層跡象;我國(guó)后衛(wèi)綜合能力不強(qiáng),在得分、助攻、籃板、搶斷、失誤等幾項(xiàng)主要比賽能力上不同程度存在差距,整體落后。
中國(guó)男籃;后衛(wèi);比賽能力;16屆男籃世錦賽;八強(qiáng)隊(duì)伍
通過對(duì)16屆男籃世錦賽相關(guān)比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和比較,旨在探討我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員的基本現(xiàn)狀現(xiàn)問題,找出原因,為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)及我國(guó)籃球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供策參考。
以獲得世錦賽前八名的美國(guó)、土耳其、立陶宛、塞爾維亞、阿根廷、西班牙、俄羅斯、斯洛文尼亞的38名后衛(wèi)及中國(guó)4名后衛(wèi),共計(jì)42人作為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱與本研究有關(guān)的論文共10余篇。
1.2.2 觀察統(tǒng)計(jì)法
觀看了所有相關(guān)比賽,并從FIBA官方網(wǎng)站獲取了相關(guān)比賽和球員的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
1.2.3 比較分析法
對(duì)中國(guó)男籃與八強(qiáng)后衛(wèi)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行比較和分析研究。
從表1可知,我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員的身高已達(dá)到甚至略超國(guó)際強(qiáng)隊(duì)平均水平,年齡方面則明顯年輕,比八強(qiáng)后衛(wèi)平均小3.5歲。眾所周知,八強(qiáng)國(guó)家籃球的群眾基礎(chǔ)和后備力量要比我國(guó)好得多,尤其是美國(guó),其籃球運(yùn)動(dòng)各個(gè)層次的競(jìng)技水平和人才充裕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國(guó),而現(xiàn)在我國(guó)的運(yùn)動(dòng)員比他們還年輕這么多,這是一個(gè)反常現(xiàn)象,也是我國(guó)籃球人才青黃不接,出現(xiàn)斷層的表現(xiàn)。
表1 中國(guó)隊(duì)與八強(qiáng)后衛(wèi)基本情況比較
從表2可以看出,八強(qiáng)的平均水平是32.1分/場(chǎng)。中國(guó)隊(duì)平均每場(chǎng)得24.2分,比八強(qiáng)少7.9分。其P<0.05,說明兩者有顯著性差異。造成這個(gè)差距的主要原因是什么呢?我們來看看其出手次數(shù)和命中率的比較:2分球,中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均10.5投 5.3中,命中率 50.5%,八強(qiáng)12投 6.5中,命中率54.2%。出手次數(shù)和命中率都低于八強(qiáng),2分球少2.4分/場(chǎng)。3分球,中國(guó)9.8投3.3中,命中率33.7%,八強(qiáng)11投4.1中,命中率37.3%,同樣是兩項(xiàng)都低,3分球少2.4分/場(chǎng)。兩項(xiàng)總計(jì)少4.8分/場(chǎng),其余來自罰球,少3.1分/場(chǎng),罰球的P<0.05,說明二者差異具有顯著性。這些都說明我國(guó)后衛(wèi)在比賽中不敢出手,且命中率偏低。
表2 中國(guó)與八強(qiáng)后衛(wèi)得分比較
表3 助攻、籃板次數(shù)比較 (場(chǎng)均)
從表3可知,中國(guó)后衛(wèi)助攻8.7次/場(chǎng),八強(qiáng)是8.3次/場(chǎng)。中國(guó)多0.4次/場(chǎng)。這是值得肯定的一點(diǎn),但也從另一個(gè)側(cè)面說明我國(guó)后衛(wèi)在場(chǎng)上只想著傳球,進(jìn)攻欲望和意識(shí)不強(qiáng),身體對(duì)抗能力不強(qiáng),不敢主動(dòng)對(duì)抗,主動(dòng)進(jìn)攻,在場(chǎng)上躲著打,在外線漂。搶籃板不是后衛(wèi)的主要職責(zé),但后衛(wèi)也有沖搶籃板的責(zé)任和義務(wù)。NBA球員的理念就是“有投必?fù)?有板必爭(zhēng)”。在NBA,搶籃板比得分還難,由此可見籃板球的珍貴和重要。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,中國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員場(chǎng)均搶籃板1.7個(gè),八強(qiáng)2.8個(gè)。其主要原因不外乎兩方面:一是籃板球意識(shí)淡薄,二是搶籃板球的能力不強(qiáng)。
肋,最怕區(qū)域緊逼,一逼就慌,一逼就亂,一逼就失誤劇增。從臨場(chǎng)看球可知,中國(guó)是前十六強(qiáng)中最怕緊逼的一個(gè)隊(duì)。本屆世錦賽中國(guó)對(duì)希臘一戰(zhàn)又一次將這一弱點(diǎn)暴露無遺,前兩節(jié)對(duì)方?jīng)]使用緊逼時(shí)比分還咬得很緊,不分上下,第三節(jié)對(duì)方開始用緊逼,中國(guó)隊(duì)馬上潰不成軍,根本無法組織正常進(jìn)攻。破緊逼的關(guān)鍵在后衛(wèi),必須有相當(dāng)?shù)目厍蚰芰团R場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)對(duì)手實(shí)施緊逼時(shí)首先不能慌,要沉著應(yīng)對(duì),冷靜觀察,分配好自己的注意力,在中線附近或者是抓住對(duì)手的漏洞突破防線,或者是在對(duì)手形成包夾前將球處理掉。還有一點(diǎn)就是要提高自己身體的對(duì)抗能力,在一對(duì)一的攻防對(duì)抗中不吃虧。從表4可知,三個(gè) P值均小于0.01,兩者的差異著有非常顯著性意義。中國(guó)后衛(wèi)每場(chǎng)搶斷3.5次,八強(qiáng)5.4次,每場(chǎng)少搶斷1.9次,這說明中國(guó)后衛(wèi)防守的攻擊性不強(qiáng),給對(duì)手的壓力不大,這和比賽中看到的情況是一致的。但中國(guó)后衛(wèi)的搶斷占全隊(duì)的百分比達(dá)60,高于八強(qiáng)的37.8%,這說明我國(guó)其他位置的球員的搶斷意識(shí)和能力更差,進(jìn)而說明中國(guó)隊(duì)的整體防守缺乏攻擊性,對(duì)對(duì)手的壓力不夠。
表4 后衛(wèi)搶斷球比較(次)
表5 后衛(wèi)失誤情況比較
從表5可知 ,中國(guó)后衛(wèi)場(chǎng)均失誤5.8次,比八強(qiáng)多0.2次,這說明中國(guó)后衛(wèi)控制球、支配球的能力和世界強(qiáng)隊(duì)比較還有不小的差距。長(zhǎng)久以來,后衛(wèi)一直是中國(guó)隊(duì)最大的軟
1)我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員身高方面已達(dá)到甚至略超國(guó)際強(qiáng)隊(duì)的平均水平,體重方面跟美國(guó)隊(duì)有明顯差距,年齡則明顯小于世界強(qiáng)隊(duì)。年齡上的較大差異決定了我國(guó)后衛(wèi)大賽經(jīng)驗(yàn)不足,也是后備人才斷層的跡象。
2)我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員綜合能力不強(qiáng),整體落后,表現(xiàn)在:得分手段偏少,進(jìn)攻能力不強(qiáng),進(jìn)攻欲望不高;助攻次數(shù)正常,但助攻失誤比較低,助攻對(duì)球隊(duì)的實(shí)際貢獻(xiàn)不大;防守的攻擊性不強(qiáng),給對(duì)手的壓力不大,搶斷次數(shù)少,失誤多,控球能力差,控球時(shí)注意分配不合理,視野不開闊,身體條件相對(duì)單薄,對(duì)抗能力差,破緊逼能力差。
1)有關(guān)方面應(yīng)重視后衛(wèi)問題,找出深層次原因,確定根治的方法。
2)要改變以往后衛(wèi)只注重組織,不強(qiáng)調(diào)進(jìn)功的觀念。樹立培養(yǎng)既善于組織,又善于攻擊的全面型后衛(wèi)的新觀念。身材方面不盲目追求高大化,要注重其技術(shù)和能力。
3)重視后衛(wèi)后備人才的培養(yǎng),加強(qiáng)人才梯隊(duì)建設(shè)。
[1]潘前.中美體育后備人才培養(yǎng)體制初探[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,20(3):23-25.
[2]郭鼎文,劉煒浩.2003年歐洲男子籃球錦標(biāo)賽分析研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,24(5):64-65.
[3]張傳義,李衛(wèi)平.對(duì)CBA與NBA籃球隊(duì)員身高、體重、年齡問題的比較研究[J].體育與科學(xué),2001,22(4):38-39.
[4]劉云,王世香.第十五屆男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)與前八強(qiáng)后衛(wèi)比賽能力的比較研究[J].井岡山學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2).
Comparative Research On Guards Competitive Abilities between Chinese Team and the Top 8th teams in the 16th Men′s Basketball World Championship
Jin Guangzhu,Xu Liang
(P.E.College,Yanbian University,Yanji,133002,Jilin China)
Uses the literature material law,the observation method of average,the comparison analytic method,the paper made a compartive study on guards between Chinese team and another tope 8th teams in 16th Men’s Baskctball World Championship.The result indicated that our country guard member height has achieved even slightly the ultra international strong team’s average level,but the age is obviously young,the big game is insufficiently experienced,the reserve talented person has the fault sign;our country guard synthesizing capacity is not strong,in the score,the secondary attack,the backboard,snatch break,the fault and so on several main competition abilities the varying degree existence disparity,the whole is backward.
Chinese basketball team;guard;competitive ability;16th Men’s Bashet ball World Championship;top 8th teams.
G 841
A
1672-1365(2011)02-0061-02
2010-09-20;
2010-10-22
金光珠(1981-),男,吉林延吉人,碩士,助教,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。