文|孔祥智(中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院)
Dairylea擁有2300個(gè)農(nóng)場(chǎng)成員,遍布美國(guó)東北部紐約、賓夕法尼亞、佛蒙特、馬薩諸塞、新澤西等五個(gè)州,是美國(guó)東北部最大的牛奶銷售合作社,每年向市場(chǎng)提供55億磅原料奶,年銷售額超過(guò)10億美元,在美國(guó)100個(gè)最大合作社排行榜中位居前50位。
由于多年來(lái)研究合作社問(wèn)題的緣故,筆者一直想訪問(wèn)美國(guó)的農(nóng)民合作社。一次借到普渡大學(xué)出席“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”的機(jī)會(huì),順便拜訪了紐約州立大學(xué)莫里斯維爾分校(Morrisville StateCollege),并與當(dāng)?shù)刈畲蟮哪剔r(nóng)合作社Dairylea合作社股份公司(DairyleaCooperative Inc.)副總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、風(fēng)險(xiǎn)管理專家愛德華(EdwardW.Gallagher)進(jìn)行了交流,他同時(shí)還是美國(guó)奶農(nóng)協(xié)會(huì)(DairyFarmersofAmerica,DFA)的副總經(jīng)理。
美國(guó)的合作社多為合作社企業(yè)(Cooperative Inc.),但也叫做合作社(Cooperative)。Dairylea的總部設(shè)在著名的雪城錫拉丘茲,成立于1907年,至今已有100多年的歷史。目前,Dairylea擁有2300個(gè)農(nóng)場(chǎng)成員,遍布美國(guó)東北部紐約、賓夕法尼亞、佛蒙特、馬薩諸塞、新澤西等五個(gè)州,是美國(guó)東北部最大的牛奶銷售合作社(marketing cooperative),每年向市場(chǎng)提供55億磅(1磅≈0.45千克)原料奶,年銷售額超過(guò)10億美元,在美國(guó)100個(gè)最大合作社排行榜中位居前50位。
從歷史上看,Dairylea就是為了保護(hù)奶農(nóng)的利益,而由奶農(nóng)自己成立的組織,并由奶農(nóng)自己管理和控制,愛德華說(shuō):“我們的任務(wù)就是通過(guò)穩(wěn)定市場(chǎng)、提高奶農(nóng)在市場(chǎng)體系中的地位、以及提供各種各樣的服務(wù)和眾多創(chuàng)造利潤(rùn)的項(xiàng)目,使奶農(nóng)的利益達(dá)到最大化。”
20世紀(jì)初期,由于缺乏統(tǒng)一的組織確保牛奶價(jià)格水平的穩(wěn)定,美國(guó)的奶農(nóng)處于非常不利的境地。當(dāng)時(shí),奶農(nóng)所銷售每夸脫(1夸脫≈1.1升)牛奶的價(jià)格只有2美分,而平均生產(chǎn)成本就達(dá)到了4美分。并且奶農(nóng)在價(jià)格談判中完全沒有地位,價(jià)格被強(qiáng)大的收購(gòu)商所壟斷,而數(shù)量巨大的奶農(nóng)“要么接受,要么離開”。
為了生存,1907年8月25日,紐約州奧蘭治縣的700個(gè)奶農(nóng)組成了奶農(nóng)聯(lián)盟(Dairymen's LeagueInc.),該組織擁有14700頭奶牛,這就是美國(guó)最早的由農(nóng)場(chǎng)主主導(dǎo)的奶農(nóng)合作社,到了19世紀(jì)20年代,該合作社的成員超過(guò)了10萬(wàn)個(gè)農(nóng)場(chǎng)。1923年,合作社把自己的產(chǎn)品統(tǒng)稱為Dairylea,并逐漸成為美國(guó)最著名的牛奶品牌。1969年,合作社改名為Dairylea合作社股份公司(DairyleaCooperativeInc.),奶農(nóng)的聯(lián)系更加緊密。
1988年11月,合作社終止了Dairylea品牌牛奶的銷售,轉(zhuǎn)而投資美國(guó)東北部的牛奶加工企業(yè)。截止到目前,合作社已經(jīng)在牛奶關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中投資了1000多萬(wàn)美元。從上個(gè)世紀(jì)90年代初期起,Dairylea又重新開始了牛奶市場(chǎng)的服務(wù)和組織業(yè)務(wù),并取得了非常好的成績(jī)。目前,合作社已經(jīng)成為美國(guó)東北部最大的原料奶提供商,并和這一地區(qū)所有牛奶加工大企業(yè)簽訂了牛奶銷售合同。
1999年,Dairylea和DFA東北區(qū)分會(huì)合作,構(gòu)建了牛奶市場(chǎng)服務(wù)系統(tǒng)(DairyMarketing Services,DMS),這個(gè)系統(tǒng)為9500個(gè)奶農(nóng)提供生鮮牛奶市場(chǎng)銷售服務(wù),年銷售量達(dá)到160億磅。
Dairylea既是DFA的團(tuán)體會(huì)員,又通過(guò)DMS為其成員服務(wù)。多重身份使得Dairylea也具備了多重服務(wù)功能:一是作為合作社,Dairylea把成員奶農(nóng)有效地聯(lián)合在一起,共同抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)奶農(nóng)利益;二是DMS系統(tǒng)為其成員奶農(nóng)的生鮮奶銷售提供了重要平臺(tái),通過(guò)這個(gè)平臺(tái),美國(guó)東北部奶農(nóng)原料奶的銷路和價(jià)格都能夠得到保障;三是Dairylea和美國(guó)東北部重要的奶制品加工商建立了廣泛的聯(lián)系,并在長(zhǎng)期的合作中建立了價(jià)格平衡的平臺(tái),共同構(gòu)建了原料奶價(jià)格形成機(jī)制,這樣既能夠保障奶農(nóng)的利益,又可以使加工企業(yè)有利可圖,形成了雙贏的局面,從而使奶制品產(chǎn)業(yè)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠可持續(xù)發(fā)展。
通過(guò)這次會(huì)談以及會(huì)談后認(rèn)真研讀愛德華提供的有關(guān)資料,筆者對(duì)美國(guó)的農(nóng)民合作社有了進(jìn)一步了解,一些長(zhǎng)期困擾筆者的問(wèn)題有了初步答案。比如,最大的問(wèn)題:農(nóng)民合作社究竟是什么性質(zhì)的組織?通常的說(shuō)法就是“民辦、民管、民受益”,按照《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》,就是“在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上,同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者,自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織?!睆男问娇?,Dairylea的“自愿聯(lián)合”是沒有問(wèn)題的,沒有人強(qiáng)迫奶農(nóng)加入或者不加入,但似乎很難談得上“民主管理”,因?yàn)镈airylea本身是一個(gè)企業(yè)性質(zhì)的機(jī)構(gòu),當(dāng)然要按照企業(yè)的規(guī)則進(jìn)行管理,并沒有給加入的奶農(nóng)參與企業(yè)管理的權(quán)利。但Dairylea無(wú)疑又是一家合作社。否則,就無(wú)法解釋其成員奶農(nóng)經(jīng)常講到“我是Dairylea的一份子”時(shí)的那份自豪感和滿足感,這種自豪感和滿足感實(shí)際上是奶農(nóng)自身利益得到充分保障的反映。既然利益保護(hù)的目的達(dá)到了,是否參與管理難道還很重要嗎?
所以,合作社發(fā)展中的“民主管理”很有可能是個(gè)誤區(qū)。筆者查閱了國(guó)際合作社聯(lián)盟各個(gè)時(shí)期的章程,都沒有發(fā)現(xiàn)和“民主管理”相對(duì)應(yīng)的英文表達(dá),比較接近的是“民主控制”。即使是早期的羅虛代爾八項(xiàng)原則,也是:(1)入社自愿;(2)一人一票;(3)現(xiàn)金交易;(4)按市價(jià)銷售;(5)如實(shí)介紹商品,不短斤少兩;(6)按業(yè)務(wù)交易量分配盈利;(7)重視對(duì)社員的教育;(8)政治和宗教獨(dú)立。根本就沒有“民主管理”的概念。1895年,國(guó)際合作社聯(lián)盟成立,把羅虛代爾合作社的原則列為聯(lián)盟章程,作為國(guó)際合作社聯(lián)盟辦社原則,所有加入該組織的成員,首要條件就是要承認(rèn)羅虛代爾原則。后來(lái)在修訂時(shí),才加上了“民主控制”原則。記得在制定《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》時(shí),苑鵬教授曾提議把“民主管理”改成“民主控制”,當(dāng)時(shí)收到了很多起草小組成員的反對(duì),由于反對(duì)的意見占大多數(shù),所以她的建議沒有被采納。今天看來(lái),這種“民主”出來(lái)的結(jié)果并不一定正確。
通過(guò)這次訪談,結(jié)合筆者對(duì)國(guó)內(nèi)合作社的調(diào)研,所謂的“民主管理”,在合作社規(guī)模較小的時(shí)候是適用的,或者說(shuō)是具有“中國(guó)特色”,但當(dāng)合作社發(fā)展到一定階段,效率就成為其發(fā)展的生命線,過(guò)分強(qiáng)調(diào)“民主管理”一定會(huì)以失去自身的經(jīng)營(yíng)效率為代價(jià),農(nóng)民的利益保障也就無(wú)從談起。因此,我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展方向(起碼是方向之一)可能是美國(guó)、加拿大等國(guó)的“新一代合作社”,也就是Dairylea的運(yùn)作模式。