程 虹 白 潔 宋毅林

(南京信息工程大學(xué)體育部,江蘇南京 210044)

馬琳在北京奧運會乒乓球比賽中發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)的運用分析

程 虹 白 潔 宋毅林

(南京信息工程大學(xué)體育部,江蘇南京 210044)

通過文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,對馬琳在北京奧運會乒乓球比賽中發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)進行了深入分析,得出結(jié)論:發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)是馬琳的主要得分戰(zhàn)術(shù);發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化多且旋轉(zhuǎn)之間的差異較大。發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)套路較多,搶攻意識非常積極主動,正手高拋配合低拋發(fā)轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)至對方近網(wǎng)短球,正手或側(cè)身伺機搶沖這套戰(zhàn)術(shù)使用效果最好。

北京奧運會;乒乓球;馬琳;技戰(zhàn)術(shù)

馬琳通常使用直拍反膠弧圈結(jié)合快攻打法,是中國直拍進攻型打法的代表人物。而發(fā)球搶攻是我國直拍進攻型打法的核心戰(zhàn)術(shù),凡取得好成績時,都是在發(fā)球搶攻上占了上風;反之,則比賽成績不理想。

1 研究對象

馬琳在北京奧運會乒乓球比賽中的單打決賽、半決賽、1/4決賽以及團體決賽中的單打比賽,共四場19局比賽。

2 研究方法

文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法。

3 結(jié)果與分析

表1 馬琳三段技戰(zhàn)術(shù)運用統(tǒng)計表

從表1中可看出,馬琳在發(fā)搶段得分率最高達到了72%,評估達到優(yōu)秀水平,使用率也達到了28%?？梢?發(fā)搶是馬琳的主要得分戰(zhàn)術(shù)。

3.1 馬琳發(fā)球技術(shù)運用分析

發(fā)球,是比賽中唯一不受對方來球制約的技術(shù),它可以最大限度和最有效地發(fā)揮個人的戰(zhàn)術(shù)意圖。發(fā)球好的運動員不僅可以通過發(fā)球直接得分,還可以為發(fā)球搶攻創(chuàng)造有利條件,占據(jù)比賽的有利地位,為取得比賽勝利奠定基礎(chǔ)。

從錄像中觀察,馬琳發(fā)球全部站在側(cè)身位采用正手發(fā)球。從位置角度分析,側(cè)身發(fā)球的優(yōu)勢在于發(fā)球后能夠快速的側(cè)身搶攻或搶沖,最大限度發(fā)揮馬琳的正手優(yōu)勢。從發(fā)球方式分析,正手發(fā)球手腕更加靈活球拍揮動空間大,發(fā)球的質(zhì)量高,為搶攻創(chuàng)造了條件。

表2 馬琳發(fā)球方式和旋轉(zhuǎn)統(tǒng)計表

吳敬平曾指出,在新規(guī)則實施下,馬琳要建立新的發(fā)球搶攻意識,就是由原來的以低拋轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)為主,發(fā)球后以搶沖下旋為主改為高拋發(fā)球,以高拋轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)為主,配合左、右側(cè)旋發(fā)球。從表2中可以看出,馬琳的發(fā)球基本上貫徹了吳敬平教練的意圖。他的發(fā)球以高拋為主配合低拋,使用率分別是63%與37%,旋轉(zhuǎn)以下旋(49%)為主配合上旋(18%)、側(cè)上旋(19%)、側(cè)下旋(14%)。旋轉(zhuǎn)種類雖不多,但各旋轉(zhuǎn)之間的差異較大,特別是上、下旋發(fā)球(轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)發(fā)球),這是馬琳的一個特長發(fā)球組合,發(fā)球動作相似,旋轉(zhuǎn)差異大,對手對上下旋動作判斷不清,回球上旋球時經(jīng)常冒高,馬琳伺機搶沖得分很多,但上旋不能發(fā)的過多一旦被對方識破,對方會采取更加積極主動的挑、沖等進攻性接發(fā)球技術(shù),由于馬琳的制反能力不是很強,從而容易形成被動局面。

從表3中可以看出,馬琳落點以近網(wǎng)短球59%為主配合長球5%、以中路61%為主配合兩邊39%。近網(wǎng)短球使用率占到59%,其中中路近網(wǎng)短球使用率就高達40%。曾經(jīng)有人對世界優(yōu)秀選手發(fā)球落點進行統(tǒng)計分析,認為世界優(yōu)秀運動員的發(fā)球落點以左近網(wǎng)和中近網(wǎng)為主。其主要目的在于,中路近網(wǎng)短球搶攻難度最大,最大限度的防止對方接發(fā)球搶攻,避免被動局面,盡量為自己爭取更多的主動進攻機會。對馬琳發(fā)球落點的統(tǒng)計,進一步驗證了這一研究結(jié)果。馬琳要努力建立新的發(fā)球體系,打破這一模式,從戰(zhàn)術(shù)多樣化的角度出發(fā),增加長球的比例、增強搶攻上旋球的能力,占據(jù)新的制高點,在變化中不斷尋求新的發(fā)展。

通過錄像觀察,馬琳在對陣國內(nèi)選手和國外選手,采用的發(fā)球有區(qū)別。對陣王皓和王勵勤時,馬琳的發(fā)球較單一,多以下旋短球為主,上旋以及其它旋轉(zhuǎn)和落點變化較少。而對陣韓國吳尚垠和德國波爾時,馬琳的發(fā)球無論從落點上還是從線路上變化都很大。從這一現(xiàn)象也充分說明,水平越接近,互相之間越熟悉,越強調(diào)綜合實力的對決。相比較而言,下旋近網(wǎng)短球是最保險的一種發(fā)球,面對下旋近網(wǎng)短球,直接臺內(nèi)拉沖和挑的進攻技術(shù)不成熟,成功率低。因此,為了防止對方上手,這成為馬琳的主要發(fā)球類型,但從另外一個角度看,目前世界各國選手擺短能力有了很大的提升,這就給馬琳的第三板搶攻制造了更大的困難,因此在限制了對方的情況下也在一定程度上限制了自己,這本身就是一對矛盾,因此,建立一種新的發(fā)球體系迫在眉睫。

3.2 馬琳發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)運用分析

發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)是我國乒乓球運動員的重要戰(zhàn)術(shù)之一,是最能體現(xiàn)快速、積極主動進攻的戰(zhàn)術(shù)。從表1中我們得出發(fā)搶段是馬琳的主要得分戰(zhàn)術(shù)。近年來,隨著無遮擋發(fā)球規(guī)則的實施,大大降低了接發(fā)球難度,靠發(fā)球直接得分的現(xiàn)象越來越少,更主要是考慮發(fā)球與第三板的搶攻如何更緊密的連接。世界各國運動員也都認識到這一點,也越來越重視這一戰(zhàn)術(shù),并使之有了很大的發(fā)展。在前三板控制與反控制、進攻與防守之間展開了激烈的競爭。每個運動員都應(yīng)該有兩套特別突出的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù),多而不精或只有一套都不好。吳敬平曾經(jīng)指出,馬琳新發(fā)球搶攻體系應(yīng)該以馬琳發(fā)球后的搶攻就要以搶拉上旋球為主,搶沖底線長球和半出臺球為輔。搶攻的手段以側(cè)身搶沖為主,配合反面搶拉后側(cè)身連續(xù)進攻為輔。通過錄像觀察,統(tǒng)計分析得出,馬琳的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)有四套(見表4)。沖或反拉;D:正手發(fā)側(cè)下旋或下旋反手底線長球,對方搶拉后反手側(cè)切弧圈球

表4 馬琳發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計表

從表4中可以看出,馬琳使用率最多而且得分率最高的是正手高拋配合低拋發(fā)轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)至對方近網(wǎng)短球,正手或側(cè)身伺機搶沖這套戰(zhàn)術(shù)。馬琳的正手拉沖殺傷力非常大,是主要得分技術(shù)。他在組合戰(zhàn)術(shù)時充分地把發(fā)球與自己的特長技術(shù)緊密結(jié)合起來,采用側(cè)身發(fā)球便于發(fā)球后側(cè)身,最大限度地發(fā)揮其正手搶沖搶拉能力。該戰(zhàn)術(shù)之所以能夠成功運用,其中一個重要因素跟馬琳的發(fā)球動作相似而旋轉(zhuǎn)差異很大,發(fā)球質(zhì)量高有直接關(guān)系,對方經(jīng)常因為判斷不準導(dǎo)致回球質(zhì)量不高,為馬琳第三板搶沖贏得了機會。從錄像中觀察,馬琳在開局和尾局該戰(zhàn)術(shù)使用較多。

正手高拋配合低拋發(fā)側(cè)上、下旋近網(wǎng)短球,正手或側(cè)身搶沖配合反手拉加轉(zhuǎn)弧圈球,這套戰(zhàn)術(shù)的使用率和得分率較高,是馬琳的又一特長戰(zhàn)術(shù)。從錄像中觀察,馬琳對國外運動員多采用這套戰(zhàn)術(shù),與我國選手相比國外運動員臺內(nèi)小球技術(shù)不夠細膩嚴密,發(fā)側(cè)旋球,增加了對方接發(fā)球控制回擺難度,從而出現(xiàn)很多搶攻機會,而對陣國內(nèi)選手互相之間過于熟悉,發(fā)側(cè)旋很容易被挑或搶攻,容易形成被動。

除了以上兩套主要發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)外,馬琳會采用C、D兩套發(fā)長球戰(zhàn)術(shù)做配合,起到了積極變化的作用,發(fā)長球比發(fā)短球的風險要大,搶攻成功率比較低,因為長球很容易被對方搶攻,馬琳在對方搶攻的基礎(chǔ)上反拉和反沖技術(shù)難度比自己上手搶攻難度大的多。從錄像中觀察,馬琳多在中局會采用這兩種戰(zhàn)術(shù)起到變化的作用,水平越接近,C、D戰(zhàn)術(shù)使用率越低。

4 結(jié)論

1)發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)是馬琳的主要得分戰(zhàn)術(shù),對比賽的勝負起到了至關(guān)重要的作用。

2)馬琳發(fā)球的站位和落點都過于單一,而發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化多且旋轉(zhuǎn)之間的差異較大。

3)馬琳發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)套路較多,搶攻意識非常積極主動,能夠合理有效地把發(fā)球和正手大力沖殺結(jié)合起來,其中正手高拋配合低拋發(fā)轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)至對方近網(wǎng)短球,正手或側(cè)身伺機搶沖戰(zhàn)術(shù)是馬琳在發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)中使用效果最好且得分能力最強的戰(zhàn)術(shù)組合。

[1]蘇丕仁.現(xiàn)代乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練[M].北京:人民體育出版社, 2003.

[2]吳煥群,李振彪.乒乓球運動員技術(shù)診斷方法的研究[J].乒乓世界,1990(2):38-42.

[3]吳敬平.發(fā)球搶攻新體系與接發(fā)球“一體化”[J].乒乓世界,2002 (2):32.

Analysis on Aggress Tactics of Serve of Malin in Table Tennis of the Beijing Olympic Games

Cheng Hong,Bai Jie,Song Yilin
(P.E.Department,Nanjing University of Information Science and Technology,Nanjing,210044,Jiangsu,China)

By Using literature,video observation,matheatical statisticsmethods,thispaper hasa depth analysison tacticsof serve to attack of Ma Lin in the Beijing Olympic Gamesand conclusion:aggress tacticsare themainof tacticsof getting points;serve stations,means,methodsand impactpointare too single, the changesof serving spin aremany and differences are great between the rotations.The routine of grab tacticsaremore,attacking sense is very initiative, the short ballsof the high throw goes near the net,the tacticsof grab attackingwith forehand or sideways are used best.

Beijing Olympic Game;table tennis;Malin;tactics

G846

A

1672-1365(2011)01-0040-02

2010-05-31;

2010-08-07

程虹(1982-),女,山西人,碩士,講師,研究方向:體育教育與運動訓(xùn)練。