○鄭翠霞 （大理學院 云南 大理 671003）

民族貧困地區(qū)農(nóng)民收入—與—消費支出的關系研究基于云南漾濞彝族自治縣的調(diào)查分析

○鄭翠霞 （大理學院 云南 大理 671003）

為了說明農(nóng)民收入與農(nóng)村消費市場之間的相關關系及其變動情況，本文運用2000—2008年《漾濞縣統(tǒng)計年鑒》中的農(nóng)民人均可支配收入和人均消費支出的年度數(shù)據(jù)進行相關分析。研究結果顯示，漾濞縣農(nóng)民不同年度人均可支配收入與人均消費支出有著十分顯著的相關關系。

農(nóng)民收入 消費支出 農(nóng)村消費市場

漾濞縣是典型的民族貧困地區(qū)，少數(shù)民族占總人口的66.7%，其中彝族占總人口的44.6%，是云南省73個、大理州9個國家重點扶持縣之一。本文力圖通過漾濞縣農(nóng)民收入與消費支出之間的相關關系及其變動情況的研究，發(fā)現(xiàn)兩者間內(nèi)在關聯(lián)及變動的規(guī)律性，并對農(nóng)民收入與消費支出進行互動研究，為民族貧困地區(qū)及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展制定相關政策提供參考。

一、漾濞縣農(nóng)民收入概況

1、漾濞縣農(nóng)民收入構成分析

（1）農(nóng)民收入產(chǎn)業(yè)構成。長期以來漾濞縣農(nóng)民收入產(chǎn)業(yè)構成基本穩(wěn)定，農(nóng)民收入主要來源于第一產(chǎn)業(yè)，第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，導致當?shù)剞r(nóng)民收入對第一產(chǎn)業(yè)的依賴性較高。

表1 農(nóng)民收入產(chǎn)業(yè)構成

（2）農(nóng)民收入具體項目構成。2008年農(nóng)民人均總收入為3608元，同比增長17.94%；農(nóng)民人均純收入為2383元，同比增長17.33%。在2008年農(nóng)民總收入中，家庭經(jīng)營收入人均為2926元，在家庭經(jīng)營收入中主要來源是種植業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)收入；工資性收入為464元，其中勞務收入逐年增長占純收入比重為16.95%；財產(chǎn)性和轉移性收入160元，占純收入比重為6.71%。由于農(nóng)民收入主要依賴第一產(chǎn)業(yè)，因此農(nóng)民收入較全國平均水平低2373元，較云南省平均水平低720元。

2、近年漾濞縣農(nóng)民收入變動狀況

（1）近年漾濞縣農(nóng)民收入的結構變化表現(xiàn)出以下特征。一是林業(yè)收入增長迅猛，尤其是核桃產(chǎn)業(yè)收入增長速度較快。近10年來核桃產(chǎn)業(yè)年收入增長率為22.4%。二是外出務工收入大幅度增加。2008年外出務工收入達464元，同比增長26.03%。三是轉移性收入增加較快。2008年達160元，同比增長25.82%。四是農(nóng)民負擔明顯減輕。隨著減免農(nóng)業(yè)稅政策的出臺，多年來居高不下的農(nóng)民負擔得到明顯減輕。

（2）漾濞縣農(nóng)民收入增長呈現(xiàn)出階段性特征。第一階段：1985—1989年，快速增長期。第二階段：1990—1993年，增收滯脹期。第三階段：1994—1999年，飛速增長期。第四階段：2000年至今，增長徘徊期。此期間農(nóng)民收入增長乏力，年平均增長率僅為5.48%。這與整個經(jīng)濟環(huán)境出現(xiàn)買方市場，導致農(nóng)產(chǎn)品價格下降有關，也與該縣生產(chǎn)方式落后，以個體小生產(chǎn)者為主的孤立、分散的生產(chǎn)組織形式無法形成規(guī)模的小環(huán)境有關。

（3）近年農(nóng)民收入增長緩慢的原因分析。第一，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構不合理。漾濞縣近年在各方面都取得了長足的發(fā)展，2008年國民生產(chǎn)總值是2000年的23.8倍，農(nóng)民人均總收入比2000年增長了2.28倍。漾濞縣產(chǎn)業(yè)結構不盡合理，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結構單一，農(nóng)村經(jīng)濟總收入主要來源于第一產(chǎn)業(yè)。因此，該縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構不合理，導致農(nóng)民收入渠道狹窄，增收困難。

第二，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢。首先，漾濞縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)起步晚，發(fā)展緩慢，勞動效率低，對農(nóng)村經(jīng)濟的貢獻較小，2008年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值為1780萬元，僅占總產(chǎn)值的2.5%。其次，漾濞縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢限制了對農(nóng)村剩余勞動力的吸納能力，漾濞縣外出務工收入在農(nóng)民收入中的比重偏低。再次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢不利于當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)如核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第三，服務于農(nóng)戶和市場間的中介組織與農(nóng)民自己的合作經(jīng)濟組織發(fā)育遲緩。由于連接農(nóng)戶與市場的合作經(jīng)濟組織沒有得到充分發(fā)展，導致農(nóng)戶與國內(nèi)外市場的有效對接問題沒有真正解決，致使農(nóng)業(yè)無法依靠自身力量實現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)，無法實現(xiàn)產(chǎn)加銷一體化，無法有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值鏈的延伸，影響了農(nóng)民收入的長期穩(wěn)定增長。

表2 漾濞縣近年農(nóng)民生活消費支出

二、漾濞縣農(nóng)民消費支出概況

漾濞縣近年農(nóng)民生活消費支出的特征：第一，消費水平不斷提高。2000—2008年農(nóng)民生活消費支出逐年增加，說明農(nóng)民消費水平在不斷提高。第二，消費結構逐步改善。農(nóng)民的食品消費支出比重不斷下降，而其他七類生活消費支出在生活消費現(xiàn)金支出中所占的比重有所提高。第三，恩格爾系數(shù)逐年緩慢下降。據(jù)統(tǒng)計，2008年該縣恩格爾系數(shù)為51.03%，2007年為51.05%，降幅較小。這表明當?shù)剞r(nóng)民生活改善較緩慢。第四，農(nóng)民消費層次低，消費結構不合理。2008年農(nóng)民人均現(xiàn)金支出為2674元，不及城市居民人均消費支出的1/4，食物、衣著、居住、家庭設備、用品及服務、醫(yī)療保健、交通和通訊、文化教育、娛樂用品及服務、其他商品和服務分別占生活消費現(xiàn)金支出的60.31%、8.04%、5.54%、3.58%、7.23%、7.57%、7.23%、0.4%。這顯示農(nóng)民生存資料比重大，享受資料、發(fā)展資料比重過低。

三、漾濞縣農(nóng)民收入與農(nóng)民消費支出的相關性研究

1、農(nóng)民收入與農(nóng)民消費支出的時序分析

本文選擇漾濞縣2000—2008年農(nóng)民人均純收入與農(nóng)民生活消費支出的時序數(shù)據(jù)，分析近年漾濞縣農(nóng)民收入與農(nóng)民消費支出之間的關系。

表3 漾濞縣2000—2008年農(nóng)民人均純收入與生活消費支出

從表3分析得出：第一，在農(nóng)民人均年純收入增長的同時農(nóng)民生活消費支出也在逐年上漲，但其增幅較收入增幅小很多，主要原因是在我國經(jīng)濟處于轉型深化階段，居民收入水平提高的同時，社會福利制度的解體和社會保障發(fā)展的不配套以及與之形成的農(nóng)民預期使農(nóng)民的儲蓄傾向上升、消費傾向下降。第二，農(nóng)民平均消費傾向總體呈逐年下降趨勢，說明當?shù)剞r(nóng)村消費市場低迷。

2、漾濞縣農(nóng)民收入與農(nóng)民消費支出的一元回歸分析

為了準確地從數(shù)量上分析農(nóng)民收入與消費支出的關系，本文根據(jù)漾濞縣2000—2008年農(nóng)民人均年純收入與農(nóng)民生活消費支出的時序數(shù)據(jù)，建立農(nóng)民人均年純收入與農(nóng)民生活消費支出之間的一元回歸模型。

令Y為人均農(nóng)民生活消費支出，X為農(nóng)民人均年純收入，經(jīng)一元回歸得回歸方程：

Y=151.7+0.68X

以上回歸結果說明，漾濞縣農(nóng)民純收入與農(nóng)村居民消費支出之間線性關系顯著，兩者呈正相關關系，農(nóng)民人均年純收入每增加100元，大約可帶動68元的生活消費支出。提高農(nóng)民收入有助于增加農(nóng)民消費支出，從而拉動農(nóng)村消費市場。

四、漾濞縣農(nóng)民收入與農(nóng)民消費支出的互動分析

1、收入水平?jīng)Q定消費水平、消費結構的變化

（1）農(nóng)村社會保障制度不完善，收支預期不穩(wěn)定。當前農(nóng)村社會保障制度相當薄弱，養(yǎng)老、醫(yī)療、子女入學、住房等問題時刻困擾著農(nóng)民，使他們不得不增加儲蓄，這樣就限制了收入增長時的即期消費。據(jù)該縣2000—2008年的統(tǒng)計年鑒顯示，生活消費支出與農(nóng)民收入的比例關系基本呈逐年下降態(tài)勢，而同期農(nóng)民儲蓄占純收入的比重卻逐年上升。收入的不穩(wěn)定性客觀上強化了農(nóng)民的儲蓄意識，導致農(nóng)民不夠積極。另外，農(nóng)民崇尚節(jié)儉的觀念基本沒有改變，重積累、輕消費依然是農(nóng)民的基本消費觀念。

（2）農(nóng)民工資性收入低，制約農(nóng)民消費品購買力。2008年漾濞縣農(nóng)民工資性收入僅為464元，低于全國平均水平2007元，低于全省平均水平1596元，較低的工資性收入嚴重制約了農(nóng)民的現(xiàn)實消費。

（3）農(nóng)民收入差距大，影響整體消費水平。漾濞縣農(nóng)民收入普遍不高，且農(nóng)民收入差距較大。2008年農(nóng)民可支配收入鄉(xiāng)鎮(zhèn)差距最大可達50000元，一些有礦產(chǎn)資源的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和大面積種植核桃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民可支配收入明顯高于單純靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。農(nóng)村消費市場高收入群體消費堅挺，低收入群體購買力不足，制約了農(nóng)村消費需求總水平的提高。

（4）醫(yī)療、教育和農(nóng)用生產(chǎn)資料費用增長過快，增加了農(nóng)民的支出。醫(yī)療、教育服務價格及生產(chǎn)資料價格大幅上漲，使得農(nóng)民在看病、子女上學、購買農(nóng)用生產(chǎn)資料三方面的支出占總支出的比重加大，影響農(nóng)民在其他方面的消費支出。

（5）基礎設施的不完善間接影響到農(nóng)民的消費行為。漾濞縣農(nóng)村交通、能源、通訊落后，消費環(huán)境差，農(nóng)村公路建設滯后影響農(nóng)民購買交通工具的積極性；有線電視網(wǎng)絡建設的滯后影響農(nóng)民對電視機的購買；自來水的建設尚未在廣大農(nóng)村真正鋪開，農(nóng)民確實節(jié)省了這些方面的生活開支，但也使得農(nóng)村的生活水平與城市存在階梯式的差別。

2、消費結構的變化、消費方式的轉變導致具有高附加值的農(nóng)產(chǎn)品有一定的市場

這有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，從而增加農(nóng)民收入；此外，農(nóng)村消費市場的擴大有助于當?shù)氐诙?、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為當?shù)剞r(nóng)民提供更多的創(chuàng)業(yè)機會和就業(yè)機會，利于農(nóng)村剩余勞動力的轉移，從而實現(xiàn)農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入的增加。

3、增加農(nóng)民收入是提高農(nóng)民生活消費支出、啟動農(nóng)村消費市場的動力源泉

收入是消費的基礎，只有不斷增加農(nóng)民的收入，才能擴大農(nóng)民的消費，帶動農(nóng)村市場需求的擴大。針對當?shù)貙嶋H，增加農(nóng)民收入可以從以下幾方面入手。

（1）調(diào)整農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品結構，大力發(fā)展當?shù)仄焚|(zhì)優(yōu)良、高附加值、開發(fā)前景廣的名優(yōu)特新產(chǎn)品，增加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的比重，如加大該縣具有一定市場優(yōu)勢的核桃、軟米、烤煙、苦良姜等農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)，使農(nóng)民在農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)中獲益，從而不斷增加收入。

（2）改革生產(chǎn)經(jīng)營方式，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。如核桃產(chǎn)業(yè)化可以通過這種“生產(chǎn)協(xié)作、風險共擔、利益共享”的原則，把農(nóng)民的利益與企業(yè)的利益統(tǒng)一起來，使家庭經(jīng)營逐漸成為社會化、規(guī)模化生產(chǎn)中的一個環(huán)節(jié)。通過龍頭帶基地、基地帶農(nóng)戶等方式組織和帶動農(nóng)民進入市場，延長農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈，使農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸，使農(nóng)民從產(chǎn)品的儲藏、加工、流通、銷售環(huán)節(jié)中獲取更多的利益。

（3）借興建電站、興修公路之機，多用民工以相對增加農(nóng)民的現(xiàn)金收入。此外，還可以利用該縣臨近州府的區(qū)位優(yōu)勢加快工業(yè)化進程，推進農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設，轉移農(nóng)村剩余勞動力，拉動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拓展農(nóng)民的增收渠道，從而促進農(nóng)村消費的增長。

（注：本文系云南省教育廳科學研究基金項目09Y0371。）

[1]秦順喬、周永祥：邊際消費傾向遞減規(guī)律實證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2005（11）.

[2]李銳：我國農(nóng)村居民消費結構的數(shù)量分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2003（5）.

[3]鄭翠霞：漾濞縣農(nóng)村居民的平均消費傾向分析[J].大理學院學報，2007（11）.

（責任編輯：胡婉君）