中國(guó)，不應(yīng)拘泥于西方的海洋觀念
——葛劍雄訪談

編者按：

根據(jù)國(guó)家海洋局海洋日活動(dòng)辦公室關(guān)于2011年世界海洋日暨全國(guó)海洋宣傳日的總體部署,中國(guó)海洋學(xué)會(huì)、中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)、宋慶齡基金會(huì)將于2011年6月8日至6月9日聯(lián)合舉辦“辛亥百年 興海強(qiáng)國(guó)”學(xué)術(shù)論壇活動(dòng)。該活動(dòng)主題將緊密結(jié)合紀(jì)念建黨90周年和紀(jì)念辛亥革命100周年的內(nèi)容，從當(dāng)代視角回顧和紀(jì)念100年來(lái)中國(guó)人為實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想、為國(guó)家海洋事業(yè)的發(fā)展而走過(guò)的艱苦卓絕的探索歷程；激發(fā)國(guó)民的海洋意識(shí)，增強(qiáng)全民建設(shè)現(xiàn)代化海洋強(qiáng)國(guó)的決心和凝聚力。

在論壇活動(dòng)舉辦之前，本刊記者對(duì)論壇邀請(qǐng)的部分專家進(jìn)行了訪談。圍繞2011年世界海洋日暨全國(guó)海洋宣傳日的主題“辛亥百年 海洋振興”等諸多問(wèn)題展開(kāi)了討論。專家們從各自的專業(yè)研究領(lǐng)域，對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)的中國(guó)海洋的發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了生動(dòng)的詮釋。

葛劍雄教授

歷史學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)圖書館館長(zhǎng)，教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員，全國(guó)政協(xié)常委。歷史地理、中國(guó)史、人口史、移民史等方面研究的著名專家。著有《普天之下：統(tǒng)一分裂與中國(guó)政治》、《中國(guó)移民史》、《往事與近事》、《泱泱漢風(fēng)》、《長(zhǎng)城的價(jià)值》等著作。

黑格爾曾說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)與?！安话l(fā)生積極的關(guān)系”的民族，這個(gè)判斷是很謹(jǐn)慎的。我們可以通過(guò)對(duì)比分析來(lái)了解黑格爾為什么會(huì)做出這樣的判斷。首先，從地域上來(lái)講，西方最初的海洋觀念主要是在地中海這樣的環(huán)境中孕育的。然而，地中海是比較特殊的。作為一個(gè)總面積僅為250萬(wàn)平方千米的環(huán)狀內(nèi)海，除了具有海洋給予人類的一切益處之外，在交通方面還具備河流所不具備的優(yōu)點(diǎn)，由于面積較小，可以使沿岸人們進(jìn)行短距離多邊交往。所以，地中海被稱作是“歐洲的湖泊”。環(huán)繞地中海分布有較多的不同民族和種族，異質(zhì)交流更利于文明的發(fā)育。的確，地中海不光孕育了古希臘文明和古羅馬文明，而且，“古代世界的一切文明都是圍繞著這個(gè)偉大的內(nèi)海而誕生的”，“所有重大的歷史事件都在地中海的沿岸展開(kāi)?！币虼?，地中海經(jīng)濟(jì)圈的形成給西方國(guó)家?guī)?lái)了翻天覆地的變化。

可中國(guó)的情況是不同的。中國(guó)海防線基本上都是對(duì)著太平洋方向的；其周圍舟楫所及之處也沒(méi)有那么多發(fā)達(dá)的國(guó)家和民族的文明可以相互交流和彼此影響。這就產(chǎn)生了與西方國(guó)家的一個(gè)本質(zhì)的差異。我們應(yīng)該承認(rèn)的是，一直到近代以前，中國(guó)沿海的居民主要還是依靠陸地生存的，海洋對(duì)于他們來(lái)講，最多提供了所謂的“漁鹽之利”。海洋之于中國(guó)并不像地中海之于西方國(guó)家這樣帶來(lái)了航行的便利、外來(lái)的文化，從而進(jìn)一步促發(fā)文明和文化碰撞的火花。

從文化層面上來(lái)說(shuō)，包括黑格爾在內(nèi)的哲學(xué)家們都認(rèn)為居住在海邊的人是心胸開(kāi)闊的。那么，他們性格豁達(dá)的原因是什么呢？還是以地中海為例，因?yàn)榈刂泻＿吷嫌袡C(jī)會(huì)接觸到各種外來(lái)的人以及外來(lái)的文化，很多“舶來(lái)品”的交流與融合都影響著人們的心智和世界觀的形成。而在中國(guó)的古代，接觸到外來(lái)的人和外來(lái)知識(shí)的機(jī)會(huì)是少的，沒(méi)有觀念的碰撞和思想啟蒙就無(wú)法更多的接收到最新的觀念。所以，我們要理清不同的觀念，追本溯源，認(rèn)真的分析、甄別西方海洋觀念與中國(guó)實(shí)際情況的異同。

發(fā)展中國(guó)的海洋事業(yè)，就要從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)。特別是在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，海洋作為一種傳播媒介，在傳播文化、交流文化、孕育文化等方面影響力已經(jīng)不同于從前。在未來(lái)中國(guó)海洋事業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)該注意一個(gè)問(wèn)題，就是不能一談到海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展立刻就與西方海洋觀念中的“開(kāi)放”聯(lián)系起來(lái)。如何利用海洋是值得我們今后重點(diǎn)探討的問(wèn)題。簡(jiǎn)單地靠純天然的地理優(yōu)勢(shì)是無(wú)法進(jìn)一步拓寬海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的。比如挪威，有2萬(wàn)多千米的海岸線，而荷蘭僅1000多千米。但是在歷史上，荷蘭發(fā)揮海洋的作用就比挪威大得多。這個(gè)歷史事實(shí)說(shuō)明，地理?xiàng)l件不是絕對(duì)的，只是一個(gè)基礎(chǔ)條件?？偠灾?，一定要從自身的實(shí)際情況出發(fā)，不要拘泥于西方的海洋觀念，真正腳踏實(shí)地的來(lái)發(fā)展我國(guó)的海洋事業(yè)。

（采訪/孫潔）