李 娜,毛 健,姬中偉,韓邦興
(江南大學(xué)食品學(xué)院,江蘇無錫214122)
減少后酵固形物對黃酒品質(zhì)及風(fēng)味的影響
李 娜,毛 健*,姬中偉,韓邦興
(江南大學(xué)食品學(xué)院,江蘇無錫214122)
為改善傳統(tǒng)釀造黃酒的風(fēng)味,采用減少固形物方法釀造黃酒,并用高效液相色譜、固相微萃取氣相色譜質(zhì)譜(SPME-GC-MS)聯(lián)用法比較了傳統(tǒng)黃酒和減少后酵固形物的黃酒之間常規(guī)理化成分、氨基酸含量、風(fēng)味成分等。結(jié)果表明,減少后酵固形物方法釀造黃酒,對黃酒常規(guī)成分影響不大,能改善黃酒風(fēng)味。
黃酒,固形物,發(fā)酵,風(fēng)味,品質(zhì)
黃酒為世界三大古酒之一,富含多種營養(yǎng)成分,具有飲用、調(diào)味、藥用、保健等作用[1]。傳統(tǒng)釀造黃酒由前酵直接進(jìn)入后酵,大量固形物隨之進(jìn)入,固形物中的酵母在后酵過程中死亡自溶[2],由此產(chǎn)生的氨基酸等物質(zhì)使黃酒具有獨特的風(fēng)味。由于黃酒的獨特風(fēng)味使其適應(yīng)人群有限[3]。為此,本文研究了減少后酵固形物來改善黃酒風(fēng)味的方法,并采用高效液相色譜(HPLC)、固相微萃取氣相色譜質(zhì)譜(SPME-GC-MS)聯(lián)用法比較了傳統(tǒng)黃酒和減少后酵固形物黃酒之間常規(guī)理化成分、氨基酸含量、風(fēng)味成分等。
大米 工業(yè)生產(chǎn)用糯米;2-辛醇(96%) 購自Fluka公司(Sigma-Aldrich,China),色譜純;定量所需標(biāo)準(zhǔn)品 均為色譜純;無水葡萄糖、NaOH、CuSO4、K2SO4、酒石酸鉀鈉 購自中國醫(yī)藥(集團(tuán))化學(xué)試劑公司,均為分析純;酵母(AADY) 安琪黃酒專用酵母;麥曲 浙江某酒廠提供。
陶壇 市售;320-s pH計 METTLER TOLEDO公司;酒精計 浙江余姚黃家埠玻璃儀器廠;電子天平 上海精密科學(xué)儀器廠;自動凱氏定氮儀 上海纖檢儀器有限公司;安捷倫液相色譜Aglient1100美國安捷倫公司;固相微萃取裝置和萃取頭(CADPDMS 75μm) 美國Supelco公司;氣質(zhì)聯(lián)用分析儀(GC-MS) 美國Finnigan公司。
1.2.1 減少后酵固形物釀造黃酒法工藝流程 黃酒制作采用傳統(tǒng)紹興元紅酒的制作工藝,并進(jìn)行改良。酒母為釀酒高活性干酵母,前酵溫度28~32℃,7d,后酵溫度10~15℃,20d。配料表見表1。
表1 釀造黃酒配料表
采用離心和擠壓兩種方法減少后酵固形物。離心法減少后酵固形物即在前酵結(jié)束后,以2000r/min將黃酒醪離心5min,固形物和酒液分離,將所得酒液繼續(xù)后酵。擠壓方式減少后酵固形物即前酵結(jié)束后,將酒醪通過具有一定網(wǎng)孔大小的篩子,擠壓過濾,減少固形物,濾液繼續(xù)后酵。減少后酵固形物釀造黃酒工藝流程如圖1所示。
圖1 減少后酵固形物釀造黃酒工藝流程
1.2.2 酒質(zhì)分析 黃酒中的pH、總酸、總糖、酒精度、氨基酸態(tài)氮含量均按黃酒國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T13662-2008)[4]進(jìn)行測定。蛋白質(zhì)含量采用微量凱氏定氮法[5-6]測定。
1.2.3 氨基酸含量分析 按張顯峰[7]條件做適當(dāng)調(diào)整。黃酒樣品經(jīng)5%三氯乙酸溶液稀釋和0.45μm濾膜過濾后進(jìn)行氨基酸組成和含量的分析。
色譜條件:HP Hypersil ODS柱:250mm×4.6mm ×5μm;柱溫:40℃;流速:1.0mL/min;檢測波長: 338nm;流動相A:7.35mmol/L醋酸鈉(pH=7.2)-三乙胺-四氫呋喃(體積比500∶0.12∶2.50)。流動相B: 7.35mmol/L醋酸鈉(pH=7.2)∶甲醇∶乙腈=1∶2∶2。
1.2.4 GC-MS分析 頂空固相微萃取:將8mL酒樣加入裝有攪拌子的20mL頂空瓶中,并加入3g NaCl,旋緊蓋子,將萃取頭插入頂空瓶中,50℃保持30min,將飽和的萃取頭插入氣相色譜儀進(jìn)樣口,在250℃不分流模式下解析5min。
GC條件:色譜柱:OV1701,30m×0.25mm,膜厚0.25μm;程序升溫:起始溫度為40℃,保留4min,以10℃/min的速度升至120℃,最后以4℃/min的速度升至250℃,保留10min。進(jìn)樣口溫度:250℃,不分流;載氣:He,載氣流量為0.8mL/min。
MS條件:電子轟擊(EI)離子源,電子能量70eV,離子源溫度230℃,掃描范圍30.00~350.00amu。
定量方法:采用內(nèi)標(biāo)法,以2-辛醇作為內(nèi)標(biāo),濃度為5.18mg/L。
從表2中可以看出,傳統(tǒng)法與擠壓法各項理化指標(biāo)相差不大,而離心法與傳統(tǒng)法有明顯差異。這可能是因為離心將發(fā)酵醪液中酵母等減少,體系中的糖難以利用,導(dǎo)致糖含量明顯高于傳統(tǒng)發(fā)酵法,而酒精和酸的含量則較低,含氮物質(zhì)減少,而擠壓法則沒有將發(fā)酵醪中的酵母去除。黃酒中一定含量的糖,賦予酒體醇厚感和愉快感,而含糖量的高低反映了酒的質(zhì)量,發(fā)酵越完全、含糖量越低的酒,其出酒率越高。
表2 成品黃酒分析結(jié)果
擠壓法釀造的黃酒的各項理化指標(biāo)均與傳統(tǒng)方法接近,而離心法釀造的黃酒,各項理化指標(biāo)與傳統(tǒng)方法相差較大。
黃酒中的氨基酸是黃酒中重要的風(fēng)味物質(zhì),不同的氨基酸呈甜、苦、鮮、酸、咸等味道,賦予黃酒獨特的口味[8-9]。由表3可以看出,擠壓法釀酒對氨基酸影響不大,總氨基酸量與傳統(tǒng)法很接近,而離心法釀酒對氨基酸影響較大,總氨基酸含量與傳統(tǒng)法相差較多,影響了黃酒的風(fēng)味。不同味感的氨基酸相對傳統(tǒng)法而言,有不同程度的增加或減少。甜味氨基酸:擠壓法和離心法處理后都有所減少,擠壓法減少了16.3%,離心法減少了21.6%;苦味氨基酸:擠壓法基本不變,僅減少了1%,而離心法有較大程度減少,減少了22.9%;鮮味氨基酸:擠壓法增加了13.9%,離心法減少了32.4%;苦味氨基酸:擠壓法基本不變,增加了4%,離心法減少了21.3%。
表3 減少固形物釀酒對氨基酸的影響(mg/L)
表4 減少固形物釀造黃酒的風(fēng)味物質(zhì)及相對含量(mg/L)
表4是減少固形物對釀造黃酒的風(fēng)味物質(zhì)及含量的影響。異戊醇、異丁醇、β-苯乙醇、乳酸乙酯、乙酸乙酯、琥珀酸二乙酯對黃酒風(fēng)味具有重要作用,本文重點研究了這幾種物質(zhì)的變化情況。由表4可以看出,離心法釀造的黃酒這幾種風(fēng)味物質(zhì)除了乙酸乙酯外都比傳統(tǒng)法釀造要黃酒低,而擠壓法釀造的黃酒正丙醇、異戊醇、異丁醇、乳酸乙酯、琥珀酸二乙酯含量比傳統(tǒng)法略低,但苯乙醇、乙酸乙酯、己酸乙酯的含量相比傳統(tǒng)法略高一點。
實驗結(jié)果表明,離心法對黃酒的理化指標(biāo)、氨基酸影響較大,擠壓法對黃酒的理化指標(biāo)、氨基酸態(tài)氮含量影響較小。同時,離心法釀造還降低了黃酒的風(fēng)味物質(zhì)含量,而擠壓法對風(fēng)味物質(zhì)含量影響不大。擠壓法釀造黃酒既能保持黃酒的理化指標(biāo),風(fēng)味物質(zhì)基本不變,還能明顯改善黃酒口味。
[1]汪建國.黃酒中色、香、味、體的構(gòu)成和來源淺析[J].中國釀造,2004(4):6-10.
[2]李新榜,查巧玲,朱虹,等.酵母自溶及其對葡萄酒感官質(zhì)量的影響[J].中外葡萄與葡萄酒,2008(4):42-45.
[3]張秋汀,魏桃英.改良型黃酒工藝初探[J].釀酒科技,2007 (1):71-72.
[4]郭新光,許榮年,胡志明,等.GB/T-2008黃酒13662[S].[5]蔡定域.釀酒工業(yè)分析手冊[M].第二版.北京:中國輕工業(yè)出版社,1998:587-588.
[6]管敦儀.啤酒工業(yè)手冊[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,1998:378-380.
[7]朱顯峰,楊生玉,張彭湃.高效液相色譜法測定江米甜酒中游離氨基酸的含量[J].食品科技,2005(1):77-80.
[8]李家壽.黃酒色、香、味成分來源淺析[J].釀酒科技,2001 (3):48-50.
[9]周建弟.淺談黃酒中的氨基酸及其含量的控制[J].釀酒科技,2002(4):73-74.
Effects of reducing Chinese rice wine’s late-fermentation solids to its quality and flavor
LI Na,MAO Jian*,JI Zhong-wei,HAN Bang-xing
(School of Food Science and Technology,Jiangnan University,Wuxi 214122,China)
The Chinese rice wine was brewed with the method of reducing its late-fermentation solid materials for the purpose of improving the flavor of traditional brewing Chinese rice wine.To compare the differences of physical-chemical compositions,free amino acid content and flavor compounds between two kinds of Chinese rice wine,they were tested by high performance liquid chromatography(HPLC)and solid phase micro extraction-gas chromatography/mass spectrometry(SPME-GC/MS).The results showed that the method of reducing latefermentation solid materials had little effect on general compositions and could improve the flavor.
Chinese rice wine;solids;brew;flavor;quality
TS262.4
A
1002-0306(2011)12-0268-03
2010-10-08 *通訊聯(lián)系人
李娜(1984-),女,碩士研究生,主要從事食品生物技術(shù)研究。