本刊記者/靳偉華

陶校興：“一支筆”的尋租代價(jià)

本刊記者/靳偉華

一個(gè)原本在房地產(chǎn)系統(tǒng)以外并無(wú)多大知名度的官員，因?yàn)榘赴l(fā)，成了家喻戶(hù)曉的人物，成為一段時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率居高不下的“新聞人物”。

2011年2月21日，上海市第二中級(jí)人民法院101法庭開(kāi)庭的旁聽(tīng)證一早就被告罄，原來(lái)，備受矚目的上海市住房保障和房屋管理局原副局長(zhǎng)陶校興案將在此開(kāi)審。各路媒體記者自然都不愿錯(cuò)過(guò)一睹案發(fā)后，見(jiàn)報(bào)率極高的“傳說(shuō)中”的陶校興現(xiàn)實(shí)版機(jī)會(huì)，各施功力，早早落座法庭。

九點(diǎn)三十分，隨著審判長(zhǎng)的法槌落擊聲，陶校興被法警緩緩地帶進(jìn)了法庭。似乎是不經(jīng)意，陶校興的眼神掃了一下旁聽(tīng)席，此時(shí)，坐在第一排位置上的陶校興姐姐控制不住情緒，當(dāng)即痛哭起來(lái)，被請(qǐng)出法庭。短暫的一瞬間，陶校興看到了憔悴的妻子和諸多親朋，但唯獨(dú)沒(méi)看到為之操碎了心，甚至為之走上犯罪道路的獨(dú)生兒子。面無(wú)表情的陶校興坐上了被告人席，人們無(wú)法從他的背影中讀出他的心情。

法庭上，上海市人民檢察院第二分院公訴人指控，陶校興在1998年9月至2010年8月期間，利用擔(dān)任上海市房地局副局長(zhǎng)直接分管土地利用管理等職務(wù)便利，幫助多家房地產(chǎn)公司獲取地塊開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，并先后收受賄賂財(cái)物合計(jì)價(jià)值人民幣1045萬(wàn)元。

整場(chǎng)庭審，陶校興對(duì)公訴人對(duì)其所有犯罪事實(shí)的指控一一表示接受認(rèn)可，他放棄請(qǐng)律師為其辯護(hù)的權(quán)利，并放棄最后的抗辯。

陶校興庭上的“放棄”是否意味著對(duì)曾經(jīng)瘋狂“攫取”的一種回歸和徹悟？

陶案引出諸多“傳說(shuō)”

2010年10月，一則“房地局副局長(zhǎng)陶校興出事了”的消息在滬上不少人的手機(jī)上轉(zhuǎn)發(fā)。

10月14日傍晚，新華社發(fā)布簡(jiǎn)短消息稱(chēng)，上海市房管局副局長(zhǎng)陶校興因涉嫌違紀(jì)接受上海紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查。

因?yàn)榍坝猩虾Ｊ蟹康鼐指本珠L(zhǎng)殷國(guó)元、上海市房地局土地利用管理處處長(zhǎng)朱文錦的相繼落馬，一時(shí)間，陶校興的案發(fā)引起了公眾的諸多猜想。

坊間傳言，陶校興落馬是因?yàn)樵?jīng)轟動(dòng)全國(guó)的上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)的“樓倒倒”事件拔出蘿卜帶出泥。2009年6月27日，在建的“蓮花河畔景苑”7號(hào)樓整體倒塌，造成一名正在作業(yè)的工人死亡。2010年4月21日，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司兩位大股東張志琴、闕敬德，終審被判處無(wú)期徒刑。

有報(bào)道說(shuō)，闕敬德為陶校興的遠(yuǎn)方親戚，陶校興兒子陶青就在闕敬德參與投資成立的上海梅隴蓮城置業(yè)發(fā)展有限公司出任副總經(jīng)理。張志琴跟陶校興的關(guān)系也是非比尋常；

也有媒體稱(chēng)，在陶校興“雙規(guī)”消息傳出后，至少4名有原上?？h背景的地產(chǎn)商“失蹤”，去向是澳洲和加拿大。這些地產(chǎn)商避走國(guó)外的原因，都是或多或少跟同是上?？h出身的陶校興有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；

更有房產(chǎn)商為炒作自己開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)，而主動(dòng)向媒體爆料所謂的內(nèi)情，傳播沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)的“真相”。

一個(gè)原本在房地產(chǎn)系統(tǒng)以外并無(wú)多大知名度的官員，因?yàn)榘赴l(fā)，成了家喻戶(hù)曉的人物，成為一段時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率居高不下的“新聞人物”，一方面說(shuō)明了在房地產(chǎn)不斷被推漲的今天，人們對(duì)與房產(chǎn)有關(guān)的腐敗案的極度敏感，致使傳言被當(dāng)作新聞而被高度利用、難以控制；一方面則反映了民眾對(duì)政府遏制房?jī)r(jià)、懲處涉房腐敗官員的迫切期待。

據(jù)辦案人員介紹，陶校興案案發(fā)并非因“樓倒倒”事件為引線(xiàn)。上海市紀(jì)委在接到有關(guān)陶校興經(jīng)濟(jì)問(wèn)題舉報(bào)后，于2010年8、9月間，開(kāi)始對(duì)陶校興展開(kāi)外圍調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)陶在任房地局副局長(zhǎng)等職期間，確實(shí)存在利用職務(wù)之便大肆收受賄賂問(wèn)題，并且情節(jié)嚴(yán)重。

2010年9月10日，上海市紀(jì)委在初步調(diào)查后，將陶校興一案線(xiàn)索移交給上海市檢察機(jī)關(guān)。

兩星期后，上海市人民檢察院第二分院反貪局正式展開(kāi)對(duì)陶校興調(diào)查。

檢方鎖定八大受賄罪證

對(duì)于上海檢察院二分院的反貪干警來(lái)說(shuō)，近些年來(lái)，他們先后辦了不少大案要案，包括普陀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)蔡志強(qiáng)受賄案等，積累了豐富的偵查和審訊經(jīng)驗(yàn)。然而，正如反貪局領(lǐng)導(dǎo)所言，每一個(gè)案子都是對(duì)他們的一次考驗(yàn)，要辦成鐵案，就必須牢牢扣準(zhǔn)證據(jù)鏈。因此，當(dāng)陶校興案線(xiàn)索接過(guò)來(lái)后，在院領(lǐng)導(dǎo)的重視和分管檢察長(zhǎng)的指導(dǎo)下，反貪局組織了陣容強(qiáng)大的專(zhuān)案組，對(duì)陶案進(jìn)行了大量的證據(jù)搜集和比對(duì)工作。

陶校興1951年3月出生，如果不是因?yàn)槭苜V案發(fā)，如今應(yīng)該是到了“功德圓滿(mǎn)”辦理退休手續(xù)，安享幸福晚年的時(shí)候了。據(jù)悉，出身于上海郊區(qū)農(nóng)村的陶校興，自小家境貧寒，兄弟姐妹多，父親身體多恙，全靠母親操持。都說(shuō)“窮人的孩子早當(dāng)家”，從小養(yǎng)成吃苦耐勞品性的陶校興，17歲時(shí)就當(dāng)上了生產(chǎn)隊(duì)的副隊(duì)長(zhǎng)。之后，他參軍退役，從縣組織部干部干起，到鄉(xiāng)長(zhǎng)、再到縣長(zhǎng)。

“那時(shí)候，我經(jīng)常騎著自行車(chē)下基層，幫助農(nóng)民解決實(shí)際問(wèn)題，從來(lái)沒(méi)想過(guò)用自己的權(quán)力去謀取私利?！卑赴l(fā)后的陶校興如此回憶自己47歲之前的那段時(shí)光。

47歲后，陶校興迎來(lái)了事業(yè)的又一次輝煌。1998年7月，陶校興被調(diào)任上海市房屋土地管理局副局長(zhǎng)。2000年4月，政府機(jī)構(gòu)實(shí)施體制改革，陶校興順理成章當(dāng)上了上海市房屋土地資源管理局副局長(zhǎng)，直接分管土地利用管理、掌管農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征用土地的最后審批權(quán)，并一干就是近十二年，直至案發(fā)。

環(huán)境是可以改變?nèi)说?，但陶校興的180度變身多少讓人感到突兀，因?yàn)椋@個(gè)原先還是將自己的奮斗目標(biāo)定位在“把經(jīng)濟(jì)搞上去，讓百姓得實(shí)惠”的縣長(zhǎng)，步入房地產(chǎn)系統(tǒng)后僅兩個(gè)月，就開(kāi)始了大肆斂財(cái)之路，而第一筆受賄就高達(dá)63.5萬(wàn)元。

到案后，對(duì)未來(lái)并不抱幻想的陶校興主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)?！八芘浜??！鞭k案人員說(shuō)。行事風(fēng)格干脆的陶校興是否想通過(guò)自己配合的態(tài)度為涉案的兒子有個(gè)擔(dān)當(dāng)呢？誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

“案子一到，立刻激活身上的所有細(xì)胞，進(jìn)入連軸轉(zhuǎn)的工作狀態(tài)?！狈簇澑删坪跻蚜?xí)慣了這樣的攻堅(jiān)戰(zhàn)，所以，盡管審訊陶校興非常順利，但由于其受賄時(shí)間橫跨近12年，牽涉面廣，很多情節(jié)靠記憶是無(wú)法還原的，只有靠證據(jù)才能將犯罪事實(shí)牢牢定格。為了在最短的時(shí)間辦成最過(guò)硬的案子，那段時(shí)間，辦案人員幾乎沒(méi)有睡過(guò)一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。

2010年11月17日，陶校興被執(zhí)行逮捕。

2010年12月31日，陶校興案由上海市檢察院二分院反貪局移送公訴處，30多卷案卷材料記錄了陶校興的犯罪事實(shí)，也記錄了反貪人員的執(zhí)著精神。當(dāng)天，陶校興被告知有權(quán)委托辯護(hù)人。

2011年1月24日，陶校興案被提起公訴。公訴書(shū)指控陶校興非法收受他人賄賂的財(cái)物共計(jì)1045萬(wàn)余元，并指證了陶校興的八大受賄事實(shí)，這些包括：

收受興躍公司法定代表人孫鎮(zhèn)躍人民幣6 3.5萬(wàn)余元；

收受上海梅苑房地產(chǎn)有限公司法定代表人顧紀(jì)興人民幣6 0萬(wàn)元；

收受上海蓮城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人楊德興人民幣1 5萬(wàn)元；

收受上海嘉登置業(yè)有限公司股東王必成人民幣3 0萬(wàn)元；

收受上海佳銘房產(chǎn)有限公司法定代表人徐學(xué)青人民幣8 0萬(wàn)元、美元1.2萬(wàn)元、港幣5萬(wàn)元、卡地亞手表1塊；

收受上海銀佳房地產(chǎn)有限公司股東、上海尊達(dá)實(shí)業(yè)有限公司和上海景山投資管理有限公司法定代表人錢(qián)智春人民幣80萬(wàn)元、美元1.8萬(wàn)元；

收受上海澤宇置業(yè)有限公司實(shí)際控制人張林森港幣45萬(wàn)元；

收受順恒公司和尊顯公司商業(yè)用房1幢，價(jià)值人民幣638萬(wàn)元。

如果對(duì)陶校興的受賄行為進(jìn)行分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)其權(quán)錢(qián)交易的路徑極為簡(jiǎn)捷，都是在替人拿地后受人錢(qián)財(cái)，或拿人錢(qián)財(cái)后幫人拿地。

如，1998年9月至2002年9月，陶校興為了支付以其兒子名義購(gòu)買(mǎi)的興躍公司開(kāi)發(fā)的喬愛(ài)一期別墅房款，通過(guò)虛設(shè)采購(gòu)環(huán)節(jié)與直接劃款等方式，收受興躍公司老板孫鎮(zhèn)躍賄賂錢(qián)款共計(jì)人民幣63.5萬(wàn)元，其間，利用房地局副局長(zhǎng)職務(wù)，審批簽發(fā)了興躍公司用于開(kāi)發(fā)喬愛(ài)三期別墅用地；

2000年至2002年，利用職務(wù)之便，審批簽發(fā)了上海梅苑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司申請(qǐng)的位于閔行梅隴鎮(zhèn)的3塊土地的征用或農(nóng)用地轉(zhuǎn)用，用于開(kāi)發(fā)望族苑和望族新苑。2003年6、7月，陶校興收受了梅苑房產(chǎn)老板顧紀(jì)興現(xiàn)金60萬(wàn)元；

2003年4月，陶校興接受請(qǐng)托，審批簽發(fā)了某地塊的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征用土地，為佳銘房產(chǎn)公司取得了開(kāi)發(fā)西郊百麗苑項(xiàng)目用地。同年7月至2005年7月間，陶校興收受該房地產(chǎn)老板徐學(xué)青給予的賄賂共計(jì)人民幣80萬(wàn)元、美元1.2萬(wàn)元、港幣5萬(wàn)元及卡地亞手表一塊；……

“土地爺”親自上門(mén)收“馬甲袋”

公訴人施凈嵐接到陶校興案后，與陶校興有過(guò)四次正面接觸。因?yàn)檎德《竟?jié)，見(jiàn)陶校興在看守所穿著單薄，施凈嵐便通知其家屬為其送衣服，保暖御寒。她發(fā)現(xiàn)，這個(gè)受賄逾千萬(wàn)的房地產(chǎn)系統(tǒng)高官對(duì)生活的要求有時(shí)比一般人都要低。

一個(gè)生活樸素的人，何以為錢(qián)所累，成為巨貪？

在看守所期間，有位檢察官曾與陶校興有過(guò)一次這樣的對(duì)話(huà)：

“反思自己的人生，你覺(jué)得自己為何會(huì)走到今天這步的？”

“我貪啊?！?/p>

“你的收入和你對(duì)物質(zhì)的要求相比，并不低。為什么會(huì)這樣貪呢？”

“我想讓我的家人過(guò)得更好一點(diǎn)?！?/p>

……

這位檢察官說(shuō)，和陶校興交談，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是個(gè)無(wú)趣的人，他沒(méi)什么個(gè)人愛(ài)好，也沒(méi)有什么人生目標(biāo)。也許正因?yàn)槿绱?，陶校興的受賄方式才顯得不拐彎抹角的直接和可怕。

從陶校興的“受賄史”來(lái)看，除了第一次受賄，陶校興坐任房地局副局長(zhǎng)位置還不到2個(gè)月，他對(duì)自己手中的權(quán)力還沒(méi)太高的估計(jì)，其手法是遮遮掩掩外，以后的權(quán)力尋租手法一次比一次直接，一次比一次老道。

比如第一次，他為了順利拿到老鄰居孫鎮(zhèn)躍行賄的63.5萬(wàn)元購(gòu)房款，利用兒子開(kāi)辦的公司，與行賄人間搞虛假交易，然后在所謂的塑鋼門(mén)窗、瓦片交易中收取差價(jià)，以“貿(mào)易”的障眼法掩蓋受賄。

到了第二次，第三次及以后多次，他就變得直截了當(dāng)了，他甚至認(rèn)為自己的“一支筆”挑了這些人發(fā)了大財(cái)，收他們幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)并不為過(guò)。

事實(shí)上，陶校興案的行賄人，大多是陶在梅隴、松江的“老朋友、老鄰居和老同事”。陶校興在接受他們請(qǐng)托后，的確利用自己的職權(quán)為這些房地產(chǎn)公司獲取相應(yīng)的地塊提供了便利，并謀求了重大利益。

據(jù)陶校興的行賄人之一錢(qián)智春供認(rèn)：通過(guò)陶校興為其銀佳公司獲取的九亭地塊，其作為股東，個(gè)人就分得高達(dá)2500萬(wàn)元的利潤(rùn)，后又通過(guò)陶校興為某公司獲得另一地塊，獲利1000余萬(wàn)元；

而另一老板張林森坦白，他通過(guò)陶校興獲取的洞涇鎮(zhèn)地塊轉(zhuǎn)讓給其他公司后，獲利三四千萬(wàn)元。

……

這一切，“土地爺”陶校興都心知肚明。房產(chǎn)商開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需要本錢(qián)耗著，而自己只需要揮動(dòng)一下手中的筆畫(huà)個(gè)圈，就凈收幾十萬(wàn)，雖錢(qián)不能比，但省心啊。開(kāi)創(chuàng)“大手筆”收錢(qián)的局面后，陶校興還喜歡上了現(xiàn)金交易方式。也許，走賬是件麻煩的事，也容易留下痕跡，所以，每次，陶校興審批簽發(fā)一塊地塊后，都會(huì)耐著性子等待回報(bào)，有時(shí)，還會(huì)親自屈駕趕往老板處“收租”。

2002年下半年，佳銘公司的老板徐學(xué)青在九亭拿了一塊地準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)房產(chǎn)，聽(tīng)說(shuō)土地使用新政策將出臺(tái)，為了盡快辦理審批手續(xù)，獲取原先以簽訂協(xié)議形式出讓的地塊，找到了陶校興。陶校興答應(yīng)等區(qū)里把材料報(bào)到他那里，他會(huì)馬上就批的。

2003年4月，當(dāng)區(qū)里將包含徐學(xué)青那個(gè)地塊的用地批次材料報(bào)到市房地局后，陶校興很快審批通過(guò)了。

2003年7、8月份，為了報(bào)答陶校興的幫忙，徐學(xué)青來(lái)到了陶校興的新居，臨走，遞上一個(gè)禮品袋，說(shuō)是為陶局長(zhǎng)喬遷之喜準(zhǔn)備的“一點(diǎn)小意思”。徐學(xué)青走后，陶校興打開(kāi)禮品袋，發(fā)現(xiàn)里面放著20萬(wàn)元人民幣。

而這樣用禮品袋裝上20萬(wàn)元人民幣送到陶校興家，徐學(xué)青前后就送過(guò)4次，每一次，陶校興都是客氣一下，就笑納了。

徐學(xué)青的伺候是細(xì)心入微的，比如，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)陶校興將出國(guó)考察的消息后，他會(huì)適時(shí)送上數(shù)額不等的外幣；當(dāng)陶校興回國(guó)途經(jīng)香港時(shí)，徐學(xué)青還會(huì)專(zhuān)程赴港為陶接風(fēng)，并送上港幣和名表。

但更多的老板會(huì)讓陶校興自己去拿那份“回報(bào)”，只要是真金白銀，哪管這么多形式，陶校興似乎也不在乎形式，往往一個(gè)電話(huà)立馬趕到。

2003年上半年，陶校興在為梅苑房產(chǎn)公司老板顧紀(jì)興審批簽發(fā)了該公司申請(qǐng)的梅隴鎮(zhèn)3塊土地的征用與農(nóng)用地轉(zhuǎn)用后，遲遲未見(jiàn)顧“發(fā)話(huà)”，便向顧提出看中該公司開(kāi)發(fā)的望族新城的商鋪，想要購(gòu)買(mǎi)。顧紀(jì)興自然記得陶局長(zhǎng)的好，但此時(shí)望族新城的商鋪已賣(mài)完，為了彌補(bǔ)虧欠，讓陶局長(zhǎng)到其他地方買(mǎi)一套商鋪，顧紀(jì)興準(zhǔn)備了60萬(wàn)元的現(xiàn)金，放在一個(gè)不起眼的馬甲袋里，打電話(huà)讓陶局長(zhǎng)去他辦公室去取。

陶校興接到電話(huà)后，很快就將60萬(wàn)現(xiàn)金提回了家。

這樣的受賄經(jīng)歷，陶校興還有好多次。

在審訊室，偵查人員在訊問(wèn)陶校興

笑納近千平方米商鋪

上海蓮城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的董事長(zhǎng)楊德興，是陶校興在梅隴鎮(zhèn)時(shí)期的老朋友。2006年年初，順恒公司在滬星路拿了一塊倉(cāng)儲(chǔ)用地，因?yàn)榻ㄔO(shè)虹橋樞紐的原因，該地塊所在地，政府將規(guī)劃用途調(diào)整為商業(yè)用地，順恒寄希望通過(guò)楊德興向陶校興打招呼，以補(bǔ)繳土地出讓金方式保住這塊地，并直接調(diào)整為商業(yè)用途。

此時(shí)，楊德興已與順恒公司簽訂了參建合同，他深知倉(cāng)儲(chǔ)用地調(diào)整為商業(yè)用地的價(jià)值潛力，便找陶校興想辦法。楊德興下的魚(yú)餌是“這個(gè)項(xiàng)目我也有參建投資的，以后幫你在里面也弄一套”。

往常，陶校興幫忙批地，一般都是順勢(shì)而為的動(dòng)作，將最后一道審批關(guān)做順?biāo)饲槎?，這次卻是要主動(dòng)出擊啊。看在老朋友的面上，也看在將來(lái)的巨大利益上，陶校興難得動(dòng)用做領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力，讓部下朱文錦(2009年案發(fā)，被判15年)幫忙參謀，之后朱主動(dòng)趕到區(qū)房地局協(xié)調(diào)此事。

2006年4月，在陶校興的親自過(guò)問(wèn)和審批下，滬星路的倉(cāng)儲(chǔ)用地順利完成了商業(yè)用地的用途調(diào)整。

陶校興是吃房地產(chǎn)這口飯的，他清楚，這個(gè)忙他是幫大了，所以，當(dāng)楊德興和順恒老板提出將一套位于閔行七寶核心商圈上千平方米的順恒國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)商鋪，以“參建”的名義過(guò)戶(hù)到他兒子陶青的公司時(shí)，陶校興心安理得地吩咐兒子陶青予以配合辦手續(xù)。

甚至，當(dāng)楊德興向他提出，最好把“參建”款付到順恒公司的賬上“兜一圈”，讓這件事變得更安全妥帖些，都被他忽視了。陶青在辦理商鋪過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，只支付了評(píng)估費(fèi)、契稅等稅費(fèi)共計(jì)40萬(wàn)元，其中20萬(wàn)元，是順恒公司為了讓“參建”變得更真實(shí)，而開(kāi)具的商鋪發(fā)票所產(chǎn)生的稅費(fèi)。

最后一筆也是最大一筆受賄，最終過(guò)戶(hù)到陶家名分上時(shí)，離陶校興案發(fā)不到一個(gè)月。

為了過(guò)戶(hù)時(shí)少付些稅費(fèi)，楊德興和順恒公司在辦理在建工程轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)登記之前，曾委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)此商鋪?zhàn)龅驮u(píng)估，將價(jià)格定為417萬(wàn)元。案發(fā)后，偵查部門(mén)委托市價(jià)格中心對(duì)涉案商鋪進(jìn)行鑒定，鑒定基準(zhǔn)日分別定為2010年8月13日（商鋪所有權(quán)登記受理日）和2010年8月19日（商鋪所有權(quán)核準(zhǔn)日），上述兩個(gè)基準(zhǔn)日的價(jià)格分別為635.5萬(wàn)元和638萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)最終將陶校興此筆受賄認(rèn)定為638萬(wàn)元。

據(jù)悉，上海市價(jià)格認(rèn)證中心委托專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)到實(shí)地進(jìn)行了勘查和測(cè)量，經(jīng)測(cè)量，陶校興受賄的該套商鋪面積實(shí)為890.1平方米。

他是兒子的“印鈔機(jī)”

以陶校興夫妻的生活習(xí)慣，陶校興的那點(diǎn)工資收入是足夠了。陶校興在受賄情節(jié)中表現(xiàn)出的貪婪和粗獷，無(wú)不與自己的這個(gè)兒子有關(guān)，這也就是陶校興說(shuō)的“想讓自己的家人過(guò)得好一點(diǎn)”的原因。

和老爸相比，陶校興的兒子陶青在生活上則非常時(shí)尚，穿著名牌，開(kāi)著奧迪A8，絕對(duì)一個(gè)“富二代”公子的形象。因?yàn)樵诓簧偈苜V情節(jié)中，都有陶青的身影，畢竟，老陶是個(gè)實(shí)力派副局長(zhǎng)，一些具體的操作只能讓小陶出面忙活了，所以，有人說(shuō)，陶青是陶校興的一個(gè)重要錢(qián)袋，收錢(qián)的錢(qián)袋（目前，陶青已被“另行處理”）。，

其實(shí)，不論是陶青替老爸收的錢(qián)，還是陶校興親自提回來(lái)的“馬甲袋”，最終的歸宿都落到了陶青的口袋里，陶校興才是兒子的“印鈔機(jī)”。

陶青到案后供述：“我記得2003年的時(shí)候，我家入股、買(mǎi)房需要300多萬(wàn)元，這300多萬(wàn)元中的大部分錢(qián)款都是我向我父親要的。2004年我購(gòu)房的100多萬(wàn)元購(gòu)房款，大部分也是我父親給我的。2006年我借給張某某141萬(wàn)元，給了張某某50萬(wàn)元，裝修付了50萬(wàn)元，這些錢(qián)款中大部分也都是我父親給我的……”

據(jù)了解，兒子陶青一波三折的婚姻一直是陶校興的心病。

講到孫女，陶校興很心疼，這個(gè)從小沒(méi)有母愛(ài)的孩子，是老夫妻倆的心頭肉。陶校興平時(shí)不舍得給自己買(mǎi)東西，但舍得花錢(qián)給孫女買(mǎi)。那次，陶校興從新疆回來(lái)，就給孫女買(mǎi)了塊一萬(wàn)多元的和田玉，盡管小女孩還不懂得欣賞玉。

也許是從小窮怕了，陶校興不希望自己的下一輩過(guò)窮日子。所以，在大肆受賄的同時(shí)，他還將兒子介紹給多個(gè)房產(chǎn)商，并在他們那里謀職，領(lǐng)取高額年薪。

陶校興的“一支筆”讓他在12年間不斷嘗到權(quán)力帶來(lái)的魔力，但過(guò)度地為己所用，也讓他在臨近退休的最后一刻，將所擁有的一切化為烏有，連帶他晚年的自由身。