陳超 河北電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，河北省石家莊市，050031

IGCC空氣分離系統(tǒng)對(duì)廠用電耗率的影響

陳超 河北電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，河北省石家莊市，050031

整體煤氣化燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)(IGCC)電站中的空氣分離系統(tǒng)方案的選擇十分重要,要考慮到其對(duì)IGCC電站廠用電耗率、燃?xì)廨啓C(jī)的做功能力、燃?xì)廨啓C(jī)的NOx控制系統(tǒng)以及整體電站的調(diào)節(jié)靈活性的影響。本文主要介紹了在整體煤氣化燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)(IGCC)方案中常選用的三種空氣分離系統(tǒng)，并對(duì)這三種空氣系統(tǒng)在IGCC的廠用電耗率方面進(jìn)行了比較，同時(shí)提出了自己的一些改進(jìn)的措施。

GCC;空分系統(tǒng);廠用電耗率;燃?xì)廨啓C(jī)

IGCC; Air Separation System; Power Efficiency Cost;Gas Turbine

引言

眾所周知：在以氧氣為汽化劑的IGCC電站中，必須設(shè)置“空氣分離系統(tǒng)”——簡(jiǎn)稱為“空分系統(tǒng)”，目的在于為煤的氣化爐提供所需的汽化劑——氧氣[1]。目前，在IGCC電站中采用的制氧空分系統(tǒng)有以下三種方案，即：獨(dú)立的空分系統(tǒng)、部分整體化空分系統(tǒng)、完全整體化空分系統(tǒng)。在實(shí)際生產(chǎn)中這三種空分系統(tǒng)對(duì)于1GCC電站的廠用電耗率有很大的影響。[2-3]本文中將對(duì)其影響關(guān)系進(jìn)行分析。

1 空分系統(tǒng)分類及定義

“獨(dú)立的空分系統(tǒng)”是指：制氧空分所需的壓縮空氣完全是由一臺(tái)專門設(shè)置的空分壓縮機(jī)供給的，空氣全部從大氣環(huán)境中抽取，經(jīng)過該空分壓縮機(jī)的增壓和冷卻后，供到按深凍原理工作的空分系統(tǒng)中去制取氧氣和氮?dú)狻．?dāng)空分壓縮機(jī)提供的壓縮空氣之壓力為0.6MPa左右時(shí)，空分后獲得的氧氣和氮?dú)獾膲毫Υ蠹s為0.105MPa左右，這種空分系統(tǒng)稱為低壓的空分系統(tǒng)。當(dāng)空分壓縮機(jī)的壓縮比與燃?xì)廨啓C(jī)中壓氣機(jī)的壓縮比相當(dāng)，而接近于12～16時(shí)，空分后獲得的氧氣和氮?dú)鈮毫Υ蠹s為0.6MPa左右，這種空分系統(tǒng)則稱為高壓空分系統(tǒng)。為了充分利用空分所得的氮?dú)獾膲毫δ堋Ｔ诟邏嚎辗窒到y(tǒng)中獲得的氮?dú)饨?jīng)增壓后．一般都回注到燃?xì)廨啓C(jī)中去參與循環(huán)做功過程。由低壓空分系統(tǒng)中獲得的氮?dú)鈩t一般并不回注燃?xì)廨啓C(jī)，否則回注氮?dú)馑韬馁M(fèi)的壓縮功將會(huì)非常大，并且不經(jīng)濟(jì)。

“完全整體化的空分系統(tǒng)”是指；空分系統(tǒng)所需要的壓縮空氣全部是從燃?xì)廨啓C(jī)的壓氣機(jī)中抽取的。IGCC電站中不再設(shè)置專門的空分壓縮機(jī)單獨(dú)向空分系統(tǒng)供應(yīng)壓縮空氣。由于現(xiàn)代燃?xì)廨啓C(jī)的壓縮比都比較高，因而完全整體化的空分系統(tǒng)一定是高壓的空分系統(tǒng)?？辗趾螳@得的壓力為0.6MPa左右的氮?dú)?，再?jīng)增壓后，將回注到燃?xì)廨啓C(jī)中去參與循環(huán)。

“部分整體化空分系統(tǒng)”是指：在IGCC電站中仍然裝有一臺(tái)專門設(shè)置的空分壓縮機(jī)，該壓縮機(jī)既可以是低壓縮比 (壓縮空氣的壓力為0.6MPa左右) 的，也可以是高壓縮比 (壓縮空氣的壓力大約為1.2～1.6MPa)的。不過，由該壓縮機(jī)供給空分系統(tǒng)的壓縮空氣之質(zhì)量流率，不再像“獨(dú)立空分系統(tǒng)”那樣是所需空分空氣質(zhì)量流率的100%，而是減少為所需空分空氣質(zhì)量流率的30%～70%。空分系統(tǒng)所缺的那部分空氣質(zhì)量流率(即所需空分空氣質(zhì)量流率的70%～30%)由燃?xì)廨啓C(jī)的壓氣機(jī)來補(bǔ)給。由燃?xì)廨啓C(jī)的壓氣機(jī)向空分系統(tǒng)補(bǔ)給的空氣質(zhì)量流率的百分?jǐn)?shù)(70%～30%)則稱為“部分整體化空分系統(tǒng)”的“部分整體化率”。當(dāng)“部分整體化空分系統(tǒng)”中采用了低壓縮比的空分壓縮機(jī)時(shí)，空分所得的氮?dú)鈮毫艿?大約為0.105MPa左右)，一般不再把氮?dú)膺M(jìn)一步增壓回注燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)。反之，當(dāng)空分系統(tǒng)采用高壓縮比的空分壓縮機(jī)時(shí)，空分所得的壓力較高的氮?dú)?，通常宜再增壓后回注到燃?xì)廨啓C(jī)中去，參與燃?xì)廨啓C(jī)的循環(huán)過程。[4-7]

2 IGCC的廠用電耗率與空分系統(tǒng)方案的關(guān)系

通過表1當(dāng)中數(shù)據(jù)我們可以看出：

表1 不同空分系統(tǒng)方案與廠用電耗率關(guān)系表

Cool W ater電站采用了較為老式的獨(dú)立分壓的空分系統(tǒng)，空分壓縮機(jī)的效率不高，在低壓氮?dú)怏w不通過增壓回注的前提下，廠用電效率為20%。W abash River電站中也采用了獨(dú)立分壓的空分系統(tǒng)，低壓的氮?dú)怏w不通過增壓回注燃?xì)廨啓C(jī)，但由于采用了三級(jí)中間冷卻式離心式空壓機(jī)使得空分系統(tǒng)的電耗率大幅度地減少，因而降低了廠用電耗率。Tam pa電站中把空分后獲得的氮?dú)庠谠鰤汉蠡刈⑷細(xì)廨啓C(jī)，但選用的獨(dú)立空分系統(tǒng)是高壓的因而空壓機(jī)的耗功較多，再加上對(duì)空分之后的氧氣和氮?dú)獾脑僭鰤海沟脧S用電耗率高達(dá)21.19%。

在部分整體化空分系統(tǒng)中，由于空分系統(tǒng)所需的35%～51%的空氣是來自效率較高的燃?xì)廨啓C(jī)壓氣機(jī)中抽取的，其余部分的空氣量則是由一臺(tái)專設(shè)的可以采取中間冷卻的離心式空壓機(jī)來提供。所以使得空分系統(tǒng)的耗功率會(huì)大幅度地下降?？紤]到空分后所獲得的氮?dú)庵刈⒁螅蚨鴮ＴO(shè)的離心式空壓機(jī)多采用高壓的。即使如此，相對(duì)于高壓的氮?dú)庖刈⒌莫?dú)立空分系統(tǒng)來說，其全廠的廠用電耗率可以降低到12%～13%的水平。顯然，部分整體化率越高，廠用電耗率有可能減少得越多。

當(dāng)選用完全整體化的空分系統(tǒng)時(shí)，由于空分所需的空氣全部從燃?xì)廨啓C(jī)的壓氣機(jī)中抽取(其壓縮效率雖然比較高，但級(jí)間的空氣無法中間冷卻——即壓縮耗功量仍然相當(dāng)大)，總的來說．是可以減少廠用電耗率的。目前在氮?dú)饣刈⒌那疤嵯?，可以把完全整體化空分的IGCC電站的廠用電耗率控制在10%～l1%左右。[8-9]

綜上所述，IGCC電站的空分系統(tǒng)方案的選擇對(duì)于廠用電耗率是有較大影響的，所以應(yīng)慎重選取。在選擇空分系統(tǒng)的時(shí)候應(yīng)充分考慮到其調(diào)節(jié)性能。盡管完全整體化空分系統(tǒng)方案的廠用電耗率最低，目前大多數(shù)IGCC電站并不建議采用，原因在于它的可調(diào)節(jié)特性差。

3 改進(jìn)措施

在IGCC電站中空分系統(tǒng)通過空分壓縮機(jī)的增壓和冷卻分離氮?dú)夂脱鯕?，但是采用這種空分方法的廠用電耗率較高。同種工作條件和要求下，液氧泵所消耗的功率較氧壓機(jī)所消耗的功率小。如果在空氣分離流程中加入液氧泵，利用液氧泵將主冷凝器中的液氧抽出和加壓達(dá)到所需要的壓力，代替大型增壓設(shè)備，這樣將會(huì)減少IGCC電站當(dāng)中的廠用電量，從而達(dá)到降低廠用電耗率的效果。[10]

4 結(jié)束語

目前空分設(shè)備仍然是一種高能耗的設(shè)備，有人提出變壓吸附法、薄膜滲透法，希望能夠取代空壓分離技術(shù)。但由于這兩種方法尚處于起步階段，無法滿足IGCC電站的大型化，因而在IGCC電站這一領(lǐng)域沒有得到使用。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不久的將來一定會(huì)出現(xiàn)更加經(jīng)濟(jì)有效易大型化的空氣分離技術(shù)。這無疑將減少IGCC電站的投資，降低廠用電量耗率，提高其經(jīng)濟(jì)性，為這一新興產(chǎn)業(yè)注入新的活力。

[1]焦樹建. 整體煤氣化燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán).北京：中國(guó)電力出版社.1996

[2]焦樹建. 論IGCC的空分系統(tǒng). 燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù). 1998,11(4)

[3]鐘智輝,劉豫龍,葉永松. 常規(guī)火電與IGCC經(jīng)濟(jì)性比較. 華中電力.2002,4(15)

[4]李文波,毛鵬生. 空氣分離技術(shù)發(fā)展. 石化技術(shù). 2003,7(3)

[5]閻維平. 潔凈煤發(fā)電技術(shù).北京: 中國(guó)電力出版社. 2002

[6]鄧世敏,段立強(qiáng). IGCC中空分系統(tǒng)特性及其對(duì)整體性能影響. 工程熱物理學(xué)報(bào).2003,2(24)

[7]譙中惠. 富氧技術(shù)的現(xiàn)狀及進(jìn)展. 四川化工與腐蝕控制.1998,1(1)

[8]Walter F.Castle. 大型空氣分離系統(tǒng)：低溫法、PSA法及膜法. 深冷技術(shù). 1998,4

[9]倪立君. 空氣分離過程中的幾項(xiàng)有效應(yīng)用技術(shù). 上海化工.第23卷

[10]孫韜,傅貽城,周海欽. 空壓機(jī)的不穩(wěn)定工況及對(duì)空分設(shè)備的影響. 深冷技術(shù).

1997,5

The Impact of IGCC Air Separation system at the Aspect of Pow er Efficiency Cost

Chen Chao Hebei Electric Power Design & Research Institute, Shijiazhuang 050031, China

It’s important for IGCC to select the scheme of air separation system. It needs to consider the impacts,which come from the power efficiency cost, the capacity of work of gas turbine, the operation system of NOx of gas turbine and the adjustable adaptability of IGCC. The article mainly introduce three kinds of air separation systems which are useful to IGCC, comparing them at the aspect of power efficiency cost and bring forward the reformative measure of mine.

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.10.002

陳超（1 9 8 1-），男，2 0 0 7年畢業(yè)于華北電力大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院，碩士研究生，工程師，主要從事：火力發(fā)電廠除灰渣系統(tǒng)設(shè)計(jì)。