詹彥敏 萬(wàn)斌 佛山德眾藥業(yè)有限公司

空調(diào)冷水機(jī)組合并優(yōu)化節(jié)能改造

詹彥敏 萬(wàn)斌 佛山德眾藥業(yè)有限公司

某藥廠倉(cāng)庫(kù)有兩套空調(diào)系統(tǒng)，陰涼倉(cāng)由日立冷水機(jī)組供冷，揮發(fā)倉(cāng)由松田冷水機(jī)組供冷，陰涼倉(cāng)已作節(jié)能優(yōu)化改造，其泵和冷卻塔運(yùn)行較節(jié)能，揮發(fā)倉(cāng)松田冷水機(jī)組仍屬于手動(dòng)控制，無(wú)任何節(jié)能措施。兩臺(tái)冷水機(jī)組均屬于低負(fù)荷運(yùn)行，其啟停頻繁，制冷效率不高，冷水機(jī)組耗電量大。將兩套空調(diào)系統(tǒng)合并運(yùn)行使用，提高制冷效率，起到節(jié)能的效果。

節(jié)能；合并；優(yōu)化

引言

陰涼倉(cāng)和揮發(fā)倉(cāng)一年四季均要求溫度

20℃以下的控制，兩臺(tái)冷水機(jī)組雖然制冷量均不算高，但佛山地處亞熱帶的地區(qū)，空調(diào)系統(tǒng)365天，每天24小時(shí)均處于投入運(yùn)行狀態(tài)，一年下來(lái)，其空調(diào)耗電量接近16萬(wàn)KW·H。

藥材陰涼倉(cāng)是由日立冷水機(jī)組供冷，

由于2006年對(duì)其做了自動(dòng)優(yōu)化節(jié)能改造，改造后該空調(diào)系統(tǒng)節(jié)電率37%，但由于該冷水機(jī)組對(duì)于其負(fù)責(zé)空調(diào)區(qū)域而言，仍屬于大馬拉小車的情況，偏低的負(fù)荷致使其運(yùn)行中啟停頻繁，制冷效率不高。

揮發(fā)倉(cāng)的松田機(jī)組則沒(méi)有自動(dòng)控制，冷凍水泵、冷卻水泵、冷卻塔均為手動(dòng)固定50HZ運(yùn)行。

另外，兩套冷水機(jī)組均屬于低負(fù)荷運(yùn)行，其啟停頻繁，制冷效率不高，將兩套系統(tǒng)合并運(yùn)行，解決能耗大和設(shè)備啟停頻繁的問(wèn)題。

1 設(shè)備參數(shù)和能耗分析

1.1 以下為兩個(gè)冷水機(jī)組的參數(shù)對(duì)比：

?

1.2 能耗分析

從表格可以看出，倉(cāng)庫(kù)日立冷水機(jī)組的由于經(jīng)過(guò)優(yōu)化節(jié)能改造，其額定總功率為揮發(fā)倉(cāng)空調(diào)額定總功率的4.5倍，而年耗電量則為僅為其1.78倍，陰涼倉(cāng)空調(diào)系統(tǒng)由于經(jīng)過(guò)改造處于較經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，而揮發(fā)倉(cāng)空調(diào)系統(tǒng)耗能則較大。

經(jīng)復(fù)核，倉(cāng)庫(kù)日立冷水機(jī)組額定制冷量為157KW,末端裝置為11臺(tái)FP-238的風(fēng)機(jī)盤(pán)管，每臺(tái)的額定冷量為11.5KW，共126.5KW,冷水機(jī)組額定余量為157－126.5＝30.5KW,略大于揮發(fā)倉(cāng)的冷水機(jī)組制冷量。

所以，倉(cāng)庫(kù)日立冷水機(jī)組尚有余量供冷至揮發(fā)倉(cāng)。

2 改造措施

在陰涼倉(cāng)冷凍水池引冷凍水管至揮發(fā)倉(cāng)風(fēng)柜，并加2.2KW的泵供冷凍水。冷凍泵采用反饋?zhàn)冾l控制。其控制原理為：

冷凍泵先采集房間的溫度信號(hào)，提供給PLC，由PLC控制冷凍泵的頻率，并以設(shè)定的房間的溫度為目標(biāo)，從而提供合適的水量，控制房間的溫度，出于安全考慮，冷凍泵的最低頻率設(shè)置為15HZ，若冷凍泵以最低頻率運(yùn)行，房間溫度出現(xiàn)過(guò)冷的情況（實(shí)際房間溫度比設(shè)置溫度低于1℃），自動(dòng)停止冷凍泵，待房間溫度回升到高于設(shè)置溫度的1℃時(shí)，冷凍泵自動(dòng)投入使用。

3 分析合并改造后的經(jīng)濟(jì)效益

3.1.倉(cāng)庫(kù)日立機(jī)組增加冷負(fù)荷后需增加年耗電量△Q2

原來(lái)的倉(cāng)庫(kù)1樓冷凍泵、5樓冷凍泵由房間的溫度變頻控制，并長(zhǎng)期運(yùn)行，其運(yùn)行的平均頻率約為35HZ,全年24小時(shí)運(yùn)行，其年耗電量Q1估算：

根據(jù)

由于倉(cāng)庫(kù)日立冷水機(jī)組、水池冷凍泵、冷卻泵、冷卻塔為同步運(yùn)行，估算這部分的年耗電量Q2（年總耗電量－Q1）：

78920-18629 ＝60291 KW·H

揮發(fā)倉(cāng)的冷負(fù)荷為倉(cāng)庫(kù)日立冷水機(jī)組的19%，若增加揮發(fā)倉(cāng)的冷負(fù)荷，估算Q2增加的耗電量：

3.2 新增的冷凍泵的年耗電量Q3

1）變頻運(yùn)行，以運(yùn)行頻率平均為35HZ計(jì)算：

3.3 揮發(fā)倉(cāng)風(fēng)機(jī)功率不變，其年耗電量為Q4：

3.4 改造后的揮發(fā)倉(cāng)年耗電量估算(△Q2+ Q3+ Q4)

11405+5288 +9636 =26329 KW·H

3.5 估算改造后的經(jīng)濟(jì)效益（以每度電1元計(jì)算）：

（改造前揮發(fā)倉(cāng)用電量－改造后的用電量）×1

＝（59320－26329）×1＝32991元

3.6 投資回收期

采用冷凍泵變頻的改造約需要4萬(wàn)元，其回收期為：

以上計(jì)算的結(jié)果集合于以下表格

?

4 結(jié)論

本改造于2009年完成，并對(duì)改造后2010年的電費(fèi)作了統(tǒng)計(jì)，用電量為117493KW·H,比原來(lái)省電47728KW·H，以每度電1元計(jì)算，真正的回收期為0.84年，比原來(lái)預(yù)計(jì)的回收期還要短。

本改造是一次投資小、回收時(shí)間短的改造，改造后減少了一套冷水機(jī)組的運(yùn)行，節(jié)省了人力的投入。很多時(shí)候，大家都忽視了對(duì)小型制冷設(shè)備的管理和電量計(jì)量統(tǒng)計(jì)，筆者認(rèn)為，作為一個(gè)能源設(shè)備的管理者，并不一定選最先進(jìn)的技術(shù)用于改造，或選取最節(jié)能的昂貴設(shè)備，而是應(yīng)注重細(xì)節(jié)上的管理、投入不大的小改造，并且培訓(xùn)使用者具備節(jié)能環(huán)保的操作理念，令細(xì)小的投入也可以獲得較可觀的回報(bào)。

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.09.016

詹彥敏，女，大學(xué)本科學(xué)士學(xué)位，佛山藥業(yè)有限公司設(shè)備部任制冷空調(diào)主管，助理工程師。