■于晉芳

認(rèn)真學(xué)習(xí)黨紀(jì)條例準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)
——訪本刊“析案學(xué)紀(jì)”欄目特約主持人趙煒

■于晉芳

“析案學(xué)紀(jì)”作為《先鋒隊(duì)》雜志的一個(gè)固定欄目，多年來(lái)深受讀者的歡迎，它不僅在疑難案件認(rèn)定和處理上為廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部提供了參考，而且以案說(shuō)紀(jì)，使得廣大黨員干部在學(xué)習(xí)運(yùn)用黨紀(jì)條例時(shí)不那么枯燥，從中能夠受到多方面的啟發(fā)和教育。

“析案學(xué)紀(jì)”欄目的特邀主持人趙煒現(xiàn)任省紀(jì)委宣教室正處級(jí)副主任。他1986年參加全國(guó)律師統(tǒng)考取得律師資格及執(zhí)照，成為一名律師。1990年通過(guò)公考調(diào)入山西省監(jiān)察廳審理處工作。1993年合署辦公后長(zhǎng)期在省紀(jì)委案件審理室工作，有著非常豐富的案件審理工作經(jīng)驗(yàn)。不久前，本刊記者對(duì)趙煒進(jìn)行了專訪，并就進(jìn)一步辦好“析案學(xué)紀(jì)”欄目進(jìn)行了深入探討。

“只要咱們雜志社有需要，只要讀者有需要，只要紀(jì)檢監(jiān)察工作需要，我就會(huì)一直寫(xiě)下去?！?/p>

先鋒隊(duì)：說(shuō)到您與我們雜志社的結(jié)緣要追溯到上世紀(jì)90年代初，算算也有近20個(gè)年頭了，當(dāng)年促使您開(kāi)始寫(xiě)案例剖析文章的原因是什么？

趙煒：我在大學(xué)是學(xué)財(cái)經(jīng)的。在自學(xué)法律準(zhǔn)備參加全國(guó)律考的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)案例評(píng)析這類型的題不僅很難，而且分值占了很大的比例。于是，我便注意收集這方面的書(shū)籍資料，在上世紀(jì)80年代，這方面的書(shū)籍十分匱乏，常常因?yàn)橐槐緯?shū)，要跑很多家書(shū)店，甚至往上海寄錢(qián)郵購(gòu)。功夫不負(fù)有心人，也正是因?yàn)檫@個(gè)判斷，幫我以全省前5名的高分順利通過(guò)了律考，比當(dāng)時(shí)很多名牌大學(xué)法律系的學(xué)生考的分?jǐn)?shù)還高。也就是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，我就非常重視這方面知識(shí)的積累。特別是到省紀(jì)委審理室工作后，由于案件審理業(yè)務(wù)的高標(biāo)準(zhǔn)要求，我對(duì)于這方面的研究，更是一發(fā)不可收拾。

1988年，我開(kāi)始專業(yè)期刊上發(fā)表民法案例評(píng)析。當(dāng)時(shí)，《正氣》（注：2004年《正氣》更名為《先鋒隊(duì)》）的總編看到我發(fā)表的文章后找到我說(shuō)，編輯部經(jīng)常收到讀者來(lái)信，反映的大多數(shù)問(wèn)題都涉及到黨紀(jì)和法律方面的問(wèn)題，希望我能對(duì)這類型問(wèn)題作一個(gè)公開(kāi)的解釋。我從總編提供的讀者來(lái)信中選取了一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答，很快就在雜志上發(fā)表了，社會(huì)反響也不錯(cuò)。于是，雜志社設(shè)立了固定欄目“析案學(xué)紀(jì)”，并特聘我為該欄目的主持。同時(shí)，我也受聘擔(dān)任雜志社的法律顧問(wèn)，當(dāng)然是義務(wù)的法律顧問(wèn)啦。

先鋒隊(duì)：您的每一篇手寫(xiě)稿上都寫(xiě)有“疑案評(píng)析”，這又如何理解？“疑案評(píng)析”和“析案學(xué)紀(jì)”之間有什么區(qū)別嗎？

趙煒：最初這類型文章就是以疑案評(píng)析的形式出現(xiàn)在雜志上的。后來(lái)雜志社可能考慮到欄目要貼近基層以及整體效果，就和我商量是否可以換一個(gè)名稱，這個(gè)我倒沒(méi)什么不同意見(jiàn)。但事實(shí)上，我所選出的案例都是全省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在辦案中有爭(zhēng)議的真實(shí)案例，都有一定的難度。有些還是全國(guó)公開(kāi)討論的疑案，在定性處理中很難把握和判斷。如果一個(gè)案件的性質(zhì)很容易辨別，很容易適用條款處理，那就沒(méi)有進(jìn)行剖析的必要了。

先鋒隊(duì)：很多基層的紀(jì)檢同志向我們反映，說(shuō)“析案學(xué)紀(jì)”這個(gè)欄目辦得很好，不僅對(duì)他們的工作有幫助，而且對(duì)黨員干部也起到了一定的教育作用，您又是如何理解的？

趙煒：談到這個(gè)問(wèn)題，我給你講一個(gè)真實(shí)的故事：有一年，我到一個(gè)縣里出差，縣紀(jì)委審理室的同志聽(tīng)說(shuō)我來(lái)了，熱情招待之后，拿出了一個(gè)有些泛黃的大本讓我看，我接過(guò)來(lái)一翻，里面全是我多年來(lái)發(fā)表的案例剖析文章，都是從咱們的雜志上剪下來(lái)一頁(yè)一頁(yè)粘起來(lái)的。當(dāng)時(shí)我真的被感動(dòng)了，同時(shí)也感到自己肩上有一種很重的責(zé)任。基層的同志告訴我，他們?cè)谡{(diào)查或者審理案件的過(guò)程中，遇到難以把握和不好定性時(shí)，就拿出這個(gè)大本，組織大家一邊對(duì)照本上的案例分析，一邊學(xué)習(xí)黨紀(jì)處分條例，很快就能找到問(wèn)題的癥結(jié)，使案件查辦得有理有據(jù)。辦案質(zhì)量提高了，受處分的當(dāng)事人才能心服口服，接受教訓(xùn)。廣大黨員干部也能從中受到很好的教育和啟發(fā)。

這件事情說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題：一是咱們的雜志辦的不錯(cuò)，基層的同志很喜歡。二是像“析案學(xué)紀(jì)”這類文章確實(shí)有它一定的價(jià)值和生命力。就像你說(shuō)的，不僅可以在工作中幫助基層的同志查辦案件，同時(shí)也起到了一定的教育作用，這是我很欣慰的地方。時(shí)至今日，還有很多基層的同志遇到疑難業(yè)務(wù)時(shí)，仍不時(shí)打電話向我咨詢，我都會(huì)一一認(rèn)真解答。因此，非常感謝咱們雜志社給我提供這樣的平臺(tái)。我現(xiàn)在已是知天命之年的人了，但只要咱們雜志社有需要，只要讀者有需要，只要紀(jì)檢監(jiān)察工作需要，我就會(huì)一直寫(xiě)下去?！?/p>

“隨著人們法律意識(shí)、法律知識(shí)的不斷提高，特別是現(xiàn)在一些被調(diào)查的違紀(jì)違法人員，他們對(duì)黨紀(jì)和法律知識(shí)的研究并不亞于我們的辦案人員，這就迫使我們紀(jì)檢監(jiān)察干部必須注重平時(shí)的學(xué)習(xí)與積累?！?/p>

先鋒隊(duì)：曾經(jīng)也有人提出，像類似于貪污、受賄這類型的違紀(jì)問(wèn)題就沒(méi)必要翻來(lái)覆去的一直評(píng)析吧！對(duì)此，你如何看？

趙煒：我給你舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如說(shuō)，私分國(guó)有資產(chǎn)，它與共同貪污存在許多相似之處，私分國(guó)有資產(chǎn)就是從貪污中分離出來(lái)的一個(gè)獨(dú)立罪名。由于私分國(guó)有資產(chǎn)和共同貪污在客觀方面都是由多個(gè)人實(shí)施共同侵占國(guó)有財(cái)產(chǎn)或資產(chǎn)的行為，而共同貪污行為侵犯的對(duì)象也可以是國(guó)有公共資產(chǎn)，但它們又是兩種不同性質(zhì)的違紀(jì)違法行為。像這樣的案例在實(shí)踐中就容易混淆。

現(xiàn)在大量的經(jīng)濟(jì)案件都體現(xiàn)在貪污賄賂方面，單就貪污與受賄這兩個(gè)性質(zhì)的案件，主體上相同，但主觀方面與客體有相同也有不同，尤其是客觀方面有許多不同，常常容易混淆，不易鑒別，更何況賄賂行為又包括受賄、行賄、介紹賄賂、斡旋受賄等等。實(shí)踐中，一個(gè)案件一個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)案件一種表現(xiàn)形式，即使是同一性質(zhì)的案件，其表現(xiàn)形式也并不是千篇一律。因此，具體到每一個(gè)疑案，不僅有必要，而且必須運(yùn)用違紀(jì)構(gòu)成（犯罪構(gòu)成）理論進(jìn)行全面、綜合的分析，只有這樣，才能準(zhǔn)確把握案件性質(zhì)。任何一種行為要認(rèn)定為某種性質(zhì)的違紀(jì)，從而受到紀(jì)律責(zé)任的追究，都必須同時(shí)具備該違紀(jì)行為的違紀(jì)客體、違紀(jì)客觀方面、違紀(jì)主體、違紀(jì)主觀方面這四大構(gòu)成要件，缺一不可，否則，就會(huì)辦成錯(cuò)案。

先鋒隊(duì)：您在選擇疑難案例時(shí)是否都有針對(duì)性？

趙煒：是的，我所選擇的每一個(gè)案例都是有針對(duì)性的。2003年中共中央頒布的《黨紀(jì)處分條例》將所有違紀(jì)行為歸納為不同性質(zhì)的十大類，每一類都包括若干具體性質(zhì)不同的違紀(jì)行為，加起來(lái)大約有200多種，是比較全面的。目前中紀(jì)委正在向全國(guó)征求意見(jiàn)和建議，對(duì)《黨紀(jì)處分條例》進(jìn)行修改。我也通過(guò)咱們紀(jì)檢委向中紀(jì)委提出了五條修改意見(jiàn)，比如：第18條的重犯、第15條開(kāi)除黨籍處分的黨外職務(wù)的處理、第四章對(duì)違法犯罪黨員的紀(jì)律處分等等，都需要進(jìn)一步明確和完善。任何一部法規(guī)、條例都需要不斷地修改和完善，才能適應(yīng)社會(huì)實(shí)踐中不斷發(fā)生變化的各類案件。因此我所選擇的案例都是辦案實(shí)踐中遇到的真實(shí)案例，是想盡量對(duì)每一類、每一種違紀(jì)行為都能有所涉及。

先鋒隊(duì)：現(xiàn)在的一些腐敗分子作案手法越來(lái)越高明，越來(lái)越隱蔽，這樣不僅增加了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的難度，同時(shí)也使一些復(fù)雜案件的定性處理越來(lái)越難以把握。

趙煒：是的，現(xiàn)在查案、審案的難度是越來(lái)越大?？梢哉f(shuō)，定性準(zhǔn)確不準(zhǔn)確是保障違紀(jì)案件查處質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而定性又常常是困擾紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件的難題。案件調(diào)查之前，如果能準(zhǔn)確分析出案件的性質(zhì)，就能幫助調(diào)查人員理順案件線索，迅速取證破案。審理案件時(shí)，只有準(zhǔn)確把握定性，才能處理恰當(dāng)。一旦定性不準(zhǔn)，必然處理錯(cuò)誤，形成錯(cuò)案。比如說(shuō)，把受禮定為受賄，則處分必然過(guò)重，侵害了黨員干部及監(jiān)察對(duì)象的合法權(quán)益；反之，受賄定為受禮，則處分必然過(guò)輕，就會(huì)失之于軟，失信于民，難以發(fā)揮懲治腐敗的作用。

作為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，僅僅掌握紀(jì)檢監(jiān)察本職業(yè)務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須經(jīng)常學(xué)習(xí)有關(guān)的法律法規(guī)及各項(xiàng)專業(yè)知識(shí)。我每年都要定期購(gòu)買《司法文選》等，以便及時(shí)掌握國(guó)家新頒布的各類法律、條規(guī)?，F(xiàn)在有一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象：一些被查處的違紀(jì)干部，別看他們平時(shí)不注重學(xué)習(xí)，一旦被雙規(guī)、被調(diào)查之后，他們對(duì)黨紀(jì)和法律知識(shí)的研究并不亞于我們辦案人員。這就迫使我們的紀(jì)檢監(jiān)察干部必須注重平時(shí)的學(xué)習(xí)與積累，不斷增強(qiáng)自身的素質(zhì)和辦案、審案能力。