■江 舟 劉德喜
500萬糖彈擊倒三個行長
——劉炳堅行賄573萬元案寫實(shí)
■江 舟 劉德喜
劉炳堅巨額行賄案,由海南省檢察院第一分院反貪局偵查終結(jié)。2010年12月6日,海南省第一中級人民法院,對??谠菆詫?shí)業(yè)發(fā)展有限公司等三家公司經(jīng)理劉炳堅行賄三名銀行正副行長573萬元,造成銀行損失逾億元案,作出一審判決,以行賄罪判處劉炳堅有期徒刑5年,追繳暫扣劉炳堅的2000萬元違法所得。
一審判決后,劉炳堅沒有提出上訴。2011年3月上旬,劉炳堅被投入??诒O(jiān)獄服刑。
出生在廣東海豐縣海城鎮(zhèn)的僅有初中文化的劉炳堅,1995年來到海南,與朋友合伙先后創(chuàng)辦了??诔菆詫?shí)業(yè)發(fā)展有限公司(簡稱城堅公司)、海南宏堅貿(mào)易有限公司(簡稱宏堅公司)、海南宏康貿(mào)易有限公司(簡稱宏康公司)。在這三家公司,他既是法定代表人,又是經(jīng)理。
三家公司成立后,目標(biāo)很單一,就是專門做鋼材生意。
一些公司之所以能迅速發(fā)展壯大,哪一家不是背靠銀行巨資?這是劉炳堅時刻都在思考的一個問題。如今衡量一個企業(yè)經(jīng)理的能力和水平,不在于高學(xué)歷坐而論道,如何說得天花亂墜,而是看能不能搞到錢,無論是銀行的還是企業(yè)的,只要能拿來為我所用,便是本事。經(jīng)朋友點(diǎn)撥,劉炳堅終于悟出其中奧妙。
打那以后,劉炳堅開始動起邪念,萌發(fā)了從銀行申請開立信用證擔(dān)保的心思。生意人的思想理念出了問題,行為自然就丑陋了。
1995年8月間,劉炳堅通過熟人找到時任中國工商銀行海南省分行(簡稱省工行)國際業(yè)務(wù)部經(jīng)理、椰城支行行長李家祥。劉炳堅直言不諱地說,他手下有三家公司都是搞鋼材生意的,時下生意不錯,就是資金緊張,請行長幫忙開立信用證來緩解一下,請行長放心,事成之后一定感謝。
李家祥聽后,漫不經(jīng)心地說,只要公司符合開立信用證的條件,可以考慮。
劉炳堅回到住所,反復(fù)思忖,李家祥行長顯然表態(tài)不堅決,模棱兩可,含糊其詞。只要他同意,什么公司符不符合開立信用證條件,都不是什么大不了的事。
常言道,舍不得羔羊套不住狼。很快,有一天,就在上班時間,李家祥的一位同事帶劉炳堅來到李家祥的辦公室。心知肚明的那位同事離開后,劉炳堅送給李家祥一個紅色布袋,說是點(diǎn)意思,以后有事免不了請行長幫忙。李家祥邊推托邊說:“有事說事,不要多心,這里什么都不需要?!?/p>
話畢,劉炳堅急匆匆離去。李家祥打開布袋一看,整整10萬元人民幣。自打收下10萬元賄款后,他不止一次地畏懼過,但最終還是僥幸心理占了上風(fēng)。
后來,劉炳堅任法定代表人的城堅、宏堅、宏康三家公司先后多次向海南工行申請開立遠(yuǎn)期信用證。從1995年10月到1998年1月間,在城堅等三家公司只有個別開證申請能提供足額財產(chǎn)抵押擔(dān)保的情況下,李家祥批準(zhǔn)向三家公司開出共20張遠(yuǎn)期信用證。
誰料,信用證到期后,劉炳堅的公司無力還款,最后造成省工行為劉炳堅的相關(guān)公司墊付信用證款共計83.39萬元,至今尚有55.46萬元及利息沒有清償。1998年1月12日,李家祥無視劉炳堅的宏堅公司尚有信用證款沒有支付的事實(shí),違規(guī)辦理了宏堅公司的銀行承兌匯票共計人民幣2500萬元,這筆巨款至今未歸還。劉炳堅通過行賄獲取了巨額非法利益,給國家造成巨大經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣80.46萬元(不含利息)。為感謝李家祥在開信用證、承兌匯票事情上的幫忙,劉炳堅分四次送給李家祥共計人民幣60萬元。
案發(fā)后,2005年12月20日,李家祥被法院一審判處有期徒刑13年。
1998年初,劉炳堅結(jié)識了中國工商銀行海南省分行行長麥光博之子麥發(fā)雄。不久,經(jīng)麥發(fā)雄介紹,劉炳堅認(rèn)識了原海南美倫公司法定代表人符永恒。
案發(fā)后,符永恒供述,他用3000元通過代理公司注冊成立美倫公司,公司一無資金,二無經(jīng)營場所,是個皮包公司。
劉炳堅和符永恒二人臭味相投,一拍即合,經(jīng)營鋼材生意理念完全相同。二人商定,通過麥發(fā)雄找其父麥光博幫忙,以海南美倫公司的名義向省工行申請開立信用證,合伙做進(jìn)口鋼材生意。
劉炳堅和符永恒決心下定,便讓麥發(fā)雄“說服”其父麥光博幫忙申請開信用證,并承諾一旦事成,必會重金酬謝。幾個月后,麥發(fā)雄將符永恒、劉炳堅的意圖告訴父親麥光博,麥光博欣然同意。
按照麥光博的安排,工商銀行海南分行國際業(yè)務(wù)部在1998年5月違規(guī)給海南美倫公司開出第一單信用證。劉炳堅、符永恒用上信用證之后,鋼材生意做得很順利。緊接著,劉炳堅又提出繼續(xù)開信用證做第二單,并承諾好處費(fèi)一并給。1998年7月24日,麥光博再次違規(guī)批準(zhǔn)開出第二單信用證。兩單信用證總金額為427萬美元。
然而,天有不測風(fēng)云,美倫公司進(jìn)口的鋼材涉嫌偷稅漏稅,在湛江市被有關(guān)部門暫時扣押了。
這下可急壞了麥光博,他擔(dān)心事情敗露,更擔(dān)心拿不到酬金。事態(tài)發(fā)展果然不出麥光博所料,1998年9月,麥光博因違規(guī)開信用證,被免去中國工商銀行海南分行行長職務(wù)。
麥光博并不甘心就這樣丟官落馬。是年10月的一天,麥光博讓兒子麥發(fā)雄找到劉炳堅、符永恒要300萬元搞種植,劉炳堅當(dāng)即將一本存有318.89萬元人民幣的存折交給了麥發(fā)雄,之后麥光博把這筆錢給了兒子。
案發(fā)后查明:兩單信用證到期后,因海南美倫公司無法足額支付信用證款項,導(dǎo)致省工行損失人民幣達(dá)24.34萬元。
隨著案情大白,偵查終結(jié),麥發(fā)雄、符永恒很快被訴至法院。2005年11月25日,海南省海南中級法院一審以受賄罪判處麥發(fā)雄有期徒刑15年,以行賄罪判處符永恒有期徒刑7年(涉案的劉炳堅另案處理)。
俗話說:肉吃多了發(fā)膩,錢賺多了發(fā)狂。劉炳堅正是這樣的人。
劉炳堅的副手蔡某回憶,1997年初,陳某某和劉炳堅合作,從宏堅公司借出資金,共調(diào)集了三四千萬元到香港炒房炒股,圖謀大賺一筆。
然而,調(diào)到香港的三四千萬元巨款因為遇上了東南亞金融風(fēng)暴,最后是血本無歸,美好的夙愿變成了泡影。這也給宏堅公司帶來了巨大經(jīng)濟(jì)損失。
隨著偵查向縱深發(fā)展,另一個為劉炳堅、符永恒違規(guī)辦信用證的關(guān)鍵人物——中國工商銀行海南分行椰城支行副行長陳明華浮出水面。
辦案人員立即傳訊陳明華,陳明華到案后交代:1998年5月,劉炳堅、符永恒通過麥發(fā)雄的關(guān)系找到他,請求以美倫公司的名義向椰城支行申請開具427.74萬美元的兩單遠(yuǎn)期信用證,并反復(fù)賭咒承諾,生意賺了錢立即還款,事成之后,一定重謝。
當(dāng)時陳明華反復(fù)權(quán)衡后,僥幸心理戰(zhàn)勝了理智,他為自己打氣,古往今來都是撐死膽大的餓死膽小的。于是他決定為海南美倫公司開具兩單數(shù)額為427.74萬美元的遠(yuǎn)期信用證。
3個月后,陳明華以請領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送禮為由,向劉炳堅要了10萬元人民幣。正當(dāng)符、劉二人用批準(zhǔn)的信用證款緊鑼密鼓地做進(jìn)出口鋼材生意之際,他們用陳明華批準(zhǔn)開出的第二單信用證款進(jìn)口的鋼材,在廣東湛江被中紀(jì)委工作組查扣。
美倫實(shí)業(yè)有限公司沒有按期歸還銀行巨額墊資,批準(zhǔn)信用證墊款的直接責(zé)任人陳明華難逃干系。1998年12月,中國工商銀行海南分行查明事實(shí)真相后,免去了陳明華的副行長職務(wù)。
其實(shí)陳明華被免職后,又被另行安排參加了追償貸款的工作。1998年12月,中國工商銀行海南分行委派陳明華到廣東湛江協(xié)調(diào)處理美倫公司鋼材被查扣事宜。然而,陳明華不思悔改,懷著僥幸心理,在貪婪的泥坑中越陷越深。
檢察機(jī)關(guān)查明,陳明華以幫助美倫公司辦事需要費(fèi)用為由,向劉炳堅提出要20萬元;劉炳堅征得符永恒同意后,通過財會人員送給陳明華20萬元。后來陳明華又向劉炳堅“借”了100萬元,劉炳堅答應(yīng)后,讓財務(wù)人員將100萬元轉(zhuǎn)入陳明華指定的一家公司賬戶,爾后,陳全部變現(xiàn)。
2000年初,由于美倫公司無力全部歸還椰城支行為其開具信用證后的巨額墊款,陳明華來了個將錯就錯,他和劉炳堅、符永恒、麥發(fā)雄等人,先后兩次商量瓜分美倫公司用信用證經(jīng)營獲得的700多萬元鋼材銷售款。陳明華態(tài)度堅決,以自己被解除職務(wù)要做生意謀生為由,提出要拿260萬元,劉炳堅和符永恒商量后,指令財會人員以陳明華的名字在農(nóng)業(yè)銀行開戶,并存入50萬元人民幣,通過陳明華的同學(xué)王某某將存折送給了陳明華,拿到存折后,陳明華全部取出,用于個人支出。
就在陳明華大肆斂財之際,符永恒案發(fā)。深知罪責(zé)深重的陳明華,早就做好了逃跑的思想準(zhǔn)備,他要憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力逃往外地。與辦案人員周旋一番后,陳明華真的潛逃出了島。
為了盡快將在逃的犯罪嫌疑人陳明華捉拿歸案,幾名追逃經(jīng)驗豐富的干警全力以赴。2005年10月,干警們將陳明華一舉抓獲。
事后查明,陳明華任椰城支行副行長期間,在違規(guī)審核開具信用證工作中,收受海南宏堅公司原經(jīng)理劉炳堅賄賂款共計人民幣180萬元。
2006年11月21日,海南省海南中級法院經(jīng)庭審調(diào)查,合議庭合議后,作出判決:被告人陳明華犯受賄罪,判處有期徒刑13年。
至此,劉炳堅先后用金錢賄賂將三名銀行正副行長拉下了水。但他卻不以為然,繼續(xù)出邪招圖發(fā)財,最終落得個害人害己的可悲下場。
案發(fā)后,劉炳堅退繳非法所得人民幣2000萬元。
2010年4月26日,海南省檢察院第一分院向海南省第一中級法院提起公訴。法院經(jīng)開庭審理,完全采信公訴機(jī)關(guān)對劉炳堅行賄行為的指控,認(rèn)為被告人劉炳堅無視國家法律,在宏堅等公司既沒有繳納足額保證金,也沒有提供足額財產(chǎn)抵押擔(dān)保,甚至無財產(chǎn)抵押擔(dān)保的情況下,為謀取不正當(dāng)利益,讓麥光博、李家祥、陳明華違規(guī)為宏堅等公司開出遠(yuǎn)期信用證,并為此多次送錢給李家祥、陳明華、麥光博等國家工作人員,總額共計人民幣573.89萬元,其行為已構(gòu)成行賄罪;李家祥、陳明華、麥光博等人違規(guī)為宏堅等公司開出信用證和承兌匯票,中國工商銀行海南分行對外墊付款共計人民幣10480.64萬元至今無法收回,劉炳堅的行為已使國家利益遭受重大損失。對暫扣劉炳堅的2000萬元違法所得應(yīng)當(dāng)予以追繳。
2010年1月6日,法院一審作出判決,認(rèn)定劉炳堅犯行賄罪,判處有期徒刑5年。