李 琦,汪 濤,王世杰,王述蘭
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030)
運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)
心臟變時(shí)指數(shù)對冠心病的診斷價(jià)值
李 琦,汪 濤,王世杰,王述蘭
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030)
目的 探討運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)(TreadmillExerciseTest,TET)心臟變時(shí)指數(shù)(ChronotropicIncompetence,CI)對冠心?。–oronaryHeartDisease,CHD)的診斷價(jià)值。方法 對694例擬診為CHD的患者(男514例,女180例)先行TET,測定試驗(yàn)過程中患者心電圖ST段變化值和心臟變時(shí)指數(shù),隨后行冠狀動(dòng)脈造影(CAG)檢查,以冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果作為診斷CHD的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果(1)運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)中,ST指標(biāo)陽性診斷CHD敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為70.06%、56.75%、61.96%;結(jié)合CI<0.8的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為81.33%、61.01%、68.59%。(2)CI與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)相關(guān),CI平均值從0支冠狀動(dòng)脈病變的1.04±0.27,逐漸下降到3支冠狀動(dòng)脈病變的0.53±0.26(P<0.05)。結(jié)論(1)TET中ST陽性結(jié)合CI可提高診斷CHD的特異性(P<0.05);(2)CI與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)相關(guān),CI可能成為診斷冠心病的一種指標(biāo)。
運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn);心臟變時(shí)指數(shù);冠心??;診斷價(jià)值
TET是臨床診斷CHD的常用手段,具有方便、經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng)等特點(diǎn)。臨床上常以TET中心電圖ST段作為診斷CHD的標(biāo)準(zhǔn),但存在一定假陽性、假陰性。CI是指人體運(yùn)動(dòng)時(shí),心率能夠隨機(jī)體代謝需要的增加而適當(dāng)增快,在運(yùn)動(dòng)后心率迅速恢復(fù)至基礎(chǔ)水平,可反映心臟植物神經(jīng)功能,近年來CI已成為預(yù)測CHD的獨(dú)立因子。
1.1 一般資料
694 例病例均為2006年5月~2010年12月我院疑診為冠心病的患者,其中男514例,女性180例;年齡33~79歲,平均(57.77±9.34)歲。所有患者先行心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn),隨后行冠狀動(dòng)脈造影檢查。排除病態(tài)竇房結(jié)綜合征、近期心肌梗死(3個(gè)月內(nèi))、心肌病、嚴(yán)重高血壓、束支傳導(dǎo)阻滯、瓣膜病、預(yù)激綜合征、嚴(yán)重的心律失常等可引起繼發(fā)性ST-T改變的患者,服用β受體阻滯劑、鈣拮抗劑等引起心率改變藥物的患者應(yīng)至少停用4個(gè)藥物半衰期。
1.2 方法
1.2.1 TET檢查 采用Case活動(dòng)平板系統(tǒng)(美國GE公司生產(chǎn))進(jìn)行TET檢查,均采用Bruce分級方案,運(yùn)動(dòng)終止目標(biāo)(即峰值運(yùn)動(dòng)目標(biāo)):(1)心率達(dá)亞極量心率[(220-年齡)×85%];(2)出現(xiàn)典型心絞痛;(3)運(yùn)動(dòng)中和(或)運(yùn)動(dòng)后以R波為主的導(dǎo)聯(lián),ST段呈水平型或下斜型壓低30.10mV且持續(xù)2min以上;(4)血壓下降310mmHg或上升至320mmHg;(5)嚴(yán)重心律失常;(6)體力不支不能繼續(xù)運(yùn)動(dòng)。ST段下移測量點(diǎn)選擇J點(diǎn)后80ms處,以電腦自動(dòng)測量為主,少數(shù)偏差予以人工矯正。以J點(diǎn)后80 ms處ST段水平或下垂型壓低≥0.1mV,并且持續(xù)2min以上為普通運(yùn)動(dòng)心電圖試驗(yàn)陽性。
1.2.2 CI的判斷 根據(jù)運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中儀器所記錄的運(yùn)動(dòng)高峰心率和靜息心率計(jì)算心率儲(chǔ)備(HeartRateReserve,HRR),以HRR值作為判斷CI的指標(biāo),HRR<80%為CI。HRR=[(運(yùn)動(dòng)高峰心率-靜息心率)/(最大預(yù)測心率-靜息心率)]×100%[1];最大預(yù)測心率=220-年齡。
1.2.3 CAG檢查 采用Judkins法行常規(guī)CAG檢查,對左冠狀動(dòng)脈主干、左回旋支、左前降支、右冠狀動(dòng)脈及其主要分支的管腔內(nèi)狹窄程度進(jìn)行評價(jià)。以主要冠狀動(dòng)脈管腔直徑狹窄≥50%定義為冠脈造影陽性。同側(cè)冠狀動(dòng)脈血管及其分支有多處病變,按1支病變血管計(jì)算,如左冠狀動(dòng)脈前降支及對角支有狹窄時(shí),歸于單支病變的范圍,左主干狹窄計(jì)為2支血管病變。造影結(jié)果分為冠脈造影陰性和l、2、3支血管病變。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)量資料2組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),組內(nèi)2種檢查方法采用配對資料McNemar修正χ2檢驗(yàn)。診斷試驗(yàn)的一致性程度比較使用Kappa值。相關(guān)性分析采用Logistic回歸分析。P<0.05為有顯著性差異。
2.1傳統(tǒng)ST段及CI與2者聯(lián)合CAG結(jié)果的對比
CAG結(jié)果陽性者380例,其中以傳統(tǒng)(ST段)指標(biāo)診斷的陽性者220例,陰性者160例;以CI診斷的陽性者234例,陰性者146例;用傳統(tǒng)指標(biāo)與CI聯(lián)合診斷的陽性者210例,陰性者170例。CAG結(jié)果陰性者314例,其中以傳統(tǒng)(ST段)指標(biāo)診斷的陽性者94例,陰性者220例;以CI診斷的陽性者86例,陰性者228例;用傳統(tǒng)指標(biāo)與CI聯(lián)合診斷的陽性者48例,陰性者266例(見表1)。
表1 傳統(tǒng)ST段及CI與2者聯(lián)合CAG結(jié)果的比較(例)
2.2 TET中ST段與CI對冠心病的診斷價(jià)值的比較
以CAG結(jié)果為診斷CHD的標(biāo)準(zhǔn),評價(jià)在TET中,分別以傳統(tǒng)指標(biāo)(ST段)、CI或2者聯(lián)合為標(biāo)準(zhǔn)來判斷CHD的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性。傳統(tǒng)指標(biāo)的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為70.06%、56.75%、61.96%;CI的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為73.12%、60.96%、66.57%;2者聯(lián)合的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為81.33%、61.01%、68.59%。單純以CI指標(biāo)診斷CHD的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性與TET傳統(tǒng)指標(biāo)相比,無顯著性差異(P>0.05);而聯(lián)合TET傳統(tǒng)指標(biāo)和CI指標(biāo),則診斷CHD的敏感性和特異性均顯著高于傳統(tǒng)指標(biāo)(P<0.05),準(zhǔn)確性無明顯變化(P>0.05),具體見表2。
表2 TET中不同指標(biāo)對冠心病的診斷價(jià)值
2.3 冠心病各組與非冠心病組心臟變時(shí)功能比較(見表3)
表3 冠心病各組與非冠心病組心臟變時(shí)功能比較(±s)
表3 冠心病各組與非冠心病組心臟變時(shí)功能比較(±s)
注:*為與非冠心病組比較P<0.05;**為與3支病變組比較P<0.05
組別 靜息心率(次/分)最大心率(次/分) CI 運(yùn)動(dòng)時(shí)間非冠心病組單支病變組雙支病變組3支病變組73±10 74±18 73±14 75±12 162±16 142±17** 130±22** 124±16* 1.04±0.27 0.76±0.20** 0.62±0.18** 0.53±0.26* 11.2±3.9 9.5±2.4* 9.2±2.6* 9.3±1.8*
2.4 心臟變時(shí)指數(shù)與左右冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性分析
心臟變時(shí)指數(shù)陽性與右冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性(r=24.21,P<0.01)比左冠狀動(dòng)脈病變相關(guān)性(r=5.04,P<0.01)更好。
TET由于其檢查方便、價(jià)廉已成為初篩冠心病的常用診斷方法,其靈敏度50%~70%,特異性60%~80%,存在一定的假陽性、假陰性[2]。人體在運(yùn)動(dòng)或各種生理或病理因素的作用下,心率能夠隨著機(jī)體代謝需要的增加而增加,并達(dá)到一定程度時(shí)稱之為心臟變時(shí)性功能。心率不能隨著機(jī)體代謝需要的增加而增加,并達(dá)到一定程度時(shí)稱之為心臟變時(shí)性功能不全。國外大量資料表明,心臟變時(shí)性功能不全與心肌缺血、冠心病之間呈強(qiáng)相關(guān)性[3],并且有資料證實(shí)心臟變時(shí)性功能不全是判斷冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的指標(biāo),也是冠心病患者重要的預(yù)后判斷指標(biāo)[4],是診斷冠心病獨(dú)立而敏感的陽性指標(biāo)。
本研究顯示,冠心病各組未達(dá)目標(biāo)心率和CRI<0.8者明顯多于非冠心病組(P<0.01),且前者運(yùn)動(dòng)中最大心率和CRI均低于后者(P<0.01),提示冠心病各組心臟變時(shí)性功能較非冠心病組差。因此,心臟變時(shí)指數(shù)指標(biāo)診斷冠心病的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性均高于傳統(tǒng)ST段標(biāo)準(zhǔn)。心臟變時(shí)指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)與冠狀動(dòng)脈造影有較好的一致性。本研究發(fā)現(xiàn),心臟變時(shí)功能與冠心病嚴(yán)重度存在顯著的負(fù)相關(guān),CI在非冠心病組和單支病變組之間及雙支病變組和3支病變組之間有顯著性差異,說明CI對多支病變和嚴(yán)重病變的預(yù)測價(jià)值。上述結(jié)果說明,心臟變時(shí)指數(shù)對冠心病的診斷有重要價(jià)值,可能是診斷冠心病的一項(xiàng)獨(dú)立的陽性指標(biāo),并且優(yōu)于普通運(yùn)動(dòng)心電圖試驗(yàn)的傳統(tǒng)ST段標(biāo)準(zhǔn)。
本研究顯示,心臟變時(shí)性功能不全與右冠狀動(dòng)脈病變的相關(guān)性更大,其原因可能是由于竇房結(jié)動(dòng)脈多起源于右冠狀動(dòng)脈,右冠狀動(dòng)脈狹窄可能會(huì)影響竇房結(jié)的血液供應(yīng),從而引起竇房結(jié)功能障礙,進(jìn)而導(dǎo)致心臟變時(shí)性不良。CI可能為一種簡單而有效的診斷CHD的指標(biāo),結(jié)合TET中傳統(tǒng)指標(biāo)可顯著提高TET診斷CHD的特異性和準(zhǔn)確性。
[1]Azarbal B,Hayes S W,Lewin H C,et al. The incremental prognosticvalue of percentage of heart rate reserve achieved over myocardial perfusionsingle -photon emission computed tomography in the prediction ofcardiac death and all -cause mortality:superiority over 85% of maximalage-predicted heart rate[J]. J Am Coll Cardiol,2004,36(2):423~430.
[2]Bogaty P,Guimond J,Robitaille N M,et al. A reappraisal of exerciseelectrocardiographic indexes of the severity of ischemic heart disease:angiographicand scintigraphic correlates[J]. J Am Coll Cardiol,1997,29(7):1497~1504.
[3]Lauer M S,Okin P M,Larson M G,et al. Impaired heart rate responseto graded exercise. Prognostic implications of chronotropic incompetence inthe Framingham Heart Study[J]. Circulation,1996,93(8):1520~1526.
[4]Brener S J,Pashkow F J,Harvey S A,et al. Chronotropic response toexercise predicts angiographic severity in patients with suspected or stablecoronary artery disease[J]. Am J Cardiol,1995,76(17):1228~1232.
R195
B
1671-1246(2011)16-0139-02