杜春娟，閆同新

（福建工程學(xué)院 數(shù)理系，福建 福州 350108）

福建省城鄉(xiāng)收入差距影響因素實證分析

杜春娟，閆同新

（福建工程學(xué)院 數(shù)理系，福建 福州 350108）

本文通過建立多元線性回歸模型，分析影響福建省城鄉(xiāng)收入差距的幾個因素，并通過修正Frisch法得出三個主要因素——產(chǎn)業(yè)比、外貿(mào)依存度、主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，從而為縮小福建省城鄉(xiāng)收入差距提供有利的理論支持.

收入差距；修正Frisch法；分析

1 福建省城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀

福建省作為我國最早開放的省市之一，自改革開放以來，福建省的經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，無論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民的收入水平都得到大幅度的提高，分別從1986年的926元、419元上升到2009年的19577元和6680元，上升程度分別達到了21.14倍到15.94倍（圖1）.

圖1 城鄉(xiāng)居民各年收入比較

同時，隨著經(jīng)濟發(fā)展，福建省的城鄉(xiāng)收入差距也經(jīng)歷了一個“由縮小到擴大”的變化過程.在1986年，兩者的差距比值為2.22 倍，之后幾年有所下降，將到2.02倍，但從1998年到現(xiàn)在一直處于上升的趨勢，2009年福建省城鄉(xiāng)收入差距比值為2.93（圖 2）.

圖2 1986-2009年福建省城鄉(xiāng)收入差距走勢

2 福建省城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析

影響城鄉(xiāng)收入差距的因素很多，有經(jīng)濟因素、政策因素、制度因素、歷史因素等.而這些因素對城鄉(xiāng)收入差距的影響程度又存在很大差距，所以在參考了相關(guān)文獻、充分考慮福建省的海西經(jīng)濟發(fā)展區(qū)的特殊位置的基礎(chǔ)上，選擇了以下幾個影響因素.

2.1 人均GDP

人均GDP代表一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和人民富裕程度，經(jīng)濟學(xué)界把人均GDP作為經(jīng)濟發(fā)展水平的一個重要指標.經(jīng)濟水平較高的國家或地區(qū)，可以為居民提供更多的就業(yè)機會，從而增加居民的就業(yè)率和工資性收入，進而改善居民的總體收入水平，提升生活質(zhì)量.“GDP蛋糕”做得越大，人民分到的“相對蛋糕”就會多一點.

2.2 產(chǎn)業(yè)比

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級是影響收入分配的重要因素，因而也會對收入差距造成影響.所謂的產(chǎn)業(yè)比，是指非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的比，這個比值越大說明城鎮(zhèn)居民收入水平的增長幅度大于農(nóng)村居民的增長幅度，而最終造成城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷拉大.

2.3 就業(yè)結(jié)構(gòu)比

是指第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重[1].一般來看，隨著就業(yè)人員不斷向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村的勞動生產(chǎn)效率就會不斷提高，農(nóng)民收入水平就會增加，城鄉(xiāng)居民的收入差距就會減小.

2.4 外貿(mào)依存度

是指進出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值[2].福建省地處沿海，外貿(mào)交易較為活躍，由于外貿(mào)會拉大貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門的收入差距，而貿(mào)易部門又以非農(nóng)業(yè)部門為主，所以這個比值越大則會造成城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷拉大.

2.5 主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量

這里的主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量是指糧食、油料和水果的產(chǎn)量之和.一般來說，隨著主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量不斷增加，會使得農(nóng)民的收入不斷增加，從而縮短城鄉(xiāng)居民的收入差距.

3 建模與結(jié)果分析

3.1 建模與計算結(jié)果

使用福建省1986年到2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和上述指標，建立多元線性回歸模型：

Y表示城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均收入之比；X1表示人均GDP（元）；X2表示產(chǎn)業(yè)比，用地區(qū)總產(chǎn)值減去第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的差與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比值來表示；X3表示就業(yè)結(jié)構(gòu)比，用二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重來表示；X4外貿(mào)依存度，用進出口總額與GDP的比值來表示；X5表示主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量（萬噸），用糧食（萬噸）、油料（萬噸）、水果（萬噸）之和來表示.利用Eviews6.0進行最小二乘估計，得表1.

表1 回歸模型分析結(jié)果

從上表我們可以看出，在5％的顯著性水平下，解釋變量X1、X2的回歸系數(shù)t統(tǒng)計量都是很小的，即它們的回歸系數(shù)在統(tǒng)計上均不顯著，同時多元線性回歸模型的F統(tǒng)計量與擬合優(yōu)度R2又較大,因此，該模型可能存在嚴重的多重共線性.利用E-views6.0對變量間做相關(guān)性分析得表2.

表2 各變量間相關(guān)系數(shù)

從表2可以看出解釋變量X1與X2、X1與X3、X2與X3之間高度相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.984514、0.979018、0.988875.為了檢驗和處理多重共線性，采用修正Frisch法[3]，對該模型進行逐步回歸.最后所得結(jié)果為表3.

方程的擬合優(yōu)度R2=0.960984，修正后的擬合優(yōu)度R2=0.955132，說明方程的擬合度比較好.另外F=164.2047比較大，說明該方程通過F檢驗，同時解釋變量的回歸系數(shù)在5％的顯著性水平下也通過了T檢驗.因此在實際中可選用此回歸模型，其回歸方程為：

表3 修正Frisch法對回歸模型分析的結(jié)果

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 福建省產(chǎn)業(yè)比與城鄉(xiāng)收入差距成正向關(guān)系

回歸結(jié)果表明，解釋變量X2（產(chǎn)業(yè)比）的回歸系數(shù)為0.116479，說明產(chǎn)業(yè)比每上升一個百分點，城鄉(xiāng)收入差距就上升0.116479個百分點.即在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中，如果二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增長速度快于第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的增長速度，則城市居民的收入增長幅度就快于農(nóng)村居民收入的增長幅度，收入差距就會被逐漸拉大.

3.2.2 福建省外貿(mào)開放度與城鄉(xiāng)收入差距成正向關(guān)系

回歸結(jié)果表明，解釋變量X4（外貿(mào)開放度）的回歸系數(shù)為0.730900，說明外貿(mào)開放度每上升一個百分點，城鄉(xiāng)收入差距就上升0.73090個百分點.

3.2.3 福建省主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與城鄉(xiāng)收入差距成反向關(guān)系

回歸結(jié)果表明，解釋變量X5表示主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量）的回歸系數(shù)為-0.000678，說明主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量每上升一個百分點，城鄉(xiāng)收入差距就下降0.000678個百分點.

4 建議

通過以上的實證分析，可以看到福建省的城鄉(xiāng)居民收入差距總體上還是有不斷拉大的趨勢，建議福建省在發(fā)展經(jīng)濟時，還要注意城鄉(xiāng)收入差距，加大對第一產(chǎn)業(yè)的不斷投入，縮小產(chǎn)業(yè)比，使農(nóng)民得到實惠；在加大對外貿(mào)易的同時，要注意農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的出口，這樣不僅外貿(mào)得到不斷的發(fā)展，同時也帶動了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而為縮小城鄉(xiāng)收入差距做出貢獻.

〔1〕齊榮華.云南省城鄉(xiāng)收入差距影響因素實證分析[J].思想戰(zhàn)線，2010（s1）:69-71.

〔2〕王斌會,容美平.我國經(jīng)濟開放水平不平衡性的空間結(jié)構(gòu)分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論.2011（01）：112-120.

〔3〕張曉峒.計量經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)（第三版）[M].天津：南開大學(xué)出版社，2007：167-170.

F124.7

A

1673-260X（2011）10-0055-03

福建工程學(xué)院青年基金項目（GY-Z09098）