斯大林申報(bào)院士曾落選

學(xué)者顧驤先生在一篇評(píng)論《馬恩列斯論文藝》一書的文章中，提供了一條鮮為人知的史料：1929年，斯大林曾申報(bào)過(guò)蘇聯(lián)科學(xué)院院士資格，但沒有評(píng)上。那年，斯大林與布哈林一起申報(bào)蘇聯(lián)科學(xué)院院士資格，布哈林因1913年有經(jīng)濟(jì)學(xué)著作問(wèn)世，順利獲得院士資格，斯大林則因沒有過(guò)硬的學(xué)術(shù)著作，選票不足數(shù)，落選了。斯大林感到很沒面子，但也無(wú)可奈何。

這件事讓今人來(lái)看真有點(diǎn)匪夷所思。斯大林何許人，堂堂總書記也，這評(píng)比部門是不是想關(guān)門呀？

據(jù)查考，早期的蘇共領(lǐng)導(dǎo)層，個(gè)個(gè)學(xué)有專長(zhǎng)，知識(shí)淵博，布哈林尤其突出。（周有光《朝聞道集》引王康先生語(yǔ)） 列寧曾稱布哈林是黨內(nèi)最好的理論家。布哈林寫的《世界經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義》是先于列寧研究帝國(guó)主義的著作，列寧作的序，評(píng)價(jià)很高。布哈林當(dāng)選院士，顯然憑的是真本事。斯大林的學(xué)識(shí)其實(shí)也很淵博，他申報(bào)院士的材料想必也是言之有物的，但一評(píng)一比，他便不夠格了。標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)疑是學(xué)術(shù)的，而不是權(quán)力的。布哈林當(dāng)選，斯大林落選，都是學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在起作用。

何以那時(shí)蘇聯(lián)評(píng)選院士會(huì)有如此結(jié)果？原因大抵有兩方面。一是那時(shí)蘇聯(lián)的學(xué)術(shù)界還存有相當(dāng)濃厚的“科學(xué)高于權(quán)力”的風(fēng)氣，評(píng)選院士，權(quán)力必須服從科研成果和民主選舉；二是那時(shí)對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜還剛露頭，未成氣候，蘇聯(lián)的科學(xué)家還不大買斯大林的賬。

后來(lái)，斯大林成了神，當(dāng)然也就當(dāng)上了院士。斯大林有一點(diǎn)很值得稱道，就是他當(dāng)年雖然落選不爽，但對(duì)評(píng)選結(jié)果還是承認(rèn)的，他既沒有發(fā)脾氣，也沒有動(dòng)用權(quán)勢(shì)去改變?cè)u(píng)選結(jié)果。

（據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》）