毛中根
(西南財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,四川 成都 610074)
大國經(jīng)濟內(nèi)需驅(qū)動的國際經(jīng)驗及啟示
毛中根
(西南財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,四川 成都 610074)
國內(nèi)需求和國外需求是驅(qū)動國民經(jīng)濟增長的兩個重要輪子。我國明顯的大國經(jīng)濟特征決定了我國經(jīng)濟增長模式應(yīng)該主要以國內(nèi)需求作為驅(qū)動力。大國經(jīng)濟內(nèi)需驅(qū)動型發(fā)展模式,既有經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)著作進行論述,也有美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大等經(jīng)濟發(fā)達國家和巴西、俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟大國的經(jīng)驗為佐證。金融危機爆發(fā)后,我國高度依賴國外需求的經(jīng)濟發(fā)展遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。作為一個內(nèi)部市場容量巨大且日益發(fā)展的經(jīng)濟大國,為提高抵御外部不利沖擊的能力,增強國民經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)性,我國在重視發(fā)展對外貿(mào)易的同時,必須注重擴大國內(nèi)需求特別是消費需求,通過調(diào)整內(nèi)需和外需的比例關(guān)系以及投資與消費的比例關(guān)系,來促進經(jīng)濟增長由依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。
大國經(jīng)濟;需求結(jié)構(gòu);內(nèi)需驅(qū)動;國際經(jīng)驗
改革開放以來,得益于繁榮的國內(nèi)需求和廣闊的國外需求,中國經(jīng)濟得以快速發(fā)展。一方面,繁榮的國內(nèi)需求有力拉動了中國經(jīng)濟的增長。消費市場吸收了大量的產(chǎn)成品。2008年全國社會消費品零售總額實現(xiàn)10.8萬億元,比1978年增長了68.3倍,年均增長15.3%。在工業(yè)化進程中,投資需求一直是中國經(jīng)濟增長的強大動力。另一方面,廣闊的國外需求消費了大量的中國出口制成品。2004年以來,中國進出口貿(mào)易總額一直位居世界第三。中國進出口貿(mào)易總額占世界貿(mào)易總額的比重由1978年的不足0.8%快速上升到2007年的約7.7%。內(nèi)需和外需成為拉動中國經(jīng)濟增長的兩個重要輪子。
2008年以來,發(fā)端于美國的次貸危機逐漸演變成全球性金融危機,對中國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的不利影響。按支出法核算,2007年消費、投資和凈出口分別拉動中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product,以下簡稱GDP)增長4.7、4.6和2.6個百分點。2008年,投資、消費和凈出口分別拉動中國GDP增長4.2、4.0和0.8個百分點。很顯然,外需下滑是導(dǎo)致2008年中國GDP增速下滑的重要原因。這反映了以外需作為增長動力的經(jīng)濟發(fā)展具有不穩(wěn)定性。一方面,美國發(fā)生危機,中國對美國的出口出現(xiàn)急劇下降;另一方面,由于全球經(jīng)濟高度依賴美國市場,美國發(fā)生危機也會損害全球經(jīng)濟,并進而影響中國對其他國家的出口,影響中國經(jīng)濟的增長。
毫無疑問,無論從經(jīng)濟總量、人口總數(shù),還是從國土面積來看,中國都是一個經(jīng)濟大國,中國經(jīng)濟是一個大國經(jīng)濟。當(dāng)前,中國經(jīng)濟社會發(fā)展中內(nèi)需與外需、投資與消費比例失衡等結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出??偨Y(jié)國際經(jīng)驗,研究總需求結(jié)構(gòu)的變化,對未來中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1.大國經(jīng)濟的含義。大國經(jīng)濟有兩層含義:第一,大國的經(jīng)濟。這里的大國是一個既包含自然地理特征,又包含社會經(jīng)濟特征的綜合性概念。具體來講,是指人口眾多、地域遼闊、資源豐富、國內(nèi)市場大、GDP總量較高而人均GDP水平較低的發(fā)展中大國,如巴西、俄羅斯、印度、中國。第二,經(jīng)濟的大國。這里的大國主要指經(jīng)濟總規(guī)模較大、對世界經(jīng)濟影響力較大的經(jīng)濟發(fā)達國家,如美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大。大國經(jīng)濟與經(jīng)濟大國既有區(qū)別又有聯(lián)系,兩者的共同點是均要求經(jīng)濟總規(guī)模較大;不同點在于大國經(jīng)濟是多項指標(biāo)的綜合,而經(jīng)濟大國則主要強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展水平較高。[1]
美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大7國集團(以下簡稱G7經(jīng)濟發(fā)達國家)代表著當(dāng)今世界的經(jīng)濟大國。2006年,G7經(jīng)濟發(fā)達國家人口僅占世界的11.10%,國土面積僅占世界的15.97%,而其GDP卻占世界的58.29%;相反,盡管發(fā)展中國家人口占世界的78.0%,國土面積占世界的73.89%,其GDP卻僅占世界的24.17%。2003年10月,美國高盛公司發(fā)表了一份題為《與金磚四國一起夢想:通往2050年的道路》的全球經(jīng)濟報告,把巴西、俄羅斯、印度、中國四個新興經(jīng)濟大國合稱為“金磚四國”。因巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(China)幾個國家英文首字母的縮寫“BRICs”與英文的磚(Brick)類似,因此被稱為“金磚四國”。南非(South Africa)加入后,其英文首字母的縮寫將變?yōu)椤癇RICS”,并改稱“金磚國家”。該報告估計,到2050年世界經(jīng)濟格局將經(jīng)歷劇烈洗牌,全球新的六大經(jīng)濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西和俄羅斯。
2.中國的大國經(jīng)濟特征。第一,地域遼闊,資源豐富。從國土面積看,《國際統(tǒng)計數(shù)據(jù)2007》顯示,中國國土面積為960萬平方公里,居世界第四位,僅次于俄羅斯(1710萬平方公里)、加拿大(999萬平方公里)、美國(963萬平方公里)。中華大地土地資源、生物資源、礦產(chǎn)資源、水資源等非常豐富。
第二,人口眾多。人口越多,作為生產(chǎn)者,創(chuàng)造財富的能力就越大;作為消費者,市場需求也就越大。2006年,中國人口為13.12億人,遠遠超過G7經(jīng)濟發(fā)達國家美國的2.99億人、日本的1.28億人、德國的0.82億人、英國的0.60億人、法國的0.61億人、意大利的0.59億人、加拿大的0.33億人,也遠遠超過“金磚四國”中俄羅斯的1.42億人、巴西的1.89億人、印度的11.10億人。
第三,市場需求容量大。巨大的國內(nèi)市場是大國經(jīng)濟最引人注目的特點,也是支撐其經(jīng)濟發(fā)展最為主要的基礎(chǔ)。2008年,中國社會消費品零售總額全國實現(xiàn)10.8萬億元,比1978年增長68.3倍,年均增長15.3%。社會消費品零售總額不僅規(guī)模名列世界前茅,且增長潛力巨大。
第四,總儲蓄率高。2004年,國內(nèi)總儲蓄占GDP的比例,中國為41.22%,遠遠高于美國的14.3%、日本的25.5%、德國的22.21%、英國的13.62%、法國的20.0%、意大利的20.62%、加拿大的24.4%,也遠遠高于巴西的25.83%、印度的20.65%、俄羅斯的33.74%。儲蓄一旦轉(zhuǎn)化為有效投資,形成增長動力,將有力推動國民經(jīng)濟增長。
第五,經(jīng)濟規(guī)模大。大國經(jīng)濟一個非常重要的特征就是經(jīng)濟總規(guī)模較大,對世界經(jīng)濟具有較大的影響。2007年,中國GDP居世界第四,僅次于美國、日本和德國,且與德國非常接近(中國GDP是德國的99.5%)。中國GDP占世界的比重從1978年的1.8%提高到了2007年的6.0%。2006年,中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的拉動作用提高到了0.55個百分點,僅次于美國的0.86個百分點,居世界第二。
第六,工業(yè)部門體系齊全。按2000年不變價格計算,中國制造業(yè)增加值在世界中的份額由1995年的5.1%上升到了2007年的11.4%。按照國際標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)分類,在22個大類中,中國制造業(yè)占世界的比重在7個大類中排名第一。中國各項工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量先后躍居世界前列。煤、化肥、水泥和鋼產(chǎn)量自2000年以來一直穩(wěn)居世界第一位。
此外,中國內(nèi)部各?。ㄊ小^(qū))區(qū)域差異較大,區(qū)域經(jīng)濟、城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展不平衡。這決定了中國基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)潛力很大,產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移也具有非常廣闊的空間。
經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)著作論述了大國經(jīng)濟發(fā)展的模式應(yīng)該主要是內(nèi)需驅(qū)動型。斯密指出,中國幅員遼闊,居民眾多,氣候各式各樣,物產(chǎn)種類豐富,各省間的水運交通大部分都極其便利,單單這個廣大的國內(nèi)市場,就能支持巨大的制造業(yè),并容許很可觀的分工程度。[2]
錢納里認(rèn)為,大國發(fā)展模式的主要特征是較低的國際貿(mào)易水平。國家越大,政策內(nèi)向性越強,它的經(jīng)濟就越趨向于封閉經(jīng)濟的情形。在整個轉(zhuǎn)變時期,典型的大國模式具有占國民生產(chǎn)總值12%的出口額。[3]
錢納里和塞爾昆指出,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,大國的注意力主要在于國內(nèi)市場。與之相反,小國的發(fā)展主要受外部市場和資金流動的影響,在發(fā)展過程中當(dāng)出口水平低于國民生產(chǎn)總值(GNP)的20%時,幾乎不能取得滿意的經(jīng)濟增長速度。他們還指出,在人均國民收入處于200美元、500美元、800美元的水平時,大國的進口和出口貿(mào)易都不超過小國的50%;此外,當(dāng)人均收入提高到300美元時,人口規(guī)模每增加一倍,出口份額就會下降3%。因此,發(fā)展中大國開放度一般都比較低,其經(jīng)濟發(fā)展的重心在于協(xié)調(diào)國內(nèi)供求關(guān)系和應(yīng)付國內(nèi)日益增長的龐大需求。[4]
張培剛指出,發(fā)展中大國的經(jīng)濟發(fā)展具有如下特點:第一,由于大國人口眾多,國內(nèi)消費需求和市場容量相對來說比較大,因而在經(jīng)濟發(fā)展過程中外貿(mào)比重也就比較低;第二,由于大國在經(jīng)濟發(fā)展過程中,需要建設(shè)規(guī)模宏大的基礎(chǔ)設(shè)施和滿足數(shù)量龐大的國內(nèi)需求,對資金的需求量甚大,不能完全依賴外資或外貿(mào)來解決;第三,發(fā)展中大國一般自然資源比較豐富,且人口多,潛在國內(nèi)市場容量大,在工業(yè)化過程中比較容易建立起完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系,并能在許多行業(yè)達到規(guī)模經(jīng)濟;第四,大國由于生產(chǎn)量和資金需求量都相當(dāng)龐大,因而不可能完全依賴對外貿(mào)易來解決大部分產(chǎn)品的出路問題,也不可能完全依賴引進外資來解決大部分資本積累問題。這些表明,發(fā)展中大國不像小國那樣可以通過外向型經(jīng)濟的發(fā)展來實現(xiàn)經(jīng)濟起飛,而應(yīng)主要通過內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略來實現(xiàn)經(jīng)濟起飛。[5]
為得出說服力較強的結(jié)論,本文將對G7經(jīng)濟發(fā)達國家和“金磚四國”中的巴西、俄羅斯、印度等國進行綜合考察。通過分析國內(nèi)需求和國外需求對這些國家經(jīng)濟增長的貢獻情況,為中國內(nèi)需與外需的平衡發(fā)展提供借鑒。
從內(nèi)需與外需的對比來看,1997~2004年間,一方面,美國、英國、印度的國外需求基本上為負(fù)數(shù);巴西的國外需求在1997~2000年間為負(fù)數(shù),之后維持正數(shù);日本、德國、法國、意大利、加拿大、俄羅斯的國外需求基本維持正數(shù)。另一方面,就絕對值而言,與國內(nèi)需求相比,各國國外需求的數(shù)值總體較小,其中日本、英國、法國、意大利、印度的國外需求絕對值很小,俄羅斯、巴西、美國、加拿大的國外需求絕對值稍微大一些。這表明,無論是G7經(jīng)濟發(fā)達國家,還是巴西、俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟大國,其經(jīng)濟增長的動力源泉均是以內(nèi)需為主,外需為輔。
從外貿(mào)依存度來看,G7經(jīng)濟發(fā)達國家中的美國和日本外貿(mào)依存度比較低,每年基本上維持在20%左右,而德國、英國、法國、意大利的外貿(mào)依存度較高,經(jīng)常維持在50%左右,加拿大的最高,基本上維持在75%左右;“金磚四國”中的巴西和印度外貿(mào)依存度較低,基本上維持在25%左右,而俄羅斯的外貿(mào)依存度較高,經(jīng)常維持在55%左右(見表1)。
表1 1996~2004年10個大國的貿(mào)易依存度 單位:%
從具體國別來看,美國經(jīng)濟是以國內(nèi)需求特別是消費需求作為經(jīng)濟增長主要動力的典型。美國個人消費的平均比重和貢獻率每年都在70%左右。從資本形成總額、消費支出及凈出口對美國GDP增長的拉動情況來看,消費支出處于絕對的第一位,并且非常穩(wěn)定;投資居第二位;凈出口排第三位,且每年都是負(fù)數(shù)。換言之,美國經(jīng)濟增長的主要動力是國內(nèi)需求特別是消費需求的增長。
事實上,美國是典型的消費大國。消費需求的穩(wěn)定增長是美國經(jīng)濟持續(xù)增長的先決條件。盡管隨著國內(nèi)和世界經(jīng)濟的波動,美國消費者信心時有起伏,但總體來看,美國居民消費總額持續(xù)高漲。2007年,美國總?cè)丝诓坏?億,但全美家庭消費總額超過9.7萬億美元;同年,中國總?cè)丝诔^13億,而社會商品零售總額僅為1.2萬億美元,中美兩國消費總額相差8倍,人均消費相差約35倍。
即使是外貿(mào)依存度較高的俄羅斯,其經(jīng)濟增長的驅(qū)動力也主要依靠國內(nèi)需求。經(jīng)歷轉(zhuǎn)型后,俄羅斯經(jīng)濟的石油出口和資源依賴型特征非常明顯。進入21世紀(jì),俄羅斯及時提出擴大內(nèi)需、主要依托國內(nèi)因素實現(xiàn)經(jīng)濟多元化和經(jīng)濟振興的發(fā)展新戰(zhàn)略。資料顯示,國內(nèi)需求特別是居民消費對俄羅斯經(jīng)濟增長的拉動作用穩(wěn)步上升。當(dāng)前,盡管俄羅斯經(jīng)濟仍然依賴于國際市場行情,但這種依賴性在不斷減弱。2002~2006年,從俄羅斯GDP的主要構(gòu)成要素看,國內(nèi)需求因素增長速度在逐年上升,從2002年的4.9%持續(xù)上升到了2006年的10.1%;而外部需求因素增長速度則呈逐年下降趨勢,從2003年的13.7%持續(xù)下降到了2006年的5.3%。
總體來看,1978~2007年間,消費、投資和凈出口三大需求對中國經(jīng)濟增長的貢獻有兩個特點:第一,凈出口需求貢獻率波動性最大,最大值與最小值之間相差110.8個百分點;投資需求次之,最大值與最小值之間相差85.2個百分點;最小的是消費需求,最大值與最小值之間相差63.2個百分點。第二,大多數(shù)年份,消費需求貢獻率大于投資需求貢獻率,但自2001年以來,投資需求貢獻率基本上都高于消費需求貢獻率。
具體來看,在中國經(jīng)濟的總需求結(jié)構(gòu)中,1978~2007年間,消費占55.6%,投資占36.4%,兩者所構(gòu)成的內(nèi)需合占92.0%,作為外需的凈出口占8.0%。1978~2001年間,消費占59.8%,投資占33.5%,兩者所構(gòu)成的內(nèi)需所占比重高達93.3%,外需僅占6.7%。2002~2007年間,消費貢獻率嚴(yán)重偏低,資本形成貢獻率最高,兩者所構(gòu)成的內(nèi)需合占87.0%,凈出口貢獻率畸高,外需占比高達13.0%。2005~2007年間,外需所占比重更是高達21.0%。比較1978~2001年與2005~2007年的情況,最終消費增長貢獻率從59.8%急劇下降到38.8%,降幅超過35%;資本形成貢獻率從 33.5%上升到40.2%,增幅為20%;凈出口貢獻率即外需貢獻率從6.7%上升到21.0%,增幅超過200%(見表2)。
表2 1978~2007年中國總需求增長分部門貢獻率分期變動情況單位:%
進入21世紀(jì),以2001年12月我國加入世界貿(mào)易組織為標(biāo)志,中國的對外貿(mào)易進入快速增長通道。2002~2007年,中國進出口貿(mào)易以年均21.2%的速度增長,遠高于同期GDP年均10.8%的增長速度,出口成為中國經(jīng)濟增長的一個重要源泉。中國GDP在2000~2003年間以年均9.2%的速度增長,而同期出口增長幅度高達22.9%。2004年中國GDP增長10.1%,出口增長更是高達35.4%。
表3 中國資本形成、最終消費及凈出口對GDP增長的貢獻率單位:%
從資本形成、最終消費及凈出口對中國GDP增長貢獻率的總體情況來看,2002年以來,國外需求即凈出口的貢獻率出現(xiàn)了快速增長,投資貢獻率維持在較高水平,而消費貢獻率則出現(xiàn)快速下降(見表3),中國形成了典型的投資與出口驅(qū)動型經(jīng)濟增長模式。
在經(jīng)濟全球化進程中,開放的國際市場以及世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)動是影響大國崛起非常重要的外部因素。能否成功啟動國內(nèi)需求是經(jīng)濟發(fā)達國家與經(jīng)濟欠發(fā)達國家之間的顯著差別。
國際經(jīng)驗表明,無論是美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大等經(jīng)濟發(fā)達國家,還是巴西、俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟大國,其經(jīng)濟增長的動力源泉均以國內(nèi)需求為主,國外需求為輔。外貿(mào)依存度較低的美國與外貿(mào)依存度較高的俄羅斯的國別研究均表明,大國經(jīng)濟的內(nèi)需驅(qū)動模式又主要是消費需求而非投資需求的驅(qū)動。
從總需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系角度來看,中國的發(fā)展模式應(yīng)該更接近于美國的發(fā)展模式,即經(jīng)濟增長主要依靠國內(nèi)需求特別是消費需求的繁榮。[6]事實上,美國GDP的80%以上、汽車產(chǎn)量的90%以上都是用于滿足國內(nèi)需求的,內(nèi)需不僅成為推動美國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素,也成為影響世界經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。
大國經(jīng)濟主要依靠內(nèi)需驅(qū)動的國際經(jīng)驗,給我們以重要啟示:中國作為內(nèi)部市場容量巨大且日益發(fā)展的經(jīng)濟大國,為提高抵御外部不利沖擊的能力,增強國民經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性與可持續(xù)性,在重視國外需求、發(fā)展對外貿(mào)易的同時,應(yīng)特別注重國內(nèi)需求特別是消費需求的繁榮,促使經(jīng)濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)國民經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。為此,必須實現(xiàn)兩個重大調(diào)整:
一是調(diào)整內(nèi)需與外需的比例關(guān)系,逐步降低外貿(mào)依存度。過度依賴國外市場容易受到國際上各種危機和突發(fā)事件的影響,不利于本國的經(jīng)濟安全。研究表明,大國經(jīng)濟的外貿(mào)依存度以20%~25%為宜。資料顯示,美國、歐盟和日本的外貿(mào)依存度分別僅為20.1%、26.2%和25.5%,相應(yīng)的,其國內(nèi)消費水平普遍較高。近幾年,中國外貿(mào)依存度高達60%,明顯偏高。
二是調(diào)整投資與消費的比例關(guān)系,大力提高消費率,特別是居民消費率。國際貨幣基金組織(International Monetary Fund,IMF)的資料顯示,發(fā)達國家最終消費支出占GDP的比例平均在80%左右,發(fā)展中國家平均在70%以上。而自2001年以來,中國消費率一直低于50%,明顯偏低。
實現(xiàn)上述兩個重大調(diào)整的關(guān)鍵在于提高居民消費率。為提高居民消費率,必須做到以下幾點:
第一,切實提高勞動收入在GDP中所占的比重。當(dāng)前,中國職工工資及福利總額占GDP的比重在15%~20%之間,而發(fā)達國家職工工薪收入占GDP的比重一般都在54%~65%之間。
第二,提高低收入群體收入在GDP中所占的比重,提高邊際消費傾向。研究表明,家庭消費隨著收入的增加而遞減,低收入家庭的消費率高達90%以上,而高收入家庭40%以上的收入將用于儲蓄和積累。[7]要繼續(xù)提高離退休人員的基本養(yǎng)老金、低保群眾的低保水平及最低工資標(biāo)準(zhǔn),增加城鎮(zhèn)中低收入居民的收入。通過縮小收入差距,有效提升全社會的邊際消費傾向。
第三,財富分配應(yīng)適當(dāng)向農(nóng)村和農(nóng)民傾斜和轉(zhuǎn)移。加大農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療設(shè)施、農(nóng)村中小學(xué)校舍、農(nóng)民飲水安全工程建設(shè)等,提高農(nóng)村基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和基本教育水平。
第四,完善社會保障體系,著力改善民生。構(gòu)筑醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等社會安全網(wǎng),消除廣大消費者的后顧之憂,促使其放心大膽地進行消費。因此,要抓住當(dāng)前擴大內(nèi)需的大好時機,努力提高消費率,2010年將消費率提高到60%左右;作為大國經(jīng)濟,到2020年,爭取將消費率提高到70%~75%左右,接近世界平均水平。
[1]童有好.大國經(jīng)濟初探[J].桂海論叢,2001(2):59-62.
[2]亞當(dāng)·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M].王亞南等,譯.北京:商務(wù)印書館,1972:247.
[3]霍利斯·錢納里.結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策[M].朱東海等,譯.北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,1991:87.
[4]霍利斯·錢納里,莫爾塞斯·塞爾昆.發(fā)展的格局:1950~1970[M].李小青等,譯.北京:中國財政經(jīng)濟出版社,1989:80-81、92.
[5]張培剛.新發(fā)展經(jīng)濟學(xué)[M].鄭州:河南人民出版社,1993:47-48.
[6]趙濤.構(gòu)建健康的大國發(fā)展模式[J].瞭望,2008(49):24-27.
[7]李義平.論注重內(nèi)需拉動的經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2009(4):67-71.
責(zé)任編輯:陳靜
Abstract:The domestic demand and foreign demand are the two important forces for driving the national economic growth.The feature of big country economy of China determines that China's economic growth pattern should take domestic demand as the driving forces.The domestic-demand-oriented pattern of development in big country economy has been argued by some classic economic literatures;this has also been proved by experience of such economic advanced countries as the U.S. A,Japan,Germany,England,France,Italy and Canada and such emerging countries as Brazil,Russia and India.After the financial crisis,China's economic development which highly depended on foreign demand before is now facing severe challenges.As a big developing country with huge domestic market absorption capacity,to improve the capacity for defending external impact and enhance the stability and sustainability,China should not only pay more attention to foreign trade,but also pay more attention to expanding domestic demand,especially the consumption demand,and promote the transformation of economic growth pattern from depending on investment and export to depending on the coordination of consumption, investment and export by adjusting the relationship between domestic demand and foreign demand and the relationship between investment and consumption.
Key words:big country economy;demand structure;domestic-demand-oriented;international experience
The International Experience and Implication on How to Stimulate Domestic Demand in Big Country Economy
MAO Zhong-gen
(Yunnan University of Finance and Economics,Chengdu,Sichuan610074,China)
F014.5
A
1007-8266(2011)02-0101-05
*本文系國家社會科學(xué)基金青年項目“從生產(chǎn)大國到消費大國:促進中國消費需求增長的理論與對策研究”(項目編號:08CJL007)的研究成果之一。
毛中根(1975-),男,湖南省武岡市人,經(jīng)濟學(xué)博士,西南財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院副教授,主要研究方向為消費經(jīng)濟學(xué)。