李媛萍,張 衛(wèi)
(1.重大工程災(zāi)害與控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(暨南大學(xué)),廣州 510632;2.暨南大學(xué) 力學(xué)與土木工程系,廣州 510632;3.暨南大學(xué) 信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院電子工程系,廣州 510632)
經(jīng)典的Duffing及van der Pol振子雖然在表達(dá)形式上很簡單,但是由于具有豐富的動力學(xué)特性而極具代表性,它們常常被用來模擬系統(tǒng)的非線性特性。分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)本構(gòu)模型由于具有良好的記憶功能,并能在較大頻率范圍內(nèi)描述材料的力學(xué)性能而成為備受重視的本構(gòu)模型[1,2],近年來,用分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)本構(gòu)模型描述的分?jǐn)?shù)階Duffing振子及分?jǐn)?shù)階van der Pol振子的力學(xué)行為已受到科學(xué)家們的廣泛關(guān)注[3-5],但是關(guān)于分?jǐn)?shù)階 Van der Pol-Duffing耦合振子的動力學(xué)行為的研究目前還未見報道?;诖嗽?,本文構(gòu)造了一類由分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)本構(gòu)模型描述的同時含有Van der Pol系統(tǒng)維持自激振動的非線性阻尼項(xiàng)以及Duffing系統(tǒng)的三次非線性恢復(fù)力項(xiàng)的分?jǐn)?shù)階Van der Pol-Duffing振子,推導(dǎo)了求解分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)的數(shù)值計算方法,結(jié)合Runge-Kutta法對非線性振子方程進(jìn)行數(shù)值求解,探討了該分?jǐn)?shù)階振子在不同類型荷載作用下的動力學(xué)特性。
分?jǐn)?shù)階Van der Pol-Duffing振子的狀態(tài)空間描述為:
其中,ε,k>0為非線性控制參數(shù);ω0為自由系統(tǒng)的固有頻率;F(t)為外部激勵分別為系統(tǒng)任意時刻的位移、速度和加速度;分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值0<q<1。當(dāng)q=1時,系統(tǒng)(1)即為經(jīng)典的Van der Pol-Duffing系統(tǒng)。
根據(jù)Riemann-Liouville分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)的定義可知,函數(shù)f(t)的 q階分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)為[6]:
設(shè)Riemann-Liouville分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)在tn=n·Δt時刻的值為 Dqf(t),取等距積分步長 Δt,則 tn=n·Δt,由于被積函數(shù)在積分上限τ=tn=n·Δt時有奇性,導(dǎo)致式(2)不能直接求積。當(dāng)tn足夠大時,如果我們可以把積分區(qū)間分成兩部分:
由于ΔS在積分上限處被積函數(shù)奇異,需要進(jìn)行特殊處理,這里采用等距高斯積分法進(jìn)行線性化處理,設(shè)權(quán)重函數(shù)為,則:
至此分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)Dqf(t)即可求出。結(jié)合Runge-Kutta法即可對方程(1)進(jìn)行數(shù)值求解。
首先分析自治系統(tǒng),即F(t)=0。取初值x1(0)=0.3,x2(0)=0.2,并固定系數(shù) ε =5,ω0=1,k=1,改變分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值q,可以得到不同分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值下系統(tǒng)的時程曲線、功率譜圖及自振周期,分別如圖1和圖2所示。從中可以看出:隨著分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值的變化,系統(tǒng)的振動周期明顯改變,但振幅都趨于極限值2,說明該分?jǐn)?shù)階振子與經(jīng)典Van der pol振子一樣有極限環(huán)存在也伴有自激瞬態(tài)過程,無論分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值如何改變,當(dāng)t→∞時,振動將趨于定常振動;從功率譜圖可以看出:該自治系統(tǒng)存在多個振動頻率,假如系統(tǒng)振動的基頻以(0<q≤1)表示,那么在基頻的奇整數(shù)倍kωq1(0<q≤1,k=3,5,7,…)處將出現(xiàn)多個譜峰,這說明系統(tǒng)的非線性特性非常明顯;同時,隨著分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值的變化,這些譜峰的個數(shù)和峰值大小也隨之改變,反映了系統(tǒng)的非線性強(qiáng)弱與分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值密切相關(guān)。結(jié)合圖2可以看出:系統(tǒng)的振動周期隨參數(shù)q的改變而改變,但并非單調(diào)遞增或單調(diào)遞減的關(guān)系,當(dāng)q=1時系統(tǒng)的自振周期最大,而在分?jǐn)?shù)階區(qū)間,自振周期的變化范圍很大,其中q=0.4時系統(tǒng)的自振周期最小,僅為q=1時的45%,在q∈(0.3~0.5)區(qū)間,系統(tǒng)的自振周期比較接近,都比q=1時的最大值小了50%以上,由此可見,通過改變分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值的大小可以調(diào)節(jié)系統(tǒng)的自振特性,而且調(diào)節(jié)的范圍還很大,這一特點(diǎn)正體現(xiàn)了分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)本構(gòu)模型的優(yōu)越性。由于分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值的變化實(shí)質(zhì)上反映了系統(tǒng)阻尼特性的改變,從上面的分析可知,在參數(shù)q∈(0.3~0.5)范圍內(nèi)系統(tǒng)具有較好的阻尼性能。
圖1 q=1,0.5,0.1 時自治系統(tǒng)的功率譜Fig.1 Power spectra for autonomous system with fractional order q={1,0.5,0.1}
圖 2 q=0.1∶0.1∶1 時自治系統(tǒng)的振動周期Fig.2 period for autonomous system with fractional order q=0.1∶0.1∶1
維持初值 x1(0)=0.3,x2(0)=0.2 及系數(shù) ε =1,ω0=1,q=0.5不變,改變非線性剛度系數(shù) k,經(jīng)數(shù)值計算可得到不同非線性剛度系數(shù)k下自治系統(tǒng)的相圖、時域曲線和功率譜,見圖3。從圖中可以看出,隨著非線性剛度系數(shù)的增大,極限環(huán)的形狀和大小均發(fā)生了明顯改變,同時系統(tǒng)的振動周期逐漸減小,但振幅仍限定在極限值2以內(nèi),說明無論非線性剛度系數(shù)k如何增大,系統(tǒng)始終能趨于定常振動且該定常振動是非常穩(wěn)定的;同時,從功率譜圖可以明顯看到,隨著非線性剛度系數(shù)k的增大,系統(tǒng)除在基頻和少數(shù)奇數(shù)倍頻處有尖峰外,還出現(xiàn)了分頻成分,而且k值越大分頻成分越多,反映了系統(tǒng)的非線性特性隨k值的增大而顯著增強(qiáng)。
圖3 k=0,5,10時自治系統(tǒng)的相圖、時域曲線和功率譜Fig.3 Phase diagram(left)and time domain(middle)and power spectra(right)with cubic nonlinear resilience coefficient k={0,5,10}
圖4 ε=1.5,10時自治系統(tǒng)的相圖、時間位移曲線和功率譜Fig.4 Phase diagram(left)and time domain(middle)and power spectra(right)with damping coefficientε =1.5,10
維持初值 x1(0)=0.3,x2(0)=0.2 及系數(shù) ω0=1,q=0.5,k=1不變,改變阻尼系數(shù)ε,可得到系統(tǒng)自振特性隨阻尼系數(shù)的變化規(guī)律,如圖4所示。從圖中可以看出:隨著阻尼系數(shù)的增大,極限環(huán)圍繞的面積增大且形狀逐漸變得歪扭,功率譜曲線上顯示系統(tǒng)振動的倍頻分量逐漸增多,同時時間位移曲線的波形逐漸由簡諧振動變?yōu)閺埑谡駝?,但振幅始終限定在極限值2以內(nèi),反映系統(tǒng)的非線性特性隨著阻尼系數(shù)的增大而增強(qiáng),但無論阻尼如何變化,當(dāng)t→∞時,系統(tǒng)都將趨于定常振動,這些正是該分?jǐn)?shù)階振子與經(jīng)典Van der Pol-Duffing振子的相似之處。
考慮外部激勵為簡諧荷載F(t)=p cos(ωt)的情形。取參數(shù) ω =1.2,ε =0.1,q=0.5,k1=1=1,同時取系統(tǒng)的初始條件為x1(0)=x2(0)=0,經(jīng)數(shù)值計算可得到系統(tǒng)的位移隨外激勵幅值變化的分岔圖,如圖5所示。從圖中可以看出:隨著外激勵幅值的增大,系統(tǒng)將由擬周期振動(見圖6)變?yōu)橹芷谌駝?見 圖7),最后發(fā)展為單周期振動(見圖8)。在該范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)混沌現(xiàn)象。
圖5 系統(tǒng)的位移隨參數(shù)p變化的分岔圖Fig.5 bifurcation diagram of displacement with varying of parameter p at scope of(1.5,2.5)
圖6 外激勵幅值p=1.6時系統(tǒng)的相軌跡和Poincare截面Fig.6 Phase portrait and Poincare map at p=1.6
圖7 外激勵幅值p=2.3時系統(tǒng)的相軌跡和Poincare截面Fig.7 Phase portrait and Poincare map at p=2.3
圖8 外激勵幅值p=2.5系統(tǒng)的相軌跡和Poincare截面Fig.8 Phase portrait and Poincare map at p=2.5
當(dāng)外部荷載為簡諧荷載時,在系統(tǒng)中盡管存在著非線性的影響,但在一定條件下其定常解仍近似于簡諧的,基于此,我們可以利用傅里葉變換對其諧波成分進(jìn)行定量分析。圖9是在外激勵幅值p∈(1.5,2.5)區(qū)間內(nèi)各次諧波分量的幅值隨外激勵幅值的變化曲線,計算中共取了五次諧波加以分析,其中0次諧波表示a0的值,從圖中我們可以清楚地看出:在擬周期振動區(qū)間,前三次諧波為主要成分且幅值波動很大;在單周期振動區(qū)間,主要成分為一次諧波;在周期三振動區(qū)間,前三次諧波分量均占有較大的比例且波動較小。從圖中還可以看出,在整個變化區(qū)間,第四、五次諧波分量的幅值均比較小,說明其所占的比例很小,為了簡化計算,我們完全可以只取前三次諧波加以分析。
圖9 各諧波分量的幅值隨外激勵幅值的變化曲線Fig.9 Change of harmonic component with excitation amplitude
圖10 系統(tǒng)的位移隨阻尼系數(shù)ε變化的分岔圖Fig.10 Bifurcation diagram of displacement with varying of damping coefficient at scope ofε
下面探討在簡諧激勵下阻尼系數(shù)的變化對系統(tǒng)振動特性的影響。假設(shè)外激勵的幅值和頻率分別為p=2.5,ω =1.2,同時假設(shè)系統(tǒng)的初始狀態(tài)為 x1(0)=x2(0)=0,固定參數(shù) q=0.5,k1=1=1,可得到系統(tǒng)位移隨阻尼系數(shù)ε變化的分岔圖,如圖10所示。從圖中可見,隨著阻尼系數(shù)的增大,系統(tǒng)將由單周期振動(圖11)變?yōu)橹芷谌駝?圖12)最后發(fā)展擬周期振動(圖13)。在該范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)混沌現(xiàn)象。
圖11 阻尼系數(shù)ε=0.15時系統(tǒng)的相軌跡和Poincare截面Fig.11 Phase portrait and Poincare map atε =0.15
圖12 阻尼系數(shù)ε=0.95時系統(tǒng)的相軌跡和Poincare截面Fig.12 Phase portrait and Poincare map atε =0.95
圖13 阻尼系數(shù)ε=1時系統(tǒng)的相軌跡和Poincare截面Fig.13 Phase portrait and Poincare map atε =1
最后分析系統(tǒng)在地震荷載作用下的振動特性。地震波的實(shí)質(zhì)是一種非平穩(wěn)信號,因此在地震作用下結(jié)構(gòu)的反應(yīng)無疑也是非平穩(wěn)的,從而使得在非線性分析中普遍采用的相圖、Poincare截面以及分岔圖等分析方法已不再適用,本文采用信號處理中常用的快速傅里葉變換法進(jìn)行處理。選取EL-centro地震波的南北分量作為輸入(加速度峰值為341.7 m/s2,取樣時間為前30 s,取樣頻率為50 Hz),其加速度時程曲線和相應(yīng)的功率譜見圖14,從其功率譜圖可看出,其能量主要分布在0 Hz~5 Hz的范圍內(nèi)。
固定參數(shù) ε =0.1,k1=1=1,并設(shè)系統(tǒng)的初始狀態(tài)為x1(0)=x2(0)=0,改變q,可得到系統(tǒng)在不同分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值下的動力反應(yīng)特征。為節(jié)省篇幅,本文僅示意出分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值分別為 q=0.1,0.5,0.9 時系統(tǒng)動力反應(yīng)的時域曲線和功率譜,見圖15。從圖中可以看出:EL-centro南北波經(jīng)過該系統(tǒng)之后,輸出信號的頻率范圍和幅值均大大減小且主要集中于0.5 Hz~1 Hz范圍內(nèi),說明大部分的輸入能量被消耗;其中,當(dāng)q=0.5時系統(tǒng)輸出信號的功率譜的幅值最小,同時其位移幅值隨著時間的增加逐漸衰減,說明q=0.5時系統(tǒng)輸出的動力反應(yīng)最小,究其原因正是因?yàn)楫?dāng)q=0.5時系統(tǒng)的阻尼較大,從而消耗掉更多的能量。
圖14 EL-centro地震波時程曲線及功率譜Fig.14 Time domain and power spectra of EL-centro wave
圖15 q=0.1,0.3,0.5,0.7,0.9 時系統(tǒng)動力反應(yīng)的時域曲線和功率譜Fig.15 Time domain and power spectra with fractional order q=0.1,0.3,0.5,0.7,0.9 under seismic load
本文引進(jìn)分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)本構(gòu)模型模擬系統(tǒng)的阻尼特性,構(gòu)造了一類同時含有Van der Pol系統(tǒng)維持自激振動的非線性阻尼項(xiàng)以及Duffing系統(tǒng)的三次非線性恢復(fù)力項(xiàng)的分?jǐn)?shù)階Van der Pol-Duffing振子,通過數(shù)值計算探討了該系統(tǒng)在不同荷載作用下的振動特性,可以得到如下結(jié)論:
(1)該非線性振子具有與經(jīng)典Ver Del Pol系統(tǒng)相似的自激振動特性,同時分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值的變化能改變系統(tǒng)的自振周期;在q∈(0.3~0.5)區(qū)間,系統(tǒng)的自振周期比整數(shù)階系統(tǒng)減小一半以上。
(2)隨著阻尼系數(shù)和非線性位移系數(shù)的增大,系統(tǒng)的非線性增強(qiáng)。
(3)在簡諧荷載作用下,隨著外荷載幅值的增大,系統(tǒng)由擬周期振動變?yōu)橹芷谌駝幼詈蟀l(fā)展為單周期振動。
(4)在簡諧荷載作用下,隨著阻尼系數(shù)的增大,系統(tǒng)由單周期振動變?yōu)橹芷谌駝幼詈蟀l(fā)展為擬周期振動。
(5)在地震荷載作用下,通過調(diào)節(jié)分?jǐn)?shù)導(dǎo)數(shù)階值可以改變系統(tǒng)的阻尼性能從而改變輸出的能量。
[1] Ge Z M,Ou C Y,Chaos in a fractional order modified duffing system[J] .Chaos Solitons & Fractals,2007,34(2):262-291.
[2] 李根國,朱正佑,程昌鈞.非線性粘彈性Timoshenko梁動力學(xué)行為的分析[J] .力學(xué)季刊,2001.22(3):346-352.
[3] Gao X,Yu J B.Chaos in the fractional order periodically forced complex Duffing's oscillators[J] .Chaos Solitons &Fractals,2005.24(4):1097 -1104.
[4] Cao J,Xie H,Jiang Z.Nonlinear dynamics of duffing system with fractional order damping[J] .Hsi-An Chiao Tung Ta Hsueh/Journal of Xi'an Jiaotong University,2009,43(3):50-54.
[5] Barbosa R S,Machado J A T,F(xiàn)erreira I M.Dynamics of the fractional-order van der pol Oscillator[C] .IEEE Transactions on Industrial Electronics:373-378.
[6] 張 衛(wèi),徐 華,清水信行.分?jǐn)?shù)算子描述的粘彈性體力學(xué)問題數(shù)值方法[J] .力學(xué)學(xué)報,2004,36(5):617-622.