編讀互動(dòng)
作為“十二五”時(shí)期的第一年,浙江積極推進(jìn)大平臺(tái)大產(chǎn)業(yè)大項(xiàng)目大企業(yè)建設(shè),上半年全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn),繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展,從較快增長(zhǎng)進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)階段,增長(zhǎng)質(zhì)量和效益進(jìn)一步提高,民生繼續(xù)改善。但穩(wěn)中見(jiàn)憂、環(huán)境趨緊,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在一些突出矛盾和問(wèn)題,必須引起高度重視,采取切實(shí)有效措施,確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
對(duì)“7·23”動(dòng)車追尾事故的關(guān)注、追究,不應(yīng)該遮蔽一些同樣值得繼續(xù)追究的事件,比如杭州錢江三橋的坍塌。日前有媒體追蹤報(bào)道稱,杭州錢江三橋建設(shè)中存在嚴(yán)重腐敗問(wèn)題,建設(shè)工程總指揮、當(dāng)時(shí)分管工程建設(shè)的杭州市副市長(zhǎng)葉德范,建設(shè)工程副總指揮、時(shí)任杭州市交通局局長(zhǎng)的趙詹奇,都已先后因貪腐問(wèn)題落馬。隨著錢江三橋的坍塌,網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始傳誦著同樣橫跨錢江而74年不倒的“茅以升橋”。每一次懷舊,表達(dá)的都是對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿和批評(píng)。而若從更積極的角度解讀,對(duì)“茅以升橋”建設(shè)過(guò)程的追蹤、回顧,則可以幫助我們找到如何預(yù)防腐敗,建設(shè)更多百年工程的路徑。
(張?zhí)煳担?/p>
一直以來(lái),味千拉面留給消費(fèi)者的都是“有營(yíng)養(yǎng)”的形象,但最近有媒體質(zhì)疑,號(hào)稱用豬骨熬制的味千拉面湯底其實(shí)是用專門的湯粉、湯料調(diào)制出來(lái)的,每碗湯的成本不過(guò)幾毛錢。像味千拉面這樣偷換概念的食品還有不少,它們通??浯笃湓~、偷換概念??靠鋸埿麄?,蒙蔽了無(wú)數(shù)消費(fèi)者,銷量很好。由于信息不對(duì)稱,消費(fèi)者缺乏足夠的鑒別力,自然無(wú)從知道它們的宣傳有多假,問(wèn)題是像這樣的虛假宣傳為何能夠大行其道?最近幾年,味千拉面的連鎖店遍地開(kāi)花,每到一地都在鼓吹它們的面湯是多么多么有營(yíng)養(yǎng),為何不見(jiàn)監(jiān)管部門出手?類似的騙局,都要問(wèn)問(wèn)監(jiān)管到位了沒(méi)有。
(尹科)
7月26日下午,珠海市通過(guò)《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全管理?xiàng)l例》?!稐l例》生效后,無(wú)論是行乞者還是駕駛員都將面臨交警警告或50元罰款。出于對(duì)公共安全的考量,勸阻公民不要在機(jī)動(dòng)車道上施舍,只要不帶有行政強(qiáng)制性,都是可行和可取的;但以立法的形式、以罰款的方式,對(duì)此加以“禁止”,在筆者看來(lái),是不恰當(dāng)?shù)?,有公?quán)力過(guò)度介入道義領(lǐng)域、干預(yù)公民權(quán)利的嫌疑。某種意義上說(shuō),社會(huì)對(duì)于弱者的同情和容忍程度,反映了一個(gè)社會(huì)的文明程度。不論“施舍罰款”出于怎樣的制度良好初衷,但矛頭都指向了道義情懷,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這直接影響著社會(huì)道義環(huán)境的成熟和成長(zhǎng)。
(陳一舟)
總局商標(biāo)局近日正式將“幸福之城”作為商標(biāo)授予珠海旅游業(yè)界。未來(lái)十年珠??梢酝ㄟ^(guò)此商標(biāo)推廣幸福珠海城市形象和相關(guān)旅游資源?!靶腋V恰?,不是一個(gè)注冊(cè)與否的問(wèn)題,而是一個(gè)是否能從老百姓口里說(shuō)出來(lái)的贊美之詞。這和“金杯銀杯不如百姓的口碑”是一個(gè)道理,更何況這個(gè)“幸福之城”還是自己搶注的,這種搶注其實(shí)與自封沒(méi)有差別。區(qū)別在于,搶注比自封看上去更加合理一些,自封比搶注更加無(wú)恥一些。邏輯發(fā)展到這里,我們可以說(shuō),只有老百姓說(shuō)自己生活在幸福之中,這個(gè)城市才可能在幸福之中。否則,“幸福之城”就是一個(gè)虛妄的“城市名片”,與幸福無(wú)關(guān)。
(王傳濤)