張夢(mèng)
繼文學(xué)界組成“反侵權(quán)同盟”聲討百度之后,由小柯、張亞東等音樂人成立的“華語音樂詞曲作者維權(quán)聯(lián)盟”近日也加大維權(quán)力度,稱要與百度談判,要求百度“徹底正版化”。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)音樂已經(jīng)逐漸成為音樂傳播的主要手段,然而,由于盜版的肆無忌憚,從業(yè)者難以建立清晰的盈利模式。導(dǎo)致投資網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率不高,原創(chuàng)音樂創(chuàng)作者紛紛轉(zhuǎn)行。
有關(guān)專家表示,除了要反盜版外,如何平衡音樂產(chǎn)業(yè)鏈條中的利益分配也很關(guān)鍵。因此,音樂產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都需要達(dá)到一個(gè)合理分配,這要通過行業(yè)之間溝通和妥協(xié)的方法來解決。只有真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)音樂價(jià)值鏈上的多方共贏,才是網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展的根本之道。
網(wǎng)絡(luò)音樂維權(quán)戰(zhàn)打響
近日,文學(xué)界和音樂界集體聲討中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭百度侵犯作家、音樂人權(quán)益的事件,成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)事件。
3月15日,中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)帶頭,針對(duì)百度在明知不法網(wǎng)站盜版行為的前提下仍然為其提供深度鏈接而進(jìn)行的抗議。
一周后,中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)又發(fā)布了《致音樂界同仁書》,其中寫道:在抗議百度公開信發(fā)布后,包括朱哲琴,黃燎原、沈黎暉等在內(nèi)的百余名音樂人公開響應(yīng),中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)呼吁音樂界同仁,收集盜版網(wǎng)站的犯罪證據(jù),通過行政訴訟和法律訴訟進(jìn)行反盜維權(quán),“血戰(zhàn)到底”。
為抗議網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),音樂界代表之一的張亞東、小柯等音樂人專門創(chuàng)建了華語音樂詞曲作者維權(quán)聯(lián)盟,目前已有多位兩岸三地知名音樂人加入該聯(lián)盟。聯(lián)盟將在整理被侵權(quán)作品目錄并收集到充足的證據(jù)之后,再對(duì)百度進(jìn)行統(tǒng)一訴訟,依法維權(quán)。
4月6日,華語音樂詞曲作者維權(quán)聯(lián)盟發(fā)出《致百度公開信》要求百度盡快確立音樂版權(quán),終止盜版,再談賠償。
據(jù)稱,華語音樂詞曲作者維權(quán)聯(lián)盟在公開信中共提出四點(diǎn)要求:一,百度必須首先終止盜版鏈接,在公示已獲得完整授權(quán)作品清單后再行上線,并于未來采用“先授權(quán),再上線”的基本原則:二,百度必須向音樂著作權(quán)擁有人及音樂行業(yè)確認(rèn)有侵權(quán)行為并公開道歉:三、百度目前市值460億美元,2010年度營(yíng)收近80億人民幣,利潤(rùn)30多億人民幣,必須賠償過去十年中音樂著作權(quán)人從百度音樂服務(wù)所應(yīng)得的合法收入;四、以上三點(diǎn)百度均誠(chéng)意回復(fù)后,聯(lián)盟將與百度共商互聯(lián)網(wǎng)音樂的健康商業(yè)模式。
華語音樂詞曲作者維權(quán)聯(lián)盟派出的談判代表是:谷建芬,小柯、小蟲和李儡菘,聯(lián)盟成員還有崔健,方文山,林夕、袁惟仁譚盾、劉歡等兩岸三地百名詞曲作者。
華語音樂詞曲作者維權(quán)聯(lián)盟發(fā)出《致百度公開信》寫道,2010年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂總體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到23億元(以服務(wù)提供商總收入計(jì)),中國(guó)在線音樂總體用戶規(guī)模已達(dá)到3.6億,使用率達(dá)79.2%。
數(shù)字音樂產(chǎn)值不斷攀升,然而,中國(guó)原創(chuàng)音樂人并沒有迎來一場(chǎng)數(shù)字音樂的春天,反而發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益更加無法保護(hù)。原創(chuàng)音樂創(chuàng)作者卻在逐漸減少,紛紛轉(zhuǎn)行作影視或其他行業(yè),唱片公司投入和產(chǎn)出不成正比,導(dǎo)致其出歌數(shù)量逐年減少。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年4月在音樂行業(yè)網(wǎng)站的訪客中,有24.81%來自于百度搜索引擎,其中有51%的關(guān)鍵詞是與具體的歌曲,歌手或者專輯名稱有關(guān)的,訪客通過在百度上搜索這些關(guān)鍵詞,進(jìn)入音樂網(wǎng)站進(jìn)行在線聽歌或直接下載:由百度進(jìn)入音樂網(wǎng)站的訪客總量實(shí)際只占其產(chǎn)生的總訪客量的0.94%,百度自身獲得了最大量的對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂有需求的網(wǎng)民。
迫于版權(quán)方的壓力,4月9日,百度發(fā)表聲明回應(yīng):將于5月發(fā)布新的音樂搜索”百度聽”,以實(shí)現(xiàn)音樂服務(wù)正版化。
事實(shí)上,百度也并非第一次面對(duì)音樂人的抗議。2005年,上海步升音樂傳播有限公司訴百度網(wǎng)站上46首歌曲在未經(jīng)授權(quán)許可的情況向公眾提供下載服務(wù),要求賠償46萬元經(jīng)濟(jì)損失,最后經(jīng)北京第一中級(jí)人民法院調(diào)解,百度公司同意向原告支付3萬元賠償金。
2005年,百代,華納等7家國(guó)際唱片公司聯(lián)合起訴百度提供未經(jīng)授權(quán)的MP3下載鏈接:2008年,環(huán)球唱片公司等三家公司起訴百度要求法院裁定其刪除其音樂傳輸服務(wù)上未經(jīng)授權(quán)的mp3鏈接,均被法院駁回。2011年1月,包括“十三音樂唱片”在內(nèi)的27位音樂人向百度公司發(fā)出律師函,要求就MP3侵權(quán)賠償685萬元盡管百度公司派出了法務(wù)代表,但百度公司“能拖就拖,實(shí)質(zhì)性進(jìn)展完全沒有”。
據(jù)稱近年來唯一勝訴的是中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)起訴百度MP3歌詞搜索侵權(quán)一案2010年,北京第一中級(jí)人民法院終審判決維持北京市海淀法院一審宣判,判處百度停止通過快照等形式提供相關(guān)50首歌的歌詞,并賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
分析人士表示,維權(quán)之所以困難,首先是因?yàn)橐魳啡司τ邢薅俣壬瞄L(zhǎng)拖拉,此外相關(guān)法律也有不完善的地方。法院駁回訴訟請(qǐng)求大多因?yàn)橥ㄟ^試聽和下載向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供歌曲本身的是第三方網(wǎng)站,而非百度,百度網(wǎng)站通過其搜索引擎服務(wù),只是提供了試聽和下載過程的便利,并不構(gòu)成復(fù)制或者通過網(wǎng)絡(luò)傳播涉案歌曲的行為,
免費(fèi)滋生畸形產(chǎn)業(yè)鏈
根據(jù)文化部近日發(fā)布《2010年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)年度發(fā)展報(bào)告》顯示,國(guó)家打擊盜版音樂力度加強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)音樂市場(chǎng)日益紅火,并且呈現(xiàn)出相對(duì)快速的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)音樂已經(jīng)逐漸成為音樂傳播的主要手段,并且有越來越多的人從以往的購(gòu)買CD轉(zhuǎn)變?yōu)閺木W(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)下載或直接通過網(wǎng)絡(luò)播放器來聽音樂。
據(jù)稱,2010年中國(guó)在線音樂總體用戶為3.6億,即每5個(gè)網(wǎng)民中就有4個(gè)是網(wǎng)絡(luò)音樂用戶。對(duì)任何音樂人而言,這都是一個(gè)不容小覷的龐大市場(chǎng)。
作為一個(gè)有著龐大用戶群的產(chǎn)業(yè),網(wǎng)絡(luò)音樂的市場(chǎng)營(yíng)收數(shù)字并不好看。文化部《2010中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)年度報(bào)告》顯示,2010年,以服務(wù)提供商總收入計(jì),中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂總體市場(chǎng)規(guī)模為23億元,其中無線音樂市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到20.2億元,而在線音樂市場(chǎng)收入規(guī)模僅為2.8億元。然而,唱片公司和音樂人抱怨說,受網(wǎng)絡(luò)音樂;中擊,現(xiàn)在發(fā)片都很難賺錢;投資人也感慨,這幾年投資網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率并不高。
據(jù)稱,版權(quán)問題一直是困擾網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展的最主要問題。正是由于盜版的肆無忌憚,從業(yè)者難以建立清晰的盈利模式。在線音樂市場(chǎng)的盜版問題尤為突出,有一定規(guī)模的正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商約50家,而盜版音樂網(wǎng)站約有500家。
業(yè)內(nèi)人士透露,盜版網(wǎng)絡(luò)音樂的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵行⌒鸵魳肪W(wǎng)站靠盜音樂賺流量,賣廣告,網(wǎng)站獲取廣告費(fèi)后,又去百度購(gòu)買競(jìng)價(jià)排名,排名越高流量越大,廣告收入越多。音樂界免費(fèi)滋養(yǎng)了一個(gè)非常不健康的產(chǎn)業(yè)鏈。有的團(tuán)隊(duì)專門找不出名的音樂人的歌,或從網(wǎng)上聽到好聽的歌就剪切成35秒的音樂,做成彩鈴或鈴聲,再賣給彩鈴公司或運(yùn)營(yíng)商,其收入頗豐。
與盜版相關(guān)的,是中國(guó)網(wǎng)民長(zhǎng)期以來養(yǎng)成的免費(fèi)使用網(wǎng)絡(luò)資源的習(xí)慣。在無線音樂市場(chǎng),消費(fèi)者從一開始就形成了較好的付費(fèi)下載彩鈴等業(yè)務(wù)的習(xí)慣,無線音樂形成了較清晰的盈利模式,近幾年在網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)中的占比都在九成左右。但在在
線音樂市場(chǎng),免費(fèi)收聽和下載的習(xí)慣已根深蒂固,廣告成為主要收入來源,市場(chǎng)規(guī)模長(zhǎng)期是1億多元左右,直至2010年才達(dá)到2.8億元。
受到“免費(fèi)”傷害的,還有唱片公司。據(jù)介紹,目前國(guó)內(nèi)唱片公司基本以藝人演出、廣告代言等為收入來源,來自數(shù)字音樂的收入相當(dāng)微薄。
分析人士表示,無論是在線音樂還是無線音樂市場(chǎng),內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)都處于劣勢(shì),這種畸形的產(chǎn)業(yè)鏈條導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡,也被認(rèn)為是影響網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要原因。
據(jù)介紹,無線音樂產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成是“內(nèi)容商一服務(wù)提供商運(yùn)營(yíng)商一消費(fèi)者”,在線音樂則是“內(nèi)容商一互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商一消費(fèi)者”。無論是從業(yè)者數(shù)量還是收入狀況,整個(gè)行業(yè)均呈現(xiàn)金字塔結(jié)構(gòu)。
從業(yè)者最多的是內(nèi)容提供商:唱片公司約500家,個(gè)體音樂人則至少過千人。無線音樂中的服務(wù)提供商,表現(xiàn)不錯(cuò)的約有兩三百家。在線音樂中,有一定規(guī)模的正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商有50家左右。運(yùn)營(yíng)商有中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信3家。
從收入來看,運(yùn)營(yíng)商活得最好,服務(wù)商也相對(duì)較好,最差的是內(nèi)容商。當(dāng)然,唱片公司比個(gè)體音樂人要好些,音樂人處在收入最底層,只能拿到微薄的一小部分。
在無線音樂領(lǐng)域,這一點(diǎn)更為明顯。2010年,電信運(yùn)營(yíng)商通過無線音樂獲得279億元,而服務(wù)提供商只獲得20.2億元的分成,前者是后者的13.8倍。作為創(chuàng)作源頭的音樂內(nèi)容提供者,只能從20.2億元中再獲得自己的分成收入。
由此可見,運(yùn)營(yíng)商在市場(chǎng)中占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo),拿走了大部分利潤(rùn),其他產(chǎn)業(yè)各方的收入更多受運(yùn)營(yíng)商政策而非自身業(yè)務(wù)狀況的影響。這種模式不利于激發(fā)積極性,也不利于產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
唱片公司投入和產(chǎn)出不成正比,導(dǎo)致其出歌數(shù)量逐年減少,原創(chuàng)音樂創(chuàng)作者也在逐漸減少,紛紛轉(zhuǎn)行去影視或其他行業(yè)。而留下的一些音樂人,迫于生存壓力,也改變了創(chuàng)作風(fēng)格。為了使音樂在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方面推廣,創(chuàng)作人多半喜歡寫大眾型歌曲,這樣相對(duì)能多一些收入來源。
有關(guān)專家表示,作為文化產(chǎn)業(yè),內(nèi)容是根本,生產(chǎn)出有吸引力的多層次的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品,是網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展的根本之道,而畸形的產(chǎn)業(yè)鏈條導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡。
網(wǎng)絡(luò)音樂亟待規(guī)范化
據(jù)稱,一首音樂的制作完成涉及不同的利益主體,包括詞作者、曲作者、演唱者、錄音錄像制作者。在音樂的制作過程中,往往要投入大量的人力、物力和財(cái)力,如果對(duì)音樂版權(quán)保護(hù)不力,盜版猖獗,音樂作品被投放市場(chǎng)后,達(dá)不到權(quán)利人的預(yù)期值,大量的投資不能收回,會(huì)打擊音樂版權(quán)人創(chuàng)作的積極性,音樂藝術(shù)難以繁榮,最終受到傷害的是音樂消費(fèi)者。
近來,文化主管部門加大了對(duì)非法盜版行為的打擊力度。2010年文化部關(guān)閉了300多家未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事網(wǎng)絡(luò)音樂經(jīng)營(yíng)的音樂網(wǎng)站,并組織主要網(wǎng)絡(luò)音樂經(jīng)營(yíng)單位相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了專項(xiàng)培訓(xùn)。并且集中梳理了300首未經(jīng)文化部?jī)?nèi)容審查或備案并涉嫌侵權(quán)盜版的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品,包括未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進(jìn)口的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品。
今年初,文化部正式發(fā)布《關(guān)于清理違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品的通告》,對(duì)首批100首違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂作品進(jìn)行集中清理,責(zé)令各搜索引擎、門戶網(wǎng)站、行業(yè)網(wǎng)站、娛樂網(wǎng)站以及企業(yè)或個(gè)人網(wǎng)站,于2月28日之前自查自糾,刪除相關(guān)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品。其他批次的違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品將陸續(xù)發(fā)布,以形成對(duì)侵權(quán)盜版行為的持續(xù)高壓打擊態(tài)勢(shì)。
文化部近日部署對(duì)違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品進(jìn)行集中查處和清理。這也是繼大規(guī)模清理幾家違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站之后,文化部整頓網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)打出的又一組合拳。
文化部于3月17日下發(fā)關(guān)于查處第十一批違法互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)的通知,部署相關(guān)省份文化行政部門和文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)2688手機(jī)鈴聲網(wǎng)等54家擅自提供違規(guī)音樂產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站進(jìn)行立案查處。
據(jù)稱,文化部2011年就將進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)秩序,整治非法網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益、鼓勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作和傳播、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)健康發(fā)展,最大限度壓縮違法違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站的生存空間,為依法經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)音樂單位和國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品提供健康,有序、良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境等措施納入了工作重點(diǎn)。
長(zhǎng)期以來,廣大網(wǎng)民養(yǎng)成了免費(fèi)使用網(wǎng)絡(luò)資源的習(xí)慣,這一習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)中進(jìn)一步延伸,付費(fèi)消費(fèi)的習(xí)慣短時(shí)間內(nèi)難以改變。因此,除了要反盜版外,如何平衡音樂產(chǎn)業(yè)鏈條中的利益分配也很關(guān)鍵。音樂產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都需要達(dá)到一個(gè)合理分配,這要通過行業(yè)之間的溝通和妥協(xié)來解決。不僅是唱片公司跟制作人之間的分成一定要有一個(gè)合理比例,還要有設(shè)備商的整合。假如設(shè)備商有足夠的動(dòng)力做正版服務(wù)的話,用戶使用正版服務(wù)的比例將會(huì)大大增加。還有就是良好的用戶體驗(yàn)。對(duì)用戶來說,如果正版跟盜版的使用是一樣的話,用戶肯定不會(huì)為正版付錢,他們只會(huì)為更好的體驗(yàn)、更好的服務(wù)付錢。
業(yè)內(nèi)人士建議,首先是提高大眾包括音樂行業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。要有維權(quán)和打擊盜版的意識(shí),對(duì)音樂作品和權(quán)利人要尊重,不能采用拿來主義,免費(fèi)使用和任意傳播他人享有權(quán)利的作品。
其次,目前無論是音樂版權(quán)的所有者、搜索引擎還是音樂網(wǎng)站,都還沒有有效的方式實(shí)現(xiàn)共贏。只有將網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)的合法使用、收益合理分配、版權(quán)保護(hù)技術(shù)結(jié)合起來才能真正解決問題。因此,要通過技術(shù)手段在權(quán)利人(唱片公司)和各個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)(如搜索引擎、音樂網(wǎng)站)之間建立透明規(guī)范的收費(fèi)統(tǒng)計(jì)和結(jié)算平臺(tái)及機(jī)制。只有這樣實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)音樂價(jià)值鏈的通暢和正向循環(huán),真正使網(wǎng)絡(luò)音樂價(jià)值鏈上的幾方實(shí)現(xiàn)共贏。
再者,進(jìn)一步完善音樂公司和歌手合同制度,在兩者之間尋求利益的平衡點(diǎn)。如今音樂公司同歌手簽訂的合同還有很大的完善空間,一旦歌手成名之后簽約其他公司,這對(duì)原來公司而言是個(gè)很大的損失。
文化部文化市場(chǎng)司網(wǎng)絡(luò)文化處相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,首先要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂經(jīng)營(yíng)主體的管理,其次要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂內(nèi)容的管理,同時(shí)加大行政執(zhí)法力度,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一是扶植原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)音樂作品,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)音樂的商業(yè)模式,培育網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng):二是積極改進(jìn)政府服務(wù),提高行政效率,為合法的網(wǎng)絡(luò)音樂企業(yè)提供高效、便捷的服務(wù)。三是加強(qiáng)行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督:四是促進(jìn)國(guó)際交流合作,加強(qiáng)技術(shù)合作和版權(quán)合作,建立健全糾紛處理機(jī)制。