崔 蕾 馬長(zhǎng)賓 劉向鵬 高子城 高占軍 吳 挺

（1.新疆農(nóng)六師五家渠市畜牧獸醫(yī)工作站，五家渠 831300；

2.新疆農(nóng)六師105團(tuán)畜牧獸醫(yī)站，五家渠 831308）

豬繁殖與呼吸障礙綜合癥（PRRS，俗稱豬藍(lán)耳?。┦怯韶i繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）引起的急性傳染病。該病主要造成妊娠母豬流產(chǎn)、死胎等繁殖障礙和仔豬呼吸道疾病，導(dǎo)致仔豬死亡率升高，生長(zhǎng)發(fā)育受阻[1]。目前針對(duì)該病的防控，疫苗免疫仍然是一個(gè)主要的途徑之一[2]。藍(lán)耳病疫苗分2種，一種是滅活苗，另一種是弱毒苗。到底哪種效果好？應(yīng)該在何時(shí)注射才能取得好的效果呢？這些都是值得探討的問(wèn)題。

自2007年高致病性豬藍(lán)耳病被列為國(guó)家強(qiáng)制免疫疫病以來(lái)，農(nóng)六師所有養(yǎng)豬場(chǎng)高致病性豬藍(lán)耳病防疫使用豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗，但2011年以來(lái)，國(guó)家逐步開(kāi)始使用高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗免疫。為探討不同類型豬藍(lán)耳病疫苗對(duì)仔豬免疫效果，筆者對(duì)高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗與滅活苗免疫效果進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)報(bào)告如下：

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 疫苗 豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗（以下簡(jiǎn)稱“滅活苗”），廠家：洛陽(yáng)普萊柯生物工程有限公司，批號(hào)：101122；高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗（以下簡(jiǎn)稱“活疫苗”），廠家：揚(yáng)州威克生物工程有限公司，批號(hào)：2010061。

1.1.2 檢測(cè)試劑 豬繁殖與呼吸綜合癥ELISA抗體檢測(cè)試劑盒（廠家：武漢科前動(dòng)物生物制品有限責(zé)任公司，批號(hào)：110403）

1.1.3 血清樣品 采自新疆兵團(tuán)農(nóng)六師105團(tuán)某大型豬場(chǎng)。前腔靜脈采血，析出血清，無(wú)溶血，-20℃保存，備用。

1.1.4 儀器 酶標(biāo)儀、移液槍、槍頭。

1.2 方法

1.2.1 監(jiān)測(cè)方法 嚴(yán)格按照豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行操作。

1.2.2 判定標(biāo)準(zhǔn) 在酶標(biāo)儀上測(cè)各孔OD630nm值。試驗(yàn)成立條件是陽(yáng)性血清對(duì)照孔平均OD630nm值≥0.7，陰性對(duì)照孔平均OD630nm值＜0.3。

樣品OD630nm值＞0.42，判為陽(yáng)性；樣品OD630nm值介于0.38～0.42之間，判為可疑；樣品OD630nm值＜0.38，判為陰性。

1.2.3 試驗(yàn)分組 選擇同一批次的60頭仔豬分別采用3種不同免疫程序進(jìn)行分組試驗(yàn)。詳見(jiàn)表1。

表1 不同免疫程序及分組

2 結(jié)果及分析

2.1 首免后抗體檢測(cè)結(jié)果及分析

Ⅰ組28日齡采用滅活苗免疫，在60日齡進(jìn)行免疫抗體檢測(cè)，20頭豬OD630nm平均值為0.203；Ⅱ組、Ⅲ組28日齡采用活苗免疫，在60日齡進(jìn)行免疫抗體檢測(cè)，40頭豬OD630nm平均值為0.242。由表2可知，首次免疫不論用滅活苗還是用活苗，抗體陽(yáng)性率均為0%；首免活苗平均S/P值比滅活苗高，但是差異不顯著。

2.2 加強(qiáng)免疫后抗體檢測(cè)結(jié)果及分析

Ⅰ組60日齡采用滅活苗加強(qiáng)免疫，在90日齡進(jìn)行免疫抗體檢測(cè)，20頭豬OD630nm平均值為0.281；Ⅱ組 60日齡采用活苗加強(qiáng)免疫，在90日齡進(jìn)行免疫抗體檢測(cè)，20頭豬OD630nm平均值為0.738；Ⅲ組60日齡采用滅活苗加強(qiáng)免疫，在90日齡進(jìn)行免疫抗體檢測(cè)，20頭豬OD630nm平均值為0.879。由表2知，首次免疫使用活苗免疫，加強(qiáng)免疫不論使用活苗還是滅活苗，抗體陽(yáng)性率均顯著高于首免、加強(qiáng)都用滅活苗免疫的抗體陽(yáng)性率。

表2 仔豬不同PRSS疫苗免疫28d后抗體檢測(cè)結(jié)果

2.3 首免與加強(qiáng)免疫抗體檢測(cè)結(jié)果比較

由上圖知，首免不論使用滅活苗還是用活苗，平均S/P值都不高，雖然首免活苗平均S/P值比滅活苗高，但是差異不顯著。首次免疫使用活苗免疫，加強(qiáng)免疫不論使用活苗還是滅活苗，平均S/P值都明顯升高了，而且加強(qiáng)免疫使用滅活苗平均S/P值高于活苗。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，仔豬首免用活苗，加強(qiáng)用滅活苗，免疫抗體水平最高。

3 討論

（1）抗體檢測(cè)結(jié)果表明，首次免疫不論用滅活苗還是用活苗，免疫效果都達(dá)不到農(nóng)業(yè)部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，抗體效價(jià)不足以抵抗藍(lán)耳病，同時(shí)抗體水平不集中；首次免疫使用活苗免疫，加強(qiáng)免疫不論使用活苗還是滅活苗后，抗體效價(jià)大大提高，抗體水平更加集中，非常有利于抵抗疫病。

（2）有資料報(bào)道，仔豬藍(lán)耳病弱毒苗免疫效果好于滅活苗免疫[3]。本次試驗(yàn)表明，國(guó)產(chǎn)弱毒疫苗較滅活疫苗產(chǎn)生較高的抗體水平，但這并不能說(shuō)明弱毒疫苗在控制豬藍(lán)耳病方而比豬高致病性豬藍(lán)耳病滅活苗效果好。由于PRRSV的基因型或血清型很多，PRRSV毒株之間免疫交叉保護(hù)性差[4]。因此，對(duì)于豬藍(lán)耳病的防控，應(yīng)采取綜合防控措施，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，關(guān)鍵在于提高豬群PRRS抗體的水平與整齊度。

（3）滅活苗與弱毒苗各有優(yōu)缺點(diǎn)。弱毒苗注入體內(nèi)的效果與感染野毒沒(méi)有多大差別。會(huì)同野毒一樣穿過(guò)胎盤侵害胎兒。如果疫苗的基因序列與某一群體存在的藍(lán)耳病病毒基因序列相似性達(dá)到70%～80%時(shí)，疫苗會(huì)比較有效。如果基因序列不同，則可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)新的藍(lán)耳病到來(lái)。

滅活苗誘導(dǎo)有效免疫力的能力比較差，但在使用上是比較安全的，可以誘導(dǎo)一定的抗體產(chǎn)生，如果抗體與野毒的基因序列比較相似，會(huì)產(chǎn)生較好的保護(hù)，如果基因序列不相似，則保護(hù)力比較差。

因此，要根據(jù)每個(gè)豬場(chǎng)不同的情況來(lái)選擇疫苗。滅活苗的安全性大大高于弱毒苗，而且不存在散毒的危險(xiǎn)，然而再好的滅活苗的效果也不能和弱毒苗相比。所以對(duì)于種豬和陽(yáng)性場(chǎng)應(yīng)該選用滅活苗，而陰性場(chǎng)最好選用免疫效果好的弱毒疫苗。

[1] 殷震，劉景華.動(dòng)物病毒學(xué)[M].第2版.北京：科學(xué)出版社，1997

[2] 梁皓儀.不同藍(lán)耳病疫苗的免疫效果—抗體效價(jià)分析[J].養(yǎng)豬，2008，（4）：70～72

[3] 朱良強(qiáng)，王非，占松鶴，等．安徽省豬藍(lán)耳病疫苗臨床免疫效果調(diào)查[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（27）：13105～13106，13121

[4] 花象柏.豬藍(lán)耳病疫苗預(yù)防探討[J].獸醫(yī)與飼料添加劑，2008，13（3）：1～3