代冬梅,溫海明,詹錦六
近年來有文獻(xiàn)報(bào)道,中藥醒腦靜注射液可以促進(jìn)患者意識(shí)恢復(fù)[1-3]。納美芬是新一代的阿片受體拮抗劑,能有效逆轉(zhuǎn)手術(shù)后阿片樣鎮(zhèn)痛劑引起的呼吸抑制作用。2010年1月—2011年3月,我們觀察了醒腦靜聯(lián)合納美芬用于肺科手術(shù)全麻病人催醒的臨床效果。
1.1 病例選擇與分組 65歲以下ASAⅠ~Ⅱ級(jí)開胸?fù)衿诜慰剖中g(shù)的成年患者,縫皮時(shí)有如下催醒指征者為本研究對(duì)象:神志不清,喚之無反應(yīng),無自主呼吸或呼吸淺而不規(guī)則,反射較差,吸痰時(shí)無吞咽及咳嗽反射。隨機(jī)分為對(duì)照組(A組)、醒腦靜組(B組)及醒腦靜聯(lián)合納美芬組(C組),每組20例。術(shù)前肝腎功能、電解質(zhì)和心電圖檢查基本正常,無高血壓、心臟病、糖尿病及消化道潰瘍等病史。3組病人在ASA分級(jí)、年齡、性別、手術(shù)種類、手術(shù)時(shí)間等方面無明顯差異。
1.2 麻醉誘導(dǎo)與維持 術(shù)前30 min肌注苯巴比妥鈉0.1 g、阿托品0.5 mg。先行ECG、BP、SpO2等監(jiān)護(hù),開放外周靜脈通道。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射芬太尼2 μg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg、琥珀膽堿1.5 mg/kg。經(jīng)氣管插入雙腔支氣管導(dǎo)管,確定導(dǎo)管位置正確,平臥位下右鎖骨下靜脈穿刺置管,再次確定雙腔管位置無誤,接麻醉機(jī)行定容通氣,雙肺通氣時(shí)潮氣量8~10 mL/kg,呼吸頻率10~12次/min,吸呼比(I∶E)1∶1.5~2,維持PETCO235~45 mmHg。單肺通氣期間調(diào)整潮氣量6~8 mL/kg,呼吸頻率14~16次/min,余參數(shù)同單肺通氣前。麻醉維持:吸入異氟醚(呼氣末濃度為1.0%~1.5%),連續(xù)泵注丙泊酚2 mg/(kg·h),間斷靜脈注射芬太尼和維庫(kù)溴銨。各組均于關(guān)胸后即刻停用吸入麻醉藥,縫皮后停用丙泊酚。
1.3 術(shù)后鎮(zhèn)痛 均在關(guān)胸后即刻給予單次負(fù)荷劑量酮咯酸氨丁三醇30 mg及托烷司瓊2 mg靜注,連接鎮(zhèn)痛泵行PCIA。PCA泵藥物配方:酮咯酸氨丁三醇180 mg加生理鹽水稀釋至100 mL,泵速為2 mL/h。
1.4 催醒方法 B組于縫皮時(shí)給予醒腦靜0.5 mL/kg靜脈滴注,C組則在B組基礎(chǔ)上于縫皮后給予納美芬0.25 μg/kg靜脈推注,A組不給予任何拮抗催醒藥。
1.5 觀察指標(biāo) 分別記錄自停藥至麻醉清醒時(shí)間及拔管時(shí)間;患者清醒過程中躁動(dòng)情況;觀察藥物不良反應(yīng)如高血壓、心動(dòng)過速、過敏等。
1.6 拔管指征 呼之睜眼,吞咽咳嗽反射活躍,肌張力佳,呼吸運(yùn)動(dòng)良好,VT>6 mL/kg,呼吸14~30次/min,不吸氧Sp02≥96%,而且HR、NBP、ECG正常。
1.7 統(tǒng)計(jì)分析 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組內(nèi)和組間采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方差分析和最小顯著差數(shù)法兩兩比較,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)比較,P<0.05為差異有顯著意義。
2.1 一般資料 3組患者年齡、體重、性別構(gòu)成比、手術(shù)時(shí)間、麻醉方法、麻醉用藥等一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 清醒、拔管時(shí)間 與A組比較,B、C兩組清醒及拔管時(shí)間均明顯提前于A組,C組清醒及拔管時(shí)間又提前于B組,有顯著性差異(P<0.05),具體情況見表2。
2.3 不良反應(yīng) 3組躁動(dòng)有明顯差異(P<0.05)。與A組比較,B、C兩組患者蘇醒拔管期心動(dòng)過速、高血壓發(fā)生率均明顯降低 (P<0.05)。3組均無過敏反應(yīng)。具體情況見表3。
表1 3組患者一般情況的比較(±s)
表1 3組患者一般情況的比較(±s)
n組別A組B組C組20 20 20年齡(歲)48±8 51±7 47±9性別(男/女)13/7 11/9 12/8體重(kg)62±10 59±11 60±13手術(shù)時(shí)間(min)170±24 168±20 173±18
表2 3組患者停藥至清醒、拔管時(shí)間比較(±s)
表2 3組患者停藥至清醒、拔管時(shí)間比較(±s)
注:與A組比較,*P<0.05;與B組比較,△P<0.05
n組別A組B組C組20 20 20清醒時(shí)間(min)20.17±6.72 12.36±5.15*7.14±3.38*△拔管時(shí)間(min)30.27±11.82 21.38±7.64*11.38±4.23*△
表3 3組患者蘇醒期不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n,%)
全麻后蘇醒延遲是麻醉中常遇見問題,其主要原因是麻醉藥、鎮(zhèn)靜藥、肌松藥的殘留作用及手術(shù)的影響等。全麻催醒的關(guān)鍵,是迅速恢復(fù)患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)的正常功能和反應(yīng)能力,特別是恢復(fù)呼吸中樞的興奮性。肺科手術(shù)由于手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、切口大,手術(shù)本身影響呼吸恢復(fù),較難掌握關(guān)胸時(shí)間及何時(shí)停用麻藥等,常見全麻后蘇醒延遲。近年來文獻(xiàn)報(bào)道,中藥醒腦靜注射液可以促進(jìn)患者意識(shí)恢復(fù)[1],納美芬能逆轉(zhuǎn)阿片類麻醉性鎮(zhèn)痛劑所致的呼吸系統(tǒng)抑制作用[2]。本研究觀察比較了醒腦靜復(fù)合納美芬在肺科手術(shù)全麻催醒的作用,取得了較為理想的臨床效果。
醒腦靜的主要成分為麝香、郁金、梔子、冰片等。文獻(xiàn)報(bào)道[3]:麝香有興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)作用,能增強(qiáng)中樞對(duì)缺氧的耐受力,降低動(dòng)脈血二氧化碳分壓,達(dá)到改善通氣的目的;梔子有脫水、利尿及降壓作用。四種成分合用,有醒腦開竅、清肺化痰、清熱解毒、促進(jìn)意識(shí)恢復(fù)的催醒效果。我們認(rèn)為,醒腦靜注射液可試用于全麻手術(shù)后延遲蘇醒的催醒及呼吸興奮,進(jìn)而促進(jìn)全麻患者意識(shí)恢復(fù)。本研究顯示,肺科手術(shù)縫皮時(shí)給予醒腦靜0.5 mL/kg靜滴.可明顯促進(jìn)全麻患者意識(shí)恢復(fù),改善通氣功能,促進(jìn)肌張力的恢復(fù),縮短清醒拔管時(shí)間,且無明顯毒副作用。由于醒腦靜起效較慢,因此宜在手術(shù)結(jié)束前及早應(yīng)用。
鹽酸納美芬注射液是新一代阿片受體拮抗劑,主要用于拮抗阿片類麻醉性鎮(zhèn)痛劑的呼吸抑制,其主要競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合阿片受體,從而阻斷阿片類藥物的中樞抑制作用,促進(jìn)意識(shí)恢復(fù)和解除呼吸抑制[4]。Ingman等[5]研究發(fā)現(xiàn),納美芬具有靜脈給藥起效快、作用強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、用藥劑量小、不良反應(yīng)小等特點(diǎn)。納美芬的拮抗作用存在劑量相關(guān)性,0.25 μg/kg納美芬能有效地逆轉(zhuǎn)手術(shù)后阿片樣鎮(zhèn)痛劑引起的呼吸抑制作用,且治療劑量下無明顯毒副作用,在逆轉(zhuǎn)阿片類麻醉性鎮(zhèn)痛藥抑制作用時(shí),避免了大劑量納美芬用于全麻催醒時(shí)引起的血壓升高、心率增快等副作用。
本研究結(jié)果顯示,與A組比較,B、C兩組患者清醒及拔管時(shí)間均明顯提前,C組患者清醒及拔管時(shí)間又提前于B組,有顯著性差異(P<0.05),且未出現(xiàn)傳統(tǒng)的催醒藥如納洛酮、催醒寧、氨茶堿或美解眠等在催醒的同時(shí)常伴有的心動(dòng)過速、高血壓、逆轉(zhuǎn)鎮(zhèn)痛、躁動(dòng)和呼吸、意識(shí)再度抑制等不良反應(yīng),也未出現(xiàn)氣管拔管所致心血管系統(tǒng)的急劇變化。這可能與以下三方面原因有關(guān):一是醒腦靜與納美芬聯(lián)合用藥,可能有一定的協(xié)同作用,醒腦靜的鎮(zhèn)痛和降壓作用也可以有效地抑制氣管拔管時(shí)的心血管反應(yīng);二是納美芬用量較小,治療劑量下無明顯副作用;三是所有患者均采用了良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛,避免了術(shù)后疼痛所致躁動(dòng)、血壓升高及心率增快等。酮咯酸氨丁三醇屬于非甾體類鎮(zhèn)痛抗炎藥,沒有鎮(zhèn)靜及呼吸抑制等副作用,適用于術(shù)后中重度疼痛的治療,它的鎮(zhèn)痛作用更強(qiáng),而抗炎作用稍弱,它主要通過阻斷花生四烯酸的環(huán)氧化酶,抑制前列腺素的合成,發(fā)揮外周及中樞的雙重鎮(zhèn)痛機(jī)制,納美芬不會(huì)對(duì)抗其鎮(zhèn)痛作用[6]。因此,良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛也非常重要。
在采用非阿片類鎮(zhèn)痛藥術(shù)后鎮(zhèn)痛前提下,醒腦靜復(fù)合納美芬用于肺科手術(shù)全麻催醒有較為理想的臨床效果,為中西醫(yī)結(jié)合應(yīng)用于全麻復(fù)蘇提供一個(gè)行之有效的方法。
[1]劉偉盛,伍方紅,余蘇瓊.醒腦靜注射液對(duì)重型顱腦損傷術(shù)后患者促醒作用的療效觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,15(8):20.
[2]朱海兵,溫預(yù)關(guān),黃河清.鹽酸納美芬的藥理作用及臨床應(yīng)用[J].廣州醫(yī)藥,2008,39(4):105.
[3]莫健平,莫松柳,黎奇才.醒腦靜合并可拉明治療肺性腦病療效[J].臨床肺科雜志,2008,13(1):100.
[4]Rosen DA,Morris JL,Rosen KR,et a1.Nalmefene to prevent epidural narcotic side efects in pediatric patients:a phannacoki?netic and safety study[J].Pharmacotherapy,2000,20(7):745.
[5]Ingman K,Hagelberg N,Aalto S,et a1.Prolonged central muopi?oid receptor occupancy after single and repeated nalmefene dosing[J].Neuro psychopharmacology,2005,30(12):2245.
[6]張志杰.新型非甾體類止痛藥尼松[J].中南醫(yī)藥,2008,6(1):272.